2025年黑龍江省綏化市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（共30題，每題2分，共60分）一、單項選擇題（1-20題）1.習近平法治思想中“堅持在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的核心要求是：A.強調法律是治國之重器，良法是善治之前提B.要求通過法治保障黨的路線方針政策有效實施C.突出法治對改革發(fā)展穩(wěn)定的引領、規(guī)范、保障作用D.明確法治是國家治理體系和治理能力的重要依托2.根據(jù)《中華人民共和國法官法》《中華人民共和國檢察官法》，法官、檢察官的任職回避中，配偶、父母、子女擔任該法官、檢察官所任職人民法院/人民檢察院轄區(qū)內律師事務所的合伙人或者設立人的，應當：A.由所在機關責令改正B.申請辭去法官、檢察官職務C.調整工作崗位D.無需處理，僅需備案3.2024年修訂的《黑龍江省優(yōu)化營商環(huán)境條例》新增規(guī)定，市場主體認為行政機關及其工作人員未依法履行優(yōu)化營商環(huán)境職責的，可以通過“龍江營商環(huán)境監(jiān)督平臺”提出投訴，受理部門應當自收到投訴之日起（）個工作日內作出處理并告知投訴人。A.5B.10C.15D.204.甲（綏化農村居民）將承包的耕地以“代耕”名義流轉給乙（非本村村民），約定乙每年支付500元/畝，流轉期限20年。根據(jù)《中華人民共和國民法典》及《農村土地承包法》，該流轉合同的效力為：A.有效，因代耕不改變土地承包經營權主體B.無效，因流轉期限超過承包期剩余期限C.效力待定，需經發(fā)包方備案D.部分無效，超出承包期剩余期限的部分無效5.某縣檢察院在審查一起故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)公安機關移送的電子數(shù)據(jù)證據(jù)存在“提取時未注明提取人、提取時間”的瑕疵。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關司法解釋，正確的處理方式是：A.直接排除該電子數(shù)據(jù)B.要求公安機關補正或作出合理解釋C.以該瑕疵不影響真實性為由采信D.建議公安機關重新提取6.行政訴訟中，某縣自然資源局因未在法定期限內提交答辯狀及證據(jù)材料，被法院視為沒有相應證據(jù)。但該局在一審庭審中提交了一份關鍵證據(jù)（現(xiàn)場勘測筆錄），法院應當：A.不予接納，因逾期舉證B.予以接納，因屬于“新的證據(jù)”C.要求原告質證后決定是否采納D.由法院依職權審查其合法性7.某基層法院在審理一起涉黑惡勢力“保護傘”案件時，發(fā)現(xiàn)被告人（某派出所所長）存在包庇黑社會性質組織的行為，同時其還涉嫌受賄50萬元。根據(jù)《刑事訴訟法》及監(jiān)察法規(guī)定，該案的管轄應為：A.由公安機關并案偵查B.由監(jiān)察機關調查受賄部分，公安機關偵查包庇部分C.由監(jiān)察機關并案調查D.由法院直接受理8.甲公司（綏化）與乙公司（哈爾濱）簽訂買賣合同，約定“爭議由合同簽訂地法院管轄”，但未注明簽訂地。后雙方因履行糾紛訴至法院，甲公司主張簽訂地為綏化，乙公司主張為哈爾濱。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，本案的管轄法院應為：A.綏化法院，因甲公司住所地為合同履行地B.哈爾濱法院，因乙公司住所地為被告所在地C.由雙方協(xié)議補充簽訂地，否則按法定管轄D.由被告住所地或合同履行地法院管轄9.某縣檢察院在辦理一起公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)長期向呼蘭河排放超標污水，導致下游50畝農田減產。根據(jù)《民事訴訟法》《環(huán)境保護法》及相關司法解釋，檢察院可以提起的公益訴訟類型是：A.單獨提起民事公益訴訟B.支持受損害農戶提起民事訴訟C.先公告催告法律規(guī)定的機關或組織起訴，逾期未起訴則提起民事公益訴訟D.直接向法院提起行政公益訴訟，要求生態(tài)環(huán)境部門履行監(jiān)管職責10.根據(jù)《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規(guī)定〉的實施辦法》，法官在履職過程中因對案件事實、證據(jù)的認定存在合理差異而導致裁判結果錯誤的，（）追究錯案責任。A.應當B.可以C.不D.視情節(jié)11.乙（17周歲）因搶劫被公安機關立案偵查，其法定代理人提出適用“附條件不起訴”。根據(jù)《刑事訴訟法》及未成年人刑事案件規(guī)定，下列哪一情形不符合附條件不起訴條件？A.乙系初犯，有悔罪表現(xiàn)B.乙搶劫數(shù)額較大，但未造成人身傷害C.乙的法定代理人有協(xié)助監(jiān)管的能力D.乙曾因盜竊被行政拘留5日12.某基層法院在執(zhí)行一起金融借款合同糾紛案件時，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人丙的唯一住房已設定抵押，且抵押債權為銀行貸款。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》，法院對該住房的執(zhí)行應當：A.不得執(zhí)行，因系唯一住房B.可以執(zhí)行，但需為被執(zhí)行人保留5-8年租金C.需經申請執(zhí)行人書面同意后執(zhí)行D.直接拍賣，優(yōu)先清償?shù)盅簜鶛?3.甲（女）與乙（男）婚后育有一女，因乙長期家暴，甲向法院申請人身安全保護令。根據(jù)《反家庭暴力法》，下列哪一情形法院應當作出保護令？A.甲提供了報警記錄、傷情照片B.乙否認家暴，但無證據(jù)反駁C.甲僅提交了微信聊天記錄（乙威脅“再鬧就殺你”）D.甲在申請時未提供任何證據(jù)14.某縣市場監(jiān)管局對丙公司作出“罰款20萬元”的行政處罰，丙公司不服申請行政復議，復議機關維持原處罰決定。丙公司提起行政訴訟，法院經審理認為原處罰決定證據(jù)不足。根據(jù)《行政訴訟法》，正確的判決是：A.撤銷原處罰決定，一并撤銷復議決定B.撤銷原處罰決定，確認復議決定違法C.判決原處罰機關重新作出行政行為，復議決定自然無效D.確認原處罰決定違法，復議決定效力不受影響15.?。z察官）在辦理一起職務犯罪案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人戊（某國企經理）有自首情節(jié)，但偵查機關未予認定。根據(jù)《刑事訴訟規(guī)則》，丁應當：A.自行調查核實自首事實B.要求偵查機關補充移送自首證據(jù)C.以偵查機關移送的證據(jù)為限認定D.建議偵查機關撤回案件16.某中級法院在審理一起二審民事案件時，發(fā)現(xiàn)一審判決遺漏了必須參加訴訟的當事人。根據(jù)《民事訴訟法》，正確的處理方式是：A.直接改判B.裁定撤銷原判，發(fā)回重審C.通知遺漏的當事人參加訴訟，繼續(xù)審理D.告知遺漏的當事人另行起訴17.根據(jù)《檢察官職業(yè)道德基本準則》，檢察官在履行職責時，應當“堅持客觀公正”，下列哪一行為不符合該要求？A.對有利于和不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)同等關注B.在審查起訴時，主動調取偵查機關未移送的無罪證據(jù)C.因被害人情緒激動，建議法院對被告人從重處罰D.對存疑的案件，依法作出不起訴決定18.甲（綏化村民）在未取得采伐許可證的情況下，砍伐自家承包林地內的楊樹15棵（立木蓄積10立方米）。根據(jù)《刑法》及相關司法解釋，甲的行為：A.不構成犯罪，因系自有林木B.構成盜伐林木罪C.構成濫伐林木罪D.構成非法采伐國家重點保護植物罪19.某基層法院在推進“楓橋式人民法庭”建設中，與當?shù)卮逦瘯⑺痉ㄋⅰ懊苈?lián)調”機制。下列哪一做法不符合“源頭治理”要求？A.定期到村屯開展法律講座B.對已起訴的相鄰關系糾紛委托村委會先行調解C.對調解成功的案件出具調解書D.對未達成調解的案件直接開庭審理20.戊（法官）在審理一起合同糾紛時，發(fā)現(xiàn)該案可能涉及虛假訴訟。根據(jù)《最高人民法院關于防范和制裁虛假訴訟的指導意見》，戊應當：A.繼續(xù)審理，由當事人自行舉證B.依職權調查收集證據(jù)，重點審查雙方是否存在關聯(lián)關系、資金往來是否異常C.僅對原告提交的證據(jù)進行形式審查D.直接駁回原告訴訟請求二、多項選擇題（21-30題）21.習近平法治思想中“堅持建設德才兼?zhèn)涞母咚刭|法治工作隊伍”的具體要求包括：A.加強理想信念教育，深入開展社會主義核心價值觀教育B.推進法治專門隊伍革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化C.加強法律服務隊伍建設，健全職業(yè)道德準則D.創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機制，形成中國特色法學教育體系22.根據(jù)《法官法》《檢察官法》，下列哪些情形應當免除法官、檢察官職務？A.甲法官因工作需要調任其他黨政機關B.乙檢察官被依法列為失信聯(lián)合懲戒對象C.丙法官因健康原因長期不能履行職務D.丁檢察官因違紀被開除黨籍23.某縣法院在審理一起涉農民工工資案件時，發(fā)現(xiàn)被告（建筑公司）有轉移財產跡象。根據(jù)《民事訴訟法》，法院可以采取的措施包括：A.依職權裁定財產保全B.要求原告提供擔保后裁定保全C.對被告法定代表人采取拘留措施D.責令被告作出書面保證不轉移財產24.下列哪些行為構成《刑法》中的“襲警罪”？A.甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的民警，致其輕微傷B.乙使用棍棒擊打民警正在使用的執(zhí)法記錄儀C.丙駕駛機動車沖撞設卡檢查的民警D.丁為阻礙民警抓捕，將民警推倒致其摔倒25.根據(jù)《黑龍江省鄉(xiāng)村振興促進條例》，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在農村宅基地管理中的職責包括：A.審核宅基地申請B.查處宅基地違法建設行為C.編制村莊規(guī)劃D.指導宅基地使用權流轉26.某縣檢察院在辦理一起交通肇事案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人己積極賠償被害人損失并取得諒解。根據(jù)《刑事訴訟法》及認罪認罰從寬制度，檢察院可以作出的處理包括：A.建議公安機關撤銷案件B.作出不起訴決定C.向法院提出從寬處罰的量刑建議D.要求法院適用速裁程序審理27.行政訴訟中，法院對下列哪些規(guī)范性文件可以進行附帶審查？A.某縣政府發(fā)布的《關于規(guī)范農村宅基地審批的通知》（縣政發(fā)〔2024〕5號）B.某省住建廳發(fā)布的《建設工程施工許可管理實施細則》（省建規(guī)〔2024〕3號）C.某市人大常委會通過的《市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》D.某鄉(xiāng)人民政府發(fā)布的《關于禁止焚燒秸稈的通告》28.下列哪些情形符合《民事訴訟法》中“電子送達”的要求？A.法院通過微信向被告送達起訴狀副本，被告確認接收B.法院通過手機短信向原告送達開庭傳票，原告未回復但按時到庭C.法院通過電子郵件向第三人送達判決書，第三人未下載D.法院通過訴訟平臺向代理人送達證據(jù)材料，代理人已注冊并登錄29.根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，公益訴訟起訴書中應當寫明的內容包括：A.公益受損的事實及證據(jù)B.訴訟請求所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件C.被告的違法事實及應承擔的責任D.檢察機關已履行訴前程序的情況30.某基層法院在落實“類案檢索”制度時，下列哪些情形應當進行類案檢索？A.法律適用存在爭議的合同糾紛B.新類型的網(wǎng)絡侵權案件C.上級法院發(fā)回重審的民事案件D.當事人提交類案裁判支持其主張的行政案件第二部分主觀題（共4題，共40分）一、刑事案例分析（10分）案情：2024年11月，綏化市北林區(qū)村民張某（45歲）因懷疑同村李某（38歲）偷了自己家的玉米（價值1200元），在田間與李某發(fā)生爭執(zhí)。張某用隨身攜帶的鐮刀擊打李某頭部，致其重傷（經鑒定為重傷二級）。李某被送醫(yī)后，張某主動到村委會說明情況，村委會主任陪同張某到派出所投案。公安機關偵查中，張某如實供述了擊打李某的事實，但辯稱“以為李某偷玉米，自己是防衛(wèi)”。問題：1.張某的行為是否構成正當防衛(wèi)？請說明理由。（3分）2.張某是否構成自首？請說明理由。（3分）3.若張某符合認罪認罰條件，檢察院在審查起訴時應重點審查哪些內容？（4分）二、民事案例分析（10分）案情：2023年5月，綏化市民王某與某農業(yè)科技公司簽訂《玉米種植回收合同》，約定王某種植“金穗2號”玉米50畝，公司以1.5元/斤的價格回收，若公司未按約定回收，需賠償王某每畝2000元。2024年秋收時，公司以“玉米質量不達標”為由拒絕回收，王某自行銷售后，實際收入比合同約定少8萬元。王某起訴要求公司賠償10萬元（50畝×2000元），公司辯稱玉米質量不達標（提供了第三方檢測報告顯示霉菌超標），且違約金過高。問題：1.公司拒絕回收的抗辯是否成立？請說明理由。（3分）2.法院對王某主張的違約金應如何認定？請說明法律依據(jù)。（4分）3.若王某在訴訟中申請對玉米質量進行重新鑒定，法院應如何處理？（3分）三、行政案例分析（10分）案情：2024年3月，綏化市某鎮(zhèn)政府以“未取得鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證”為由，對村民趙某在宅基地上新建的房屋作出《限期拆除決定書》。趙某不服，向縣政府申請行政復議。復議期間，鎮(zhèn)政府未通知趙某，直接組織人員拆除了房屋。趙某訴至法院，請求確認鎮(zhèn)政府強拆行為違法，并賠償房屋損失20萬元。問題：1.鎮(zhèn)政府的強拆行為是否合法？請說明法律依據(jù)。（4分）2.趙某的賠償請求是否應支持？若支持，賠償范圍如何確定？（3分）3.復議機關在行政復議中未對強拆行為進行審查，是否存在程序違法？（3分）四、論述題（10分）習近平總書記指出：“法治是最好的營商環(huán)境。”結合綏化市作為農業(yè)大市的實際，談談法官、檢察官在優(yōu)化法治化營商環(huán)境中應如何發(fā)揮職能作用。（要求：結合本地特色，提出具體措施，邏輯清晰，不少于500字。）2025年黑龍江省綏化市法官檢察官遴選試題答案第一部分客觀題答案一、單項選擇題1.C2.B3.C4.D5.B6.A7.C8.D9.C10.C11.D12.B13.A14.A15.B16.B17.C18.C19.D20.B二、多項選擇題21.ABCD22.ACD23.AB24.AC25.ABD26.BC27.ABD28.ABD29.ABCD30.ABCD第二部分主觀題答案一、刑事案例分析1.不構成正當防衛(wèi)。理由：正當防衛(wèi)要求存在現(xiàn)實的不法侵害，且防衛(wèi)行為未超過必要限度。本案中，李某是否偷玉米尚未經證實（僅為張某懷疑），不存在正在進行的不法侵害；張某使用鐮刀擊打李某頭部的行為明顯超過防衛(wèi)的必要限度，故不構成正當防衛(wèi)。2.構成自首。理由：張某主動到村委會說明情況，后在村委會主任陪同下到派出所投案，符合“自動投案”的要件；到案后如實供述了主要犯罪事實（雖辯稱“防衛(wèi)”，但屬于對行為性質的辯解，不影響如實供述的認定），故構成自首。3.檢察院應重點審查：①張某是否自愿認罪認罰，有無受脅迫、引誘等情形；②認罪認罰的真實性、合法性；③李某是否獲得賠償、是否諒解；④張某的辯解是否合理（如“防衛(wèi)”主張是否影響認罪認罰的自愿性）；⑤案件事實、證據(jù)是否確實充分，是否符合起訴條件。二、民事案例分析1.不成立。理由：公司以“質量不達標”抗辯，需舉證證明合同中明確約定了質量標準及檢測方式。若合同未約定質量標準或檢測方式，公司單方委托的檢測報告不能作為拒絕回收的依據(jù)；且王某已按合同約定種植，公司無正當理由拒絕回收構成違約。2.法院應綜合認定違約金是否過高。依據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過分高于造成的損失（一般超過損失的30%），可予調整。本案中，王某實際損失為8萬元，主張的10萬元違約金未超過損失的30%（8萬×1.3=10.4萬），故法院應支持10萬元。3.法院應審查王某重新鑒定的申請是否符合條件：①原檢測報告是否存在程序違法（如未通知王某到場）；②王某是否提供了反駁原檢測結論的初步證據(jù)。若符合條件，法院應準許重新鑒定；若不符合（如原檢測程序合法且無相反證據(jù)），則不予準許。三、行政案例分析1.不合法。依據(jù)《行政強制法》第44條，對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，行政機關應公告，限期當事人自行拆除；當事人在法定期限內不申請行政復議或提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關方可強制拆除。本案中，趙某已申請行政復議，鎮(zhèn)政府在復議期間強拆，違反法定程序。2.應支持。賠償范圍包括房屋本身的價值（按拆除時的市場評估價）、屋內物品損失（趙某需舉證，無證據(jù)的法院可酌定）；若強拆造成其他直接損失（如裝修費），也應賠償。3.存在程序違法。依據(jù)《行政復議法》，行政復議應對原行政行為的合法性、合理性進行全面審查。鎮(zhèn)政府的強拆行為屬于原行政行為的延續(xù)（《限期拆除決定書》的執(zhí)行行為），復議機關未審查，遺漏了審查事項，構成程序違法。四、論述題綏化市作為黑龍江省農業(yè)大市，農業(yè)產業(yè)化、農村集體經濟發(fā)展是優(yōu)化營商