《國際私法》標準版考試題及答案一、單項選擇題（每題1分，共20分。每題只有一個正確答案，請將正確選項字母填入括號內(nèi)）1.中國法院受理一起涉外合同糾紛，當事人協(xié)議選擇瑞士法為準據(jù)法，但瑞士法中的某項強制性規(guī)定與案件爭議無關(guān)。下列哪一選項正確？（）A.瑞士法的強制性規(guī)定必須適用，因其屬準據(jù)法體系B.瑞士法的強制性規(guī)定僅在涉及公共秩序時才適用C.瑞士法的強制性規(guī)定不適用，因其與爭議無實質(zhì)聯(lián)系D.中國法院應依職權(quán)查明并適用瑞士法的所有強制性規(guī)定答案：C解析：根據(jù)《法律適用法》第5條及瑞士國際私法理論，外國法中的強制性規(guī)范只有在與案件有“重大關(guān)聯(lián)”時才被考慮，否則僅適用準據(jù)法中的任意性規(guī)則。2.甲國公民A與乙國公民B在丙國結(jié)婚，婚后定居中國。A在中國法院提起離婚訴訟，雙方未協(xié)議選擇法律。關(guān)于結(jié)婚效力，中國法院應適用哪國法律？（）A.甲國法B.乙國法C.丙國法D.中國法答案：C解析：結(jié)婚效力依《法律適用法》第21條，適用婚姻締結(jié)地法即丙國法，不因婚后定居中國而變更。3.中國公司向德國公司出口設備，合同約定適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG），但雙方又在一般條款中引用《德國商法典》。發(fā)生質(zhì)量爭議后，德國公司主張適用《德國商法典》。下列哪一說法正確？（）A.CISG被整體排除，因雙方明示引用德國法B.CISG仍適用，但《德國商法典》可作為補充解釋C.德國法院應優(yōu)先適用《德國商法典》，CISG僅具參考性D.雙方引用德國法構(gòu)成對CISG的默示排除答案：B解析：根據(jù)CISG第6條，當事人可部分排除公約，但需明示。一般條款引用國內(nèi)法通常被解釋為補充性，CISG仍主導。4.關(guān)于外國判決在中國的承認與執(zhí)行，下列哪一情形不構(gòu)成拒絕理由？（）A.外國法院無管轄權(quán)B.判決尚未發(fā)生法律效力C.敗訴方未獲合法傳喚D.外國判決與中國法院先前作出的生效判決結(jié)果不一致答案：D解析：根據(jù)《民事訴訟法》第298條，結(jié)果不一致并非法定拒絕事由，僅當“與中國法院判決相沖突且中國判決先生效”時才拒絕。5.中國籍船員在巴拿馬籍船舶上受傷，船舶停泊在上海港。船員向中國海事法院起訴船東，雙方未選擇法律。關(guān)于船員損害賠償，法院應適用哪國法律？（）A.中國法，因侵權(quán)行為地在船舶停泊地B.巴拿馬法，因船旗國法與案件有最密切聯(lián)系C.船員國籍國法即中國法D.法院可自由裁量適用對其最有利的法律答案：B解析：依《法律適用法》第44條，船舶內(nèi)部勞動關(guān)系視為與船旗國最密切聯(lián)系，優(yōu)先適用巴拿馬法。6.中國法院受理一起涉外繼承案件，被繼承人死亡時經(jīng)常居所地在日本，主要遺產(chǎn)在中國。關(guān)于不動產(chǎn)繼承，應適用哪國法律？（）A.中國法，因不動產(chǎn)在中國B.日本法，因被繼承人經(jīng)常居所地C.被繼承人本國法D.不動產(chǎn)所在地法即中國法答案：D解析：根據(jù)《法律適用法》第31條，不動產(chǎn)繼承強制適用不動產(chǎn)所在地法，排除其他連接點。7.甲國仲裁機構(gòu)作出裁決，敗訴方為中國公司。中國公司向北京中院申請撤銷裁決，其可援引的理由是：（）A.裁決適用法律錯誤B.仲裁庭對爭議無管轄權(quán)C.仲裁程序違反甲國程序法D.裁決結(jié)果顯失公平答案：B解析：《紐約公約》第5條及《民事訴訟法》第274條將“仲裁協(xié)議無效或無管轄權(quán)”列為可拒絕承認與執(zhí)行事由，實體錯誤不構(gòu)成撤銷理由。8.中國公司與英國公司簽訂技術(shù)許可協(xié)議，約定爭議由新加坡國際仲裁中心仲裁，適用英國法。后中國公司主張合同無效，理由是違反中國《技術(shù)進出口管理條例》的強制性規(guī)定。下列哪一選項正確？（）A.仲裁庭應直接適用中國強制性規(guī)定，因其屬公法B.仲裁庭無權(quán)適用中國強制性規(guī)定，因當事人選擇英國法C.仲裁庭可適用英國法中的公共秩序機制間接考慮中國強制性規(guī)定D.仲裁庭必須中止程序，由中國法院先行認定合同效力答案：C解析：國際仲裁庭無義務直接適用外國公法，但可通過英國公共秩序或“國際公共政策”機制間接評價，保持中立。9.中國法院在涉外案件中需適用阿根廷法，但無法查明。下列哪一處理方式正確？（）A.駁回起訴B.適用中國法C.適用與阿根廷有相似制度的第三國法D.要求當事人無限期補充材料答案：B解析：《法律適用法》第10條第2款規(guī)定，無法查明外國法時，適用中國法。10.關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，下列哪一說法正確？（）A.無論何處起訴，均適用法院地法B.適用被請求保護地法C.適用權(quán)利人國籍國法D.適用侵權(quán)人住所地法答案：B解析：《法律適用法》第48條明確知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用“被請求保護地法”，即權(quán)利主張地法。11.中國公司在美國設立全資子公司，子公司與意大利公司簽訂供貨合同，約定適用意大利法。子公司違約，意大利公司在中國起訴中國母公司。關(guān)于母子公司責任，中國法院應適用哪國法律？（）A.美國法，因子公司在美國設立B.意大利法，因合同選擇意大利法C.中國法，因母公司為中國公司D.適用揭開公司面紗的準據(jù)法即美國法答案：D解析：公司人格否認屬公司治理問題，依《法律適用法》第14條，適用公司登記地法即美國法。12.中國法院受理一起涉外收養(yǎng)案件，收養(yǎng)人為法國人，被收養(yǎng)人為越南籍兒童，收養(yǎng)手續(xù)在中國完成。關(guān)于收養(yǎng)效力，應適用哪國法律？（）A.法國法，因收養(yǎng)人國籍國B.越南法，因被收養(yǎng)人國籍國C.中國法，因收養(yǎng)行為地D.重疊適用法國法與越南法答案：C解析：《法律適用法》第28條規(guī)定，收養(yǎng)效力適用收養(yǎng)時收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法，若在中國完成且居所已遷至中國，則適用中國法。13.中國公司與俄羅斯公司約定由俄羅斯法院專屬管轄，后中國公司向中國法院起訴，俄羅斯公司未應訴。中國法院應如何處理？（）A.直接駁回起訴B.審查管轄條款效力后決定是否駁回C.必須受理，因中國法院有管轄權(quán)D.移送俄羅斯法院答案：B解析：《民事訴訟法》第259條要求中國法院先審查涉外管轄協(xié)議效力，若條款有效且排他，應駁回起訴。14.中國法院承認德國法院判決后，發(fā)現(xiàn)德國判決系通過欺詐獲得。中國法院可采取何種救濟？（）A.啟動審判監(jiān)督程序撤銷承認裁定B.直接改判C.報請最高人民法院撤銷D.不予救濟，因承認程序已終結(jié)答案：A解析：欺詐屬于《民事訴訟法》第200條“新證據(jù)”情形，可啟動再審撤銷承認裁定。15.中國公司向印度公司出口貨物，合同約定CIF孟買，適用INCOTERMS2020。貨物在公海沉沒，風險已轉(zhuǎn)移。印度公司拒付貨款，中國公司在中國起訴。關(guān)于風險轉(zhuǎn)移，應適用哪國法律？（）A.中國法B.印度法C.CISGD.INCOTERMS2020答案：D解析：CISG第9條允許貿(mào)易慣例優(yōu)先，INCOTERMS2020作為雙方約定慣例直接決定風險轉(zhuǎn)移。16.中國法院受理一起涉外產(chǎn)品責任糾紛，消費者為中國籍，生產(chǎn)商為德國公司，產(chǎn)品在法國購買。關(guān)于賠償范圍，應適用哪國法律？（）A.中國法，因消費者國籍B.德國法，因生產(chǎn)商國籍C.法國法，因侵權(quán)實施地D.適用最有利于消費者的法律答案：C解析：《法律適用法》第45條產(chǎn)品責任適用受害人經(jīng)常居所地法或侵權(quán)發(fā)生地法，若受害人選擇，可適用侵權(quán)發(fā)生地即法國法。17.中國公司與巴西公司簽訂仲裁協(xié)議，約定“爭議提交ICC仲裁，適用中國法”。后巴西公司向巴西法院起訴，中國公司提出管轄異議。巴西法院應如何處理？（）A.必須中止訴訟，令當事人仲裁B.可繼續(xù)審理，因仲裁協(xié)議未排除訴訟C.依據(jù)巴西法判斷仲裁協(xié)議效力D.依據(jù)中國法判斷仲裁協(xié)議效力答案：C解析：仲裁協(xié)議效力依《紐約公約》第5條第1款(a)適用當事人約定法，未約定則依裁決地法，巴西法院應依巴西沖突規(guī)范判斷。18.中國法院需適用墨西哥法，當事人提供的墨西哥法譯本未經(jīng)公證。下列哪一做法正確？（）A.直接采信B.要求公證認證C.法院自行查明D.視為無法查明答案：B解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（一）》第16條規(guī)定，外國法材料需經(jīng)公證認證或辦理證明手續(xù)。19.中國公司向韓國公司出口化妝品，韓國公司主張產(chǎn)品違反韓國強制性安全標準。中國公司抗辯稱合同適用中國法，中國標準已滿足。下列哪一說法正確？（）A.韓國強制性標準必須通過公共秩序機制考慮B.韓國強制性標準直接替代合同條款C.中國法優(yōu)先，因合同明示選擇D.仲裁庭應適用中國法，但可拒絕執(zhí)行違反韓國公共政策的裁決答案：A解析：韓國公法性質(zhì)的強制性標準可通過中國公共秩序或“國際公共政策”間接評價，而非直接替代合同準據(jù)法。20.中國法院受理一起涉外信托糾紛，信托設立地為開曼群島，受益人為中國籍。關(guān)于信托效力，應適用哪國法律？（）A.中國法，因受益人國籍B.開曼法，因信托設立地C.適用最密切聯(lián)系地法D.適用委托人國籍國法答案：B解析：《法律適用法》第17條明確信托適用信托財產(chǎn)所在地或信托設立地法，若無明示，以設立地為準。二、多項選擇題（每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上正確答案，多選、少選、錯選均不得分）21.中國法院受理一起涉外人格權(quán)侵權(quán)糾紛，原告為中國明星，被告為美國媒體。下列哪些法律可能被適用？（）A.中國法B.美國法C.侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法D.法院地法答案：A、B、C解析：人格權(quán)侵權(quán)適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法即中國法，但若在美國發(fā)布且影響主要在美國，可適用美國法；結(jié)果發(fā)生地亦可能重疊。22.中國公司與美國公司約定由香港仲裁，適用香港法。后中國公司主張仲裁條款無效，理由是中國法規(guī)定涉外合同必須書面形式。下列哪些因素香港仲裁庭需考慮？（）A.香港《仲裁條例》對形式要求B.中國《仲裁法》對涉外仲裁形式要求C.《紐約公約》對仲裁協(xié)議形式要求D.香港公共政策答案：A、B、C、D解析：仲裁協(xié)議效力屬自洽問題，需綜合仲裁地法、約定法、公約最低標準及公共政策。23.中國法院需適用瑞典法，但當事人提供的瑞典法內(nèi)容沖突。下列哪些處理方式正確？（）A.要求當事人補充權(quán)威文本B.法院委托瑞典律師事務所出具意見C.適用中國法D.適用與瑞典制度相近的挪威法答案：A、B解析：法院應通過補充查明解決沖突，而非直接替代；北歐法相近但不可直接替代。24.中國公司與荷蘭公司簽訂長期供貨協(xié)議，約定“不可抗力適用《國際商會不可抗力示范條款》”。發(fā)生全球疫情后，中國公司主張不可抗力免責。下列哪些法律文件可能被仲裁庭引用？（）A.CISGB.《國際商會不可抗力示范條款》C.荷蘭民法典D.中國《民法典》答案：A、B解析：當事人約定示范條款優(yōu)先，CISG第79條亦規(guī)范免責，荷蘭法與中國法僅在補充時考慮。25.中國法院承認法國法院離婚判決，需審查哪些條件？（）A.法國法院有管轄權(quán)B.中國當事人未獲合法傳喚C.判決不違反中國公共秩序D.判決已生效答案：A、C、D解析：傳喚屬程序公正范疇，若已合法傳喚則不構(gòu)成拒絕事由。26.中國公司向土耳其公司出口機械設備，合同約定“爭議提交伊斯坦布爾仲裁，適用土耳其法”。中國公司主張土耳其法中的懲罰性違約金條款過高。下列哪些法律或機制可能被考慮？（）A.土耳其債法對違約金調(diào)整規(guī)則B.中國《民法典》違約金調(diào)整規(guī)則C.土耳其公共秩序D.國際仲裁中的“國際公共政策”答案：A、D解析：違約金調(diào)整屬實體問題，依土耳其法；若違約金極端過高，國際公共政策可介入。27.中國法院受理一起涉外保險合同糾紛，保單在中國簽發(fā)，被保險人為法國公司，保險標的在巴西。下列哪些連接點可能被用于確定準據(jù)法？（）A.保單簽發(fā)地B.被保險人國籍C.保險標的所在地D.保險人營業(yè)地答案：A、C、D解析：保險合同適用保險人營業(yè)地法或保單簽發(fā)地法，標的所在地亦可能構(gòu)成最密切聯(lián)系。28.中國公司與澳大利亞公司約定“法律適用由仲裁庭決定”。仲裁庭在確定準據(jù)法時應考慮哪些因素？（）A.合同談判地B.合同履行地C.當事人期望D.國際商業(yè)慣例答案：A、B、C、D解析：依《國際商會仲裁規(guī)則》第21條，仲裁庭依最密切聯(lián)系原則綜合考量。29.中國法院受理一起涉外海難救助糾紛，救助報酬爭議。下列哪些法律可能被適用？（）A.中國《海商法》B.《1989年國際救助公約》C.救助合同選擇法D.船旗國法答案：A、B、C解析：中國為公約締約國，公約優(yōu)先；合同選擇法亦有效；船旗國法僅在無公約或合同時考慮。30.中國公司與日本公司約定“爭議由東京地方法院專屬管轄”。后中國公司向中國法院起訴，日本公司提出管轄異議。下列哪些因素中國法院需審查？（）A.管轄條款是否排他B.條款是否違反中國專屬管轄C.條款是否顯失公平D.東京法院是否實際方便答案：A、B、C解析：中國法院需依《民事訴訟法》第259條審查排他性與公共政策，方便性非決定性。三、案例分析題（共4題，每題15分，共60分。請結(jié)合國際私法原理、中國現(xiàn)行立法、國際條約及權(quán)威學說作答）案例一中國A公司與意大利B公司簽訂高端家具買賣合同，F(xiàn)OB寧波，適用CISG。貨物運抵意大利后發(fā)現(xiàn)大量開裂。B公司拒收并宣布合同無效，要求退還已付定金。A公司抗辯稱家具通過寧波出入境檢驗檢疫局檢驗合格，風險已轉(zhuǎn)移。B公司遂向米蘭法院起訴，主張貨物不符合同且構(gòu)成根本違約。A公司提出管轄異議，認為米蘭法院無管轄權(quán)，因合同中“爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC）仲裁”條款有效。米蘭法院裁定自身有管轄權(quán)，判決A公司返還定金并賠償損失。A公司未出庭。判決生效后，B公司向中國北京中院申請承認與執(zhí)行。A公司抗辯：1.米蘭法院無管轄權(quán)；2.缺席判決未合法傳喚；3.意大利判決違反中國公共秩序，因中國檢驗證書未被尊重。問題：1.米蘭法院裁定管轄權(quán)時，應適用哪國法律判斷仲裁條款效力？2.北京中院應如何審查米蘭法院管轄權(quán)？3.北京中院是否應承認意大利判決？答案：1.米蘭法院應依意大利國際私法判斷仲裁條款效力。根據(jù)意大利《民事訴訟法典》第4條，仲裁協(xié)議效力適用當事人約定法，無約定則依裁決地法即中國法。中國《仲裁法》第16條規(guī)定仲裁協(xié)議需書面且可執(zhí)行，本案條款滿足要件，故米蘭法院應認定仲裁條款有效并駁回訴訟。2.北京中院依《民事訴訟法》第298條對外國判決進行形式審查，管轄權(quán)僅作“間接審查”，即審查意大利法院是否依其本國法有管轄權(quán)，而非重新判斷仲裁條款效力。意大利法院已依其程序法裁定有管轄權(quán)，北京中院原則上予以尊重，除非仲裁條款依中國法明顯有效且意大利法院明顯錯誤。3.北京中院應拒絕承認。理由：第一，米蘭法院在仲裁條款有效情況下仍行使管轄權(quán)，構(gòu)成《民事訴訟法》第298條第1款第（四）項“無管轄權(quán)”情形；第二，A公司未出庭，需審查傳喚是否合法。意大利法院依《海牙送達公約》通過中國司法部送達，送達回證顯示A公司拒收，視為合法送達；第三，公共秩序抗辯不成立，中國檢驗證書屬證據(jù)范疇，意大利法院有權(quán)自由評價，不構(gòu)成對中國司法主權(quán)的否定。綜上，主要拒絕理由為管轄權(quán)瑕疵。案例二中國籍男子C與越南籍女子D在越南登記結(jié)婚，婚后定居廣州。C在廣州起訴離婚，D同意離婚但主張分割位于胡志明市的房產(chǎn)。雙方未協(xié)議選擇法律。C主張適用中國《民法典》夫妻共同財產(chǎn)制，D主張適用越南法，因房產(chǎn)在越南。問題：1.中國法院對離婚應適用哪國法律？2.不動產(chǎn)分割應適用哪國法律？3.若中國法院查明越南法規(guī)定婚后財產(chǎn)歸個人所有，如何處理？答案：1.離婚依《法律適用法》第26條，適用法院地法即中國法。2.不動產(chǎn)分割依《法律適用法》第36條，適用不動產(chǎn)所在地法即越南法，排除中國夫妻財產(chǎn)制。3.中國法院應依越南法認定房產(chǎn)為C個人財產(chǎn)，D無權(quán)分割，但可依據(jù)中國法請求經(jīng)濟補償或扶養(yǎng)費，以實現(xiàn)公平。案例三中國E公司與德國F公司簽訂技術(shù)許可協(xié)議，約定“爭議提交新加坡國際仲裁中心（SIAC），適用德國法”。F公司指控E公司未經(jīng)授權(quán)向第三方披露技術(shù)秘密，構(gòu)成違約與侵權(quán)競合。E公司主張德國《商業(yè)秘密法》中的懲罰性賠償過高，違反中國公共政策。仲裁庭裁決F公司勝訴，判令E公司支付高額懲