法律顧問進(jìn)階：2026年法律實(shí)務(wù)案例分析題一、合同糾紛類（共3題，每題20分）1.房地產(chǎn)開發(fā)合同違約糾紛案情簡(jiǎn)介：A公司與B開發(fā)商簽訂了一份《商品房預(yù)售合同》，約定A公司向B開發(fā)商購買位于某市某區(qū)的一套商品住宅，總價(jià)款為300萬元，首付款已支付，余款分兩期支付。合同約定交付時(shí)間為2024年12月31日。然而，B開發(fā)商因資金鏈斷裂，延遲至2025年6月30日才交付房屋，且交付的房屋存在多處質(zhì)量問題，如墻體滲水、門窗安裝不規(guī)范等。A公司要求B開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任，包括解除合同、退還已付房款并支付違約金。B開發(fā)商辯稱，延遲交付是由于不可抗力因素（政府規(guī)劃調(diào)整）所致，且質(zhì)量問題已修復(fù)，請(qǐng)求法院駁回A公司的訴訟請(qǐng)求。問題：（1）A公司是否有權(quán)解除合同？理由是什么？（2）B開發(fā)商主張不可抗力是否成立？如何認(rèn)定？（3）若法院認(rèn)定B開發(fā)商存在違約，A公司可要求哪些賠償？賠償標(biāo)準(zhǔn)如何計(jì)算？2.供應(yīng)鏈合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案情簡(jiǎn)介：C公司是一家電子設(shè)備制造商，與D公司簽訂了一份《電子產(chǎn)品采購合同》，約定D公司向C公司提供核心芯片組件，合同中明確約定“D公司保證其提供的芯片組件不侵犯任何第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。后C公司發(fā)現(xiàn)，D公司提供的芯片組件侵犯了E公司的專利權(quán)，導(dǎo)致C公司生產(chǎn)的電子設(shè)備被市場(chǎng)投訴，品牌聲譽(yù)受損。C公司遂起訴D公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。D公司辯稱，其已盡到合理注意義務(wù)，且芯片組件系從第三方供應(yīng)商處采購，自身不構(gòu)成侵權(quán)。問題：（1）C公司能否以D公司違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保證條款為由解除合同？（2）D公司能否以“芯片組件系從第三方采購”為由免責(zé)？法律依據(jù)是什么？（3）C公司可要求D公司賠償哪些損失？如何確定賠償數(shù)額？3.服務(wù)合同中的格式條款效力爭(zhēng)議案情簡(jiǎn)介：F公司是一家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，與G公司簽訂了一份《企業(yè)級(jí)服務(wù)合同》，合同中包含“用戶數(shù)據(jù)歸平臺(tái)所有，平臺(tái)有權(quán)無償使用”的條款。G公司認(rèn)為該條款屬于格式條款，且顯失公平，遂請(qǐng)求法院認(rèn)定該條款無效。F公司辯稱，該條款是為了保障平臺(tái)運(yùn)營(yíng)需要，且已向G公司充分提示，G公司簽字確認(rèn)，因此條款有效。問題：（1）法院會(huì)如何認(rèn)定該格式條款的效力？法律依據(jù)是什么？（2）若法院認(rèn)定該條款無效，對(duì)F公司有何影響？（3）F公司在未來簽訂類似合同時(shí)，應(yīng)如何修改或完善相關(guān)條款以避免爭(zhēng)議？二、公司法與股東權(quán)益類（共2題，每題25分）4.股東派生訴訟糾紛案情簡(jiǎn)介：H公司是一家有限責(zé)任公司，由甲、乙、丙三位股東共同出資設(shè)立。甲股東發(fā)現(xiàn)，公司董事長(zhǎng)丁利用職務(wù)便利，將公司資金用于個(gè)人借貸，損害了公司利益。甲股東多次要求丁停止違法行為，但丁拒不配合。甲股東遂以個(gè)人名義向法院提起股東派生訴訟，要求丁返還公司資金并賠償損失。丁辯稱，其行為系個(gè)人行為，與公司無關(guān)，且甲股東無權(quán)代表公司提起訴訟。問題：（1）甲股東是否有權(quán)提起股東派生訴訟？需滿足哪些條件？（2）丁能否以“個(gè)人行為”為由抗辯？法律如何界定董事、高級(jí)管理人員的忠實(shí)義務(wù)？（3）若法院支持甲股東的訴訟請(qǐng)求，丁可能面臨哪些法律責(zé)任？5.公司合并中的債權(quán)人保護(hù)問題案情簡(jiǎn)介：J公司擬與K公司進(jìn)行合并，合并方式為吸收合并，J公司作為存續(xù)公司，K公司解散。合并前，K公司有一筆未到期的債務(wù)，債權(quán)人L公司得知后，要求J公司在合并前清償該債務(wù)。J公司辯稱，合并前已向K公司股東充分通知，且L公司未在法定期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)，因此J公司無需承擔(dān)責(zé)任。L公司則認(rèn)為，公司合并屬于法律規(guī)定的“重大事項(xiàng)”，債權(quán)人有權(quán)要求清償債務(wù)。問題：（1）L公司是否有權(quán)要求J公司在合并前清償債務(wù)？法律依據(jù)是什么？（2）J公司能否以“L公司未申報(bào)債權(quán)”為由免責(zé)？如何認(rèn)定債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限？（3）若法院支持L公司的訴訟請(qǐng)求，J公司可能面臨哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？三、勞動(dòng)爭(zhēng)議類（共2題，每題25分）6.勞動(dòng)合同解除中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭(zhēng)議案情簡(jiǎn)介：M公司因經(jīng)營(yíng)不善，決定裁員。員工N在得知公司裁員計(jì)劃后，以公司未提前30天通知為由，拒絕簽訂解除勞動(dòng)合同協(xié)議，并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。M公司則認(rèn)為，其已通過公告欄、內(nèi)部通知等方式履行了通知義務(wù)，且N拒絕配合，公司有權(quán)單方解除勞動(dòng)合同，無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。問題：（1）M公司能否單方解除勞動(dòng)合同？需滿足哪些條件？（2）N公司主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是否成立？如何計(jì)算？（3）若法院支持N公司的訴訟請(qǐng)求，M公司需承擔(dān)哪些法律后果？7.非法用工主體資格下的工傷認(rèn)定案情簡(jiǎn)介：P公司是一家個(gè)體工商戶，雇傭工人Q從事建筑作業(yè)。在一次施工過程中，Q不慎從高處墜落，造成重傷。Q被認(rèn)定為工傷，但P公司以“個(gè)體工商戶不屬于用人單位”為由，拒絕承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任，并主張應(yīng)由Q自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。Q遂向法院起訴，要求P公司承擔(dān)賠償責(zé)任。問題：（1）P公司是否屬于《工傷保險(xiǎn)條例》中的“用人單位”？法律如何界定非法用工主體？（2）Q的工傷認(rèn)定是否有效？P公司應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？（3）若法院支持Q的訴訟請(qǐng)求，P公司可能面臨哪些賠償標(biāo)準(zhǔn)？四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類（共2題，每題25分）8.商標(biāo)侵權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案情簡(jiǎn)介：R公司是一家知名服裝品牌，其注冊(cè)商標(biāo)“L.O.V.E”在服裝領(lǐng)域享有較高知名度。S公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，生產(chǎn)、銷售與“L.O.V.E”商標(biāo)高度相似的服裝，并在宣傳中使用“類似L.O.V.E”的廣告語，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。R公司遂起訴S公司，要求其停止侵權(quán)并賠償損失。S公司辯稱，其使用的是“戲仿”元素，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。問題：（1）S公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？如何認(rèn)定“混淆可能性”？（2）S公司主張“戲仿”是否成立？法律如何界定戲仿的邊界？（3）若法院支持R公司的訴訟請(qǐng)求，S公司可能面臨哪些法律責(zé)任？9.知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中的違約責(zé)任案情簡(jiǎn)介：T公司是一家軟件開發(fā)商，其擁有某軟件的著作權(quán)。U公司向T公司支付了許可費(fèi)，獲得了該軟件的獨(dú)占許可使用權(quán)。后U公司發(fā)現(xiàn)，T公司未經(jīng)其同意，將相同軟件許可給V公司使用。U公司遂起訴T公司，要求其停止違約行為并賠償損失。T公司辯稱，其與V公司的許可合同已獲得原軟件用戶的同意，不構(gòu)成違約。問題：（1）T公司的行為是否構(gòu)成違約？法律如何認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中的獨(dú)占性？（2）U公司能否要求T公司賠償損失？賠償標(biāo)準(zhǔn)如何確定？（3）若法院支持U公司的訴訟請(qǐng)求，T公司可能面臨哪些法律后果？答案與解析一、合同糾紛類1.房地產(chǎn)開發(fā)合同違約糾紛（1）A公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第五百六十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對(duì)方可以解除合同。本案中，B開發(fā)商延遲交付房屋超過合同約定時(shí)間，且交付房屋存在質(zhì)量問題，屬于根本違約，A公司有權(quán)解除合同。（2）B開發(fā)商主張不可抗力不成立。根據(jù)《民法典》第五百九十條，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。政府規(guī)劃調(diào)整雖可能影響施工，但并非完全不可預(yù)見，且B公司應(yīng)采取合理措施減少損失。（3）A公司可要求退還已付房款、支付違約金并賠償損失。違約金標(biāo)準(zhǔn)可按合同約定或?qū)嶋H損失賠償，損失包括已付房款、利息及房屋差價(jià)等。2.供應(yīng)鏈合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛（1）C公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第五百六十二條，當(dāng)事人協(xié)商一致或符合法定解除條件（如對(duì)方違約導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)）可解除合同。D公司提供侵權(quán)產(chǎn)品，已使C公司合同目的落空，C公司有權(quán)解除。（2）D公司不能以“第三方采購”免責(zé)。根據(jù)《民法典》第五百九十條規(guī)定，因第三人的原因造成違約的，違約方仍需承擔(dān)違約責(zé)任，但可向第三人追償。D公司作為合同相對(duì)方，需對(duì)產(chǎn)品侵權(quán)負(fù)責(zé)。（3）C公司可要求賠償實(shí)際損失或違約金。損失包括直接損失（如退貨損失）和間接損失（如商譽(yù)損失），違約金按合同約定或?qū)嶋H損失賠償。3.服務(wù)合同中的格式條款效力爭(zhēng)議（1）法院可能認(rèn)定該條款無效。根據(jù)《民法典》第四百九十七條，格式條款若排除對(duì)方主要權(quán)利（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬），則無效。該條款將用戶數(shù)據(jù)歸平臺(tái)所有，顯失公平，應(yīng)屬無效。（2）若條款無效，F(xiàn)公司需重新協(xié)商數(shù)據(jù)使用規(guī)則，否則可能面臨數(shù)據(jù)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。（3）F公司應(yīng)在合同中明確約定數(shù)據(jù)使用范圍、方式和責(zé)任，避免使用絕對(duì)化條款。二、公司法與股東權(quán)益類4.股東派生訴訟糾紛（1）甲股東有權(quán)提起訴訟。根據(jù)《公司法》第一百五十一條，董事、高管損害公司利益時(shí)，股東可代表公司起訴。甲股東需先向監(jiān)事會(huì)或董事會(huì)提出請(qǐng)求，若不回應(yīng)或情況緊急，可直接起訴。（2）丁不能以“個(gè)人行為”免責(zé)。根據(jù)《公司法》第一百四十七條，董事、高管應(yīng)忠實(shí)勤勉，不得利用職務(wù)謀私。丁的行為已違反忠實(shí)義務(wù)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。（3）丁可能面臨民事賠償、行政罰款甚至刑事責(zé)任（如構(gòu)成犯罪）。5.公司合并中的債權(quán)人保護(hù)問題（1）L公司有權(quán)要求清償。根據(jù)《民法典》第六十七條，公司合并需通知債權(quán)人并公告，債權(quán)人可要求清償債務(wù)或提供擔(dān)保。（2）J公司不能以“L公司未申報(bào)”免責(zé)。債權(quán)人申報(bào)期限為法定（如合并前45天），逾期未申報(bào)的除外。（3）J公司需承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任，可能影響合并計(jì)劃。三、勞動(dòng)爭(zhēng)議類6.勞動(dòng)合同解除中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭(zhēng)議（1）M公司不能單方解除。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條，裁員需提前30天通知或支付代通知金。M公司未履行通知義務(wù)，屬于違法解除。（2）N公司可要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金（按工作年限支付）。（3）M公司需支付補(bǔ)償金并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。7.非法用工主體資格下的工傷認(rèn)定（1）P公司屬于用人單位。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，個(gè)體工商戶招用勞動(dòng)者，應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。（2）Q的工傷認(rèn)定有效，P公司需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)待遇。（3）P公司需支付醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等，可能面臨行政處罰。四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類8.商標(biāo)侵權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛（1）S公司構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條，