華潤海豐電廠2×1000MW機組工程環(huán)境影響報告書目錄TOC\o"1-3"\h\z1 前言 12 編制依據(jù) 22.1 環(huán)境保護法律、法規(guī)及有關(guān)文件 22.2 項目文件及工程資料 32.3 環(huán)境保護規(guī)劃等相關(guān)規(guī)劃 42.4 技術(shù)依據(jù)文件 43 評價總體思路 53.1 評價工作總體思路 53.1.1 評價指導(dǎo)思想 53.1.2 評價重點及評價方法 53.2 環(huán)境功能分區(qū)及環(huán)境保護對象 53.2.1 海洋功能區(qū)劃 53.2.2 近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃 63.2.3 環(huán)境保護對象 73.3 評價等級及評價標(biāo)準(zhǔn) 83.3.1 評價等級和評價范圍 83.3.2 評價因子 93.3.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 104 項目概況及工程分析 114.1 項目基本組成 114.2 本期工程概況 124.2.1 廠址地理位置 124.2.2 灰場概況 134.2.3 廠址總體規(guī)劃和廠區(qū)總平面布置 134.2.4 生產(chǎn)過程與設(shè)備概況 134.2.5 燃煤供應(yīng) 144.2.6 水源及補充水量 144.2.7 脫硝系統(tǒng) 144.2.8 除灰渣系統(tǒng) 144.2.9 脫硫系統(tǒng) 144.2.10 水工構(gòu)筑物及其規(guī)模 154.2.11 電廠主要污染物排放情況 155 區(qū)域環(huán)境狀況 175.1 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀 175.2 聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 175.3 地下水水質(zhì)現(xiàn)狀 175.4 海洋環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 185.4.1 海域水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 185.4.2 海域沉積物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 185.4.3 海域生物體質(zhì)量現(xiàn)狀 185.4.4 海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 186 環(huán)境影響預(yù)測及評價 216.1 電廠環(huán)境空氣影響預(yù)測及評價 216.1.1 預(yù)測模式、預(yù)測因子及預(yù)測內(nèi)容 216.1.2 預(yù)測評價結(jié)論 216.2 電廠溫排水環(huán)境影響預(yù)測及評價 226.2.1 溫排水對海洋環(huán)境影響 226.2.2 溫排水對環(huán)境保護目標(biāo)的影響 236.3 電廠噪聲環(huán)境影響預(yù)測及評價 236.3.1 預(yù)測模式 236.3.2 噪聲影響預(yù)測與評價 246.4 灰場環(huán)境影響評價 256.4.1 灰場對地下水影響分析 256.4.2 灰場對地表水影響分析 266.4.3 灰場揚塵環(huán)境影響分析 266.4.4 運灰道路環(huán)境影響分析 276.5 電廠一般排水的環(huán)境影響分析 286.6 煤場揚塵環(huán)境影響分析 286.7 海域環(huán)境影響預(yù)測 286.7.1 工程對海域水動力的影響分析 286.7.2 工程施工期水環(huán)境影響預(yù)測分析 296.7.3 項目運行期水環(huán)境影響預(yù)測分析 296.7.4 脫硫工藝排水對水環(huán)境預(yù)測分析 306.7.5 泥沙回淤分析 306.7.6 項目運行期間一般排水對海洋環(huán)境影響分析 326.7.7 項目對沉積物環(huán)境質(zhì)量的影響評價 326.7.8 碼頭營運期對海洋環(huán)境的影響分析 326.7.9 項目運營期間港池航道維護性疏浚對海洋環(huán)境的影響分析 336.8 海洋生態(tài)環(huán)境影響分析 346.8.1 施工期海洋生態(tài)環(huán)境影響分析 346.8.2 營運期海洋生態(tài)環(huán)境影響分析 346.8.3 突然溫升、殘余氯和機械挾帶對被卷吸生物的協(xié)同效應(yīng) 356.8.4 脫硫工藝排水對海洋生態(tài)環(huán)境的影響分析 356.8.5 落海煤塵對海洋生態(tài)環(huán)境的影響分析 356.8.6 生物資源經(jīng)濟損失分析 356.9 電磁環(huán)境影響分析 356.9.1 接入系統(tǒng)方案 356.9.2 配電裝置出線側(cè)電磁環(huán)境影響 366.10 環(huán)境風(fēng)險分析 366.10.1 項目用海的風(fēng)險性分析 366.10.2 船舶溢油風(fēng)險分析及應(yīng)急計劃 376.10.3 電廠柴油儲罐泄漏的環(huán)境風(fēng)險分析 387 煙氣脫硝環(huán)境風(fēng)險評價 397.1 重大危險源識別 397.2 評價等級及評價范圍 397.3 源項分析 397.3.1 最大可信事故確定 397.3.2 液氨泄漏源強計算 397.4 環(huán)境風(fēng)險預(yù)測 397.4.1 液氨貯存泄漏環(huán)境影響預(yù)測 397.4.2 液氨運輸風(fēng)險分析 408 灰渣綜合利用 418.1 灰渣產(chǎn)生量及灰渣成分 418.2 綜合利用條件 418.3 本工程灰渣綜合利用途徑 419 清潔生產(chǎn)與污染物總量控制 429.1 污染物排放達標(biāo)分析 429.1.1 煙氣污染物排放達標(biāo)分析 429.1.2 水污染物排放達標(biāo)分析 429.1.3 灰渣處置的合理性分析 429.1.4 廠界噪聲達標(biāo)分析 429.2 清潔生產(chǎn)水平分析 429.2.1 選用技術(shù)的先進性 429.2.2 原輔材料利用的清潔性 439.2.3 污染物排放水平的先進性分析 439.2.4 清潔生產(chǎn)指標(biāo) 449.3 SO2總量控制 4410 預(yù)防或減輕不良環(huán)境影響的對策和措施 4510.1 煙氣污染防治措施 4510.1.1 SO2污染防治措施 4510.1.2 NOX污染防治措施 4510.1.3 煙塵污染防治措施 4510.2 水污染防治措施 4510.2.1 工業(yè)廢水處理 4510.2.2 生活污水 4610.2.3 溫排水 4610.3 噪聲污染防治措施 4610.4 灰場污染防治措施 4610.4.1 灰渣運輸及揚塵污染防治措施 4610.4.2 防止灰水滲漏措施 4710.5 煤場污染控制措施 4810.5.1 揚塵污染防治措施 4810.5.2 煤水治理措施 4810.6 裝卸煤及運煤船舶水污染防治措施 4810.7 運行期間水生生物保護措施 4910.8 氨系統(tǒng)污染控制措施 4910.8.1 液氨儲罐區(qū)污染防治措施 4910.8.2 工藝系統(tǒng)污染防治措施 4911 環(huán)境經(jīng)濟損益分析 5112 項目建設(shè)合理性分析 5112.1 與國家產(chǎn)業(yè)政策的符合性分析 5112.2 與當(dāng)?shù)丨h(huán)保規(guī)劃的符合性分析 5112.3 城市總體規(guī)劃的相容性分析 5213 評價結(jié)論 5313.1 項目建設(shè)的必要性 5313.2 主要指標(biāo)的環(huán)境本底較好 5313.3 環(huán)保措施可行，作到清潔生產(chǎn)和達標(biāo)排放、滿足總量控制要求 5313.4 環(huán)境影響滿足功能要求 53PAGE10前言華潤電力控股有限公司計劃在汕尾市海豐縣小漠鎮(zhèn)東南海灣建設(shè)華潤電力汕尾海豐電廠新建工程，建設(shè)規(guī)模為2×1000MW超超臨界凝汽式機組。在目前已基本明確的電源建設(shè)項目投產(chǎn)和由省外送入電力參加平衡的情況下，廣東省2011年仍然有電力缺口2647MW，2015年有電力缺口17053MW，2020年有電力缺口46289MW。華潤電力汕尾海豐電廠新建工程的建設(shè)可以緩解廣東電網(wǎng)“十二五”和“十三五”期間的缺電局面，滿足廣東省用電負(fù)荷增長的需要。本工程同時計劃關(guān)停837.5MW燃油燃氣小機組，符合國家節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)政策，有利于加快廣東省電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的進程。本工程地處粵東沿海，鄰近珠江三角洲負(fù)荷中心地區(qū)，建成后可就近向該地區(qū)供電，有利于利用粵東沿海電廠廠址資源，同時可緩解在珠江三角洲負(fù)荷中心地區(qū)建設(shè)更多電廠造成的環(huán)境壓力。在電源布局方面，本工程符合一次能源流向、電網(wǎng)潮流流向，是較為合理的電源點。2008年9月，受電廠委托，我公司承擔(dān)了該工程的環(huán)境影響評價工作，接受委托后，安排項目組成員前往廠址地區(qū)進行了較詳細的現(xiàn)場踏勘、收資，走訪了當(dāng)?shù)匾?guī)劃、環(huán)保等相關(guān)部門，收集了國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、環(huán)境保護等方面的諸多資料，聽取了這些部門對項目建設(shè)、環(huán)境保護等多方面的意見和建議。在以上工作基礎(chǔ)上，根據(jù)國家及廣東省環(huán)保法律、法規(guī)，以及廠址地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)保規(guī)劃以及環(huán)境質(zhì)量狀況，也充分考慮工程自身的特點，對工程建設(shè)期和運行期可能存在的環(huán)境影響進行了認(rèn)真評價，針對工程建設(shè)期、運行期可能存在的環(huán)境問題，提出了有針對性的防治措施和管理措施，并將以上內(nèi)容有機匯集在一起編制了《華潤電力汕尾海豐電廠新建工程環(huán)境影響報告書》。報告書編制過程中，得到汕尾市環(huán)保局、海豐縣環(huán)保局的大力支持，同時得到廣東電力設(shè)計研究院、汕尾市環(huán)境監(jiān)測站等單位的鼎力協(xié)助，特別是建設(shè)單位華潤電力汕尾海豐項目籌建處為現(xiàn)場踏勘、調(diào)研等工作給予了配合和協(xié)助，在此對以上所有提供幫助和支持的單位在此一并表示誠摯的謝意。編制依據(jù)環(huán)境保護法律、法規(guī)及有關(guān)文件(1)《中華人民共和國環(huán)境保護法》(1989年)；(2)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》(2003年)；(3)《中華人民共和國大氣污染防治法》(2000年)；(4)《中華人民共和國水污染防治法》(2008年修訂)；(5)《中華人民共和國噪聲污染防治法》(1996年)；(6)《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》(2002年)；(7)中華人民共和國國務(wù)院令[1998]253號《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》；(8)國務(wù)院國發(fā)[1996]31號文《國務(wù)院關(guān)于環(huán)境保護若干問題的決定》；(9)國務(wù)院國函[1998]5號文《國務(wù)院關(guān)于酸雨控制區(qū)和二氧化硫污染控制區(qū)有關(guān)問題的批復(fù)》；(10)國務(wù)院國發(fā)[2005]39號文《國務(wù)院關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》；(11)國家發(fā)展和改革委員會令第40號《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2005年本)》；(12)國家經(jīng)貿(mào)委等六部委國經(jīng)貿(mào)資源[2000]1015號《印發(fā)〈關(guān)于加強工業(yè)節(jié)水工作的意見〉的通知》；(13)國家發(fā)展和改革委員會文件發(fā)改能源[2004]864號《國家發(fā)展改革委關(guān)于燃煤電站項目規(guī)劃和建設(shè)有關(guān)要求的通知》(2004年)；(14)國家環(huán)?？偩帧医?jīng)濟貿(mào)易委員會、科學(xué)技術(shù)部環(huán)發(fā)［2002］26號《關(guān)于發(fā)布〈燃煤二氧化硫排放污染防治技術(shù)政策〉的通知》；(15)國家環(huán)境保護總局文件環(huán)發(fā)[2003]159號《關(guān)于加強燃煤電廠二氧化硫污染防治工作的通知》；(16)國家環(huán)?？偩汁h(huán)發(fā)[2006]28號《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》；(17)環(huán)境保護部令第2號《建設(shè)項目環(huán)境保護分類管理名錄》；(18)《廣東省建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》(粵人大[1994]第57號文)；(19)國務(wù)院國發(fā)[2007]2號《國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)改委、能源辦加快關(guān)停小火電機組意見》；(20)《關(guān)于加強建設(shè)項目環(huán)境保護管理的通知》(廣東省人民政府辦公廳文件粵府辦[1999]27號)；(21)《廣東省固體廢物污染環(huán)境防治條例》(2004年1月14日廣東省第十屆人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議通過，2004年5月1日起施行)；(22)《廣東省漁業(yè)管理實施辦法》(1990年2月28日廣東省第七屆人民代表大會常務(wù)委員會第十二次會議通過)；(23)廣東省發(fā)展和改革委員會文件粵發(fā)改能[2008]102號《關(guān)于做好全省火電機組脫硝工程建設(shè)的通知》。項目文件及工程資料(1)華潤電力汕尾海豐電廠新建工程環(huán)境影響評價委托書(2)國家能源局文件《國家能源局關(guān)于同意廣東華潤海豐電廠“上大壓小”新建工程開展前期工作的復(fù)函(國能電力[2009]307號)》(2009.11.08)(3)國家海洋局文件《關(guān)于同意開展海域使用論證工作的通知(海管函[2009]218號)》(2009.08.06)(4)廣東省國土資源廳文件《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告?zhèn)浒傅怯涀C明(粵國土資(地災(zāi))備字[2009]38號)》(2009.04.09)(5)廣東省國土資源廳文件《關(guān)于華潤海豐電廠建設(shè)項目用地是否壓覆礦床的審查意見(粵國土資礦查[2008]161號)》(2008.09.22)(6)中國民用航空中南地區(qū)管理局文件《關(guān)于華潤海豐電廠新建煙囪高程的復(fù)函(民航中南局函[2008]81號)》(2008.09.24)(7)中國人民解放軍廣東省軍區(qū)文件《關(guān)于核查華潤海豐電廠用地范圍內(nèi)有無軍事設(shè)施情況的復(fù)函(司作[2008]116號)》(2008.11.20)(8)汕尾市水利局文件《關(guān)于海豐電廠2×1000MW機組工程防洪(潮)要求的函(汕水函[2008]第69號)(2008.12.02)(9)海豐縣交通局文件《關(guān)于對華潤電力汕尾海豐電廠運營期固態(tài)排放物陸運通道運輸能力的說明》(2008.12.16)(10)海豐縣交通局文件《關(guān)于要求批準(zhǔn)華潤電力海豐電廠新建工程配套碼頭岸線使用的請示(海交[2009]86號)》(2009.10.28)(11)汕尾市環(huán)境保護局文件《關(guān)于華潤汕尾海豐電廠一期工程主要污染物排放總量指標(biāo)預(yù)分配情況的報告(汕環(huán)[2009]63號)》(2009.05.26)(12)汕尾市環(huán)境保護局文件《關(guān)于華潤電力海豐電廠新建工程環(huán)境影響評價執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)問題的復(fù)函》(2009.12.16)(13)華潤電力汕尾海豐項目工程煤質(zhì)資料及煤質(zhì)檢測報告(14)華潤電力汕尾海豐電廠新建工程機組供、用煤協(xié)議書(2008.09.27)(15)華潤電力汕尾海豐電廠新建工程機組燃煤運輸協(xié)議(2008.09.27)(16)華潤電力汕尾海豐電廠新建工程供、用石灰石協(xié)議書(2008.09.25)(17)華潤電力汕尾海豐電廠新建工程灰渣銷售協(xié)議書(2008.09.25)(18)華潤電力汕尾海豐電廠新建工程石膏銷售協(xié)議書(2008.09.25)(19)華潤電力汕尾海豐電廠新建工程供、用液氨協(xié)議書及液氨生產(chǎn)運輸資質(zhì)(2008.09.28)(20)海豐縣建設(shè)局文件《關(guān)于同意華潤電力海豐電廠西側(cè)廠界外設(shè)置噪聲緩沖地帶的函》(2009.12.4)(21)廣東省電力設(shè)計研究院《華潤海豐電廠2×1000MW機組工程可行性研究報告(收口版初稿)》(2009年2月)(22)中國科學(xué)院南海海洋研究所《2009年9月汕尾海豐電廠一期海洋工程海洋環(huán)境影響報告書》(2009年9月)環(huán)境保護規(guī)劃等相關(guān)規(guī)劃(1)《國家環(huán)境保護“十一五”規(guī)劃》；(2)《廣東省環(huán)境保護與生態(tài)建設(shè)“十一五”規(guī)劃》；(3)《廣東省地表水環(huán)境功能區(qū)劃》；(4)《廣東省藍天工程計劃》；(5)《治污保潔工程實施方案》；(6)《汕尾市環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)“十一五”規(guī)劃》。技術(shù)依據(jù)文件(1)國家環(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—總綱》(HJ/T2.1-93)；(2)國家環(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—大氣環(huán)境》(HJ2.2-2008)；(3)國家環(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—地面水環(huán)境》(HJ/T2.3-93)；(4)國家環(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—聲環(huán)境》(HJ/T2.4-1995)；(5)國家環(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—非污染生態(tài)影響》(HJ/T19-1997)；(6)國家環(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T169-2004)；(7)國家環(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《火電廠建設(shè)項目環(huán)境影響評價報告書編制規(guī)范》(HJ/T13-996)。評價總體思路評價工作總體思路評價指導(dǎo)思想通過對擬建工程生產(chǎn)工藝、污染因子及治理措施的分析，確定工程主要污染物產(chǎn)生環(huán)節(jié)和產(chǎn)生量；在進行環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測和污染源調(diào)查的基礎(chǔ)上，對擬建項目實施后可能造成的環(huán)境影響作出分析、預(yù)測和評估，從環(huán)境保護角度分析工程建設(shè)的可行性，針對可能存在的問題，提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施，為有關(guān)部門的決策提供科學(xué)依據(jù)。以國家及廣東省有關(guān)法律、法規(guī)為準(zhǔn)則，根據(jù)工程污染源特征，結(jié)合廠址地區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，運用環(huán)評導(dǎo)則推薦的相關(guān)模型，預(yù)測、分析項目建成后對周邊區(qū)域環(huán)境的影響程度，遵循廣東省和汕尾市環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)“十一五”規(guī)劃目標(biāo)，貫徹清潔生產(chǎn)、達標(biāo)排放原則及總量控制精神，從環(huán)境保護角度論證本工程建設(shè)的環(huán)境可行性。評價重點及評價方法鑒于工程特點及廠址周圍地區(qū)環(huán)境狀況，本評價以工程分析、環(huán)境空氣影響評價、海洋環(huán)境影響評價以及污染治理措施為評價工作重點。按照《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則——大氣環(huán)境》的規(guī)定，確定環(huán)境空氣評價工作等級；按照《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則——聲環(huán)境》的規(guī)定，確定聲環(huán)境評價工作等級。本工程建成運行帶來的環(huán)境空氣影響，根據(jù)工程分析確定的源強，選用《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則——大氣環(huán)境》中推薦的模式進行預(yù)測、評價。本工程建成運行對海洋生物的影響，按照《海洋工程環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》(GB/T19485-2004)推薦的模式進行預(yù)測、評價。聲環(huán)境的影響，首先按照《火力發(fā)電廠設(shè)計技術(shù)規(guī)程》推薦的設(shè)備噪聲限值要求及國內(nèi)同類設(shè)備運行情況確定本工程的設(shè)備運行噪聲，選用《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則——聲環(huán)境》中推薦的模式進行預(yù)測、評價。環(huán)境功能分區(qū)及環(huán)境保護對象海洋功能區(qū)劃(1)廣東省海洋功能區(qū)劃根據(jù)《廣東省海洋功能區(qū)劃報告》(2008.3)工程所在海域的海洋環(huán)境功能為港口、養(yǎng)殖功能區(qū)。(2)汕尾市海洋功能區(qū)劃根據(jù)汕尾市海洋功能區(qū)劃，項目廠址所在海域為港口、養(yǎng)殖功能區(qū)。(3)海豐縣海洋功能區(qū)劃根據(jù)海豐縣海洋功能區(qū)劃，項目廠址所在海域為港口、養(yǎng)殖功能區(qū)。近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃根據(jù)《廣東省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃》(粵府辦［1999］68號)，海豐縣鮜門鎮(zhèn)至小漠鎮(zhèn)附近海域主要涉及2個近岸環(huán)境功能區(qū)段(分別為419和420)，見表3.2-2和圖3.2-4。表3.2-2海豐西部片區(qū)近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃現(xiàn)狀標(biāo)識號功能區(qū)名稱范圍寬度(km)長度(km)面積(km2)主要功能水質(zhì)目標(biāo)備注419汕尾市鮜門、小漠養(yǎng)殖功能區(qū)鮜門至惠東交界0.7535養(yǎng)殖、港口二420汕尾市紅海灣淺海漁場功能區(qū)紅海灣內(nèi)淺海漁場作業(yè)區(qū)一2009年12月，汕尾市委托環(huán)境保護部華南環(huán)境科學(xué)研究所編制《海豐縣小漠部分近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃調(diào)整可行性研究報告》對項目涉及的海域功能區(qū)劃進行調(diào)整，目前省環(huán)保廳已經(jīng)受理，受理文號：粵環(huán)函[2010]325號。對項目涉及的海域功能進行了調(diào)整，調(diào)整內(nèi)容如下：本項目涉及的海域為標(biāo)識號419B、標(biāo)識號420B；標(biāo)識號為419B近岸海域環(huán)境功能區(qū)更名為“小漠港口、工業(yè)功能區(qū)”，范圍調(diào)整為“小漠鎮(zhèn)赤石河出?？诟浇粱輺|邊界緩沖區(qū)附近”，長度為15km，平均寬度由0.75km擴大到5.50km，主要功能調(diào)整為“工業(yè)、港口”，水質(zhì)保護目標(biāo)調(diào)整為“第三類”。標(biāo)識號為420B近岸海域環(huán)境功能區(qū)更名為“工業(yè)冷卻水稀釋功能區(qū)”，范圍調(diào)整為“紅海灣淺海區(qū)靠近小漠鎮(zhèn)一側(cè)”，調(diào)整的面積為39.56km2，主要功能調(diào)整為“工業(yè)冷卻水稀釋”。為保護紅海灣內(nèi)淺海水質(zhì)，420B區(qū)僅限于工業(yè)冷卻水的稀釋，不能用于其它工業(yè)納污，水質(zhì)保護目標(biāo)調(diào)整為“第三類”。表3.2-3海豐縣小漠鎮(zhèn)附近海域擬調(diào)整的近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃屬性表標(biāo)識號屬性行政區(qū)功能區(qū)名稱范圍平均寬(km)長度(km)主要功能水質(zhì)目標(biāo)備注419調(diào)整前汕尾市鮜門、小漠養(yǎng)殖功能區(qū)鮜門至惠東交界0.7535養(yǎng)殖、港口二419A調(diào)整后汕尾市鮜門、小漠養(yǎng)殖功能區(qū)鲘門鎮(zhèn)至小漠鎮(zhèn)赤石河出?？诟浇?.7520養(yǎng)殖、港口二419B調(diào)整后汕尾市小漠港口、工業(yè)功能區(qū)小漠鎮(zhèn)赤石河出海口附近至惠東邊界緩沖區(qū)附近5.5015港口、工業(yè)排污三420調(diào)整前汕尾市紅海灣淺海漁場功能區(qū)紅海灣內(nèi)淺海漁場作業(yè)區(qū)一420調(diào)整后汕尾市紅海灣淺海漁場功能區(qū)紅海灣內(nèi)淺海一420B調(diào)整后汕尾市工業(yè)冷卻水稀釋功能區(qū)紅海灣淺海區(qū)靠近小漠鎮(zhèn)一側(cè)1.508工業(yè)冷卻水稀釋三僅限于工業(yè)冷卻水稀釋，禁止其他工業(yè)排污本評價海洋功能區(qū)劃按照擬批復(fù)的《海豐縣小漠部分近岸海域環(huán)境功調(diào)整可行性研究報告》(2009.12)進行評價。環(huán)境保護對象環(huán)境空氣、地下水和噪聲保護對象環(huán)境空氣：電廠周圍學(xué)校、機關(guān)及居民區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量。地下水：灰場附近地下水。環(huán)境噪聲：電廠運行期附近居民區(qū)噪聲水平，運灰道路附近居民區(qū)噪聲水平。海域環(huán)境保護對象養(yǎng)殖區(qū)和增殖區(qū)項目附近海域主要有6個養(yǎng)殖區(qū)，面積240畝，主要分布于海豐電廠廠址西南部海域，執(zhí)行三類的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。南方澳度假旅游區(qū)小漠南方澳位于海豐縣西南部，瀕臨紅海灣，總面積近3平方公里，海岸線長6公里。南方澳三面環(huán)山，一面臨海，海灘寬闊而平坦，有翠綠蒼郁的防風(fēng)林帶，宛若一堵綠色城墻，海區(qū)碧波蕩漾，水天一色，常年氣候暖和，是一個景色優(yōu)美的濱海渡假村。評價等級及評價標(biāo)準(zhǔn)評價等級和評價范圍環(huán)境空氣本項目采用SCREEN3估算模式確定大氣評價等級。SCREEN3估算模式對于評價等級和評價范圍的建議為：最大占標(biāo)率為：32.39%(設(shè)計煤種的NO2)占標(biāo)率10%的最遠距離D10%：9250m(設(shè)計煤種的NO2建議評價范圍半徑：9.2最大占標(biāo)率Pmax在[10,80)%內(nèi)建議評價等級：二級綜合以上計算，Pmax=32.39%，在[10,80)%內(nèi)，占標(biāo)率10%的最遠距離D10%=9250m(設(shè)計煤種的NO2本次評價中將環(huán)境空氣評價工作等級確定為二級。依照《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》(HJ/T2.2-2008)的規(guī)定，本次環(huán)境空氣評價范圍確定為以廠址為中心，評價半徑取10km；考慮到大氣監(jiān)測布點的選擇，將評價范圍向西增擴2km，所以本次本次環(huán)境空氣評價范圍確定為以廠址為中心、長×寬為22km×環(huán)境空氣影響預(yù)測時采用設(shè)計煤種進行SO2和NOx的計算，采用校核煤種進行PM10的計算。海洋環(huán)境依據(jù)《海洋工程環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》的要求，根據(jù)建設(shè)項目的特點和評價海域環(huán)境特征，水文動力環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、水質(zhì)環(huán)境、沉積物和海洋地形地貌與沖淤環(huán)境影響評價等級均定為1級。表3.3-1 評價范圍確定評價因子評價范圍水文動力環(huán)境垂向距離不小于5km，縱向距離不小于36km的海域生態(tài)環(huán)境距離項目區(qū)約30km范圍內(nèi)水質(zhì)環(huán)境距離項目區(qū)約30km處的海域沉積物環(huán)境海洋地形地貌與沖淤環(huán)境距工程區(qū)約5km的范圍內(nèi)聲環(huán)境本工程廠址位于廣東省汕尾市海豐縣小漠鎮(zhèn)東南面沿海，廠址場地圍海造地而成，東、南二面環(huán)海，西、北二面靠陸，廠址周圍0.8km范圍內(nèi)無居民點，屬于《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)的3類聲環(huán)境功能區(qū)。盡管陸地生態(tài)本期工程無新建運灰公路、新建運煤公路、新建輸水管線等工程量，所以對陸地生態(tài)沒有直接影響。評價因子現(xiàn)狀評價因子(1)環(huán)境空氣質(zhì)量環(huán)境空氣現(xiàn)狀評價因子：SO2、NO2、TSP、PM10。(2)海水水質(zhì)水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查因子：pH值、水溫、鹽度、DO、化學(xué)需氧量、NH3-N、NO2-N、NO3-N、活性磷酸鹽，懸浮物、石油類、揮發(fā)酚、總汞、銅、鉛、鋅、鎘。(3)沉積物現(xiàn)狀調(diào)查因子包括：總汞、銅、鉛、鎘、鋅、石油類、硫化物、有機碳等。(4)海洋生態(tài)海洋生態(tài)生物資源調(diào)查因子包括：葉綠素a(初級生產(chǎn)力-計算)、浮游植物、浮游動物、底棲生物、魚卵仔魚；潮間帶生物(約2個站，一個在填海區(qū)，一個在廠址附近)。主要海洋生物體中的污染物分析：調(diào)查水域的魚類、甲殼類、軟件動物進行石油類、總汞、銅、鉛、鎘、鋅分析。(5)聲環(huán)境質(zhì)量聲環(huán)境現(xiàn)狀評價因子：Leq(A)。(6)地下水地下水現(xiàn)狀評價因子：pH值、總硬度、揮發(fā)酚、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、氟化物、砷、鎘、六價鉻、鉛、總大腸菌群、細菌總數(shù)。預(yù)測因子煙氣預(yù)測因子：SO2、NO2和PM10；貯灰場和煤場揚塵分析因子：TSP。聲環(huán)境預(yù)測因子：Leq(A)。水質(zhì)預(yù)測因子：水溫、余氯、COD、重金屬。評價標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境空氣本期工程大氣污染物排放執(zhí)行《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB44/612-2009)的第3時段標(biāo)準(zhǔn)；揚塵無組織排放執(zhí)行《大氣污染物排放限值》(DB44/27-2001)的周界外濃度最高點允許排放標(biāo)準(zhǔn)；環(huán)境空氣質(zhì)量執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996)(2000年修訂版)的二級標(biāo)準(zhǔn)。聲環(huán)境廠界噪聲評價執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB12348-2008)中的3類標(biāo)準(zhǔn)；環(huán)境噪聲評價執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)中的3類標(biāo)準(zhǔn)；施工噪聲執(zhí)行《建筑施工場界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB12523-90)。固體廢棄物處置評價標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)固體廢棄物處置評價執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB18599-2001)Ⅱ類類場規(guī)定。水環(huán)境和海洋環(huán)境評價標(biāo)準(zhǔn)項目所在海域的海洋環(huán)境功能為港口、養(yǎng)殖功能區(qū)，執(zhí)行《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997)中的三類標(biāo)準(zhǔn)；執(zhí)行《海洋沉積物質(zhì)量》(GB18668-2002)中的二類標(biāo)準(zhǔn)；執(zhí)行海洋生物質(zhì)量執(zhí)行《海洋生物質(zhì)量》(GB18421-2001)中的二類標(biāo)準(zhǔn)。地表水環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)；地下水環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-93)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)；廢水污染物排放執(zhí)行廣東省《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)第二時段一級標(biāo)準(zhǔn)。PAGEPAGE16項目概況及工程分析項目基本組成電廠規(guī)劃建設(shè)規(guī)模為4×1000MW＋2×1000MW機組，本期建設(shè)2×1000MW超超臨界燃煤汽輪發(fā)電機組，第一臺機組擬在2012年10月投入商業(yè)運行，第二臺機組2013年03月投入運行。電廠基本情況見表4.1-1。海豐電廠“上大壓小”清單詳見表4.1-2。表4.1-1華潤海豐電廠2×1000MW機組工程項目基本構(gòu)成項目名稱華潤海豐電廠2×1000MW機組工程建設(shè)單位華潤電力控股有限公司規(guī)模(MW)項目臺數(shù)及單機容量總?cè)萘勘酒诠こ?×10002000全廠規(guī)劃容量4×1000+2×10006000煤源及燃料運輸本期工程設(shè)計煤種為內(nèi)蒙古匯能集團通匯煤炭經(jīng)營有限公司提供蒙西煙煤，校核煤種為晉北煙煤。均采用鐵、海聯(lián)運。通過鐵路運至秦皇島轉(zhuǎn)海運至本期工程的專用卸煤碼頭。煤碼頭及煤場本工程建設(shè)煤碼頭一座，初期設(shè)5×104t泊位一個，配2臺1800t/h的橋式抓斗卸船機。貯煤場一期工程設(shè)A、B、C共3個煤堆，煤堆長370m，初期堆高10m，A煤堆寬42m，B煤堆寬90m,C煤堆寬55m；三煤堆共貯煤41.4×104t，滿足2臺機組燃用設(shè)計煤種28.5d、校核煤種27d。新建煤場設(shè)置防風(fēng)抑塵網(wǎng)，選用2臺懸臂通過式斗輪堆取料機及煤場輔助作業(yè)設(shè)備。水源本期工程循環(huán)冷卻水采用海水直流供水系統(tǒng)，冷卻水源為紅海灣海水。本期工程采用海水淡化供應(yīng)淡水。除灰渣系統(tǒng)本期工程廠內(nèi)灰渣分除，粗細灰分排。采用干式輸渣機機械除渣方式，通過斗提機直接上渣倉裝車外運綜合利用。廠內(nèi)除灰系統(tǒng)采用正壓濃相氣力輸送集中方案?；?guī)煜略O(shè)干灰和調(diào)濕灰排放口，干灰和調(diào)濕灰分別由罐車和自卸車外運綜合利用或至灰場堆放。石子煤系統(tǒng)采用電瓶車方案。貯灰場廠址西南約4.5km處低山丘陵地帶建設(shè)貯灰場，初期灰場占地9.6×104m2。擬建貯灰場四周低山丘陵標(biāo)高30～110m，底部標(biāo)高20～25m，若堆灰至50m脫硫系統(tǒng)本期工程煙氣脫硫系統(tǒng)擬采用海水脫硫工藝，保證脫硫效率≥90%(設(shè)計脫硫效率95%)。本期工程脫硫系統(tǒng)不設(shè)置旁路煙道、不設(shè)置GGH。脫硝系統(tǒng)本期工程鍋爐采用低氮燃燒技術(shù)，同步建設(shè)煙氣脫硝裝置，擬采用SCR脫硝工藝，脫氮效率≥80%，煙囪出口NOX控制濃度≤100mg/m3。脫硝系統(tǒng)脫硝劑采用液氨，廠內(nèi)設(shè)置2×120m3電氣出線本期工程2×1000MW機組以500kV電壓，出2回500kV線路接入規(guī)劃擬建的惠東500kV開關(guān)站。表4.1-2華潤汕尾海豐電廠“上大壓小”配套關(guān)停機組名單序號關(guān)停小機組所屬企業(yè)名稱機組編號燃料類型關(guān)停容量機組構(gòu)成關(guān)停時間備注合計83.75本工程需占用廣東省火電建設(shè)規(guī)模47萬千瓦1汕尾市金潤和電力有限公司(東港電廠)#1~3油3.1533×1.0512008年6月2汕尾市新能源開發(fā)有限公司(原汕尾新境電廠)#1~2油2.0482×1.0242008年6月3潮州鳳城火力發(fā)電有限公司#1~4油4.2244×1.0562008年6月4汕頭經(jīng)濟特區(qū)特業(yè)電力發(fā)展有限公司#1~4油4.2244×1.0562008年6月5廣州市花都區(qū)巴江發(fā)電廠A#1~3C#2~5油4.6453×0.815+4×0.552008年6月6廣州市增城江龍電力有限公司#1~4油8.744×2.1852008年6月7廣州華潤熱電有限公司#1~2氣362×18本項目核準(zhǔn)前關(guān)停8東莞萬豐企業(yè)公司(東莞司馬電廠)油3.8096×0.12+8×0.125+3×0.1+2×0.89442007年12月9東莞華潤水泥自備電廠油1.44×0.32+0.122007年12月10東莞厚街電力有限公司油6.9126×1.1522008年6月11東莞鳳崗毅力電子有限公司#1~14油2.7224×0.396+0.432+8×0.08+0.0662008年9月12東莞鳳崗鎮(zhèn)雁田村電廠油3.7337×0.16+3×0.112+2×1.12+0.028+0.02+0.02882008年12月13東莞新隆漆包線有限公司#1~11油1.1034×0.05524×0.1083×0.152008年12月14海豐海深電力發(fā)展有限公司(鮜門發(fā)電廠)#1~4油14×0.12007年12月本期工程概況廠址地理位置小漠廠址位于廣東省汕尾市海豐縣小漠鎮(zhèn)東南面沿海，位于孤肚海東北側(cè)，南蛇山東南的臨海丘陵上的3個凸出岸線的小山包(山頂標(biāo)高在40～50m之間)及其前方淺灘上。廠址距離北面的小漠鎮(zhèn)直線距離約2.5km，距西面的沃仔溝村、沙浦心村的距離分別為0.8km和1.5km。項目廠址地區(qū)屬于國務(wù)院劃定的“兩控區(qū)”。灰場概況本期初期灰場位于廠址西南部山谷中，為山谷灰場，灰場至廠區(qū)直線距離約3.5km，灰場距離縣道邊不足200m，運灰道路順暢。廠址總體規(guī)劃和廠區(qū)總平面布置本工程對小漠廠址位置、煤碼頭、進廠道路、出線走廊、取排水工程、灰場等進行了總體規(guī)劃布置，廠址總體規(guī)劃詳見圖4.2-2。根據(jù)廠址自然地形和波浪的特征，本工程將一期主廠房布置在(三個小山包)最東面的小山包處(暫命名為#3山)，輔助生產(chǎn)設(shè)施及取水明渠布置#3山以東，煤場設(shè)在#3山以南。電廠采用常規(guī)的三列式布局，由南向北依次為：煤場區(qū)、主廠房區(qū)、配電裝置區(qū)。主廠房布置在廠區(qū)東部的#3山山體上，汽機房面朝北，固定端朝東(靠近修建防波堤的方向)，向西擴建。輔助建筑區(qū)主要布置在主廠房區(qū)的東側(cè)的固定端，從北到南以次為：廠前建筑區(qū)、水處理區(qū)、危險品區(qū)等；灰?guī)靺^(qū)布置在煤場區(qū)與主廠房區(qū)之間。生產(chǎn)過程與設(shè)備概況本工程為凝汽式發(fā)電機組，其主要原料為煤和水，產(chǎn)品為電能。電廠所用燃煤通過海陸聯(lián)運到達電廠煤碼頭并送入煤場貯存。燃煤經(jīng)輸煤設(shè)施進入制粉系統(tǒng)制成煤粉，送入鍋爐燃燒，并將鍋爐內(nèi)處理過的除鹽水加熱成為高溫度高壓力蒸汽，蒸汽在汽輪機中膨脹做功，帶動發(fā)電機發(fā)電，電能由輸電線路送給用戶。汽輪機排汽通過海水直流冷卻冷凝成水后送往鍋爐循環(huán)使用。煤粉在鍋爐中燃燒產(chǎn)生的煙氣先進入SCR裝置，然后進入高效靜電除塵器，絕大部分飛灰被除塵器捕集下來，煙氣從引風(fēng)機出口側(cè)的煙道接口進入煙氣脫硫系統(tǒng)，經(jīng)脫硫系統(tǒng)進一步凈化后的煙氣，最后通過240m煙囪排入大氣。鍋爐底渣及電除塵器捕集下來的灰，分別進入干式排渣機系統(tǒng)和干式除灰系統(tǒng)。固態(tài)渣通過斗提機送至渣倉裝車外運綜合利用；除塵器干灰落入灰斗，由正壓氣力輸送系統(tǒng)輸入干灰?guī)靸Υ妫規(guī)煜略O(shè)干灰和調(diào)濕灰排放口，干灰和調(diào)濕灰分別由罐車和自卸車外運綜合利用或至灰場堆放。石子煤系統(tǒng)采用電瓶車方案。爐底渣也優(yōu)先綜合利用，剩余部分分別用汽車送貯灰場貯存。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的生活污水和工業(yè)廢水分別經(jīng)過生活污水處理站和工業(yè)廢水處理站集中處理后回收利用，不外排。本工程鍋爐為超超臨界、一次中間再熱、平衡通風(fēng)、固態(tài)排渣、全鋼結(jié)構(gòu)、Π型露天布置、全懸吊鋼結(jié)構(gòu)、內(nèi)置汽水分離裝置的直流煤粉鍋爐；汽輪機型式為超超臨界、四缸四排汽、單軸、一次中間再熱、凝汽式汽輪機；發(fā)電機類型為靜態(tài)自并勵磁勵磁方式，水、氫、氫冷卻方式。燃煤供應(yīng)本期工程設(shè)計煤種為內(nèi)蒙古匯能集團通匯煤炭經(jīng)營有限公司提供蒙西煙煤，校核煤種為晉北煙煤。設(shè)計煤種年燃煤量為440.6×104t/a，校核煤種的年燃煤量為420.5×104t/a。水源及補充水量電廠機組采用直流冷卻供水系統(tǒng)，冷卻水水源為海水。電廠其他工業(yè)用水(包括鍋爐補給水、脫硫用水、工業(yè)設(shè)備冷卻水等)和生活用水亦采用海水淡化裝置的淡水，海水淡化采用反滲透法(SWRO)海水淡化工藝。本期機組年補充淡水需水量約528.73×104m3/a。本期機組扣除脫硝與煤船補給的淡水補充需水量約為430m3/h，耗水率指標(biāo)0.0597m3/s*GW；若包括脫硝與煤船補給，全廠總耗水量760m脫硝系統(tǒng)本期工程煙氣脫硝系統(tǒng)采用選擇性催化還原觸媒法(SCR)，每臺爐設(shè)置1套SCR反應(yīng)裝置，脫硝效率80%。采用液氨作為脫硝吸收劑。電廠已與廣東番禺氮化工有限公司簽訂了供用液氨協(xié)議，由該公司向電廠提供脫硝用液氨，并負(fù)責(zé)液氨的廠外運輸。除灰渣系統(tǒng)本期工程除灰渣系統(tǒng)擬采用灰渣分除系統(tǒng)。干灰采用正壓濃相氣力輸送集中方案，爐底渣采用干式排渣機機械除渣方式，石子煤采用電瓶車方案?；以窟M行綜合利用，電廠已簽定了綜合利用協(xié)議。綜合利用不暢時送至灰場貯存。脫硫系統(tǒng)本工程將同步建設(shè)2臺100%煙氣脫硫裝置，擬選用海水脫硫工藝，保證脫硫效率不低于90%。本工程脫硫系統(tǒng)不設(shè)置煙氣旁路、不設(shè)置GGH換熱器。水工構(gòu)筑物及其規(guī)模本工程水工建筑物包括一個50,000DWT的專用卸煤碼頭(結(jié)構(gòu)按100,000DWT考慮)和一個3000DWT重件碼頭、引橋以及防波堤。電廠總用海面積為135.6766ha，其中回填海域59.0813ha，非透水構(gòu)筑物面積10.3853ha，其他用海面積為66.21ha。電廠主要污染物排放情況煙氣污染物排放及防治措施本期工程采用海水脫硫工藝，脫硫效率不小于90%；采用靜電除塵器，靜電除塵效率不低于99.76%，綜合除塵效率不低于99.88(脫硫系統(tǒng)除塵效率按50%計)；采用低氮燃燒技術(shù)，NOX排放濃度可控制在300mg/m3，環(huán)評計算按400mg/m3，并在尾部煙道上安裝脫氮設(shè)施，脫氮效率不低于80%，煙囪出口濃度控制在80mg/m3以內(nèi)；兩臺爐合用一座高度為240m雙管集束式煙囪，單管內(nèi)徑為7.8m；安裝煙氣污染源自動連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)。廢水產(chǎn)生量及污染防治措施本期工程循環(huán)冷卻水采用海水一次直流冷卻系統(tǒng)，經(jīng)凝汽器換熱后，循環(huán)水溫將有一定程度的提高；為防止海洋生物附著和滋長在循環(huán)冷卻水系統(tǒng)內(nèi)，保證冷卻水系統(tǒng)的通流能力以及凝汽器和熱交換器有良好的傳熱性能，必須對循環(huán)水進行殺生劑加藥處理。本工程擬設(shè)置2×135kg/h的電解海水制次氯酸鈉工藝對循環(huán)冷卻水進行加藥處理。2×1000MW機組的最大直流冷卻海水用水量為222912m3/h(6本期工程采用干除灰工藝，無沖灰水排放。生活污水經(jīng)生活污水處理站處理后作為廠內(nèi)綠化用水，不外排。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的工業(yè)廢水，經(jīng)廠內(nèi)工業(yè)廢水集中處理站處理達標(biāo)后用于輸煤系統(tǒng)和灰?guī)斓臎_洗、噴淋、加濕等，不向外環(huán)境排放。另外，還有鍋爐清洗廢水、空預(yù)器沖洗廢水等定期排放的廢水也全部送入工業(yè)廢水集中處理站進行處理，處理達標(biāo)后也用于輸煤系統(tǒng)和灰?guī)斓臎_洗、噴淋、加濕等，也不向外環(huán)境排放。本工程運行期間，海水脫硫工藝排水中CODMn為0.1002mg/L，SO42-為45mg/L，Hg、Pb、Cu、Zn、Cd、Ni、Cr、As分別為0.0648、0.0046、0.0194、0.0129、0.00462、0.0115、0.0113、0.00462μg/L。固體廢物產(chǎn)生量及處置措施本期工程2臺鍋爐均安裝高效靜電除塵器，除塵器效率不低于99.76%。按設(shè)備年利用5500小時計，2×1000MW機組燃用設(shè)計煤種時的年灰渣排放量為52.78×104t，其中年排灰量47.50×104t，年排渣量為5.28×104t；燃用校核煤種時的年灰渣排放量為85.70×104t，其中年排灰量77.13×104t，年排渣量為8.57×104t。本期工程灰渣將優(yōu)先進行綜合利用，目前，電廠已與東莞華潤水泥廠有限公司簽定了灰渣綜合利用意向協(xié)議書，用汽車運輸，可解決本項目灰渣綜合利用的去路問題。當(dāng)綜合利用量不足或某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題時，灰渣經(jīng)調(diào)濕后用汽車輸送至灰場貯存。主要設(shè)備噪聲源強及防治措施根據(jù)海豐電廠的實際情況，主要噪聲源主要有如下幾類：①機械性噪聲，如磨煤機、碎煤機等設(shè)備噪聲；②空氣動力性噪聲，如各類風(fēng)機、空壓機以及鍋爐排汽噪聲等；③電磁性噪聲，如發(fā)電機、勵磁機、電動機和變壓器噪聲等；④交通噪聲，如廠內(nèi)各種交通車輛噪聲等。類比國內(nèi)已運行同類設(shè)備的運行情況，參照《火力發(fā)電廠設(shè)計技術(shù)規(guī)程》(DL5000-2000)提供的推薦值。本期工程噪聲治理將采取選用低噪聲設(shè)備、安裝消聲器、優(yōu)化布置汽水管道、個別強噪聲設(shè)備在室內(nèi)安裝等綜合措施，以消除或減輕設(shè)備運行噪聲對周圍環(huán)境產(chǎn)生的不良影響。PAGEPAGE41區(qū)域環(huán)境狀況環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀本期工程環(huán)境空氣評價工作等級為二級，為了解廠址地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，于2008年夏季和2009年冬季，在廠址為中心，東西南北方向各10km的區(qū)域內(nèi)布設(shè)10個監(jiān)測點進行了環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果如下：廠址地區(qū)夏季SO21小時平均濃度最大值為0.016mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的3.2%；NO21小時平均濃度最大值為0.020mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的8.3%。SO2日平均濃度最大值為0.013mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的8.7%；NO2日平均濃度最大值為0.017mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的14.2%；PM10日平均濃度最大值為0.058mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的38.7%；TSP日平均濃度最大值為0.086mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的28.7%。廠址地區(qū)冬季SO21小時平均濃度最大值為0.021mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的4.2%；NO21小時平均濃度最大值為0.023mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的9.6%。SO2日平均濃度最大值為0.016mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的10.7%；NO2日平均濃度最大值為0.019mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的15.8%；PM10日平均濃度最大值為0.056mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的37.4%，；TSP日平均濃度最大值為0.082mg/m3，占國家二級標(biāo)準(zhǔn)的27.3%。聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀廠界噪聲晝間監(jiān)測值在41.6～46.0dB(A)之間，滿足《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB12348-90)Ⅲ類區(qū)65dB(A)的晝間標(biāo)準(zhǔn)限值要求。夜間值在40.9～44.3dB(A)之間，均能滿足Ⅲ類區(qū)55dB(A)的標(biāo)準(zhǔn)限值要求。環(huán)境噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測晝間值在44.7～47.3dB(A)之間，夜間值在41.6～45.0dB(A)之間，均能滿足《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-93)的3類標(biāo)準(zhǔn)要求。地下水水質(zhì)現(xiàn)狀地下水監(jiān)測指標(biāo)中，亞硝酸鹽、總大腸菌群和細菌總數(shù)超標(biāo)。其余指標(biāo)均滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-93)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的要求?；覉鲋車貐^(qū)地下水質(zhì)亞硝酸鹽、總大腸菌群和細菌總數(shù)超標(biāo)，主要是由于受灰場谷地中村民隨意堆放的生活垃圾所致。由于生活垃圾量較大，形成的垃圾堆場已經(jīng)嚴(yán)重影響了周邊環(huán)境，受生活垃圾污染的雨水會直接滲入地下。而且海豐地區(qū)年降水量大，地下水層淺。上述原因?qū)е铝说叵滤|(zhì)超標(biāo)。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，周邊村民都已用上了自來水，不用擔(dān)心地下水污染影響村民生活用水。海洋環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀海域水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀擬建項目工程附近海域的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果表明：除懸浮物、石油類、Hg、pH等因子外，其他所有監(jiān)測項目在本次調(diào)查中均符合應(yīng)該執(zhí)行的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。海域沉積物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀項目所在海域沉積物中除Hg污染指數(shù)大于1外，項目所在海域沉積物中各項污染指數(shù)均小于1，即項目所在海域沉積物中石油類、有機碳、Cu、Pb、Zn、Cd等均符合相應(yīng)的沉積物標(biāo)準(zhǔn)。表明項目所在海域沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀良好。海域生物體質(zhì)量現(xiàn)狀評價海區(qū)采集到的底棲動物重金屬污染物檢測分析結(jié)果表明，底棲動物重金屬污染物含量滿足評價標(biāo)準(zhǔn)(二類)的要求。海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀(1)葉綠素a秋季:調(diào)查海區(qū)表層葉綠素a的含量范圍在0.69―6.44μgChla/L，平均值為1.95μgChla/L。春季表層葉綠素a含量平均值為1.43μgChla/L，高于底層(0.97μgChla/L)。(2)初級生產(chǎn)力根據(jù)水體透明度和表層葉綠素a含量估算得到的海區(qū)秋季表層水體初級生產(chǎn)力范圍在169.11–1805.88mgC/m2·d之間，平均值為494.44mgC/m2·d。春季表層水體初級生產(chǎn)力范圍在57.46–563.34mgC/m2·d之間，平均值為254.40mgC/m2·d。春季初級生產(chǎn)力低于秋季。(3)浮游植物調(diào)查海域共觀察到浮游植物4門126種，其中硅藻門種類74種，占所有種類的58.7%；甲藻門49種，占38.9%；金藻門和藍藻門種類分別為2種和1種，共占2.4%。浮游植物的種類中，多為熱帶亞熱帶暖水種類，也有不少廣溫廣鹽及沿岸種類。(4)浮游動物春秋兩季調(diào)查海域共觀察到浮游動物74種(類)，其中包括橈足類34種、幼蟲11類、水螅水母類8種、被囊類5種、箭蟲類6種、櫻蝦類3種、腹足類和枝角類各2種，櫛水母類、介形類和半索類各1種。(5)魚卵和仔稚魚調(diào)查海域水平拖網(wǎng)樣品共觀察到魚卵和仔稚魚13種(類)，其中眶棘雙邊魚Ambassismiops的仔稚魚在所有站位均有分布，小沙丁魚Sardinella仔稚魚的出現(xiàn)率也較高(91.7%)；魚卵中，出現(xiàn)率較高的有鲾屬Leiognathus、舌鰨科種類和一未定種，其出現(xiàn)率均在65%以上；魚卵和仔稚魚出現(xiàn)率50%及以上的種類還有小公魚Stolephorus、美肩鰓鳚Omobranchuselegans和多鱗魚喜Sillagosihama。(6)底棲生物紅海灣電廠鄰近海域潮下帶大型底棲生物已鑒定有139種，其中多毛類48種、螠蟲動物2種、軟體動物42種、甲殼動物32種、棘皮動物5種、脊索動物門9種和其它動物1種。多毛類、軟體動物和甲殼動物分別占總種數(shù)的34.5%、30.2%和23.0%，構(gòu)成大型底棲生物的主要類群。在定量采泥樣品中,多毛類占優(yōu)勢,其中數(shù)量較大和出現(xiàn)頻率較高的種類有雙形擬單指蟲、不倒翁、異蚓蟲、雙鰓內(nèi)齒卷蟲和袋稚齒蟲。軟體動物小莢蟶、紅帶織紋螺、聯(lián)珠蚶、長偏頂蛤、小亮櫻蛤、棒錐螺、粗帝汶蛤等種類。甲殼類主要種類有寬突赤蝦、模糊新短眼蟹、日本毛蝦、口蝦蛄等種類。棘皮動物的蛇尾類的種類較多，海參、海膽和海星類的種類均較少，數(shù)量大和出現(xiàn)頻率高的種類有光滑倍棘蛇尾。底棲魚類以鰕虎魚最多，主要種類有觸角溝鰕虎魚、矛尾鰕虎魚。調(diào)查海域的底棲生物種類季節(jié)變化不顯著，秋季(116種)大于春季(90種)。各季的各類群的種類數(shù)雖然有差異，但各類群的種類數(shù)的百分比率季節(jié)性卻相差不大。各季均以多毛類、軟體動物和甲殼動物占較大的比例。各季種類數(shù)均以多毛類>軟體動物>甲殼動物。(7)潮間帶生物本次調(diào)查2條斷面所有采集的大型底棲生物定性、定量樣品中，經(jīng)初步鑒定共有潮間帶生物73種，其中藻類1種、腔腸動物1種、扁形動物2種、紐形動物1種、環(huán)節(jié)動物9種、軟體動物27種、星蟲1種、節(jié)肢動物18種和棘皮動物3種。這些種類中，以亞熱帶-熱帶暖水種為主，我國沿海的暖溫性種類為輔。根據(jù)不同種類的生物量、棲息密度以及它們在生物分布帶中所具有的代表性等方面分析，調(diào)查海區(qū)巖礁相潮間帶的主要種類有：粒結(jié)節(jié)濱螺Nodilittorina(N.)radiata、塔結(jié)節(jié)濱螺Nodilittorina(N.)trochoides、鱗笠藤壺Tetraclitasquamosasquamosa、僧帽牡蠣Saccostreacucullata、棘刺牡蠣Saccostreaechinata、日本花脊石鱉Liolophurajaponica、小珊瑚藻Corallinapilulifera等種類。沙灘主要種類有：角眼沙蟹Ocypodeceratophthalmus、痕掌沙蟹Ocypodestimpsoni、楔形斧蛤Donaxcuneatus等。(8)海洋漁業(yè)資源現(xiàn)狀評價海域內(nèi)共捕獲魚類65種，分隸于7目29科。以鱸形目的種類數(shù)最多，共39種；其次為鯡形目，14種；燈籠魚目3種、鯔形目4種；鲀形目為4種。在29科中以鯡科和鳀科的種類數(shù)最多，各有7種，其次是石首魚科和鰕虎魚科，各有5種。本次調(diào)查漁獲的大多數(shù)種類均為南海底拖網(wǎng)的主捕或兼捕對象：其中鯡科的金色小沙丁魚、中華小沙丁魚、裘氏小沙丁魚、白腹小沙丁魚、黃鯽，狗母魚科的長蛇鯔、龍頭魚科的龍頭魚，鯔科的前鱗骨鯔，鲹科的藍圓鲹、竹莢魚、溝鲹，石首魚科的黃姑魚、白姑魚，鯛科的黑鯛、黃鰭鯛，鯻科的細鱗鯻，帶魚科的帶魚，鯖科的鮐，鯧科的銀鯧，長鯧科的刺鯧，均為南海底拖網(wǎng)的主要捕撈對象；而鳀科、鲾科和鲀科均為沿岸、淺海漁業(yè)的兼捕對象。評價區(qū)主要受沿岸的沖淡水和外海不同性質(zhì)的水團的相互影響，餌料生物豐富。魚類以中上層種類占優(yōu)(59.3%)，以暖水性的種類占絕對優(yōu)勢(82.4%)，暖溫性的種類相對較少(17.5%)；以魚類、頭足類、蝦類和軟體動物為主要餌料的種類相對較多，占53.68%，其余的種類以浮游生物為主要餌料。綜上所述，評價區(qū)內(nèi)魚類的生態(tài)特點是以由暖水性、海水性、肉食性、中上層的種類為優(yōu)勢。環(huán)境影響預(yù)測及評價電廠環(huán)境空氣影響預(yù)測及評價預(yù)測模式、預(yù)測因子及預(yù)測內(nèi)容預(yù)測模式預(yù)測模式選用《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—大氣環(huán)境》(HJ/T2.2-2008)推薦的模式AERMOD模式，該模式兼容東半球地理和氣象數(shù)據(jù)。A)地面氣象資料：采用汕尾氣象站2008年全年氣象資料。B)探空氣象數(shù)據(jù)：采用環(huán)境部評估中心實驗室(LEM)提供的全國27km×27km的MM5輸出，作為AERMOD運行的探空氣象數(shù)據(jù)。C)地形數(shù)據(jù)：本項目采用外部DEM文件，外部DEM文件直接采用全球坐標(biāo)定義的標(biāo)準(zhǔn)DEM文件，所需的數(shù)據(jù)由/提供。為90m分辨率精度的地形數(shù)據(jù)。廠址坐標(biāo)：東經(jīng)115.04o，北緯22.75o。⑵預(yù)測因子預(yù)測因子為SO2，NO2，PM10。對于SO2，考慮其化學(xué)轉(zhuǎn)化，半衰期為4小時；對于NO2，考慮其化學(xué)轉(zhuǎn)化，假定NO2/NOX＝0.9；對于PM10，不考慮重力沉降。預(yù)測內(nèi)容預(yù)測情景見表6.1-4。對正常工況進行預(yù)測。由于本項目是濱海電廠，考慮海邊熏煙。表6.1-1預(yù)測情景工況污染源類別預(yù)測因子計算點常規(guī)預(yù)測內(nèi)容正常排放電廠煙囪PM10、SO2、NO2監(jiān)測點、網(wǎng)格點、最大地面濃度點小時、日、年預(yù)測評價結(jié)論各監(jiān)測點SO2和NO2最大一小時濃度分別為0.0524mg/m3和0.0255mg/m3，占二級標(biāo)準(zhǔn)10.48％和10.63％，出現(xiàn)在小漠鎮(zhèn)。評價區(qū)內(nèi)SO2和NO2的最大一小時濃度分別為0.3376mg/m3和0.1537mg/m3，是二級標(biāo)準(zhǔn)的67.50%和64.1%，出現(xiàn)時間分別為2008年4月15日24時和2008年3月7日22時。燃用設(shè)計煤種產(chǎn)生的海岸線薰煙最大落地濃度出現(xiàn)在下風(fēng)距離6.642km處，SO2、NO2和PM10占標(biāo)率分別為77.42%、79.07%和8.43%；燃用設(shè)計煤種產(chǎn)生的海岸線薰煙最大落地濃度出現(xiàn)在下風(fēng)距離6.478km處，SO2、NO2和PM10占標(biāo)率分別為61.38%、75.0各監(jiān)測點SO2、NO2和PM10的最大日均濃度分別為0.0057mg/m3、0.0032mg/m3和0.0012mg/m3，占二級標(biāo)準(zhǔn)的3.82％、2.66％和0.78%，分別出現(xiàn)在新田坑、鹽洲圩和鹽洲圩。疊加現(xiàn)狀監(jiān)測值后，各監(jiān)測點SO2、NO2和PM10的最大日均濃度分別為0.0214mg/m3、0.0213mg/m3和0.0589mg/m3，占二級標(biāo)準(zhǔn)的14.27％、17.77％和39.23%，分別出現(xiàn)在東頭村、黃埠和黃埠。評價區(qū)內(nèi)SO2、NO2和PM10的最大日均濃度分別為0.0116mg/m3、0.0058mg/m3和0.0021mg/m3，是二級標(biāo)準(zhǔn)的7.73%、4.81%和1.43%，出現(xiàn)時間皆為2008年3月25日。各監(jiān)測點SO2、NO2和PM10的年平均濃度分別為0.0012mg/m3、0.0006mg/m3和0.000211mg/m3，占二級標(biāo)準(zhǔn)的2.01％、0.70％和0.21%，均出現(xiàn)在新田坑。評價區(qū)內(nèi)SO2、NO2和PM10的最大年平均濃度分別為0.00155mg/m3、0.00070mg/m3和0.00027mg/m3，是二級標(biāo)準(zhǔn)的2.58%、0.88%和0.27%。電廠溫排水環(huán)境影響預(yù)測及評價溫排水對海洋環(huán)境影響(1)溫排影響預(yù)測評價結(jié)論各種潮型下，電廠排水溫升4、3、2、1和0.5℃的最大包絡(luò)面積分別是0.20、0.71、2.56、10.0、26.7km2。溫排水計算結(jié)果顯示，夏季水文條件下溫升等值線基本以排水口為中心呈半圓形分布。夏季大潮、夏季小潮期間廠址附近海域的余流方向基本為東北向，因此溫排水朝東北方向擴散的距離較遠；夏季中潮廠址附近海域的余流主要為西南方向，因此溫排水亦主要向西南方向擴散，因受防波堤的阻擋，高溫區(qū)主要分布排水口以南，防波堤以東的區(qū)域。總體而言，電廠溫排水影響范圍不大，電廠一期裝機容量條件下，夏季大、中、小潮的4℃全潮最大溫升面積不超過0.2km2，1℃全潮最大溫升面積不超過10km2。(2)余氯影響預(yù)測評價結(jié)論本評價選取夏季大、中、小潮為典型水文條件，對電廠運行期排放的余氯進行計算。為了得到余氯影響的最大范圍，計算根據(jù)加氯的時間分四種情況：高平潮時加氯、低平潮時加氯，漲急時刻加氯、落急時刻加氯。對不同潮型分別計算以上四種情況的最大影響范圍，最后疊加得出余氯的最大影響范圍。余氯計算結(jié)果顯示，電廠一期裝機容量、夏季大、中、小潮條件下，余氯濃度為0.02mg/L的全潮最大包絡(luò)面積不超過0.18km2，余氯濃度為0.002mg/L全潮最大包絡(luò)面積不超過1.1km2。(3)卷載效應(yīng)對海洋生物的影響分析項目由于卷載效應(yīng)，根據(jù)魚卵仔魚的調(diào)查結(jié)果估算，本期工程取水造成水體中魚卵和仔魚的年損失量分別約為1.9×106枚和1.0×106尾。溫排水對環(huán)境保護目標(biāo)的影響本工程導(dǎo)致距離項目最近的金獅鮑魚場(與本項目距離為1.4km)最大溫升為0.43℃，金獅鮑魚場與1℃等值線的距離最小距離為1.4km根據(jù)數(shù)值模擬計算結(jié)果，由于有防波堤的阻隔，項目在排放口約0.38km2范圍內(nèi)，溫排水的余氯濃度超過0.01mg/L，超過0.02mg/L的面積約為0.18km2，0.02mg/L的余氯主要集中在電廠排水口附近?？梢姡椖繙嘏潘挠嗦葘Ω浇孽U魚養(yǎng)殖場等敏感目標(biāo)的影響較小。電廠噪聲環(huán)境影響預(yù)測及評價預(yù)測模式采用《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—聲環(huán)境》中的工業(yè)噪聲預(yù)測模式。①噪聲源在室內(nèi)的計算廠房內(nèi)有K個噪聲源時，第i個聲源在室內(nèi)靠近圍護結(jié)構(gòu)(門、窗、墻體)某點處的A聲級：式中：LWi第i個聲源的A聲功率級；Qi第i個聲源的方向因子；ri聲源i至室內(nèi)靠近圍護結(jié)構(gòu)某點的距離；Ri第i個聲源所在廠房的房間常數(shù)；廠房內(nèi)K個聲源在室內(nèi)靠近圍護結(jié)構(gòu)處某點的A聲級：廠房外靠近圍護結(jié)構(gòu)處某點的A聲級：把圍護結(jié)構(gòu)當(dāng)作等效室外聲源，按室外聲源的計算方法，計算該等效室外聲源在某個預(yù)測點處的聲級L。②噪聲在室外傳播過程中的衰減計算公式：式中：LA(r)距等效室外聲源r處的A聲級；LAref(ro)參考位置r0處計算得到的A聲級；Adiv聲源幾何發(fā)散引起的A聲級衰減量；Abav聲屏障引起的A聲級衰減量；Aatm空氣吸收引起的A聲級衰減量；Aexe附加衰減量。③某點的聲壓級疊加公式：式中：LP總—疊加后的A聲級，dB(A)；LP1—第一個聲源至某一點的的A聲級，dB(A)；LP2—第二個聲源至某一點的的A聲級，dB(A)；LPn—第n個聲源至某一點的的A聲級，dB(A)。噪聲影響預(yù)測與評價電廠鍋爐對空排汽在電廠投運初期運行不穩(wěn)定或事故狀態(tài)時偶有發(fā)生，而正常運行后基本無對空排汽問題。在機組正常運行情況下，各側(cè)廠界噪聲預(yù)測值均能滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB12348-2008)3類標(biāo)準(zhǔn)的晝間噪聲標(biāo)準(zhǔn)限值(65dB(A)要求，但不能滿足夜間標(biāo)準(zhǔn)限值55dB(A)的要求。為防止偶然突發(fā)鍋爐對空排汽噪聲對周邊聲環(huán)境的不良影響，必須對鍋爐對空排汽管上加裝消聲器，消聲量按30dB(A)考慮。加裝消聲器后，預(yù)測最大噪聲值仍出現(xiàn)在西側(cè)廠界，其值約為60dB(A)～65dB(A)之間，各側(cè)廠界預(yù)測夜間突發(fā)性噪聲的峰值也能滿足Ⅲ類區(qū)夜間70dB(A)標(biāo)準(zhǔn)限值要求(注：夜間允許噪聲峰值55dB(A)+15dB(A))。設(shè)備運行噪聲預(yù)測貢獻值與廠界噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果的疊加后，西側(cè)廠界1＃點、2＃點、3＃點出現(xiàn)夜間噪聲超標(biāo)情況。本項目西側(cè)廠界夜間噪聲超過55dB(A)的標(biāo)準(zhǔn)限值，最大超標(biāo)距離為100m。廠界外800m范圍內(nèi)無村莊等噪聲敏感設(shè)施，且電廠廠區(qū)和村莊之間有山包阻隔。海豐縣建設(shè)局已批準(zhǔn)將西側(cè)廠界外120m的范圍設(shè)置為噪聲緩沖地帶，同意噪聲緩沖地帶內(nèi)不新規(guī)劃建設(shè)學(xué)校、醫(yī)院、居民點等噪聲敏感設(shè)施?；覉霏h(huán)境影響評價本工程采用干灰場，根據(jù)GB18599-2001《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》，本灰場屬于Ⅱ類場，灰場選址、設(shè)計、運行管理、關(guān)閉與封場、污染控制與監(jiān)測等應(yīng)滿足其相關(guān)規(guī)定?；覉鰧Φ叵滤绊懛治霰竟こ贪锤苫覉鲈O(shè)計，灰場鋪設(shè)防滲復(fù)合土工膜一層，防滲層的厚度應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于滲透系數(shù)小于1.0×10-7cm/s和厚度為1.5m的粘土層的防滲性能，可灰場外雨水不流經(jīng)灰場，經(jīng)截洪溝直接排至灰場外，大大減少進入灰場內(nèi)的雨水量。而由初期壩、碎石反濾層鋪墊、兩個排水豎井、兩個排水豎井、一條臥管、一條主排水盲溝及多條支排水盲溝組成灰場內(nèi)的排滲通道，能有效地排除灰場內(nèi)的雨水。雨水排至壩后澄清池，澄清池內(nèi)雨水經(jīng)澄清后用于灰面灑水。本工程沒有灰水滲濾液排放和下滲帶來的地下水污染問題，灰場內(nèi)只有雨季降水造成的暫時性積水。粉煤灰的主要化學(xué)組成為Si、Al、Fe的氧化物，其次為Ca、Mg、K、S的化合物及未燃燒的碳等。氧化鐵含量的多少影響粉煤灰的比重，粉煤灰中CaO的含量決定灰固結(jié)性，而且其固結(jié)強度隨時間的增長而增加。灰的主要粒徑為粉粒，有較強的持水性，天然含水量可達到40%～60%左右。粉煤灰的透水性較均勻，一般近似于輕亞粘土或粘土粉砂，其滲透系數(shù)為10-3~10-4cm/s，屬中透水性。粉煤灰淋濾液中主要污染物為pH值、F-根據(jù)已建工程的運行經(jīng)驗，碾壓后的干灰有較高的密實度和不透水性，在一般降雨情況下，雨水的入滲深度不超過2.0m?；覉鲆寻窗倌暌挥龊樗髁吭O(shè)計了排水系統(tǒng)，貯灰場自有面積內(nèi)的少量降雨水可暫時滯留在貯灰場內(nèi)，通過干灰吸收、坡面滯納、底部滲流和表面蒸發(fā)，使積水能很快消失而不會影響貯灰場作業(yè)和周圍環(huán)境，灰場雨水不會下滲對地下水產(chǎn)生不良影響?；覉鰧Φ乇硭绊懛治霰净覉龀跗诨覉鰤沃份S線以上集水面積0.13km2，P=1%的洪峰流量5.30m3/s，24小時洪水總量6.15萬m3；P=3.3%的洪峰流量3.47m3/s，24小時洪水總量4.21萬m3；截洪溝以上集雨面積0.04km2，P=10%的洪峰流量1.08m3/s，24小時洪水總量1.01萬m灰場外雨水不流經(jīng)灰場，經(jīng)截洪溝直接排至灰場外，大大減少進入灰場內(nèi)的雨水量。而由初期壩、碎石反濾層鋪墊、兩個排水豎井、兩個排水豎井、一條臥管、一條主排水盲溝及多條支排水盲溝組成灰場內(nèi)的排滲通道，能有效地排除灰場內(nèi)的雨水。雨水排至壩后澄清池，澄清池內(nèi)雨水經(jīng)澄清后用于灰面灑水。采取以上措施后一般情況下能夠避免灰壩垮塌事故的發(fā)生，能夠有效防止灰水對周圍地表水質(zhì)產(chǎn)生污染影響。灰場揚塵環(huán)境影響分析廠址地區(qū)屬于南亞熱帶季風(fēng)海洋性氣候區(qū)，每年5～8月降雨量充沛，空氣濕度大，灰面水分含量高，有利于抑制揚塵，但該地區(qū)多年平均風(fēng)速達2.8m/s，每年有較明顯的旱季，所以如果不加強灰場運行管理，有可能造成揚塵污染?？裳刑岢隽巳缦颅h(huán)保措施防治揚塵污染：①在電廠運行過程中，干灰灰渣運至現(xiàn)場后,應(yīng)及時用推土機鋪平碾壓，減少對已碾壓灰面的擾動、破壞，保證灰面光滑平整，這樣可大大提高抗風(fēng)能力。②對裸露的灰面及時灑水，保證灰面含水量以增大灰粒間的凝聚力?；覉雠鋫溆袨⑺?視具體情況對灰面進行噴淋。在灰場管理站設(shè)有一座容積500m3③當(dāng)轉(zhuǎn)換堆填區(qū)時,原堆填區(qū)灰面可作固化處理,達到防止飛灰,節(jié)省噴淋用水的目的。④綠化，灰場運行期滿，永久堆灰頂面覆土植草綠化，并根據(jù)灰場地形條件，完善灰場綠化帶。貯灰場周圍可根據(jù)需要設(shè)防護林或者植被稀疏的地方加密。綠化帶種植3～5年當(dāng)?shù)匾咨鷺浞N，為保證運行初期綠化帶能擋飛灰，樹間種植當(dāng)?shù)匾咨赡旯嗄?。⑤監(jiān)測，按照環(huán)保要求，定期測定飛灰污染的數(shù)據(jù)，以便進行有效控制。滿足可研提出的環(huán)保措施的同時，應(yīng)同時滿足以下環(huán)保措施：①灰場應(yīng)有專人管理灰場及相關(guān)設(shè)施，每當(dāng)新灰卸灰時，及時用推土機和碾壓機推平、壓實。②本工程干灰場應(yīng)采用分區(qū)、分塊運行方式，以實現(xiàn)在運行過程中使灰場的暴露面最小，堆滿一塊覆蓋一塊從而一次形成永久性覆蓋面，最大限度的減小揚塵。③為防止揚塵對周邊地區(qū)的污染，在灰表面經(jīng)常灑水以保持表面灰的濕潤，特別是旱季增加噴淋次數(shù)。采取以上措施后，可有效控制灰場運行帶來的揚塵污染，一般不會給周圍環(huán)境造成不良影響。運灰道路環(huán)境影響分析(1)揚塵影響本期工程廠外灰渣運輸采用封閉車運輸，一般情況下不會對沿線地區(qū)產(chǎn)生污染影響，但當(dāng)灰渣運輸管理不善，出現(xiàn)運輸車輛出廠區(qū)前清洗不到位等情況時才可能產(chǎn)生揚塵危害。按照當(dāng)前電廠灰渣廠外運輸車輛的管理情況，運灰渣車輛出廠前對車體(包括罐體)、車輪等可能粘連漏灰處用水槍沖洗，避免帶灰車輛行駛在廠外。本工程灰渣廠外運輸基本上采用現(xiàn)有社會道路，只有較短(約200米)的一段路(縣道南側(cè)至灰場段)屬于電廠修筑的專用運灰道路?？h道南側(cè)至灰場段運灰道路用灑水車定期或不定期進行噴灑增濕，加之該地區(qū)氣候比較濕潤，所以本期工程灰渣廠外運輸對沿線環(huán)境，特別是對敏感點的影響有限。(2)聲環(huán)境影響運灰道路沿線的居民點為農(nóng)村，據(jù)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)規(guī)定，這些村莊的聲環(huán)境質(zhì)量可執(zhí)行1類標(biāo)準(zhǔn)。《城市區(qū)域環(huán)境噪聲適用區(qū)劃分技術(shù)規(guī)范》(GB/T15190-94)的第條規(guī)定，交通干線相鄰區(qū)域為1類標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)域時，道路紅線外50m以內(nèi)的區(qū)域劃為4類標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)域，即運灰道路紅線外50m以內(nèi)的區(qū)域執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)的4a類標(biāo)準(zhǔn)，即晝間70dB(A)，夜間55dB(A)。根據(jù)50km/h車速的噪聲預(yù)測結(jié)果，結(jié)合運灰車輛每天的作業(yè)時段(晝間)，運灰車輛的噪聲影響在4a類標(biāo)準(zhǔn)限值之內(nèi)。為了最大限度地減輕運灰渣帶來的不利影響，要求電廠做好司乘人員的安全文明駕駛管理，在敏感點附近盡量避免高聲鳴笛，使灰渣運輸對沿線環(huán)境的影響降低到最低水平?？傊绻訌娷囕v和司乘人員的管理，保證灰渣運輸在白天作業(yè)，則灰渣運輸對沿線敏感點的影響是有限的。電廠一般排水的環(huán)境影響分析本期工程淡水水源采用海水淡化裝置的淡水，海水淡化系統(tǒng)排水中主要污染因子為鹽分，不含其他污染物質(zhì)，排入大海，不會對廠址地區(qū)海域海水環(huán)境造成不利影響。本期工程設(shè)計中加強了污廢水的回用，如生活污水經(jīng)處理后用作廠區(qū)綠化用水，不外排，以節(jié)約新鮮水的使用量；將酸堿廢水和凝結(jié)水精處理再生廢水等送入工業(yè)廢水處理站進行處理，處理達標(biāo)后的中水用于輸煤棧橋沖洗用水、煤場噴淋用水、輸煤系統(tǒng)除塵用水以及干灰調(diào)濕用水等對水質(zhì)要求不高的工藝系統(tǒng)，不向外環(huán)境排放，減少了新鮮水的取水量。總之，在正常運行工況下，電廠對生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的工業(yè)廢水和生活污水全部回收處理并進行綜合利用，不向外環(huán)境排放，所以電廠建成運行對廠址地區(qū)海域海水不會產(chǎn)生任何不利影響。煤場揚塵環(huán)境影響分析廠址地區(qū)的多年平均風(fēng)速為3.1m/s，接近煤堆表面含水率為4%時的起塵風(fēng)速，但需要指出的是，廠址地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，具有多雨潮濕的特點。當(dāng)?shù)囟嗄昶骄涤耆諗?shù)達131天，多年平均降水量為1930.9mm；多年平均相對濕度達79%，而且本工程煤場不設(shè)干煤棚，所以煤場里的煤堆多數(shù)情況下處于含水率較高的狀態(tài)。另外，為控制煤場揚塵，將采取噴水降塵的措施。煤場周圍每隔一定距離設(shè)置一個噴水槍，沿煤場四周均勻布置，噴灑面積覆蓋整個煤場。要求煤場噴灑強度2mm/m盡管當(dāng)?shù)赜晏燧^多、空氣濕度大，有利于控制煤場揚塵，但考慮到個別時候連續(xù)數(shù)天無雨導(dǎo)致煤堆表面干燥而可能發(fā)生揚塵污染，本工程煤場擬在煤場加裝防風(fēng)抑塵網(wǎng)。有關(guān)資料顯示，防風(fēng)抑塵網(wǎng)防風(fēng)抑塵效果明顯，風(fēng)洞試驗結(jié)果顯示，通過防風(fēng)網(wǎng)后風(fēng)速減小約50％，實際效果大于50％；實際抑塵效率大于75％。由此可見，本工程煤場采取措施后，對環(huán)境的影響將會很小。海域環(huán)境影響預(yù)測工程對海域水動力的影響分析本工程建成后將改變工程附近海域的潮流形態(tài)。結(jié)合流場圖可以看出，灣內(nèi)潮波自東向西傳播，自汕尾-灣頂-港口，進入工程區(qū)附近后，受到地形的影響，近岸漲潮流以南下為主，而落潮流以北為主，潮流運動形式在近岸以往復(fù)流運動為主，而離岸則旋轉(zhuǎn)流特性增強。在航道區(qū)附近，水流運動呈東西向的往復(fù)流運動特征，航道開挖后僅改變局部區(qū)域的水流強度，對流向基本沒有明顯的影響。由于受防波堤的阻水影響，漲潮時在港池內(nèi)，形成一順時針回流，防波堤以西流速有所減弱，落潮時沿烏山東岸的北上落潮流在工程區(qū)域附近，受防波堤南端頭部的挑流影響，落潮流被挑向靠海一側(cè)，流速略有增大。工程施工期水環(huán)境影響預(yù)測分析項目施工期，分6種情況對施工懸浮泥沙對水環(huán)境的影響作以介紹：(1)東、西護岸同時施工：1、2號點(每個點源強1.0kg/s)；(2)南護岸施工：3號點(源強1.0kg/s)；(3)防波堤中部施工：4號點(源強1.0kg/s)；(4)防波堤末段施工：5號點(源強1.0kg/s)；(5)港池疏浚及溢流1：6、7號點(6號點源強0.24kg/s，7號點源強2.95kg/s(6)港池疏浚及溢流2：6、8號點(6號點源強0.24kg/s，8號點源強2.95kg/s各種工況的懸浮泥沙計算結(jié)果顯示，施工引起的懸浮泥沙高濃度區(qū)面積很小，懸浮泥沙濃度大于20mg/L的面積不超過0.06km2。這表明工程海區(qū)潮流對懸浮泥沙的稀釋擴散能力較強，施工期引起的懸浮泥沙影響范圍有限。項目運行期水環(huán)境影響預(yù)測分析(1)溫排影響預(yù)測評價結(jié)論各種潮型下，電廠排水溫升4、3、2、1和0.5℃的最大包絡(luò)面積分別是0.20、0.71、2.56、10.0、26.7km2。溫排水計算結(jié)果顯示，夏季水文條件下溫升等值線基本以排水口為中心呈半圓形分布。夏季大潮、夏季小潮期間廠址附近海域的余流方向基本為東北向，因此溫排水朝東北方向擴散的距離較遠；夏季中潮廠址附近海域的余流主要為西南方向，因此溫排水亦主要向西南方向擴散，因受防波堤的阻擋，高溫區(qū)主要分布排水口以南，防波堤以東的區(qū)域?？傮w而言，電廠溫排水影響范圍不大，電廠一期裝機容量條件下，夏季大、中、小潮的4℃全潮最大溫升面積不超過0.2km2，1℃全潮最大溫升面積不超過10km2。(2)余氯影響預(yù)測評價結(jié)論本評價選取夏季大、中、小潮為典型水文條件，對電廠運行期排放的余氯進行計算。為了得到余氯影響的最大范圍，計算根據(jù)加氯的時間分四種情況：高平潮時加氯、低平潮時加氯，漲急時刻加氯、落急時刻加氯。對不同潮型分別計算以上四種情況的最大影響范圍，最后疊加得出余氯的最大影響范圍。余氯計算結(jié)果顯示，電廠一期裝機容量、夏季大、中、小潮條件下，余氯濃度為0.02mg/L的全潮最大包絡(luò)面積不超過0.18km2，余氯濃度為0.002mg/L全潮最大包絡(luò)面積不超過1.1km2。脫硫工藝排水對水環(huán)境預(yù)測分析(1)海水脫硫排水中溶解氧和pH值恢復(fù)的可能性從脫硫排水影響海水溶解氧和pH值的原理作理論上的分析計算，以及深圳西部電廠4號機組海水脫硫工藝跟蹤監(jiān)測結(jié)果作類比分析后得出項目脫硫水質(zhì)溶解氧和pH值完全可恢復(fù)到三類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。(2)CODMn增加的影響分析根據(jù)現(xiàn)場實測，CODMn的海水本底值量約為0.55mg/L，疊加CODMn增量后，排放入海水質(zhì)CODMn含濃度遠低于三類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值(≤4mg/L)。根據(jù)模擬計算結(jié)果，濃度增加0.08、0.05和0.03mg/L的最大包絡(luò)面積分別為0.68、7.92和36.27km2?？梢婍椖抗こ瘫旧硪鸬腃OD增量對海水水質(zhì)的影響較小。(3)SO42-增加的影響分析脫硫工藝排水中SO42-濃度增值約為45mg/L