《NY/T4177-2022旱作農業(yè)

術語與定義》(2026年)深度解析目錄旱作農業(yè)“身份密碼”解碼:標準術語體系為何是行業(yè)發(fā)展的基石?專家視角深度剖析土壤肥力與水分管理雙核心:標準術語如何支撐旱作農業(yè)產能提升?未來趨勢預判病蟲草害綠色防控:標準術語體系如何引領旱作農業(yè)生態(tài)化發(fā)展?熱點解析監(jiān)測與評估體系構建:標準術語如何為旱作農業(yè)精準管理提供依據(jù)?疑點解答產業(yè)鏈延伸視角:標準術語如何貫通旱作農業(yè)產前

、產中

、產后各環(huán)節(jié)?從“靠天吃飯”到“科學種植”:標準如何界定旱作農業(yè)核心范疇與關鍵特征?種質資源與栽培技術協(xié)同:標準界定的關鍵術語如何破解旱作高產難題?農機與農藝融合:標準中的關鍵定義如何適配未來旱作機械化升級需求?區(qū)域適配性差異:標準如何界定不同旱區(qū)術語內涵?因地制宜指導價值解讀國際對標與本土創(chuàng)新:標準術語體系如何平衡國際經驗與中國旱作特色?前瞻分旱作農業(yè)“身份密碼”解碼：標準術語體系為何是行業(yè)發(fā)展的基石？專家視角深度剖析標準制定的背景與行業(yè)迫切需求：為何亟需統(tǒng)一旱作農業(yè)術語？我國旱作農業(yè)區(qū)占耕地面積半數(shù)以上，此前術語混亂致技術推廣、科研交流受阻。如“旱作”“雨養(yǎng)”?；煊茫澄鞅痹圏c因術語歧義錯用灌溉技術致減產。本標準應行業(yè)規(guī)范化需求而生，統(tǒng)一術語是技術落地、產業(yè)協(xié)同的前提，解決長期以來“各說各話”的痛點。12（二）術語體系的架構設計：標準如何實現(xiàn)知識點全覆蓋與邏輯閉環(huán)？標準以“基礎-核心技術-管理-區(qū)域”為架構，涵蓋旱作農業(yè)基礎術語、技術術語、管理術語等?；A術語界定“旱作農業(yè)”等核心概念，技術術語關聯(lián)栽培、水肥等關鍵環(huán)節(jié)，管理術語涉及監(jiān)測、評估等，形成從定義到應用的邏輯閉環(huán)，確保知識點無遺漏。（三）專家視角：術語標準化對旱作農業(yè)現(xiàn)代化的長遠價值何在？從專家視角看，術語標準化是旱作農業(yè)數(shù)字化、智能化的基礎。統(tǒng)一術語使數(shù)據(jù)共享、模型構建成為可能，如精準灌溉系統(tǒng)需基于標準“土壤含水量”術語采集數(shù)據(jù)。同時，為國際合作提供“共同語言”，助力我國旱作技術走向世界，推動產業(yè)現(xiàn)代化升級。二

、從“靠天吃飯”到“科學種植”

：標準如何界定旱作農業(yè)核心范疇與關鍵特征？核心范疇界定：標準中的“旱作農業(yè)”與傳統(tǒng)認知有何不同？標準界定“旱作農業(yè)”為無灌溉條件下，靠天然降水和耕作保墑的農業(yè)生產方式，涵蓋糧食、經濟作物等。區(qū)別于傳統(tǒng)“僅種耐旱作物”的認知，標準強調“科學耕作保墑”，如覆膜、深耕等技術集成，拓展了旱作農業(yè)的范疇，體現(xiàn)科學性與系統(tǒng)性。（二）關鍵特征解析：標準如何明確旱作農業(yè)的“雨養(yǎng)為主、高效節(jié)水”本質？標準明確旱作農業(yè)兩大關鍵特征：一是雨養(yǎng)為主，即天然降水為主要水源；二是高效節(jié)水，通過耕作、覆蓋等技術提高水分利用率。如術語“保墑耕作”定義為減少水分蒸發(fā)的耕作方式，直接體現(xiàn)高效節(jié)水本質，為科學種植提供核心指引。（三）邊界劃分：標準如何區(qū)分旱作農業(yè)與灌溉農業(yè)、雨養(yǎng)農業(yè)的關系？標準清晰劃分三者邊界：旱作農業(yè)無灌溉條件，依賴降水和保墑技術；灌溉農業(yè)以人工灌溉為主要水源；雨養(yǎng)農業(yè)側重自然降水，技術集成度低于旱作農業(yè)。如某華北地區(qū)，雨養(yǎng)農業(yè)僅靠降水，而旱作農業(yè)會配套覆膜保墑，明確邊界避免技術應用混淆。12、土壤肥力與水分管理雙核心：標準術語如何支撐旱作農業(yè)產能提升？未來趨勢預判土壤肥力術語：標準如何定義關鍵指標以指導培肥改良？標準定義“土壤有機質含量”“土壤孔隙度”等肥力關鍵術語，明確指標范圍。如“肥沃旱作土壤”界定為有機質含量≥15g/kg、孔隙度≥50%的土壤，為培肥改良提供量化依據(jù)。農戶可依此通過增施有機肥等措施提升肥力，直接支撐產能提升。（二）水分管理術語：標準中的保墑、集水技術定義如何破解缺水難題？標準界定“覆膜保墑”“集雨補灌”等術語，明確技術操作要點。“覆膜保墑”指用塑料膜覆蓋地表減少蒸發(fā)，“集雨補灌”指收集雨水補充灌溉。西北某縣應用這些技術后，小麥水分利用率提升30%，產量增加20%，精準破解缺水難題。12（三）未來趨勢：雙核心術語體系如何適配智慧水肥管理發(fā)展方向？未來旱作農業(yè)將向智慧水肥管理發(fā)展，標準術語為其提供基礎。如“土壤含水量傳感器”等術語可對接數(shù)字化監(jiān)測設備，“變量施肥”定義為依肥力差異精準施肥，適配智慧農業(yè)技術。術語標準化將推動水肥管理從經驗化向數(shù)據(jù)化、精準化轉型。、種質資源與栽培技術協(xié)同：標準界定的關鍵術語如何破解旱作高產難題？種質資源術語：標準如何定義耐旱品種核心指標以指導選種？標準定義“耐旱系數(shù)”“抗旱指數(shù)”等關鍵指標，如耐旱系數(shù)≥0.8為強耐旱品種。明確指標使選種有章可循，某育種單位依此選育的“旱麥1號”，在年降水300mm地區(qū)畝產達350kg，較普通品種增產40%，為高產奠定種質基礎。（二）栽培技術術語：標準中的輪作、間套作定義如何提升資源利用率？標準界定“旱作輪作”為不同作物交替種植，“間套作”為同期種植多種作物。如“豆科-禾本科輪作”定義明確作物搭配模式，可固氮養(yǎng)地；“玉米-大豆間作”提升光照、養(yǎng)分利用率。應用后，土地產出率平均提升25%，破解旱作低產困境。12（三）協(xié)同機制：標準如何通過術語關聯(lián)實現(xiàn)種質與栽培技術精準匹配？標準通過術語關聯(lián)性構建協(xié)同機制，如耐旱品種術語與覆膜栽培術語配套，明確耐旱品種適配的覆膜方式。某試點依此搭配“旱玉3號”與全膜雙壟溝播技術，玉米畝產達500kg，較“普通品種+常規(guī)栽培”增產55%，實現(xiàn)種質與技術精準耦合。12、病蟲草害綠色防控：標準術語體系如何引領旱作農業(yè)生態(tài)化發(fā)展？熱點解析綠色防控術語界定：標準如何區(qū)分綠色防控與傳統(tǒng)防控的核心差異？01標準定義“旱作病蟲草害綠色防控”為以生態(tài)調控為主，減少化學農藥使用的防控方式。區(qū)別于傳統(tǒng)“化學農藥為主”，核心差異在“生態(tài)優(yōu)先”，如術語“天敵利用”“誘殺技術”明確非化學防控手段，契合當前生態(tài)農業(yè)熱點，引領防控理念轉型。02（二）關鍵技術術語解析：標準中的生態(tài)調控、生物防治定義如何落地應用？標準界定“生態(tài)調控”為調整種植結構等改善生態(tài)環(huán)境，“生物防治”為利用生物抑制有害生物。如“麥-豆輪作生態(tài)調控”防控小麥銹病，“釋放瓢蟲生物防治蚜蟲”。某旱區(qū)應用后，化學農藥使用量減少60%，病蟲害防效達85%，實現(xiàn)生態(tài)與產能雙贏。12（三）熱點回應：標準術語如何適配農業(yè)綠色發(fā)展戰(zhàn)略中的旱作防控要求？01當前農業(yè)綠色發(fā)展戰(zhàn)略強調減藥減害，標準術語精準適配。如“綠色防控效果評價”術語明確評價指標，為政策落地提供依據(jù)；“農藥減量系數(shù)”定義量化減量目標。術語體系使旱作防控納入綠色發(fā)展框架，助力實現(xiàn)“碳達峰、碳中和”目標。02、農機與農藝融合：標準中的關鍵定義如何適配未來旱作機械化升級需求？農機術語界定：標準如何定義旱作專用農機的核心技術參數(shù)？標準定義“旱作深松機”“覆膜播種機”等專用農機術語，明確核心參數(shù)。如“旱作深松機”界定深松深度≥30cm、作業(yè)效率≥0.3hm2/h，為農機研發(fā)生產提供標準。某企業(yè)依此生產的深松機，作業(yè)后土壤蓄水能力提升20%，適配旱作機械化需求。（二）農藝術語關聯(lián)：標準如何實現(xiàn)農機操作與農藝要求的精準對接？標準通過術語關聯(lián)對接農機與農藝，如“覆膜播種”術語明確播種深度與覆膜寬度的匹配要求，“深松耕作”關聯(lián)深松機參數(shù)與土壤耕作標準。某合作社依此匹配“覆膜播種機+全膜栽培”，播種效率提升3倍，覆膜合格率達95%，解決“農機農藝兩張皮”問題。（三）升級適配：標準術語如何支撐旱作機械化向智能化、精準化發(fā)展？標準術語為機械化升級預留空間，如“智能旱作播種機”定義融入傳感器、物聯(lián)網技術要求，“精準施肥機”關聯(lián)土壤肥力術語實現(xiàn)變量施肥。未來，基于這些術語，可構建“農機-農藝-數(shù)據(jù)”一體化系統(tǒng)，推動機械化向智能化轉型，適配行業(yè)發(fā)展趨勢。、監(jiān)測與評估體系構建：標準術語如何為旱作農業(yè)精準管理提供依據(jù)？疑點解答監(jiān)測指標術語：標準如何定義水分、肥力等關鍵監(jiān)測指標的量化標準？標準明確“土壤含水量”“土壤有機質含量”等監(jiān)測指標的量化標準，如土壤含水量以質量百分數(shù)表示，精度±1%；有機質含量采用重鉻酸鉀滴定法測定。量化標準解決“監(jiān)測數(shù)據(jù)不統(tǒng)一”疑點，某監(jiān)測站依此獲得的數(shù)據(jù)分析，為灌溉決策提供精準依據(jù)。12（二）評估方法術語：標準中的產能評估、生態(tài)評估定義如何規(guī)范評估流程？標準界定“旱作產能評估”為以單位面積產量為核心的評估，“生態(tài)評估”涵蓋土壤侵蝕、生物多樣性等指標。明確評估流程，如產能評估需包含品種、栽培等因子分析。某地區(qū)依此評估后，優(yōu)化種植結構，產能提升18%，生態(tài)評估達標率提升22%。12（三）疑點解答：標準如何通過術語定義解決監(jiān)測與評估中的數(shù)據(jù)互通難題？針對“不同機構數(shù)據(jù)無法互通”疑點，標準統(tǒng)一術語內涵與測定方法。如“降水利用率”術語明確計算方法為作物耗水量/降水量，各監(jiān)測機構依此測算的數(shù)據(jù)可直接對比。某省建立的數(shù)據(jù)庫，因采用標準術語，數(shù)據(jù)互通率達100%，實現(xiàn)精準管理。、區(qū)域適配性差異：標準如何界定不同旱區(qū)術語內涵？因地制宜指導價值解讀干旱區(qū)術語界定：標準如何適配西北極端干旱區(qū)的特殊生產需求？A標準界定“極端干旱區(qū)旱作農業(yè)”為年降水＜200mm地區(qū)的農業(yè)，明確“集雨補灌”“礫石覆蓋”等特色術語。如礫石覆蓋定義為用礫石覆蓋地表保墑，適配西北干旱區(qū)缺水、大風環(huán)境。某新疆試點應用后，土壤蒸發(fā)量減少45%，棉花畝產達300kg，契合區(qū)域需求。B（二）半干旱區(qū)術語解析：標準如何指導華北、東北半干旱區(qū)的生產實踐？1標準針對華北、東北半干旱區(qū)（年降水200-400mm），界定“雨養(yǎng)輪作”“免耕覆蓋”等術語。如“玉米-雜糧雨養(yǎng)輪作”明確作物搭配與耕作周期，適配該區(qū)域降水季節(jié)分布特點。某東北試點應用后，土壤肥力提升15%，雜糧畝產達280kg，提升生產穩(wěn)定性。2（三）指導價值：標準如何通過區(qū)域化術語實現(xiàn)“一地一策”的精準指導？標準通過區(qū)域化術語提供“一地一策”指導，如西北極端干旱區(qū)側重集雨術語，華北半干旱區(qū)側重輪作術語。地方農業(yè)部門依此制定區(qū)域技術方案，如甘肅采用“集雨補灌+耐旱小麥”，河北采用“免耕覆蓋+玉米-大豆輪作”，均實現(xiàn)增產15%以上，體現(xiàn)精準指導價值。、產業(yè)鏈延伸視角：標準術語如何貫通旱作農業(yè)產前、產中、產后各環(huán)節(jié)？產前環(huán)節(jié)術語：標準如何定義種子、肥料等投入品的旱作適配標準？標準定義“旱作專用種子”“旱作緩釋肥”等產前投入品術語，明確適配標準。如旱作專用種子需滿足耐旱系數(shù)≥0.8，緩釋肥養(yǎng)分釋放周期與作物需肥期匹配。某企業(yè)依此生產的緩釋肥，使玉米肥料利用率提升25%，為產中高產奠定基礎，貫通產前投入環(huán)節(jié)。（二）產中環(huán)節(jié)術語：標準如何關聯(lián)耕作、防控等技術實現(xiàn)過程標準化？標準通過產中術語關聯(lián)形成技術鏈，如“深松耕作-覆膜播種-綠色防控”術語序列，明確各環(huán)節(jié)操作標準。某合作社依此流程操作，小麥全程標準化率達90%，畝均用工減少3個，產量提升20%，實現(xiàn)產中過程標準化、高效化。（三）產后環(huán)節(jié)術語：標準如何定義加工、儲存術語保障旱作產品品質？標準界定“旱作谷物干燥”“低溫儲存”等產后術語，明確品質保障要求。如旱作谷物干燥需控制溫度≤50℃,避免品質下降；低溫儲存溫度設定為0-5℃。某加工廠依此加工儲存的小米，碎米率降低10%，保質期延長6個月，貫通產后品質保障環(huán)節(jié)。12、國際對標與本土創(chuàng)新：標準術語體系如何平衡國際經驗與中國旱作特色？前瞻分析國際對標：標準如何借鑒國際旱作術語經驗并實現(xiàn)兼容對接？01標準借鑒國際干旱地區(qū)農業(yè)協(xié)會（IDAA）術語體系，如“雨養(yǎng)農業(yè)”“保墑耕作”等術語與國際接軌，明確內涵兼容國際定義。同時，標注國際對應術語，如“旱作農業(yè)”對應“drylandfarming”，為國際技術交流、合作研究提供便利，實現(xiàn)國際對標兼容。02（二）本土創(chuàng)新：標準如何界定中國特色旱作技術術語體現(xiàn)自主創(chuàng)新？標準界定“全膜雙壟溝播”“膜下滴灌（旱作型