糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究_第1頁(yè)
糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究_第2頁(yè)
糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究_第3頁(yè)
糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究_第4頁(yè)
糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究演講人01糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究02患者自身因素:依從性的“內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力”03疾病相關(guān)因素:依從性的“客觀挑戰(zhàn)”04治療方案因素:依從性的“技術(shù)屏障”05醫(yī)療系統(tǒng)因素:依從性的“外部支撐”06社會(huì)支持因素:依從性的“環(huán)境土壤”07總結(jié)與展望目錄01糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究引言在臨床一線(xiàn)工作的十余年間,我接診過(guò)數(shù)千例高血壓合并糖尿病患者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“糖高血壓患者”)。這些患者往往需要長(zhǎng)期聯(lián)合服用降壓藥、降糖藥,甚至抗血小板藥物,但治療效果卻因人而異:有的患者血壓血糖平穩(wěn)如常,有的卻反復(fù)波動(dòng),甚至出現(xiàn)心、腦、腎等嚴(yán)重并發(fā)癥。深入追問(wèn)后,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵癥結(jié)——用藥依從性。所謂用藥依從性,是指患者能否遵照醫(yī)囑,按時(shí)、按量、按療程服藥。據(jù)世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù),全球慢性病患者用藥依從性?xún)H為50%左右,而糖高血壓患者因需多藥聯(lián)用,依從性問(wèn)題更為突出。我國(guó)流行病學(xué)調(diào)查顯示,該群體用藥依從性不足40%,直接導(dǎo)致血壓血糖控制達(dá)標(biāo)率低于30%,并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)增加2-3倍。糖高血壓患者用藥依從性影響因素研究作為一名臨床醫(yī)生,我深刻認(rèn)識(shí)到:提升糖高血壓患者用藥依從性,絕非簡(jiǎn)單的“讓患者吃藥”,而是需要系統(tǒng)分析影響因素,構(gòu)建多維干預(yù)體系。本文將從患者自身、疾病特征、治療方案、醫(yī)療系統(tǒng)及社會(huì)支持五個(gè)維度,深入剖析糖高血壓患者用藥依從性的關(guān)鍵影響因素,以期為臨床實(shí)踐和健康管理提供科學(xué)依據(jù)。02患者自身因素:依從性的“內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力”患者自身因素:依從性的“內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力”患者是治療行為的主體,其認(rèn)知水平、心理狀態(tài)、自我管理能力及經(jīng)濟(jì)狀況等內(nèi)在因素,直接決定用藥依從性的基礎(chǔ)。這些因素相互交織,共同構(gòu)成依從性的“內(nèi)在調(diào)節(jié)系統(tǒng)”。1疾病認(rèn)知與健康信念:從“無(wú)知無(wú)畏”到“主動(dòng)防控”疾病認(rèn)知是患者對(duì)高血壓、糖尿病及其治療的理解程度,是健康信念形成的基礎(chǔ)。我的臨床觀察顯示,多數(shù)低依從性患者存在明顯的“認(rèn)知盲區(qū)”:有的認(rèn)為“血壓血糖沒(méi)癥狀就不用吃藥”,將高血壓、糖尿病視為“老年病”,忽視其“無(wú)癥狀性進(jìn)展”特點(diǎn);有的混淆“治愈”與“控制”的概念,服藥數(shù)周后因指標(biāo)正常擅自停藥;還有的對(duì)藥物副作用過(guò)度恐懼,如擔(dān)心“ACEI類(lèi)藥物傷腎”“二甲雙胍損傷肝臟”,寧可相信保健品也不愿規(guī)范用藥。健康信念模式理論指出,患者是否采取健康行為,取決于其對(duì)疾病威脅的感知、對(duì)行為益處的判斷及對(duì)障礙的評(píng)估。例如,一位68歲男性患者,確診高血壓糖尿病5年,因“平時(shí)不頭暈、不口渴”自行停藥1年,直至出現(xiàn)蛋白尿才意識(shí)到問(wèn)題。他坦言:“總覺(jué)得吃藥是‘身體不行了’,停藥反而覺(jué)得‘輕松’?!边@種“威脅感知不足”與“益處認(rèn)知偏差”,正是低依從性的重要心理根源。1疾病認(rèn)知與健康信念:從“無(wú)知無(wú)畏”到“主動(dòng)防控”1.2心理狀態(tài)與情緒管理:情緒的“晴雨表”影響治療的“執(zhí)行力”糖高血壓患者多為老年人,常伴發(fā)焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,直接影響用藥依從性。我曾遇到一位72歲的女性患者,因長(zhǎng)期擔(dān)心“藥物依賴(lài)”和“并發(fā)癥”,出現(xiàn)明顯的焦慮癥狀,表現(xiàn)為頻繁測(cè)血壓、自行調(diào)整藥量,甚至因一次血壓偏高而完全停藥。心理評(píng)估顯示,其焦慮量表(SAS)評(píng)分達(dá)65分(正常<50分),抑郁量表(SDS)評(píng)分58分(正常<53分)。負(fù)性情緒通過(guò)兩條路徑影響依從性:一是直接削弱自我管理能力,抑郁患者常表現(xiàn)為“無(wú)動(dòng)力、健忘”,漏服、錯(cuò)服藥物風(fēng)險(xiǎn)增加;二是間接干擾生理狀態(tài),長(zhǎng)期焦慮導(dǎo)致交感神經(jīng)興奮,血壓波動(dòng)加劇,患者更易因“治療效果不佳”而放棄治療。值得注意的是,部分患者因“病恥感”隱瞞情緒問(wèn)題,醫(yī)生若僅關(guān)注指標(biāo)而忽視心理評(píng)估,極易漏診這一關(guān)鍵因素。3自我管理能力:從“被動(dòng)接受”到“主動(dòng)掌控”自我管理能力是患者將醫(yī)囑轉(zhuǎn)化為日常行為的關(guān)鍵,包括用藥管理、癥狀監(jiān)測(cè)、生活方式調(diào)整等。糖高血壓患者需同時(shí)管理血壓、血糖,用藥方案復(fù)雜(如“早晨1片降壓藥+晚上1片降糖藥+餐后二甲雙胍”),任何環(huán)節(jié)的疏漏都可能導(dǎo)致依從性下降。具體而言,用藥管理能力不足表現(xiàn)為:分不清藥物種類(lèi)(如將“降壓藥”和“降糖藥”混淆)、記不清服藥時(shí)間(如“早餐后吃”vs“餐中吃”)、無(wú)法識(shí)別藥物外觀(如不同廠家的藥片形狀相似)。癥狀監(jiān)測(cè)能力方面,部分患者因不會(huì)正確使用血壓計(jì)、血糖儀,或?qū)ΡO(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)解讀錯(cuò)誤,導(dǎo)致對(duì)治療效果產(chǎn)生誤判。例如,一位老年患者因“晨起測(cè)血壓偏高”而自行增加降壓藥劑量,結(jié)果引發(fā)低血壓,原因是他忽視了“晨峰現(xiàn)象”的生理規(guī)律,也未區(qū)分“偶發(fā)波動(dòng)”與“持續(xù)異?!薄?經(jīng)濟(jì)狀況與醫(yī)療負(fù)擔(dān):經(jīng)濟(jì)壓力下的“用藥抉擇”經(jīng)濟(jì)因素是影響長(zhǎng)期用藥依從性的“硬約束”。糖高血壓患者需終身服藥,多數(shù)需聯(lián)合使用2-3種藥物,原研藥費(fèi)用較高(如某進(jìn)口降壓藥月均費(fèi)用約300元,降糖藥約200元),對(duì)退休、低收入群體而言是沉重負(fù)擔(dān)。我的門(mén)診數(shù)據(jù)顯示,月收入低于3000元的患者中,65%存在“經(jīng)濟(jì)性依從性差”——即“少服、漏服以節(jié)省費(fèi)用”,或“用廉價(jià)替代藥但不遵醫(yī)囑調(diào)整劑量”。值得注意的是,醫(yī)保政策對(duì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的影響顯著。參與醫(yī)保的患者(如職工醫(yī)保、城鄉(xiāng)居民醫(yī)保)用藥費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)比例可達(dá)50%-80%,其依從性較自費(fèi)患者高30%以上;但部分特殊藥物(如部分新型降糖藥)尚未完全納入醫(yī)保,患者仍需自費(fèi),導(dǎo)致依從性下降。此外,“隱性成本”(如往返醫(yī)院的交通費(fèi)、誤工費(fèi))也對(duì)老年患者構(gòu)成壓力,尤其對(duì)于獨(dú)居、行動(dòng)不便者,取藥困難直接導(dǎo)致中斷治療。03疾病相關(guān)因素:依從性的“客觀挑戰(zhàn)”疾病相關(guān)因素:依從性的“客觀挑戰(zhàn)”糖高血壓患者的疾病特征,如病程長(zhǎng)短、癥狀表現(xiàn)、并發(fā)癥等,構(gòu)成了依從性的“客觀背景”。這些因素既與疾病本身相關(guān),也因患者個(gè)體差異而呈現(xiàn)不同的影響路徑。1病程與治療階段:時(shí)間維度下的“依從性變遷”病程長(zhǎng)短是影響依從性的重要時(shí)間變量。新診斷患者(病程<1年)往往因“對(duì)疾病的恐懼”而表現(xiàn)出高依從性,部分患者甚至過(guò)度用藥(如頻繁測(cè)血糖、擅自加量);但隨著病程延長(zhǎng)(尤其是5年以上),患者逐漸進(jìn)入“慢性病適應(yīng)期”,因“癥狀消失”“治療疲勞”等原因,依從性呈下降趨勢(shì)。我的臨床統(tǒng)計(jì)顯示,病程1-5年的患者依從性約55%,而5-10年降至40%,10年以上僅32%。治療階段同樣影響依從性。急性期患者(如初發(fā)高血壓、血糖顯著升高)因癥狀明顯,治療意愿強(qiáng),依從性較高;進(jìn)入穩(wěn)定期后,患者因“指標(biāo)正?!狈潘删瑁壮霈F(xiàn)“間歇性服藥”;并發(fā)癥期患者(如出現(xiàn)糖尿病腎病、視網(wǎng)膜病變)因癥狀反復(fù),治療需求迫切,依從性可能回升,但部分患者因“對(duì)治療失去信心”而徹底放棄。2癥狀與并發(fā)癥感知:癥狀的“警示信號(hào)”與“心理打擊”癥狀感知是患者判斷疾病嚴(yán)重程度的重要依據(jù),直接影響治療行為。無(wú)癥狀患者(如早期高血壓、糖尿病常無(wú)明顯不適)因缺乏“疾病體驗(yàn)”,易忽視服藥的重要性;而癥狀明顯的患者(如頭暈、視物模糊、肢體麻木)則更可能堅(jiān)持用藥。但需注意,部分患者因“癥狀緩解”而停藥,如一位高血壓患者服用降壓藥后頭暈消失,便認(rèn)為“病已治好”,結(jié)果血壓反彈引發(fā)腦卒中。并發(fā)癥的影響具有“雙刃劍”效應(yīng):一方面,心、腦、腎等嚴(yán)重并發(fā)癥(如心肌梗死、尿毒癥)能顯著增強(qiáng)患者的“威脅感知”,提升依從性;另一方面,部分并發(fā)癥(如糖尿病周?chē)窠?jīng)病變導(dǎo)致的肢體疼痛)可能影響患者服藥能力(如手抖、吞咽困難),或因“對(duì)治療絕望”而拒絕用藥。我曾接診一位糖尿病足患者,因長(zhǎng)期疼痛、多次住院,對(duì)治療產(chǎn)生抵觸情緒,甚至故意漏服降糖藥,導(dǎo)致病情進(jìn)一步惡化。04治療方案因素:依從性的“技術(shù)屏障”治療方案因素:依從性的“技術(shù)屏障”治療方案是連接醫(yī)囑與患者行為的“技術(shù)橋梁”,其合理性直接影響患者能否長(zhǎng)期堅(jiān)持。藥物種類(lèi)、給藥方式、不良反應(yīng)等“技術(shù)細(xì)節(jié)”,往往成為依從性的隱形障礙。1藥物種類(lèi)與數(shù)量:多藥聯(lián)用下的“記憶負(fù)擔(dān)”糖高血壓患者常需“降壓+降糖+調(diào)脂+抗血小板”等多藥聯(lián)用,藥物數(shù)量越多,患者記憶負(fù)擔(dān)越重,漏服風(fēng)險(xiǎn)越高。研究顯示,每日服用1-2種藥物的患者依從性約70%,3-4種降至50%,5種以上僅30%。藥物種類(lèi)復(fù)雜的另一問(wèn)題是“相似性干擾”,如不同藥物外觀、顏色相似(如兩種白色圓形藥片),患者易混淆;或藥物名稱(chēng)發(fā)音相近(如“硝苯地平”與“尼莫地平”),導(dǎo)致誤服。聯(lián)合用藥的“時(shí)序復(fù)雜性”同樣影響依從性。例如,某患者需“早餐前服用二甲雙胍+早餐后服用阿卡波糖+睡前服用瑞格列奈”,三餐加睡前共4次服藥,若未使用分藥盒或提醒工具,極易漏服。2給藥方式與頻次:便利性決定“長(zhǎng)期堅(jiān)持”給藥方式和頻次是治療方案“人性化”的重要體現(xiàn)。頻次少、給藥方便的方案(如每日1次的長(zhǎng)效制劑)依從性顯著高于頻次多、復(fù)雜的方案(如每日3次的中效制劑)。例如,氨氯地平(每日1次)的依從性比硝苯地平平片(每日3次)高25%,原因是前者減少了“每日多次服藥”的記憶負(fù)擔(dān)。給藥途徑的便利性同樣關(guān)鍵。口服藥物因居家可自行服用,依從性高于注射藥物(如胰島素)。部分患者因“害怕打針”而拒絕胰島素治療,或因注射操作復(fù)雜(如胰島素劑量調(diào)整、注射部位輪換)而減少注射頻次。此外,緩控釋制劑、透皮貼劑等新型給藥方式,因能減少服藥次數(shù)、降低不良反應(yīng),可顯著提升依從性,但因其價(jià)格較高,在經(jīng)濟(jì)受限患者中推廣受限。3不良反應(yīng)與藥物安全性:副作用的“心理威懾”藥物不良反應(yīng)是導(dǎo)致患者擅自停藥、減藥的最常見(jiàn)原因之一。糖高血壓患者常用藥物中,ACEI類(lèi)可能引發(fā)干咳(發(fā)生率5%-20%),二甲雙胍可能導(dǎo)致胃腸道反應(yīng)(惡心、腹瀉,發(fā)生率10%-30%),利尿劑可能引起電解質(zhì)紊亂(低鉀、低鈉)。這些不良反應(yīng)雖多為輕度、可逆,但若未提前告知或未及時(shí)處理,易導(dǎo)致患者對(duì)藥物產(chǎn)生“恐懼心理”。我曾遇到一位58歲女性患者,服用依那普利1周后出現(xiàn)干咳,自行停藥后血壓飆升。她坦言:“醫(yī)生說(shuō)咳嗽可能和藥有關(guān),但我以為是自己感冒了,不敢再吃藥,怕把肺‘吃壞’。”這提示,不良反應(yīng)的“溝通不足”與“患者誤解”,是影響依從性的重要環(huán)節(jié)。此外,部分患者通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)搜索”過(guò)度關(guān)注藥物“罕見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)”(如二甲雙胍的乳酸酸中毒,發(fā)生率<0.01%),因“小概率恐懼”而拒絕用藥。05醫(yī)療系統(tǒng)因素:依從性的“外部支撐”醫(yī)療系統(tǒng)因素:依從性的“外部支撐”醫(yī)療系統(tǒng)是患者獲取治療、管理疾病的核心平臺(tái),其服務(wù)質(zhì)量、資源配置、管理模式等,直接影響患者的就醫(yī)體驗(yàn)和用藥依從性。1醫(yī)患溝通與信任關(guān)系:從“醫(yī)囑下達(dá)”到“共同決策”醫(yī)患溝通是連接醫(yī)療專(zhuān)業(yè)性與患者個(gè)體需求的“紐帶”。溝通質(zhì)量差是導(dǎo)致依從性低下的重要原因:部分醫(yī)生因“門(mén)診時(shí)間緊張”,僅簡(jiǎn)單告知“吃什么藥、吃多少”,未解釋用藥目的、注意事項(xiàng);或使用過(guò)多專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)(如“糖化血紅蛋白控制在7%以下”),患者無(wú)法理解,導(dǎo)致“被動(dòng)接受”而非“主動(dòng)配合”。信任關(guān)系的建立是溝通的核心。長(zhǎng)期、穩(wěn)定的醫(yī)患關(guān)系(如家庭醫(yī)生簽約)能顯著提升依從性,患者因“熟悉醫(yī)生”而更愿意遵從醫(yī)囑;相反,頻繁更換醫(yī)生、缺乏連續(xù)性管理,易導(dǎo)致患者對(duì)治療方案產(chǎn)生疑慮。我曾接診一位由上級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)回社區(qū)的老年患者,因轉(zhuǎn)診時(shí)未帶病歷,社區(qū)醫(yī)生對(duì)其既往用藥不了解,調(diào)整了原方案,結(jié)果患者因“不信任新醫(yī)生”而拒絕服藥,直至血壓惡化才再次就診。2健康教育與隨訪管理:從“知識(shí)傳遞”到“行為改變”健康教育是提升患者自我管理能力的重要手段,但目前存在“形式化”問(wèn)題:部分醫(yī)院僅發(fā)放宣傳冊(cè)、舉辦講座,內(nèi)容泛泛而談(如“高血壓要低鹽飲食”),未結(jié)合患者個(gè)體情況(如“您每天鹽攝入量約8g,建議逐步減至5g”);或教育方式單一(僅口頭講解),對(duì)老年患者(如視力不佳、理解能力下降)效果有限。隨訪管理是確保治療連續(xù)性的關(guān)鍵。傳統(tǒng)隨訪(如門(mén)診復(fù)診)存在“間隔時(shí)間長(zhǎng)、覆蓋面窄”的缺點(diǎn),患者兩次就診間可能出現(xiàn)病情變化或用藥問(wèn)題未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。而系統(tǒng)化隨訪管理(如電話(huà)隨訪、微信隨訪、家庭醫(yī)生上門(mén)服務(wù))能及時(shí)糾正用藥偏差,提升依從性。例如,某社區(qū)衛(wèi)生中心通過(guò)“每周1次電話(huà)隨訪+每月1次家庭訪視”,使轄區(qū)糖高血壓患者依從性從35%提升至62%。3醫(yī)療服務(wù)可及性與資源配置:從“能就醫(yī)”到“方便就醫(yī)”醫(yī)療服務(wù)可及性包括地理可及性(醫(yī)療機(jī)構(gòu)的距離)、經(jīng)濟(jì)可及性(醫(yī)療費(fèi)用)、時(shí)間可及性(就診時(shí)間)等。對(duì)農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)患者而言,縣級(jí)醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院距離較遠(yuǎn),往返交通不便、耗時(shí)較長(zhǎng),尤其對(duì)行動(dòng)不便的老年患者,取藥、復(fù)診成為“難題”,直接導(dǎo)致治療中斷。資源配置的合理性同樣重要?;鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)(社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院)是糖高血壓患者管理的“第一道防線(xiàn)”,但其存在“專(zhuān)業(yè)人才不足、設(shè)備配置不全”等問(wèn)題:部分基層醫(yī)生缺乏慢性病管理經(jīng)驗(yàn),無(wú)法根據(jù)患者情況調(diào)整用藥;或缺乏血糖儀、動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)等設(shè)備,導(dǎo)致患者需頻繁前往上級(jí)醫(yī)院,增加就醫(yī)負(fù)擔(dān)。此外,藥物供應(yīng)不足(如部分降壓藥、降糖藥斷貨)也會(huì)導(dǎo)致患者無(wú)法持續(xù)服藥。06社會(huì)支持因素:依從性的“環(huán)境土壤”社會(huì)支持因素:依從性的“環(huán)境土壤”患者并非孤立存在,其行為深受家庭、社區(qū)、社會(huì)文化等環(huán)境因素的影響。社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量,直接影響患者能否在治療過(guò)程中獲得“情感支持”與“實(shí)際幫助”。1家庭支持:最直接的“監(jiān)督與鼓勵(lì)”家庭是患者日常生活的主要場(chǎng)所,家庭成員的監(jiān)督、理解、參與是提升依從性的關(guān)鍵。積極的家庭支持表現(xiàn)為:提醒患者按時(shí)服藥(如設(shè)置鬧鐘、分藥盒)、協(xié)助監(jiān)測(cè)血壓血糖、陪同復(fù)診、共同參與低鹽低脂飲食等。例如,一位70歲獨(dú)居患者因“記性差”頻繁漏服,其子女通過(guò)“每日微信視頻提醒+每周上門(mén)分藥”,使依從性從40%提升至85%。然而,部分家庭支持存在“誤區(qū)”:有的家屬因“心疼患者”而縱容其“隨意停藥”(如“今天不舒服就不吃了”);或?qū)膊≌J(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為“吃點(diǎn)保健品就行”,干擾正規(guī)治療。我曾遇到一位患者,其子女購(gòu)買(mǎi)“降糖茶”讓其替代二甲雙胍,導(dǎo)致血糖失控,教訓(xùn)深刻。2社區(qū)支持與社會(huì)網(wǎng)絡(luò):從“個(gè)體管理”到“群體互助”社區(qū)是連接家庭與社會(huì)的“中間平臺(tái)”,其支持功能包括:建立慢性病管理檔案、組織健康教育活動(dòng)、提供家庭病床服務(wù)等。例如,某社區(qū)通過(guò)“糖高血壓患者互助小組”,定期邀請(qǐng)醫(yī)生講座、組織患者經(jīng)驗(yàn)分享,使成員依從性平均提升20%。這種“群體互助”模式,通過(guò)“同伴教育”降低患者的“孤獨(dú)感”和“疾病恥辱感”,增強(qiáng)治療信心。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的廣度與深度同樣影響依從性。擁有良好社會(huì)支持(如朋友、病友、志愿者)的患者,更易獲得情感慰藉和實(shí)際幫助;而孤獨(dú)、社交孤立的患者,因缺乏“外部約束”,更易出現(xiàn)漏服、停藥。尤其對(duì)獨(dú)居、空巢老人,社區(qū)志愿者定期上門(mén)陪伴、協(xié)助取藥等服務(wù),能有效改善其用藥依從性。3文化程度與健康素養(yǎng):從“信息獲取”到“理解應(yīng)用”文化程度與健康素養(yǎng)是患者理解醫(yī)療信息、做出正確決策的基礎(chǔ)。文化程度較高的患者,更主動(dòng)獲取疾病知識(shí)(如閱讀專(zhuān)業(yè)書(shū)籍、使用醫(yī)療APP),能更好地理解醫(yī)囑,依從性較高;而文化程度較低者,可能因“看不懂藥品說(shuō)明書(shū)”“聽(tīng)不懂醫(yī)生解釋”而誤服、漏服。健康素養(yǎng)是比文化程度更核心的概念,指“獲取、理解、應(yīng)用健康信息的能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論