2025年湖南省懷化市法官檢察官遴選試題及答案_第1頁
2025年湖南省懷化市法官檢察官遴選試題及答案_第2頁
2025年湖南省懷化市法官檢察官遴選試題及答案_第3頁
2025年湖南省懷化市法官檢察官遴選試題及答案_第4頁
2025年湖南省懷化市法官檢察官遴選試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年湖南省懷化市法官檢察官遴選試題及答案一、單項(xiàng)選擇題(共20題,每題1分,共20分。每小題只有一個(gè)正確選項(xiàng))1.根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋,下列哪一情形不屬于應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)?A.偵查人員在訊問犯罪嫌疑人李某時(shí),未告知其有權(quán)申請回避,所取得的供述B.偵查人員對犯罪嫌疑人王某采取凍餓方式逼取的供述C.偵查人員在未出示搜查證的情況下,從張某住所扣押的關(guān)鍵物證(事后補(bǔ)正合法手續(xù))D.證人趙某因受到威脅而作出的證言2.甲(15周歲)在懷化市洪江區(qū)某網(wǎng)吧內(nèi),因瑣事與乙(17周歲)發(fā)生爭執(zhí),甲持刀將乙捅成重傷。關(guān)于本案的處理,下列哪一說法正確?A.甲不構(gòu)成犯罪,因未滿16周歲B.甲構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰C.甲構(gòu)成故意殺人罪(未遂),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任D.甲構(gòu)成故意傷害罪,但應(yīng)適用死刑緩期執(zhí)行3.張某與李某簽訂《房屋買賣合同》,約定張某以80萬元購買李某位于懷化市溆浦縣的農(nóng)村自建房。合同簽訂后,張某支付了50萬元,但李某以未取得配偶同意為由拒絕過戶。經(jīng)查,該房屋為李某與配偶婚后共同建造,未辦理產(chǎn)權(quán)登記。下列哪一說法正確?A.合同無效,因農(nóng)村自建房禁止轉(zhuǎn)讓B.合同有效,李某配偶未簽字不影響合同效力C.合同效力待定,需李某配偶追認(rèn)D.合同可撤銷,因李某存在欺詐4.懷化市某縣市場監(jiān)督管理局以“銷售過期食品”為由,對個(gè)體工商戶王某作出罰款2萬元的行政處罰。王某不服,向市市場監(jiān)督管理局申請復(fù)議,市監(jiān)局維持原處罰決定。王某提起行政訴訟,本案的被告是?A.縣市場監(jiān)督管理局B.市市場監(jiān)督管理局C.縣市場監(jiān)督管理局和市市場監(jiān)督管理局D.縣人民政府5.根據(jù)《民法典》居住權(quán)相關(guān)規(guī)定,下列哪一情形符合居住權(quán)設(shè)立要求?A.甲書面約定將其房屋贈與乙,同時(shí)為丙設(shè)立居住權(quán),但未辦理登記B.丁與戊簽訂《居住權(quán)合同》,約定戊對丁的房屋享有居住權(quán)至丁去世,合同未公證C.己立遺囑為其保姆庚設(shè)立居住權(quán),遺囑生效后庚未辦理登記即入住D.辛與壬口頭約定,壬對辛的房屋享有居住權(quán)10年,已實(shí)際入住二、多項(xiàng)選擇題(共10題,每題2分,共20分。每小題至少有兩個(gè)正確選項(xiàng),多選、少選、錯(cuò)選均不得分)1.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用,下列哪些說法符合法律規(guī)定?A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,應(yīng)當(dāng)在起訴書中寫明,并移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書B.未成年犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,法定代理人、辯護(hù)人對認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的,不影響具結(jié)書效力C.被告人在二審期間認(rèn)罪認(rèn)罰的,法院可以酌情從寬,但不得加重刑罰D.認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,法院一般應(yīng)當(dāng)采納檢察院指控的罪名和量刑建議2.下列哪些情形構(gòu)成《民法典》中的“好意施惠”?A.張某免費(fèi)搭載同事李某下班,途中發(fā)生車禍致李某受傷B.王某答應(yīng)幫鄰居趙某照看寵物狗,因疏忽導(dǎo)致狗走失C.劉某邀請朋友陳某到家中吃飯,陳某因飯菜過敏住院D.孫某主動幫同村老人吳某挑水,因水桶滑落致吳某腳扭傷3.某縣檢察院在審查起訴一起盜竊案時(shí),發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人周某(70周歲)系初犯,盜竊金額5000元(達(dá)到當(dāng)?shù)厝胱飿?biāo)準(zhǔn)),且已退贓并取得被害人諒解。下列哪些處理方式符合法律規(guī)定?A.作出不起訴決定B.建議法院適用速裁程序C.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查D.提出緩刑量刑建議三、案例分析題(共3題,每題20分,共60分)案例一(刑事檢察方向)2024年3月,懷化市中方縣居民陳某(男,42歲)因與妻子林某長期感情不和,預(yù)謀殺害林某。陳某購買了滅鼠藥“毒鼠強(qiáng)”,并將藥物混入林某每日服用的降壓藥中。林某連續(xù)服用一周后出現(xiàn)中毒癥狀,被送往縣人民醫(yī)院搶救。醫(yī)生診斷為“急性藥物中毒”,但未明確具體毒素類型。陳某見林某未死亡,于3月15日凌晨潛入病房,用枕頭捂住林某口鼻,致其機(jī)械性窒息死亡。偵查過程中,公安機(jī)關(guān)提取了陳某購買“毒鼠強(qiáng)”的監(jiān)控錄像、藥店銷售記錄(無陳某簽字)、林某胃內(nèi)容物鑒定意見(顯示“毒鼠強(qiáng)”成分)、病房監(jiān)控錄像(清晰記錄陳某捂壓林某口鼻的過程)。陳某到案后,前兩次訊問均否認(rèn)犯罪,第三次訊問時(shí),偵查人員稱“不交代就抓你兒子”,陳某遂供述了投毒及捂殺的全過程。問題:1.本案中哪些證據(jù)屬于非法證據(jù)?應(yīng)當(dāng)如何處理?(8分)2.結(jié)合在案證據(jù),分析陳某的行為構(gòu)成一罪還是數(shù)罪?說明理由。(12分)案例二(民事審判方向)2022年5月,懷化市沅陵縣村民王某(甲方)與同村村民李某(乙方)簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》,約定:“王某將承包的3畝耕地流轉(zhuǎn)給李某,期限10年,每年租金1500元;李某需在流轉(zhuǎn)土地上種植水稻,不得改變農(nóng)業(yè)用途?!眳f(xié)議簽訂后,李某支付了前3年租金,但2024年起未再支付。2024年6月,李某未經(jīng)王某同意,將土地轉(zhuǎn)租給第三方張某用于種植藥材。王某發(fā)現(xiàn)后,要求解除合同并收回土地,李某拒絕。另查明:王某的土地承包經(jīng)營權(quán)證記載的承包期限至2028年12月;李某轉(zhuǎn)租前未向發(fā)包方(村委會)備案;張某種植藥材未破壞耕作層。問題:1.王某是否有權(quán)解除與李某的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議?說明理由。(10分)2.李某與張某的轉(zhuǎn)租合同是否有效?王某能否要求張某返還土地?(10分)案例三(行政審判方向)2024年8月,懷化市麻陽苗族自治縣人民政府發(fā)布《關(guān)于征收某片區(qū)集體土地的公告》,決定征收高村鎮(zhèn)某村集體土地50畝,用于建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)中心。村民田某的宅基地及房屋位于征收范圍內(nèi)。田某認(rèn)為征收程序違法(未公示補(bǔ)償安置方案)、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低(僅按2018年標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償),向縣法院提起行政訴訟,要求確認(rèn)征收公告違法并撤銷??h法院經(jīng)審理查明:(1)縣政府在征收前未組織村民召開聽證會;(2)補(bǔ)償安置方案僅在縣政府官網(wǎng)發(fā)布,未在村集體公告欄張貼;(3)征收項(xiàng)目符合土地利用總體規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃;(4)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的是《麻陽縣2018年集體土地征收補(bǔ)償辦法》,而2023年縣政府已出臺新的補(bǔ)償辦法(標(biāo)準(zhǔn)提高20%)。問題:1.田某的起訴是否符合行政訴訟受理?xiàng)l件?說明理由。(6分)2.縣法院應(yīng)如何認(rèn)定征收公告的合法性?(8分)3.若法院確認(rèn)征收公告違法,田某能否要求撤銷該公告?說明理由。(6分)答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.答案:C解析:根據(jù)《刑事訴訟法》及《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》,非法實(shí)物證據(jù)需滿足“可能嚴(yán)重影響司法公正”且不能補(bǔ)正或合理解釋才排除。C項(xiàng)中偵查人員事后補(bǔ)正合法手續(xù),不屬于應(yīng)當(dāng)排除的情形。A項(xiàng)未告知回避權(quán)不直接導(dǎo)致供述排除(屬程序瑕疵);B項(xiàng)凍餓屬肉刑,供述應(yīng)排除;D項(xiàng)威脅取證的證言應(yīng)排除。2.答案:B解析:《刑法》第17條規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡等罪的,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。甲15周歲,持刀致乙重傷,構(gòu)成故意傷害罪;且未滿18周歲,應(yīng)從輕或減輕處罰(《刑法》第17條第3款)。死刑不適用于未成年人(《刑法》第49條),故D錯(cuò)誤。3.答案:B解析:農(nóng)村自建房轉(zhuǎn)讓受限制,但《民法典》第597條規(guī)定,出賣人未取得處分權(quán)不影響合同效力(僅可能導(dǎo)致無法履行)。本案中,房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn),李某擅自轉(zhuǎn)讓構(gòu)成無權(quán)處分,但合同有效(《民法典》第215條區(qū)分原則)。配偶未簽字不影響合同效力,故B正確。4.答案:C解析:《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定,經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的,原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。本題中市監(jiān)局維持原處罰,故共同被告為縣、市監(jiān)局。5.答案:B解析:《民法典》第367條規(guī)定,設(shè)立居住權(quán)需書面合同并登記(登記生效)。A項(xiàng)未登記,居住權(quán)未設(shè)立;C項(xiàng)遺囑設(shè)立居住權(quán)需登記(《民法典》第371條),未登記不生效;D項(xiàng)口頭約定不符合書面形式要求;B項(xiàng)合同未公證不影響效力(公證非必要),故正確。二、多項(xiàng)選擇題1.答案:ACD解析:《刑事訴訟法》第174條規(guī)定,未成年犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,法定代理人、辯護(hù)人有異議的,不需要簽署具結(jié)書(B錯(cuò)誤);A項(xiàng)符合《刑事訴訟法》第176條;C項(xiàng)符合《刑訴解釋》第357條;D項(xiàng)符合《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第33條。2.答案:AC解析:好意施惠指無受法律約束意思的約定。B項(xiàng)王某照看寵物屬委托合同(有法律拘束力);D項(xiàng)孫某幫挑水系無因管理(產(chǎn)生法定之債);A項(xiàng)免費(fèi)搭乘、C項(xiàng)邀請吃飯均無受法律約束的意思,屬好意施惠。3.答案:ABD解析:周某盜竊5000元(入罪),但系初犯、退贓、諒解,可認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微(《刑事訴訟法》第177條),檢察院可不起訴(A正確);符合速裁程序適用條件(可能判3年以下),可建議速裁(B正確);證據(jù)充分無需補(bǔ)充偵查(C錯(cuò)誤);可提出緩刑建議(D正確)。三、案例分析題案例一(刑事檢察方向)1.非法證據(jù)及處理:(1)陳某第三次訊問的供述屬非法證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第56條及相關(guān)規(guī)定,偵查人員以“抓你兒子”相威脅(屬“威脅”方法),使陳某產(chǎn)生心理恐懼而作出的供述,應(yīng)當(dāng)予以排除(8分)。2.罪數(shù)分析:陳某構(gòu)成故意殺人罪一罪。理由:(1)陳某基于殺害林某的同一犯意,實(shí)施了投毒(未遂)和捂殺(既遂)兩個(gè)行為。投毒行為因意志以外原因未得逞(林某被搶救),但后續(xù)捂殺行為直接導(dǎo)致死亡結(jié)果,兩個(gè)行為是同一犯罪故意下的連續(xù)動作,屬于故意殺人罪的連續(xù)實(shí)行行為(6分)。(2)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則,陳某的行為整體指向非法剝奪林某生命,應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪既遂一罪,不數(shù)罪并罰(6分)。案例二(民事審判方向)1.王某有權(quán)解除協(xié)議:(1)李某未按約定支付租金(2024年起未支付),構(gòu)成根本違約(《民法典》第563條第1款第3項(xiàng));(2)李某擅自轉(zhuǎn)租且改變土地用途(種植藥材雖未破壞耕作層,但違反“種植水稻”的約定),屬于嚴(yán)重違約(《農(nóng)村土地承包法》第42條);綜上,王某可依據(jù)約定或法定解除權(quán)解除合同(10分)。2.轉(zhuǎn)租合同效力及土地返還:(1)轉(zhuǎn)租合同有效。根據(jù)《民法典》第716條,承租人轉(zhuǎn)租需經(jīng)出租人同意,但未規(guī)定未經(jīng)同意的轉(zhuǎn)租合同無效(僅出租人可解除合同)。李某與張某的轉(zhuǎn)租合同不存在其他無效情形,故有效(5分)。(2)王某有權(quán)要求張某返還土地。因王某解除與李某的流轉(zhuǎn)協(xié)議后,李某喪失土地使用權(quán),張某的轉(zhuǎn)租權(quán)失去基礎(chǔ),王某作為原權(quán)利人可要求張某返還(5分)。案例三(行政審判方向)1.符合受理?xiàng)l件:田某的起訴符合《行政訴訟法》第49條規(guī)定:(1)田某是行政行為相對人(宅基地被征收),有原告資格;(2)明確被告(縣政府);(3)有具體訴訟請求(確認(rèn)違法并撤銷);(4)屬于法院受案范圍(征收公告屬行政行為)。故應(yīng)受理(6分)。2.征收公告合法性認(rèn)定:(1)程序違法:未組織聽證會(違反《土地管理法實(shí)施條例》第26條“多數(shù)被征地村民要求聽證應(yīng)組織”);補(bǔ)償安置方案未在村集體公告欄張貼(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論