2025年湖南省邵陽(yáng)市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（共20題，每題2分，共40分）1.根據(jù)《民法典》規(guī)定，設(shè)立居住權(quán)應(yīng)當(dāng)采取的法定形式是（）A.口頭約定并實(shí)際居住B.書(shū)面合同并辦理登記C.遺囑指定并交付房屋D.贈(zèng)與協(xié)議并完成交付2.甲因涉嫌盜竊罪被審查起訴，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，但辯護(hù)人提出“甲系被脅迫參與，不應(yīng)認(rèn)定為自愿認(rèn)罪”。關(guān)于具結(jié)書(shū)效力，下列正確的是（）A.辯護(hù)人異議導(dǎo)致具結(jié)書(shū)無(wú)效B.具結(jié)書(shū)效力不受辯護(hù)人意見(jiàn)影響C.需經(jīng)辯護(hù)人簽字確認(rèn)后方有效D.檢察院應(yīng)撤回具結(jié)書(shū)重新協(xié)商3.某基層法院通過(guò)微信小程序向被告送達(dá)開(kāi)庭傳票，被告未明確拒絕但未點(diǎn)擊查看。根據(jù)2024年修訂的《民事訴訟法》，送達(dá)生效時(shí)間為（）A.微信系統(tǒng)顯示發(fā)送成功時(shí)B.被告實(shí)際閱讀微信時(shí)C.法院工作人員電話(huà)確認(rèn)被告知悉時(shí)D.微信系統(tǒng)記錄的到達(dá)受送達(dá)人特定系統(tǒng)的日期4.檢察官?gòu)埬车谋硇掷钅橙文晨h法院民庭庭長(zhǎng)，根據(jù)《檢察官法》，張某在辦理李某參與審理的案件時(shí)（）A.應(yīng)當(dāng)自行回避B.無(wú)需回避，表兄不屬于近親屬C.由檢察長(zhǎng)決定是否回避D.應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由并繼續(xù)辦理5.某公司對(duì)市監(jiān)局行政處罰不服提起行政訴訟，被告市監(jiān)局未在收到起訴狀副本后15日內(nèi)提交證據(jù)。根據(jù)《行政訴訟法》，法院應(yīng)（）A.視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)，判決撤銷(xiāo)處罰B.要求市監(jiān)局限期補(bǔ)正C.依職權(quán)調(diào)取相關(guān)證據(jù)D.駁回原告訴訟請(qǐng)求6.王某從3樓將裝修廢料拋至小區(qū)公共道路，未造成人員傷亡但砸壞多輛電動(dòng)車(chē)。關(guān)于王某行為定性，正確的是（）A.構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪B.構(gòu)成高空拋物罪C.構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪D.不構(gòu)成犯罪，屬民事侵權(quán)7.乙因涉嫌詐騙罪被提起公訴，可能判處2年有期徒刑，認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序。下列不符合速裁程序適用條件的是（）A.乙系聾啞人B.案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分C.乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰D.檢察院建議適用速裁程序8.張某訂立打印遺囑，內(nèi)容為“房產(chǎn)由兒子繼承”，末尾有張某及見(jiàn)證人李某、王某簽名，但未注明年月日。該遺囑效力為（）A.有效，簽名即具法律效力B.無(wú)效，未注明年月日C.效力待定，需繼承人追認(rèn)D.部分有效，房產(chǎn)繼承內(nèi)容有效9.根據(jù)《法官法》，法官等級(jí)晉升的核心依據(jù)是（）A.學(xué)歷層次與專(zhuān)業(yè)證書(shū)B(niǎo).德才表現(xiàn)、審判實(shí)績(jī)與任職資歷C.所在法院級(jí)別與編制數(shù)量D.參加培訓(xùn)的時(shí)長(zhǎng)與考核成績(jī)10.某法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砗贤m紛，審理中發(fā)現(xiàn)被告提出反訴，案情復(fù)雜。法院應(yīng)（）A.繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序，延長(zhǎng)審限B.裁定轉(zhuǎn)為普通程序，審限重新計(jì)算C.裁定轉(zhuǎn)為普通程序，審限連續(xù)計(jì)算D.駁回反訴，維持簡(jiǎn)易程序11.某公司財(cái)務(wù)總監(jiān)陳某利用職務(wù)便利，將公司資金50萬(wàn)元轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶(hù)。陳某行為構(gòu)成（）A.貪污罪B.職務(wù)侵占罪C.挪用資金罪D.挪用公款罪12.某故意傷害案一審判決后，被告人上訴稱(chēng)“原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤”，但未提供新證據(jù)。二審法院經(jīng)審查認(rèn)為原判事實(shí)清楚，可（）A.必須開(kāi)庭審理B.可以不開(kāi)庭審理C.應(yīng)當(dāng)書(shū)面審理D.裁定駁回上訴13.李某與妻子協(xié)議離婚，向民政局提交申請(qǐng)后第25天反悔，要求撤回。根據(jù)《民法典》，下列正確的是（）A.可隨時(shí)撤回，冷靜期內(nèi)無(wú)限制B.需經(jīng)妻子同意方可撤回C.冷靜期為30天，第25天仍可撤回D.冷靜期屆滿(mǎn)后30天內(nèi)未申請(qǐng)發(fā)證的，視為撤回14.某檢察院針對(duì)某企業(yè)非法排污行為，擬提起公益訴訟。根據(jù)《檢察官法》，檢察官可提起的公益訴訟類(lèi)型是（）A.僅民事公益訴訟B.僅行政公益訴訟C.民事公益訴訟或行政公益訴訟D.需與環(huán)保組織共同提起15.患者因醫(yī)療損害起訴醫(yī)院，主張“醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)”。根據(jù)《民事訴訟法》舉證規(guī)則，（）A.患者需證明醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)B.醫(yī)院需證明自身無(wú)過(guò)錯(cuò)C.雙方均需對(duì)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任D.法院依職權(quán)調(diào)查過(guò)錯(cuò)事實(shí)16.甲盜竊后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，但僅供述部分盜竊事實(shí)。下列可認(rèn)定為自首的情形是（）A.供述的部分事實(shí)與未供述的事實(shí)屬同種罪行B.供述的部分事實(shí)系主要犯罪事實(shí)C.供述的部分事實(shí)經(jīng)查證不屬實(shí)D.未供述的事實(shí)系公安機(jī)關(guān)已掌握的同種罪行17.某受賄案中，偵查機(jī)關(guān)通過(guò)威脅手段獲取犯罪嫌疑人供述。根據(jù)《刑事訴訟法》，該供述（）A.可作為證據(jù)使用，需補(bǔ)正B.應(yīng)當(dāng)予以排除C.由法院裁量是否排除D.經(jīng)被告人確認(rèn)后有效18.某快遞公司運(yùn)單背面“貴重物品未保價(jià)，丟失最高賠付500元”的條款，屬（）A.有效格式條款B.無(wú)效格式條款C.可撤銷(xiāo)條款D.效力待定條款19.法官劉某收到某律師發(fā)送的“希望對(duì)某案予以關(guān)照”的短信，根據(jù)“三個(gè)規(guī)定”，劉某應(yīng)（）A.私下告知律師依規(guī)辦案B.不予理睬，繼續(xù)審理C.如實(shí)記錄并向上級(jí)報(bào)告D.與律師當(dāng)面說(shuō)明立場(chǎng)20.17周歲的未成年人丁因搶劫被提起公訴，檢察院認(rèn)為其可能判處1年以下有期徒刑，有悔罪表現(xiàn)。下列可適用的程序是（）A.附條件不起訴B.速裁程序C.簡(jiǎn)易程序D.普通程序簡(jiǎn)化審第二部分案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一（民事類(lèi)）2023年5月，邵陽(yáng)市新寧縣村民張某（非本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員）與李某簽訂《農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，約定以30萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)李某位于某村的宅基地房屋。合同簽訂后，張某支付全部房款并入住。2024年10月，因當(dāng)?shù)匾?guī)劃拆遷，李某以“張某非本村村民，合同無(wú)效”為由訴至法院，要求確認(rèn)合同無(wú)效并返還房屋。問(wèn)題：1.案涉《農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同》是否有效？請(qǐng)結(jié)合《民法典》《土地管理法》及邵陽(yáng)市農(nóng)村宅基地管理政策分析。2.若合同被認(rèn)定無(wú)效，法院應(yīng)如何處理雙方權(quán)利義務(wù)？案例二（刑事類(lèi)）2024年7月，邵陽(yáng)市大祥區(qū)居民甲（32歲）與乙（28歲）因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，乙持隨身攜帶的折疊刀追砍甲。甲逃跑至小區(qū)角落，乙逼近并持刀刺向甲胸部，甲奪刀反擊，刺中乙腹部致其當(dāng)場(chǎng)死亡。公安機(jī)關(guān)以甲涉嫌故意殺人罪移送審查起訴，甲辯稱(chēng)系正當(dāng)防衛(wèi)。問(wèn)題：1.甲的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請(qǐng)結(jié)合《刑法》第20條及最高人民法院《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》分析。2.若認(rèn)定甲構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，檢察院應(yīng)作出何種處理？若不構(gòu)成，可能的罪名及量刑情節(jié)是什么？第三部分論述題（共1題，20分）題目：論新時(shí)代基層法官在訴源治理中的角色定位與實(shí)踐路徑——以邵陽(yáng)市為例要求：結(jié)合邵陽(yáng)市基層治理實(shí)際，緊扣“訴源治理”核心，分析法官的職能拓展與具體措施，邏輯清晰，論證充分，字?jǐn)?shù)800字以上。2025年湖南省邵陽(yáng)市法官檢察官遴選試題答案第一部分客觀題答案及解析1.答案：B解析：《民法典》第367條規(guī)定，設(shè)立居住權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立居住權(quán)合同，并向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)居住權(quán)登記，居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。2.答案：B解析：《刑事訴訟法》第174條規(guī)定，犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署具結(jié)書(shū)；辯護(hù)人異議不影響具結(jié)書(shū)效力。3.答案：D解析：2024年修訂的《民事訴訟法》第90條規(guī)定，電子送達(dá)以送達(dá)信息到達(dá)受送達(dá)人特定系統(tǒng)的日期為送達(dá)日期，無(wú)需受送達(dá)人實(shí)際閱讀。4.答案：B解析：《檢察官法》第24條規(guī)定，檢察官的近親屬包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹；表兄不屬于近親屬范圍，無(wú)需回避。5.答案：A解析：《行政訴訟法》第34條規(guī)定，被告不提供或無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)，法院應(yīng)判決撤銷(xiāo)行政行為。6.答案：B解析：《刑法》第291條之二規(guī)定，從建筑物或其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成高空拋物罪；未達(dá)到“足以危害公共安全”程度的，不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。7.答案：A解析：《刑事訴訟法》第223條規(guī)定，被告人是盲、聾、啞人，或尚未完全喪失辨認(rèn)能力的精神病人的，不適用速裁程序。8.答案：B解析：《民法典》第1136條規(guī)定，打印遺囑需有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)，遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)在每一頁(yè)簽名并注明年、月、日；未注明年月日的，遺囑無(wú)效。9.答案：B解析：《法官法》第26條規(guī)定，法官等級(jí)根據(jù)德才表現(xiàn)、業(yè)務(wù)水平、審判工作實(shí)績(jī)和任職資歷確定。10.答案：C解析：《民事訴訟法》第170條規(guī)定，簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的，審限自立案之日起連續(xù)計(jì)算。11.答案：B解析：職務(wù)侵占罪主體為公司、企業(yè)或其他單位的人員（非國(guó)家工作人員）；貪污罪主體為國(guó)家工作人員，陳某系公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。12.答案：B解析：《刑事訴訟法》第234條規(guī)定，二審案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分，上訴人對(duì)事實(shí)、證據(jù)無(wú)異議的，可以不開(kāi)庭審理。13.答案：C解析：《民法典》第1077條規(guī)定，離婚冷靜期為30日，期間任何一方可撤回申請(qǐng)；冷靜期屆滿(mǎn)后30日內(nèi)未申請(qǐng)發(fā)證的，視為撤回。14.答案：C解析：《檢察官法》第21條規(guī)定，檢察官可依法提起民事公益訴訟（如環(huán)境污染）和行政公益訴訟（如行政機(jī)關(guān)不作為）。15.答案：B解析：《民法典》第1228條規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中，患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任（過(guò)錯(cuò)推定）。16.答案：B解析：最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)的，應(yīng)認(rèn)定為自首。17.答案：B解析：《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，應(yīng)當(dāng)予以排除（強(qiáng)制排除）。18.答案：B解析：《民法典》第497條規(guī)定，提供格式條款一方不合理免除自身責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，條款無(wú)效。19.答案：C解析：“三個(gè)規(guī)定”要求，對(duì)干預(yù)司法活動(dòng)的行為，司法人員應(yīng)全面、如實(shí)記錄并報(bào)告，不得漏報(bào)、瞞報(bào)。20.答案：A解析：《刑事訴訟法》第282條規(guī)定，未成年人涉嫌刑法分則第四章至第六章犯罪（如搶劫罪），可能判處1年以下有期徒刑，符合起訴條件且有悔罪表現(xiàn)的，可適用附條件不起訴。第二部分案例分析題答案案例一答案1.合同效力分析：案涉合同無(wú)效。理由如下：-《土地管理法》第62條規(guī)定，農(nóng)村宅基地使用權(quán)僅限本集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有，禁止向非本集體成員轉(zhuǎn)讓。-《民法典》第153條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。張某非李某所在村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，購(gòu)買(mǎi)宅基地房屋違反土地管理強(qiáng)制性規(guī)定。-邵陽(yáng)市《農(nóng)村宅基地和村民住房建設(shè)管理辦法》（2023年修訂）明確“宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓需經(jīng)村集體經(jīng)濟(jì)組織同意，受讓人須為本集體成員”，進(jìn)一步確認(rèn)非本集體成員受讓行為無(wú)效。2.無(wú)效后的處理：-根據(jù)《民法典》第157條，合同無(wú)效后，李某應(yīng)返還張某30萬(wàn)元購(gòu)房款；張某應(yīng)返還房屋。-考慮張某已實(shí)際居住1年，可參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村房屋租金標(biāo)準(zhǔn)，由李某補(bǔ)償張某合理居住費(fèi)用（如年租金1萬(wàn)元）。-若因合同無(wú)效導(dǎo)致張某裝修損失（如裝修費(fèi)5萬(wàn)元），李某存在過(guò)錯(cuò)（明知張某非本集體成員仍出售），應(yīng)賠償張某實(shí)際損失的70%；張某未盡審查義務(wù)，自行承擔(dān)30%。案例二答案1.正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定：甲的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。理由如下：-《刑法》第20條第3款規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。-乙持折疊刀追砍甲，并持刀刺向甲胸部（致命部位），不法侵害具有現(xiàn)實(shí)性、緊迫性和嚴(yán)重性，符合“嚴(yán)重危及人身安全”的條件。-甲奪刀反擊系針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，防衛(wèi)手段與侵害手段基本相當(dāng)（乙使用刀具，甲同樣使用刀具反擊），未超過(guò)必要限度。2.處理結(jié)論：-若認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，檢察院應(yīng)作出不起訴決定（《刑事訴訟法》第177條）。-若不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)（假設(shè)甲反擊時(shí)乙已停止侵害），可能構(gòu)成故意傷害罪（致死）；但甲具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié)（《刑法》第20條第2款），應(yīng)減輕或免除處罰。第三部分論述題答案論新時(shí)代基層法官在訴源治理中的角色定位與實(shí)踐路徑——以邵陽(yáng)市為例訴源治理是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的深化發(fā)展，核心在于從源頭減少矛盾糾紛產(chǎn)生、升級(jí)。邵陽(yáng)市作為湖南人口大市，基層矛盾多發(fā)（如農(nóng)村土地糾紛、鄰里矛盾、婚姻家庭糾紛等），基層法官需突破“坐堂問(wèn)案”傳統(tǒng)角色，向矛盾預(yù)防、多元調(diào)解、法治引領(lǐng)的綜合型角色轉(zhuǎn)變。一、角色定位：從“裁判者”到“治理參與者”傳統(tǒng)審判模式下，法官主要承擔(dān)“定分止?fàn)帯甭毮?；在訴源治理中，法官需主動(dòng)延伸職能，成為“矛盾預(yù)防員”“調(diào)解指導(dǎo)者”“法治傳播者”。例如，邵陽(yáng)市新寧縣法院2024年推行“法官駐點(diǎn)鄉(xiāng)村”機(jī)制，法官定期到鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心辦公，參與糾紛排查，提前介入可能引發(fā)訴訟的矛盾（如土地流轉(zhuǎn)爭(zhēng)議），將矛盾化解在萌芽階段。二、實(shí)踐路徑：多維協(xié)同的治理策略1.前端預(yù)防：構(gòu)建“司法+網(wǎng)格”聯(lián)動(dòng)機(jī)制邵陽(yáng)市基層法院可依托全市1.2萬(wàn)個(gè)村（社區(qū)）網(wǎng)格，建立“法官+網(wǎng)格員”結(jié)對(duì)模式。法官定期對(duì)網(wǎng)格員進(jìn)行法律培訓(xùn)（如《民法典》婚姻家庭編、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)規(guī)定），指導(dǎo)其運(yùn)用法律思維調(diào)解糾紛；網(wǎng)格員發(fā)現(xiàn)復(fù)雜矛盾時(shí)，及時(shí)推送法官參與，形成“網(wǎng)格初篩—法官指導(dǎo)—聯(lián)合化解”鏈條。例如，邵陽(yáng)縣某村因征地補(bǔ)償款分配引發(fā)群體爭(zhēng)議，網(wǎng)格員提前上報(bào)，法官聯(lián)合村委會(huì)依據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》明確“外嫁女”權(quán)益，避免30余戶(hù)村民提起訴訟。2.中端化解：強(qiáng)化“訴調(diào)對(duì)接”實(shí)質(zhì)化運(yùn)行基層法官需深度參與人民調(diào)解、行政調(diào)解，通過(guò)“調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)”提升非訴解紛效力。邵陽(yáng)市中級(jí)法院2025年出臺(tái)《訴調(diào)對(duì)接工作細(xì)則》，規(guī)定法官每周固