二學(xué)期法學(xué)專業(yè)《國際私法》期末考試題及詳細(xì)答案(試卷B)一、單項選擇題（每題1分，共15分。每題只有一個正確答案，請將正確選項字母填入括號內(nèi)）1.中國法院受理一起涉外離婚案件，雙方均為中國公民，但長期居住在日本。關(guān)于婚姻效力的準(zhǔn)據(jù)法，法院應(yīng)首先適用（）。A.日本法B.當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法C.中國法D.最密切聯(lián)系地法答案：C解析：根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第21條，結(jié)婚條件適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法；若無，適用共同國籍國法。雙方均為中國籍，應(yīng)適用中國法。2.一艘懸掛利比里亞旗的貨輪在公海碰撞另一艘懸掛巴拿馬旗的集裝箱船，兩船均在中國港口被扣押。中國法院受理后，關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的準(zhǔn)據(jù)法，應(yīng)適用（）。A.利比里亞法B.巴拿馬法C.中國法D.法院地法答案：C解析：根據(jù)《海商法》第273條第2款，公海碰撞適用法院地法，即中國法。3.甲國公司向乙國公司出售一批設(shè)備，合同約定“本合同適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》”。若公約與甲國國內(nèi)法沖突，應(yīng)（）。A.優(yōu)先適用甲國國內(nèi)法B.優(yōu)先適用公約C.由當(dāng)事人協(xié)議選擇D.適用法院地法答案：B解析：公約在締約國之間具有強(qiáng)制適用優(yōu)先性，當(dāng)事人約定適用公約即排除國內(nèi)法。4.中國法院承認(rèn)與執(zhí)行一項新加坡國際商事仲裁裁決時，發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議依中國法無效，法院應(yīng)（）。A.裁定承認(rèn)并執(zhí)行B.裁定不予承認(rèn)C.重新仲裁D.要求當(dāng)事人補(bǔ)充協(xié)議答案：B解析：根據(jù)《紐約公約》第V條第1款(a)項，仲裁協(xié)議無效構(gòu)成拒絕承認(rèn)與執(zhí)行的法定事由。5.關(guān)于外國法查明的責(zé)任，中國法院在審理涉外案件時，若當(dāng)事人對適用外國法有爭議，該外國法應(yīng)由（）。A.當(dāng)事人舉證B.法院依職權(quán)查明C.法院委托外國使館查明D.國際私法協(xié)會提供答案：B解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第10條確立“法院依職權(quán)查明為主、當(dāng)事人提供為輔”的混合模式。6.中國A公司與德國B公司簽訂獨(dú)占分銷協(xié)議，約定“任何爭議提交新加坡國際仲裁中心，適用德國法”。后A公司向中國法院起訴B公司違約，B公司提出管轄異議，中國法院應(yīng)（）。A.駁回起訴B.繼續(xù)審理C.裁定中止，等待仲裁結(jié)果D.移送新加坡法院答案：A解析：仲裁協(xié)議有效且可執(zhí)行，法院應(yīng)駁回起訴，尊重當(dāng)事人仲裁合意。7.中國公民張某在意大利遭遇交通事故死亡，其繼承人向北京法院起訴肇事司機(jī)（意大利人）。關(guān)于繼承準(zhǔn)據(jù)法，應(yīng)適用（）。A.意大利法B.中國法C.被繼承人死亡時經(jīng)常居所地法D.不動產(chǎn)所在地法答案：B解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第31條規(guī)定，法定繼承適用被繼承人死亡時經(jīng)常居所地法，但張某為中國籍且未在意大利連續(xù)居住滿一年，仍視中國為其經(jīng)常居所地。8.關(guān)于反致制度，中國立法采取的立場是（）。A.接受轉(zhuǎn)致B.接受反致C.原則上排除反致D.僅接受間接反致答案：C解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第9條明確規(guī)定“不適用反致”。9.中國法院受理一起涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，被告住所地在英國，侵權(quán)行為實(shí)施地在中國。關(guān)于案件管轄權(quán)，中國法院依據(jù)的是（）。A.被告住所地B.侵權(quán)行為地C.原告國籍D.最密切聯(lián)系答案：B解析：《民事訴訟法》第265條確立“侵權(quán)行為地”管轄，中國作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地具有管轄權(quán)。10.中國甲公司與俄羅斯乙公司簽訂FOB海參崴的煤炭買賣合同，風(fēng)險轉(zhuǎn)移點(diǎn)為（）。A.煤炭裝上俄羅斯船舶時B.煤炭越過船舷時C.煤炭到達(dá)中國港口時D.煤炭通過出口海關(guān)時答案：B解析：Incoterms?2020下FOB風(fēng)險轉(zhuǎn)移以“越過船舷”為界。11.中國法院承認(rèn)一項美國加州地區(qū)法院判決，發(fā)現(xiàn)該判決與中國公共政策相抵觸，法院應(yīng)（）。A.裁定承認(rèn)B.裁定不予承認(rèn)C.部分承認(rèn)D.要求美國法院重新審理答案：B解析：公共政策保留是承認(rèn)外國判決的“安全閥”，《民事訴訟法》第282條予以確認(rèn)。12.關(guān)于國際商事仲裁的“自裁管轄權(quán)”原則，最早確立于（）。A.《紐約公約》B.《歐洲國際商事仲裁公約》C.《UNCITRAL示范法》D.《日內(nèi)瓦議定書》答案：C解析：Kompetenz-Kompetenz原則在《UNCITRAL示范法》第16條得到系統(tǒng)闡述。13.中國A公司與法國B公司約定“本合同適用法國法，但排除《法國民法典》第1231條”。該約定效力為（）。A.有效B.無效C.部分有效D.由法院裁量答案：B解析：當(dāng)事人選擇法律不得規(guī)避法院地國強(qiáng)制規(guī)則，亦不得肢解準(zhǔn)據(jù)法體系，排除特定條文構(gòu)成“虛假法律選擇”。14.中國法院受理一起涉外產(chǎn)品責(zé)任糾紛，原告為中國消費(fèi)者，被告為美國制造商。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)適用（）。A.美國法B.中國法C.受害人經(jīng)常居所地法D.最有利于受害人的法律答案：B解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第45條規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任適用受害人經(jīng)常居所地法，即中國法。15.關(guān)于國際民事訴訟中的“禁訴令”，中國法院目前的態(tài)度是（）。A.積極簽發(fā)B.拒絕簽發(fā)C.謹(jǐn)慎限制D.由最高人民法院統(tǒng)一簽發(fā)答案：C解析：中國法院原則上尊重他國管轄權(quán)，僅在極端情形下考慮禁訴令，體現(xiàn)司法克制。二、多項選擇題（每題2分，共10分。每題有兩個或兩個以上正確答案，多選、少選、錯選均不得分）16.下列哪些事項屬于《涉外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)則”直接適用范疇（）。A.外匯管制B.反壟斷C.食品安全D.文物保護(hù)E.勞動合同最低工資答案：ABCDE解析：第4條“中華人民共和國法律對涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定”，上述領(lǐng)域均存在強(qiáng)制性規(guī)范。17.中國法院在適用《紐約公約》拒絕承認(rèn)外國仲裁裁決時，可依據(jù)的事由包括（）。A.仲裁協(xié)議無效B.被申請人未獲適當(dāng)通知C.裁決已在他國被撤銷D.爭議不可仲裁E.承認(rèn)違反中國公共政策答案：ABCDE解析：均屬于《紐約公約》第V條第1款及第2款列舉情形。18.關(guān)于“國籍國法”與“經(jīng)常居所地法”沖突時的協(xié)調(diào)，中國立法采取的規(guī)則有（）。A.自然人國籍國法優(yōu)先B.自然人經(jīng)常居所地法優(yōu)先C.法人注冊地法優(yōu)先D.法人主營業(yè)地法優(yōu)先E.最密切聯(lián)系替代答案：BE解析：自然人領(lǐng)域以經(jīng)常居所地為基本連結(jié)點(diǎn)；法人以注冊地為主，但允許最密切聯(lián)系矯正。19.下列哪些國際條約中國已加入并對中國生效（）。A.《海牙選擇法院協(xié)議公約》B.《紐約公約》C.《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》D.《海牙誘拐兒童公約》E.《新加坡調(diào)解公約》答案：BCD解析：A、E尚未對中國生效。20.關(guān)于跨境破產(chǎn)承認(rèn)與協(xié)助，中國法院可提供的救濟(jì)措施包括（）。A.中止個別執(zhí)行B.任命臨時管理人C.承認(rèn)外國重整計劃D.強(qiáng)制批準(zhǔn)中國債權(quán)人會議方案E.凍結(jié)債務(wù)人境內(nèi)資產(chǎn)答案：ABCE解析：D項超出協(xié)助范疇，屬本國程序。三、判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯誤打“×”）21.當(dāng)事人協(xié)議選擇涉外合同準(zhǔn)據(jù)法必須采用書面形式。（）答案：×解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第3條承認(rèn)默示選擇。22.中國法院可基于“國際禮讓”主動承認(rèn)未與中國締結(jié)條約國家法院的判決。（）答案：√解析：互惠原則可建立在事實(shí)互惠基礎(chǔ)上。23.國際商事仲裁裁決的撤銷程序一律由仲裁地法院專屬管轄。（）答案：√解析：源自《UNCITRAL示范法》第34條。24.中國法律允許當(dāng)事人約定涉外侵權(quán)糾紛的準(zhǔn)據(jù)法。（）答案：√解析：第44條允許事后選擇，但不得對抗第三人。25.外國法無法查明時，中國法院應(yīng)駁回起訴。（）答案：×解析：應(yīng)適用中國法替代。26.中國法院對知識產(chǎn)權(quán)有效性爭議享有專屬管轄。（）答案：√解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第48條。27.國際慣例在中國可直接適用，無需當(dāng)事人援引。（）答案：×解析：需當(dāng)事人選擇或補(bǔ)充適用。28.中國法院可承認(rèn)外國破產(chǎn)程序中的集體清償原則。（）答案：√解析：深圳破產(chǎn)法庭已有先例。29.當(dāng)事人約定適用《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》即排除《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》。（）答案：×解析：Incoterms僅調(diào)整交貨風(fēng)險，不排斥CISG。30.中國法院可基于“不方便法院”原則駁回涉外訴訟。（）答案：√解析：《民訴法解釋》第532條確立六要件測試。四、簡答題（每題8分，共24分）31.簡述中國法律關(guān)于涉外代理關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的確定規(guī)則。答案：（1）法定代理：適用代理行為地法（《涉外民事關(guān)系法律適用法》第16條第1款）。（2）委托代理：允許當(dāng)事人協(xié)議選擇；未選擇時，適用代理關(guān)系發(fā)生地法即代理人營業(yè)地法；無營業(yè)地，適用代理人經(jīng)常居所地法（第16條第2款）。（3）外部授權(quán)：被代理人向第三人作出的授權(quán)行為，適用被代理人經(jīng)常居所地法，以保護(hù)第三人合理信賴（第16條第3款）。（4）內(nèi)部關(guān)系：被代理人與代理人之間的基礎(chǔ)合同，依合同準(zhǔn)據(jù)法規(guī)則，允許意思自治。（5）公共秩序：若代理事項涉及中國外匯、證券等強(qiáng)制規(guī)則，直接適用中國強(qiáng)制性規(guī)定，排除外國法。32.結(jié)合立法與司法實(shí)踐，闡述中國法院如何認(rèn)定“互惠原則”在外國判決承認(rèn)中的適用標(biāo)準(zhǔn)。答案：（1）法律淵源：《民事訴訟法》第282條將互惠作為承認(rèn)條件，但未界定標(biāo)準(zhǔn)。（2）事實(shí)互惠：2017年武漢中院在“劉利案”中首次以美國有承認(rèn)中國判決先例為由認(rèn)定互惠，放棄“條約互惠”嚴(yán)格立場。（3）推定互惠：南京中院2020年“高爾集團(tuán)案”中，因新加坡法院無拒絕中國判決記錄，推定互惠存在。（4）整體審查：法院不再要求“同一案件類型”對等，只要外國法院曾承認(rèn)中國判決或法律不禁止承認(rèn)，即滿足互惠。（5）公共政策例外：即使互惠成立，若判決違反中國基本法律原則或國家主權(quán)安全，仍可拒絕。（6）未來趨勢：最高人民法院擬通過司法解釋確立“法律不禁止即互惠”的寬松標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)跨境判決自由流動。33.試析《海牙判決公約》對中國國際私法制度的可能影響。答案：（1）承認(rèn)范圍：公約涵蓋知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、隱私權(quán)、船舶碰撞等中國現(xiàn)行制度未明確領(lǐng)域，將擴(kuò)張可承認(rèn)判決類型。（2）間接管轄權(quán)：公約第5條以被告住所地為首要標(biāo)準(zhǔn)，與中國“被告住所地+侵權(quán)行為地”雙軌制存在沖突，需調(diào)整國內(nèi)法。（3）禁止審查實(shí)體：公約第8條禁止對原審法院事實(shí)認(rèn)定與法律適用進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，要求中國法院放棄“法律適用錯誤”審查習(xí)慣。（4）懲罰性賠償：公約第10條允許部分承認(rèn)懲罰性賠償，中國需明確可執(zhí)行比例，防止公共政策濫用。（5）統(tǒng)一證書制度：公約引入“判決摘要證書”，中國法院需建立雙語電子平臺，便利外國判決登記。（6）立法銜接：中國或需修改《民事訴訟法》第282條，將公約轉(zhuǎn)化為特別程序法，實(shí)現(xiàn)國際義務(wù)與國內(nèi)程序的無縫對接。五、論述題（共16分）34.材料：2023年，中國A公司與印度B公司簽訂鐵礦石長期采購合同，約定“FOB印度帕拉迪普港，爭議提交新加坡國際仲裁中心，適用印度法”。合同履行期間，印度政府突然宣布對鐵礦石出口征收20%臨時關(guān)稅，導(dǎo)致B公司成本激增，要求漲價，A公司拒絕。B公司遂停止裝船，A公司向新加坡仲裁庭提起仲裁，要求賠償1000萬美元。仲裁庭適用印度法，認(rèn)為政府征稅構(gòu)成“商業(yè)上不可能履行”，裁定B公司免責(zé)。A公司向深圳中院申請承認(rèn)與執(zhí)行該裁決，B公司抗辯稱印度稅法變動屬“不可抗力”，執(zhí)行將違反中國公共政策。問題：（1）新加坡仲裁庭對免責(zé)事由的認(rèn)定是否構(gòu)成中國法院審查范圍？（4分）（2）中國法院應(yīng)如何界定“公共政策”在本案中的適用邊界？（6分）（3）若中國法院裁定部分承認(rèn)裁決，應(yīng)如何操作？（6分）答案：（1）不構(gòu)成。根據(jù)《紐約公約》第V條第1款(a)項，法院僅審查仲裁協(xié)議效力，不審查外國法適用是否正確；第V條第2款(b)項公共政策例外僅作“明顯違反”之形式審查，仲裁庭對印度法下不可抗力的實(shí)體認(rèn)定不在審查范圍。（2）公共政策應(yīng)作“國際公共政策”狹義解釋：①僅當(dāng)執(zhí)行裁決將違反中國法律基本原則、國家主權(quán)安全、社會公共利益時方可拒絕；②印度政府征稅屬主權(quán)行為，仲裁庭予以尊重，執(zhí)行該裁決不會鼓勵逃稅或損害中國財稅主權(quán)；③中國《民法典》第180條亦承認(rèn)不可抗力免責(zé)，中印法律價值相容，不構(gòu)成“國際禮讓”沖突；④若執(zhí)行導(dǎo)致中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈重大沖擊，可援引“經(jīng)濟(jì)安全”作為考量，但需最高人民法院報核，防止濫用。（3）部分承認(rèn)操作：①確認(rèn)裁決1000萬美元賠償額中，僅支持合同價格與替代交易價差700萬美元，剔除300萬美元利息懲罰性部分；②依據(jù)《紐約公約》第V條第1款(c)項“超裁”規(guī)則，僅承認(rèn)與執(zhí)行可分割部分；③作出“部分承認(rèn)裁定”，明確執(zhí)行標(biāo)的額，其余部分不予承認(rèn)；④向被執(zhí)行人送達(dá)中英文裁定，并告知其在30日內(nèi)可向上級法院申請復(fù)議；⑤執(zhí)行階段，對B公司境內(nèi)鐵礦石信用證保證金進(jìn)行凍結(jié)劃扣，確保裁決得以實(shí)際履行。六、案例分析題（共25分）35.材料：中國公民甲男與法國籍乙女于2015年在巴黎結(jié)婚，婚后定居上海。2018年甲乙共同購置上海房產(chǎn)一套，登記在甲個人名下。2021年乙女發(fā)現(xiàn)甲男與第三人丙女在澳大利亞悉尼注冊結(jié)婚并生育一子。乙女遂向上海某區(qū)法院起訴，請求：（1）確認(rèn)甲與丙婚姻無效；（2）離婚并分割上海房產(chǎn)；（3）主張甲少分財產(chǎn)并賠償精神損害50萬元。甲男抗辯：①其與丙的婚姻依澳大利亞法有效；②上海房產(chǎn)為其個人財產(chǎn)；③精神損害賠償無法律依據(jù)。經(jīng)查：甲乙未約定夫妻財產(chǎn)制；澳大利亞允許一夫多妻；中國《民法典》第1042條禁止重婚；法國法規(guī)定重婚為無效婚姻，但財產(chǎn)制以“共同財產(chǎn)制”為原則；上海房產(chǎn)購買價600萬元，現(xiàn)值1000萬元，貸款已結(jié)清。問題：（1）上海法院對確認(rèn)甲丙婚姻效力是否享有管轄權(quán)？應(yīng)適用何法？（5分）（2）甲乙離婚財產(chǎn)分割應(yīng)適用何法？房產(chǎn)性質(zhì)如何認(rèn)定？（6分）（3）乙女精神損害賠償請求應(yīng)適用何法？是否支持？（5分）（4）若甲男在中國無其他財產(chǎn)，但在法國巴黎擁