2026年司法考試國際經濟法試題及答案一、單項選擇題（每題1分，共20分）1.甲國A公司向乙國B公司出口一批農產品，合同約定適用《聯合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）。貨物在運輸途中因承運人過失受損，B公司收到貨物后發(fā)現貨損，遂向A公司索賠。A公司主張風險已轉移，拒絕賠償。根據CISG，下列哪一選項正確？A.風險自合同訂立時轉移給B公司B.風險自貨物交付第一承運人時轉移給B公司C.風險自B公司收到貨物時轉移D.風險自A公司交貨完畢時轉移【答案】B【解析】根據CISG第67條，若銷售合同涉及貨物運輸，且賣方無義務在特定地點交貨，則風險自貨物交付第一承運人時轉移給買方。本題中A公司已將貨物交第一承運人，風險已轉移，故B公司無權就運輸途中貨損向A公司索賠。2.甲國政府以國家安全為由，禁止本國企業(yè)向乙國C公司出口某項高新技術設備。C公司此前已與甲國D公司簽訂合同并支付預付款。C公司遂向國際商會（ICC）仲裁院提起仲裁，主張甲國政府行為構成不可抗力。仲裁庭應適用哪一法律判斷不可抗力？A.甲國國內法B.乙國國內法C.《聯合國國際貨物銷售合同公約》D.合同約定的法律【答案】D【解析】不可抗力條款的適用首先應尊重當事人意思自治。若合同已約定適用法律，則仲裁庭應依該法律判斷不可抗力是否成立；若無約定，則依最密切聯系原則確定準據法。3.甲國E公司與乙國F公司簽訂合資合同，約定爭議提交解決投資爭端國際中心（ICSID）仲裁。后甲國頒布新法，要求所有外國投資須重新審批。E公司認為該法構成間接征收，擬提起ICSID仲裁。下列哪一條件不是ICSID仲裁管轄權成立要件？A.一方為締約國，另一方為另一締約國國民B.爭議系直接因投資產生法律爭議C.雙方書面同意提交ICSID仲裁D.爭議金額超過1000萬美元【答案】D【解析】ICSID公約第25條規(guī)定的管轄權要件包括：主體適格、爭議性質為法律爭議、直接因投資產生、雙方書面同意。爭議金額并非管轄權成立要件。4.甲國G銀行向乙國H公司開立一份不可撤銷信用證，約定適用《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（UCP600）。H公司提交的單據中，商業(yè)發(fā)票載明貨物價值為100萬美元，而匯票金額為110萬美元。開證行G銀行應如何處理？A.拒付全部單據B.僅支付100萬美元C.要求H公司修改匯票金額后付款D.征求申請人意見后決定是否付款【答案】A【解析】UCP600第18條c款規(guī)定，商業(yè)發(fā)票須與信用證幣種一致，且金額不得超過信用證允許金額。匯票金額高于發(fā)票金額構成不符點，銀行有權拒付。5.甲國I公司向乙國J公司出口一批化學品，合同約定適用CIF術語（Incoterms?2020）。貨物在裝船前因港口火災全損。根據Incoterms?2020，哪一方應承擔貨損風險？A.I公司B.J公司C.承運人D.保險公司【答案】A【解析】CIF術語下，風險在貨物裝船時轉移?；馂陌l(fā)生于裝船前，風險尚未轉移，故由賣方I公司承擔。6.甲國K公司向乙國L公司出口大豆，合同約定數量“約5000噸”。L公司收到貨物僅為4800噸，遂拒收。根據CISG，下列哪一選項正確？A.K公司構成根本違約，L公司可宣告合同無效B.K公司不構成違約，因“約”字允許5%溢短裝C.L公司無權拒收，須先給予K公司補貨機會D.L公司可拒收，但無權索賠【答案】B【解析】CISG未直接規(guī)定“約”字含義，但國際商事慣例通常允許5%溢短裝。4800噸在5%范圍內，不構成根本違約，L公司無權拒收。7.甲國M公司向乙國N公司出口設備，合同約定以美元計價，付款期為交貨后90天。交貨后美元對甲國貨幣貶值20%。M公司主張合同落空，要求調整價格。根據CISG，下列哪一選項正確？A.M公司有權要求調整價格B.M公司可主張合同落空解除合同C.匯率風險由M公司承擔D.雙方應重新談判價格【答案】C【解析】CISG未規(guī)定匯率風險分配，但國際貨物銷售中，計價貨幣貶值屬商業(yè)風險，除非合同另有約定，否則由賣方承擔。8.甲國P公司向乙國Q公司出口水果，合同約定“新鮮度不低于95%”。貨物到港后經檢驗新鮮度為92%。Q公司索賠，P公司主張該標準屬行業(yè)慣例，不構成違約。仲裁庭應如何認定？A.依據行業(yè)慣例認定P公司不違約B.依據合同條款認定P公司違約C.依據CISG第35條認定貨物不符D.依據《國際商事合同通則》（PICC）認定【答案】B【解析】合同條款優(yōu)先于慣例。雙方已明確約定“新鮮度不低于95%”，應依合同認定P公司違約。9.甲國R公司與乙國S公司簽訂技術許可協議，約定S公司不得向丙國轉許可。后S公司母公司T集團在丙國設立子公司U，U公司使用該技術。R公司主張S公司違約。下列哪一選項正確？A.S公司構成違約，因其控制U公司B.S公司不構成違約，因U公司為獨立法人C.應依據協議約定的法律判斷D.應適用丙國反壟斷法【答案】C【解析】是否構成違約應依據合同條款及適用法判斷。若協議明確禁止“通過控制關系間接使用”，則S公司違約；否則需結合適用法認定。10.甲國V公司向乙國W公司出口藥品，合同約定適用《世界衛(wèi)生組織藥品預認證程序》。后W公司發(fā)現藥品未獲預認證，遂拒收。V公司主張已獲甲國藥監(jiān)局批準。下列哪一選項正確？A.V公司構成違約，因未滿足合同約定標準B.V公司不構成違約，因已獲母國批準C.應適用甲國藥品管理法D.應適用乙國藥品進口法【答案】A【解析】合同已明確約定適用WHO預認證，V公司未滿足該標準即構成違約，母國批準不能替代合同約定。11.甲國X公司與乙國Y公司簽訂排他性分銷協議，約定Y公司不得在乙國銷售第三方競爭產品。后Y公司開始銷售丙國競爭產品，X公司主張違約并索賠。若協議未約定適用法律，仲裁庭最可能適用哪一法律？A.甲國競爭法B.乙國競爭法C.國際商會慣例D.《國際商事合同通則》【答案】B【解析】分銷協議履行地在乙國，且限制競爭條款效力與乙國競爭法密切相關，依最密切聯系原則應適用乙國法。12.甲國Z公司向乙國A1公司出口鐵礦石，合同約定適用FOB術語（Incoterms?2020）。裝船時船舶擱淺，貨物全損。哪一方承擔風險？A.Z公司B.A1公司C.承運人D.港口當局【答案】B【解析】FOB術語下，風險在貨物裝船時轉移。貨物已裝船，風險由買方A1公司承擔。13.甲國B1公司向乙國C1公司出口大豆，合同約定“質量以裝港檢驗報告為準”。貨物到港后C1公司發(fā)現霉變，遂索賠。B1公司提交裝港檢驗合格報告。根據CISG，下列哪一選項正確？A.C1公司無權索賠，因合同已約定檢驗標準B.C1公司有權索賠，因霉變屬隱蔽瑕疵C.應重新檢驗D.應由承運人賠償【答案】B【解析】CISG第36條規(guī)定，賣方對風險轉移后出現的隱蔽瑕疵仍應負責，若該瑕疵在風險轉移時已存在。霉變可能因裝船前已受潮，C1公司有權索賠。14.甲國D1公司向乙國E1公司出口設備，合同約定“不可抗力包括政府行為”。后甲國政府頒布出口禁令。D1公司主張免責。E1公司認為禁令僅針對軍事設備，本案設備為民用，D1公司不能免責。下列哪一選項正確？A.應依據合同條款解釋“政府行為”范圍B.應適用甲國行政法C.應適用乙國合同法D.應適用聯合國制裁條例【答案】A【解析】合同已明確將“政府行為”列為不可抗力，應依合同條款解釋其范圍。若條款未限定軍事或民用，則D1公司可免責。15.甲國F1公司與乙國G1公司簽訂合資合同，約定爭議提交新加坡國際仲裁中心（SIAC），適用聯合國國際貿易法委員會仲裁規(guī)則（UNCITRAL）。后F1公司主張仲裁條款無效，因未明確仲裁地。下列哪一選項正確？A.仲裁條款無效，因未約定仲裁地B.仲裁條款有效，SIAC規(guī)則將新加坡視為默認仲裁地C.應適用甲國仲裁法判斷效力D.應適用乙國仲裁法判斷效力【答案】B【解析】SIAC仲裁規(guī)則默認仲裁地為新加坡，且UNCITRAL規(guī)則允許仲裁機構指定仲裁地。條款有效。16.甲國H1公司向乙國I1公司出口棉花，合同約定“重量以提單記載為準”。提單載明1000噸，但到港后實測僅950噸。I1公司索賠短重，H1公司主張?zhí)釂螢槌醪阶C據。下列哪一選項正確？A.提單為最終證據，I1公司無權索賠B.提單為初步證據，I1公司可舉證短重C.應由承運人賠償D.應依據裝港重量證書【答案】B【解析】提單在托運人與收貨人之間為初步證據，收貨人可舉證實際短重，向賣方或承運人索賠。17.甲國J1公司向乙國K1公司出口化妝品，合同約定“不含防腐劑”。K1公司銷售后被消費者起訴，因產品含微量防腐劑。K1公司向J1公司索賠。J1公司主張防腐劑為運輸途中添加。下列哪一選項正確？A.J1公司構成違約，應賠償K1公司損失B.J1公司不構成違約，因防腐劑非其添加C.應由承運人賠償D.應由保險公司賠償【答案】A【解析】CISG第35條規(guī)定，賣方交付貨物須符合合同約定品質。除非J1公司證明防腐劑在運輸途中添加且屬免責事由，否則應承擔責任。18.甲國L1公司與乙國M1公司簽訂技術轉讓協議，約定M1公司不得向第三方披露技術秘密。后M1公司雇員泄露秘密，L1公司主張M1公司違約。M1公司主張已采取合理保密措施。下列哪一選項正確？A.M1公司構成違約，應承擔嚴格責任B.M1公司不構成違約，因已采取合理措施C.應適用協議約定法律判斷D.應適用雇員國籍國法律【答案】C【解析】雇員泄密是否構成M1公司違約應依據協議條款及適用法判斷。若協議約定“無論是否過失，雇員泄密即視為M1公司違約”，則M1公司應承擔責任；否則需證明M1公司存在過錯。19.甲國N1公司向乙國O1公司出口大米，合同約定“2026年10月裝船”。N1公司因港口擁堵推遲至11月裝船。O1公司拒收，主張根本違約。下列哪一選項正確？A.N1公司構成根本違約，O1公司可宣告合同無效B.N1公司不構成根本違約，O1公司只能索賠損失C.應適用港口國法律D.應適用承運人運輸條款【答案】B【解析】遲延交貨是否構成根本違約需結合CISG第25條判斷。除非遲延導致O1公司合同目的無法實現，否則不構成根本違約，O1公司只能索賠損失。20.甲國P1公司向乙國Q1公司出口石油，合同約定“價格與布倫特原油掛鉤，每月調整”。后布倫特原油價格暴漲200%，P1公司主張合同顯失公平，要求重新談判。下列哪一選項正確？A.P1公司可依據CISG主張合同顯失公平B.P1公司可適用《國際商事合同通則》主張艱難情形C.價格條款明確，P1公司應自行承擔商業(yè)風險D.應適用甲國合同法【答案】C【解析】CISG未規(guī)定顯失公平或艱難情形。價格與布倫特掛鉤屬明確約定，價格暴漲屬商業(yè)風險，P1公司應自行承擔。二、多項選擇題（每題2分，共20分）21.甲國R1公司與乙國S1公司簽訂國際貨物銷售合同，約定適用CISG。合同未約定檢驗期限。貨物到港后S1公司發(fā)現隱蔽瑕疵，但直至6個月后才通知R1公司。下列哪些因素將影響S1公司索賠權？A.貨物性質B.檢驗合理期限C.通知合理期限D.S1公司是否轉售貨物【答案】A、B、C【解析】CISG第38、39條規(guī)定，買方須在合理期限內檢驗并通知不符。合理期限取決于貨物性質、交易情況等因素。轉售事實不直接影響索賠權。22.甲國T1公司向乙國U1公司出口設備，合同約定“所有權在付清全款前保留”。設備在運輸途中因承運人過失全損。保險公司賠付U1公司。T1公司主張所有權保留，要求保險公司賠償其損失。下列哪些法律問題需解決？A.所有權保留條款是否有效B.風險是否已轉移C.保險合同受益人認定D.承運人責任限制【答案】A、B、C【解析】所有權保留與風險轉移屬不同問題。若風險已轉移，U1公司雖未取得所有權，仍有保險利益。需判斷合同適用法律對所有權保留效力、風險轉移及保險受益人規(guī)定。23.甲國V1公司與乙國W1公司簽訂排他性技術許可協議，約定W1公司不得向丙國企業(yè)分許可。后W1公司母公司X集團在丙國設立子公司Y，Y公司使用該技術。V1公司主張W1公司違約。下列哪些證據將影響仲裁庭判斷？A.協議是否禁止“通過控制關系間接使用”B.Y公司是否獨立運營C.W1公司是否參與Y公司管理D.丙國競爭法是否禁止排他性條款【答案】A、B、C【解析】是否構成違約需依據協議條款及事實證據。若協議未明確禁止間接使用，則需考察W1公司與Y公司關系。丙國競爭法不直接影響合同義務判斷。24.甲國X1公司向乙國Y1公司出口食品，合同約定“符合進口國所有法規(guī)”。后乙國頒布新法規(guī)，要求額外標簽。Y1公司因標簽不符被罰款，遂向X1公司索賠。下列哪些抗辯理由可能被X1公司采用？A.新法規(guī)不可預見B.標簽義務屬Y1公司C.合同未約定標簽細節(jié)D.罰款與X1公司無關【答案】A、B、C【解析】X1公司可主張新法規(guī)不可預見、標簽義務已轉移或合同未約定細節(jié)。是否成立需依據適用法及合同解釋。25.甲國Z1公司與乙國A2公司簽訂合資合同，約定爭議提交ICC仲裁，適用法為瑞士法。后A2公司主張仲裁條款無效，因瑞士法與乙國公共政策沖突。下列哪些因素將影響仲裁庭判斷？A.瑞士法是否允許仲裁B.仲裁條款是否獨立于主合同C.乙國公共政策具體內容D.ICC仲裁地【答案】B、C、D【解析】仲裁條款獨立性為國際慣例。仲裁庭需判斷乙國公共政策是否構成拒絕承認仲裁裁決的理由，與瑞士法沖突不當然導致條款無效。仲裁地法律亦影響條款效力。三、案例分析題（共60分）【案例一】（20分）甲國B2公司向乙國C2公司出口1000噸咖啡豆，合同約定CIF漢堡，適用CISG，信用證付款。B2公司按約定投保一切險，取得清潔提單、保險單及原產地證書后交單議付。貨物在運輸途中因船舶擱淺濕損，到港后C2公司發(fā)現貨損60%，遂拒付并宣告合同無效。B2公司主張已投保，C2公司應向保險公司索賠。C2公司認為B2公司未交付相符貨物，構成根本違約。問題：（1）C2公司是否有權宣告合同無效？（8分）（2）C2公司拒付信用證是否成立？（6分）（3）B2公司是否需對貨損承擔責任？（6分）【參考答案】（1）無權宣告合同無效。CISG第25條規(guī)定的根本違約指一方違約導致對方合同目的無法實現。本案貨物雖60%受損，但C2公司已通過保險獲得救濟，且CIF術語下風險已轉移，合同目的并非無法實現，不構成根本違約。（2）拒付不成立。信用證獨立于基礎合同，銀行僅審查單據是否表面相符。B2公司提交的單據表面相符，銀行應付款。C2公司無權以貨損為由拒付信用證。（3）無需承擔責任。CIF術語下風險在裝船時轉移，B2公司已投保一切險，貨損屬承保范圍，C2公司應向保險公司索賠?！景咐浚?0分）甲國D2公司與乙國E2公司簽訂技術許可協議，約定E2公司每年支付100萬美元許可費，期限10年，爭議適用瑞士法并提交日內瓦商會仲裁。第3年，甲國政府以該技術涉及國家安全為由，禁止出口。D2公司停止提供技術支持，E2公司停止支付許可費。D2公司主張政府禁令構成不可抗力，要求解除合同。E2公司認為禁令僅限制新許可，不影響既有合同，反訴D2公司違約。問題：（1）政府禁令是否構成不可抗力？（8分）（2）E2公司是