初中議論文知識(shí)點(diǎn)教學(xué)課件_第1頁
初中議論文知識(shí)點(diǎn)教學(xué)課件_第2頁
初中議論文知識(shí)點(diǎn)教學(xué)課件_第3頁
初中議論文知識(shí)點(diǎn)教學(xué)課件_第4頁
初中議論文知識(shí)點(diǎn)教學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

初中議論文知識(shí)點(diǎn)PPT課件有限公司匯報(bào)人:XX目錄01議論文基本概念02議論文結(jié)構(gòu)組成03論點(diǎn)的提煉與表達(dá)04論據(jù)的選取與運(yùn)用05論證方法與技巧06議論文寫作注意事項(xiàng)議論文基本概念01議論文定義議論文要求論點(diǎn)明確,直接表達(dá)作者的觀點(diǎn)或主張,如“科技進(jìn)步對(duì)教育的影響”。論點(diǎn)的明確性論據(jù)是支撐論點(diǎn)的證據(jù)或理由,包括事實(shí)、數(shù)據(jù)、例證等,如引用科學(xué)研究結(jié)果。論據(jù)的支撐作用論證過程需要邏輯嚴(yán)密,通過合理的推理和分析,使論點(diǎn)得到充分的證明。論證的邏輯性議論文特點(diǎn)議論文要求論點(diǎn)明確,直接表達(dá)作者的觀點(diǎn)或主張,如《論語》中孔子的教誨。論點(diǎn)的明確性01020304議論文需要提供充分的論據(jù)支持論點(diǎn),例如使用數(shù)據(jù)、事實(shí)或名人名言來增強(qiáng)說服力。論據(jù)的充分性論證過程要邏輯嚴(yán)密,環(huán)環(huán)相扣,如《出師表》中諸葛亮的條理清晰的論述。論證的邏輯性議論文的語言要求規(guī)范、準(zhǔn)確,避免使用口語化或非正式的表達(dá),如學(xué)術(shù)論文中的用語。語言的規(guī)范性議論文功能議論文通過邏輯論證,清晰地表達(dá)作者的觀點(diǎn)和立場(chǎng),如《論語》中孔子的教育思想。闡述觀點(diǎn)議論文深入分析問題,提出問題的多個(gè)方面,例如《師說》中韓愈對(duì)師道尊嚴(yán)的探討。分析問題議論文旨在通過有力的論據(jù)和論證,說服讀者接受作者的觀點(diǎn),如馬丁·路德·金的《我有一個(gè)夢(mèng)想》演講。說服讀者議論文結(jié)構(gòu)組成02引言部分通過提出一個(gè)引人深思的問題,吸引讀者注意力,為下文的論述做鋪墊。提出問題01簡(jiǎn)要介紹議論文討論話題的背景信息,為讀者提供必要的知識(shí)背景。陳述背景02在引言的結(jié)尾部分明確提出文章的中心論點(diǎn),為全文的論述定下基調(diào)。明確論點(diǎn)03論點(diǎn)闡述邏輯推理明確論點(diǎn)03通過邏輯推理來證明論點(diǎn)的正確性,如因果關(guān)系、對(duì)比分析等方法。論據(jù)支撐01論點(diǎn)是議論文的靈魂,必須明確、具體,如“網(wǎng)絡(luò)教育利大于弊”。02論據(jù)是支持論點(diǎn)的證據(jù),包括事實(shí)、數(shù)據(jù)、例證等,如引用權(quán)威研究報(bào)告。反駁觀點(diǎn)04提出可能的反對(duì)意見,并進(jìn)行反駁,以加強(qiáng)論點(diǎn)的說服力,如“盡管有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)教育缺乏互動(dòng),但……”。論據(jù)支撐事實(shí)論據(jù)包括數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)、歷史事件等,如引用人口普查數(shù)據(jù)來支持人口增長(zhǎng)的觀點(diǎn)。事實(shí)論據(jù)通過比較兩個(gè)性質(zhì)相似的事物或現(xiàn)象來支持論點(diǎn),如將國家治理比作家庭管理來說明管理原則的普遍性。類比論據(jù)理論論據(jù)涉及專家觀點(diǎn)、科學(xué)原理或已驗(yàn)證的理論,例如引用心理學(xué)家的研究來證明壓力對(duì)學(xué)習(xí)的影響。理論論據(jù)論點(diǎn)的提煉與表達(dá)03確定中心論點(diǎn)論點(diǎn)是議論文的靈魂,明確的中心論點(diǎn)有助于讀者快速把握文章主旨。明確論點(diǎn)的必要性用簡(jiǎn)潔、明確的語言表述論點(diǎn),避免模糊不清或過于寬泛,確保論點(diǎn)的可討論性。論點(diǎn)的準(zhǔn)確表述選擇一個(gè)具有爭(zhēng)議性或探討價(jià)值的論題,可以更好地吸引讀者并展開論述。選擇合適的論題010203論點(diǎn)的邏輯性論點(diǎn)需明確因果,如“閱讀能拓寬視野,因?yàn)闀峁┝瞬煌嵌鹊闹R(shí)和經(jīng)驗(yàn)。”01論點(diǎn)的因果關(guān)系通過對(duì)比不同觀點(diǎn),強(qiáng)化論點(diǎn)的邏輯性,例如“自由市場(chǎng)優(yōu)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì),因?yàn)榍罢呒ぐl(fā)創(chuàng)新。”02論點(diǎn)的對(duì)比分析論點(diǎn)應(yīng)基于事實(shí)歸納或邏輯演繹,如“多數(shù)成功人士都有閱讀習(xí)慣,因此閱讀對(duì)成功至關(guān)重要?!?3論點(diǎn)的歸納演繹論點(diǎn)的創(chuàng)新性01通過分析當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)事件,提煉出新穎的論點(diǎn),如環(huán)保、科技倫理等。結(jié)合時(shí)事熱點(diǎn)02運(yùn)用不同學(xué)科知識(shí),如心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué),為傳統(tǒng)話題提供新的分析角度??鐚W(xué)科視角03引用最新的學(xué)術(shù)研究或權(quán)威數(shù)據(jù),為論點(diǎn)提供有力支撐,增強(qiáng)說服力。引用權(quán)威研究04提出與傳統(tǒng)觀點(diǎn)相反的論點(diǎn),通過邏輯論證和事實(shí)支撐,展現(xiàn)創(chuàng)新思維。反傳統(tǒng)觀點(diǎn)論據(jù)的選取與運(yùn)用04論據(jù)的種類事實(shí)論據(jù)包括歷史事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等,它們具有客觀性和真實(shí)性,能夠有力支撐論點(diǎn)。事實(shí)論據(jù)例證論據(jù)通過具體事例來證明論點(diǎn),如名人故事、生活實(shí)例等,使論證更生動(dòng)具體。例證論據(jù)理論論據(jù)涉及科學(xué)原理、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)等,通過權(quán)威理論來增強(qiáng)論證的說服力。理論論據(jù)論據(jù)的適用性選擇論據(jù)時(shí),必須確保其與論點(diǎn)緊密相關(guān),如使用歷史事件來證明道德觀點(diǎn)的正確性。論據(jù)與論點(diǎn)的相關(guān)性論據(jù)應(yīng)具有時(shí)效性,引用最新研究成果或數(shù)據(jù),以增強(qiáng)論證的說服力。論據(jù)的時(shí)效性選取權(quán)威來源的論據(jù),如專家觀點(diǎn)或權(quán)威機(jī)構(gòu)的報(bào)告,以提升論證的可信度。論據(jù)的權(quán)威性論據(jù)的準(zhǔn)確性在撰寫議論文時(shí),引用權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)作為論據(jù),可以增強(qiáng)論述的說服力。選擇權(quán)威數(shù)據(jù)結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)案例,可以使論據(jù)更具體、生動(dòng),增強(qiáng)文章的可信度。使用真實(shí)案例引用相關(guān)領(lǐng)域?qū)<一驅(qū)W者的觀點(diǎn),可以為論點(diǎn)提供有力支撐,提升論據(jù)的權(quán)威性。引用專家觀點(diǎn)論證方法與技巧05舉例論證舉例論證通過引用具體、生動(dòng)的事例,使論點(diǎn)更加有說服力,如科學(xué)家愛因斯坦的相對(duì)論。使用具體事例增強(qiáng)說服力01在論證中引入權(quán)威機(jī)構(gòu)或?qū)<业臄?shù)據(jù),可以有效支持論點(diǎn),例如聯(lián)合國發(fā)布的全球氣候變化報(bào)告。引用權(quán)威數(shù)據(jù)支持觀點(diǎn)02通過回顧歷史事件,可以更深刻地說明問題,如法國大革命對(duì)現(xiàn)代民主制度的影響。結(jié)合歷史事件說明問題03使用讀者熟悉的日常生活案例,可以拉近與讀者的距離,例如描述智能手機(jī)在日常生活中的應(yīng)用。利用日常生活案例貼近讀者04比較論證定義與重要性比較論證通過對(duì)比不同觀點(diǎn)或事物,揭示其異同,增強(qiáng)論點(diǎn)的說服力。案例分析通過分析具體案例,如比較不同國家的教育制度,來展示比較論證的實(shí)際應(yīng)用。比較對(duì)象的選擇比較的維度選擇具有可比性的對(duì)象進(jìn)行比較,如不同歷史時(shí)期的政策,以突出論證重點(diǎn)。確定比較的維度,如成本、效益、影響等,使論證更具體、更有條理。引用論證01在議論文中引用專家或權(quán)威人士的觀點(diǎn),可以增強(qiáng)論點(diǎn)的說服力,如引用科學(xué)家對(duì)環(huán)保的看法。02通過引用歷史上的具體事例,如歷史人物的言論或行為,來支持自己的論點(diǎn),如引用林肯的演講。03使用數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果來支撐論點(diǎn),如引用國家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于教育投入的數(shù)據(jù),使論證更具說服力。04引用文學(xué)作品中的名言或情節(jié),可以豐富論證內(nèi)容,如引用莎士比亞戲劇中的經(jīng)典臺(tái)詞。引用權(quán)威觀點(diǎn)引用歷史事例引用數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)引用文學(xué)作品議論文寫作注意事項(xiàng)06避免邏輯謬誤在論證過程中,要確保概念的定義前后一致,避免因概念混淆導(dǎo)致的邏輯謬誤。識(shí)別并避免偷換概念避免僅憑個(gè)別案例就推廣到整體,要確保論證的普遍性和代表性。避免以偏概全避免在論證中使用結(jié)論本身作為論據(jù),這樣的循環(huán)論證無法提供有效支持。警惕循環(huán)論證在分析原因和結(jié)果時(shí),要正確區(qū)分先后順序,避免將結(jié)果誤認(rèn)為是原因。防止因果倒置語言表達(dá)規(guī)范在議論文中,應(yīng)避免使用口語詞匯和非正式表達(dá),以保持文章的正式性和學(xué)術(shù)性。避免使用口語化表達(dá)選擇最能準(zhǔn)確表達(dá)思想的詞語,避免使用模糊或容易引起誤解的詞匯。注意詞語的準(zhǔn)確性和恰當(dāng)性合理運(yùn)用連接詞,如“因此”、“然而”等,有助于文章邏輯清晰,條理分明。使用恰當(dāng)?shù)倪B接詞議論文應(yīng)盡量避免主觀情感色彩,保持語言的客觀和中立,以增強(qiáng)論點(diǎn)的說服力。保持語言的客觀性和中立性01020304文章結(jié)構(gòu)清晰

明確論點(diǎn)在文章開頭直接提出中心論點(diǎn),讓讀者一目了然,例如:“誠信是人際交往的基石。”合理分段將文章分為引言、正文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論