2026年法律職業(yè)資格考試合同法規(guī)與訴訟程序試題一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題1分）1.甲向乙借款10萬元，約定一年后還款，但未明確利息計(jì)算方式。后甲乙協(xié)商將還款期限延長至兩年，也未就利息達(dá)成一致。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪項(xiàng)表述正確？A.延長后的借款視為無息借款B.利息按原約定計(jì)算C.利息按逾期之日起的LPR計(jì)算D.利息按合同成立時(shí)的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）計(jì)算2.丙公司以低于市場價(jià)購得丁公司一批貨物，后轉(zhuǎn)售給戊公司并獲利。丁公司起訴丙公司，要求返還購貨款。根據(jù)《民法典》關(guān)于買賣合同的規(guī)定，丁公司應(yīng)主張的合同類型是？A.惡意串通損害第三人利益合同B.顯失公平合同C.乘人之危合同D.損害社會公共利益合同3.契約訂立過程中，甲向乙發(fā)出要約，乙回復(fù)表示同意，但在郵件中明確附加了“交貨延遲一周可免部分運(yùn)費(fèi)”的條件。根據(jù)《民法典》規(guī)定，乙的回復(fù)屬于？A.新要約B.承諾C.對要約的實(shí)質(zhì)性變更D.非實(shí)質(zhì)性變更4.乙公司因甲公司交付的設(shè)備存在質(zhì)量問題，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司抗辯稱設(shè)備系丙公司生產(chǎn)，應(yīng)由丙公司負(fù)責(zé)。根據(jù)《民法典》關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，甲公司應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？A.無過錯(cuò)責(zé)任B.與丙公司承擔(dān)連帶責(zé)任C.按份責(zé)任D.可以免除責(zé)任5.丙向丁借款，以自己的汽車設(shè)定抵押，但未辦理抵押登記。后丙無力償還債務(wù)，丁向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《民法典》關(guān)于抵押權(quán)的規(guī)定，丁的抵押權(quán)能否對抗善意第三人？A.可以對抗B.不可以對抗C.部分可以對抗D.需經(jīng)丙同意才能對抗6.甲因乙公司侵權(quán)行為遭受損害，乙公司辯稱自己沒有過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，乙公司應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？A.推定過錯(cuò)責(zé)任B.無過錯(cuò)責(zé)任C.過錯(cuò)推定責(zé)任D.因無證據(jù)證明自己無過錯(cuò)，可免責(zé)7.乙公司向甲公司發(fā)出要約，甲公司在要約有效期內(nèi)發(fā)出承諾，但承諾到達(dá)乙公司時(shí)已超過承諾期限。乙公司未及時(shí)通知甲公司，則乙公司是否受該承諾約束？A.是，因乙公司未及時(shí)通知B.否，因承諾已逾期C.是，因乙公司未拒絕D.視乙公司是否接受而定8.丙公司因甲公司違約行為遭受損失，甲公司主張自己已盡到減損義務(wù)。根據(jù)《民法典》關(guān)于減損規(guī)則的規(guī)定，甲公司應(yīng)如何證明自己已盡到減損義務(wù)？A.提供證據(jù)證明其采取了合理措施B.提供證據(jù)證明丙公司未采取合理措施C.無需證明，因違約方不承擔(dān)減損責(zé)任D.由法官根據(jù)具體情況判斷9.乙公司因甲公司侵權(quán)行為遭受財(cái)產(chǎn)損失，乙公司要求甲公司賠償損失。甲公司辯稱自己沒有過錯(cuò)，但無法證明自己無過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定，甲公司是否需要承擔(dān)舉證責(zé)任？A.不需要，因侵權(quán)責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則B.需要，因無法證明自己無過錯(cuò)C.不需要，因舉證責(zé)任倒置僅適用于特定情形D.需由法官判斷是否適用舉證責(zé)任倒置10.甲公司因乙公司違約行為遭受損失，乙公司主張自己已盡到通知義務(wù)。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同解除的規(guī)定，乙公司的通知是否有效？A.有效，因乙公司已通知甲公司B.無效，因乙公司未在法定期限內(nèi)通知C.效力待定，需甲公司確認(rèn)D.效力待定，需法院判斷二、多項(xiàng)選擇題（共5題，每題2分）1.根據(jù)《民法典》關(guān)于買賣合同的規(guī)定，下列哪些情形下，合同可被認(rèn)定為無效？A.一方以欺詐手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同B.合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定C.當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益D.出賣人未取得處分權(quán)，但買受人善意取得2.乙公司因甲公司違約行為遭受損失，乙公司要求甲公司賠償。根據(jù)《民法典》關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，下列哪些情形下，乙公司可要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任？A.甲公司未按約定履行合同義務(wù)B.甲公司履行合同義務(wù)存在瑕疵C.甲公司未在合理期限內(nèi)履行合同義務(wù)D.甲公司履行合同義務(wù)給乙公司造成損失3.丙公司因丁公司侵權(quán)行為遭受損害，丁公司辯稱自己沒有過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，下列哪些情形下，丁公司可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？A.丁公司存在過錯(cuò)推定情形B.丁公司無法證明自己沒有過錯(cuò)C.丁公司未盡到合理的安全保障義務(wù)D.丁公司對損害的發(fā)生有原因力4.甲公司因乙公司違約行為遭受損失，乙公司抗辯稱自己已盡到減損義務(wù)。根據(jù)《民法典》關(guān)于減損規(guī)則的規(guī)定，下列哪些情形下，乙公司可能被認(rèn)定為未盡到減損義務(wù)？A.乙公司未采取合理措施防止損失擴(kuò)大B.乙公司放棄權(quán)利，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大C.乙公司未及時(shí)通知甲公司違約D.乙公司未采取合理措施防止損失繼續(xù)擴(kuò)大5.丙公司因甲公司侵權(quán)行為遭受損害，丙公司要求甲公司賠償。根據(jù)《民法典》關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定，下列哪些情形下，舉證責(zé)任可能倒置？A.法律規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任B.侵權(quán)行為具有高度危險(xiǎn)性C.侵權(quán)行為系因受害人故意造成D.侵權(quán)行為系因不可抗力造成三、案例分析題（共2題，每題10分）1.案情：2023年1月，甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司向乙公司出售一批貨物，總價(jià)款100萬元，乙公司應(yīng)于2023年12月31日前支付全款。合同簽訂后，甲公司交付了貨物，但乙公司僅支付了50萬元，剩余50萬元至今未付。2024年3月，甲公司因乙公司拖欠貨款，向法院提起訴訟，要求乙公司支付剩余貨款及利息。乙公司辯稱，自己因甲公司交付的貨物存在質(zhì)量問題，已根據(jù)合同約定行使了抗辯權(quán)，因此拒絕支付剩余貨款。問題：（1）乙公司是否可以行使抗辯權(quán)？為什么？（2）若乙公司確實(shí)行使了抗辯權(quán)，甲公司應(yīng)如何主張權(quán)利？（3）若乙公司未行使抗辯權(quán)，甲公司可要求乙公司承擔(dān)何種責(zé)任？2.案情：2023年5月，丙公司因丁公司排放污染物導(dǎo)致其農(nóng)作物受損，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20萬元。丙公司要求丁公司賠償損失，丁公司辯稱自己排放的污染物符合國家標(biāo)準(zhǔn)，且損害系因不可抗力造成。丙公司則認(rèn)為，丁公司排放污染物雖符合國家標(biāo)準(zhǔn)，但已超過合理限度，且損害系因丁公司長期污染累積所致。問題：（1）丁公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？為什么？（2）若丁公司需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，丙公司應(yīng)如何主張權(quán)利？（3）若丁公司抗辯稱損害系因不可抗力造成，丙公司如何反駁？答案與解析一、單項(xiàng)選擇題1.D解析：根據(jù)《民法典》第680條規(guī)定，借款合同對利息約定不明確，自然人之間借款的，視為沒有利息；借款合同對利息約定不明確，借款人支付利息的，出借人不得請求返還已支付的利息。但《民法典》第662條補(bǔ)充規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。因此，延長后的借款利息按合同成立時(shí)的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）計(jì)算。2.A解析：根據(jù)《民法典》第154條規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。丙公司以低于市場價(jià)購得貨物再轉(zhuǎn)售獲利，可能損害了丁公司的利益，屬于惡意串通行為。3.C解析：根據(jù)《民法典》第499條規(guī)定，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。乙的回復(fù)附加了“交貨延遲一周可免部分運(yùn)費(fèi)”的條件，屬于對要約的實(shí)質(zhì)性變更。4.B解析：根據(jù)《民法典》第577條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。甲公司作為出賣人，即使設(shè)備存在質(zhì)量問題，也應(yīng)對乙公司承擔(dān)違約責(zé)任；若甲公司能證明質(zhì)量問題系丙公司造成，可向丙公司追償，但需對乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任。5.B解析：根據(jù)《民法典》第403條規(guī)定，以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。因此，未辦理抵押登記的抵押權(quán)不能對抗善意第三人。6.A解析：根據(jù)《民法典》第1176條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1184條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則，但法律另有規(guī)定的除外。因此，乙公司應(yīng)承擔(dān)推定過錯(cuò)責(zé)任。7.B解析：根據(jù)《民法典》第487條規(guī)定，承諾超過承諾期限到達(dá)的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，不發(fā)生承諾的效力。因此，乙公司未及時(shí)通知甲公司，承諾不生效，乙公司不受該承諾約束。8.A解析：根據(jù)《民法典》第591條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請求賠償。因此，甲公司應(yīng)證明自己已采取合理措施防止損失擴(kuò)大。9.B解析：根據(jù)《民法典》第1245條規(guī)定，損害發(fā)生后，受害人應(yīng)當(dāng)采取必要措施防止損害擴(kuò)大；未采取必要措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請求賠償。因此，甲公司需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明自己沒有過錯(cuò)。10.B解析：根據(jù)《民法典》第563條規(guī)定，合同解除權(quán)應(yīng)當(dāng)通知對方。合同解除權(quán)自通知到達(dá)對方時(shí)解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。因此，乙公司的通知必須在法定期限內(nèi)到達(dá)甲公司，否則無效。二、多項(xiàng)選擇題1.A、B、C解析：根據(jù)《民法典》第154條規(guī)定，民事法律行為無效的情形包括：①一方以欺詐手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同；②合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；③當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。因此，A、B、C正確。D選項(xiàng)中，若出賣人未取得處分權(quán)，但買受人善意取得，抵押權(quán)可對抗善意第三人，合同未必?zé)o效。2.A、B、C解析：根據(jù)《民法典》第577條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因此，A、B、C正確。D選項(xiàng)中，甲公司履行合同義務(wù)給乙公司造成損失，若存在違約行為，乙公司可要求賠償，但需證明損失與違約行為存在因果關(guān)系。3.A、B、C解析：根據(jù)《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1176條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則，但法律另有規(guī)定的除外。因此，A、B、C正確。D選項(xiàng)中，丁公司對損害的發(fā)生有原因力，但若能證明自己無過錯(cuò)，可不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4.A、B、D解析：根據(jù)《民法典》第591條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請求賠償。因此，A、B、D正確。C選項(xiàng)中，乙公司未及時(shí)通知甲公司違約，屬于自身義務(wù)，但若已通知，則不構(gòu)成未盡減損義務(wù)。5.A、B解析：根據(jù)《民法典》第1245條規(guī)定，損害發(fā)生后，受害人應(yīng)當(dāng)采取必要措施防止損害擴(kuò)大；未采取必要措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請求賠償。因此，A、B正確。C選項(xiàng)中，若損害系受害人故意造成，侵權(quán)人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D選項(xiàng)中，不可抗力導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的，侵權(quán)人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、案例分析題1.（1）乙公司可以行使抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第527條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方有違約行為的，可以拒絕其履行請求。乙公司主張貨物存在質(zhì)量問題，屬于有確切證據(jù)證明甲公司存在違約行為，因此可以行使先履行抗辯權(quán)。（2）甲公司可要求乙公司繼續(xù)履行合同或賠償損失。根據(jù)《民法典》第577條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因此，甲公司可要求乙公司支付剩余貨款及利息，或要求乙公司承擔(dān)其他違約責(zé)任。（3）若乙公司未行使抗辯權(quán)，甲公司可要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》第577條規(guī)定，乙公司未行使抗辯權(quán)，視為其接受了甲公司的履行，但若貨物存在質(zhì)量問題，乙公司仍可向甲公司主張違約責(zé)任，并要求甲公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。2.（1）丁公司需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1229條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。即使丁公司排放污染物符合國家標(biāo)準(zhǔn)，但若已超過合理限度，且損害系因丁公司長期污染累積所致，丁公