法律實務(wù)類2026年合同法與知識產(chǎn)權(quán)法考試題一、單選題（共10題，每題2分，合計20分）考察方向：合同法基礎(chǔ)理論與知識產(chǎn)權(quán)法核心制度地域針對性：北京、上海等一線城市合同糾紛高發(fā)領(lǐng)域；行業(yè)針對性：互聯(lián)網(wǎng)、科技、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)1.合同效力認(rèn)定甲公司以乙公司員工張某為擔(dān)保人簽訂借款合同，但未告知張某該合同屬于非法集資。張某事后發(fā)現(xiàn)并主張擔(dān)保無效。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的主張能否成立？A.可以成立，因欺詐行為導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效B.不成立，擔(dān)保合同基于真實意思表示C.部分成立，僅針對欺詐部分無效D.視具體情況而定，需結(jié)合非法集資認(rèn)定2.知識產(chǎn)權(quán)許可科技公司A開發(fā)了一項人工智能算法，許可給B公司使用，約定“B公司僅可在醫(yī)療領(lǐng)域商業(yè)化應(yīng)用”。后B公司將該算法用于金融領(lǐng)域并獲利。A公司可采取何種法律救濟(jì)？A.終止許可合同并要求賠償B.僅可要求停止侵權(quán)，因已獲許可C.要求支付額外許可費，因未明確禁止其他領(lǐng)域D.無權(quán)干涉，因B公司已支付許可金3.專利侵權(quán)判定專利權(quán)人C公司指控D公司生產(chǎn)的某款手機(jī)侵犯其外觀設(shè)計專利。根據(jù)《專利法》相關(guān)規(guī)定，法院在審理時需重點審查什么？A.產(chǎn)品的整體視覺效果是否相同B.技術(shù)特征的等同替換C.D公司是否有惡意侵權(quán)行為D.專利權(quán)人是否實際損失4.著作權(quán)保護(hù)范圍作家E創(chuàng)作的小說被某網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺改編為電視劇，平臺未支付版權(quán)費。E可主張的權(quán)利類型是？A.停止改編行為，但不可主張賠償B.僅可主張改編費，因未明確禁止C.停止改編并要求精神損害賠償D.停止改編并要求經(jīng)濟(jì)賠償及公開道歉5.合同解除條件合同約定“若一方延遲付款超過30天，另一方有權(quán)解除合同”。但實際延遲付款僅20天，守約方主張解除合同是否成立？A.成立，因?qū)嶋H違約已達(dá)到解除條件B.不成立，因未達(dá)約定解除期限C.成立，但需支付違約金D.視守約方是否提前書面催告6.商業(yè)秘密保護(hù)上市公司F公司員工離職后，未經(jīng)同意將公司客戶名單用于新公司經(jīng)營。F公司可主張的法律責(zé)任不包括？A.禁止員工使用商業(yè)秘密B.要求員工返還客戶名單C.要求員工賠償損失D.直接解雇該員工7.合同履行抗辯權(quán)供應(yīng)商G未按約定交付貨物，但明確告知買方H“將在次日補(bǔ)貨”。H因此拒絕支付貨款是否合法？A.合法，因G存在先履行違約B.不合法，因G已承諾次日補(bǔ)貨C.部分合法，可拒付未交付部分貨款D.需視G補(bǔ)貨是否及時決定8.商標(biāo)權(quán)善意取得商標(biāo)權(quán)人I公司的商標(biāo)被J公司善意購買并使用，但未查詢權(quán)利狀態(tài)。J公司可否主張商標(biāo)權(quán)屬？A.可以，因已善意取得商標(biāo)權(quán)B.不可以，因未支付合理對價C.可以，但需向I公司支付補(bǔ)償D.視I公司是否知曉J公司購買行為9.知識產(chǎn)權(quán)許可的撤銷專利權(quán)人K公司許可L公司使用其發(fā)明專利，但明知L公司存在欺詐行為仍簽訂許可合同。后L公司違約，K公司能否撤銷許可？A.不能撤銷，因已生效的許可合同不可撤銷B.可以撤銷，因存在欺詐情形C.僅可解除合同，不可撤銷許可D.需經(jīng)仲裁委認(rèn)定后決定10.格式條款效力某平臺用戶協(xié)議中約定“用戶使用服務(wù)即視為同意平臺單方面修改協(xié)議”。該條款的效力如何？A.有效，因已明確告知用戶B.無效，因排除對方主要權(quán)利C.部分有效，修改協(xié)議需合理D.視用戶是否實際使用服務(wù)二、多選題（共5題，每題3分，合計15分）考察方向：合同法與知識產(chǎn)權(quán)法的競合問題；跨境知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理地域針對性：粵港澳大灣區(qū)、長三角地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件特點1.合同違約與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)競合軟件公司M開發(fā)了一款游戲，授權(quán)給N公司運營。N公司擅自將游戲代碼泄露給第三方P公司，P公司用于開發(fā)同類游戲。M公司可向誰主張權(quán)利？A.N公司，合同違約責(zé)任B.P公司，專利或著作權(quán)侵權(quán)C.P公司，不正當(dāng)競爭D.N公司，侵權(quán)損害賠償2.涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)美國公司Q在中國注冊的商標(biāo)被R公司搶注，Q公司可采取的法律途徑包括？A.在中國申請撤銷搶注商標(biāo)B.在美國提起訴訟，因商標(biāo)權(quán)屬地域性C.與R公司協(xié)商購買商標(biāo)D.在中國申請訴前禁令3.職務(wù)發(fā)明與商業(yè)秘密保護(hù)大學(xué)教授S在研究項目中完成一項發(fā)明，但未明確約定知識產(chǎn)權(quán)歸屬。根據(jù)《專利法》及《反不正當(dāng)競爭法》，該發(fā)明可能屬于？A.職務(wù)發(fā)明，歸學(xué)校所有B.個人發(fā)明，歸教授所有C.商業(yè)秘密，若未公開D.合作發(fā)明，歸雙方共有4.合同解除與知識產(chǎn)權(quán)許可終止合同約定“若一方破產(chǎn)，知識產(chǎn)權(quán)許可自動終止”。現(xiàn)許可方T公司破產(chǎn)，受許可方U公司可采取的措施有？A.終止許可合同B.要求T公司清算知識產(chǎn)權(quán)價值C.繼續(xù)使用許可，因已支付許可金D.與破產(chǎn)管理人協(xié)商優(yōu)先購買權(quán)5.知識產(chǎn)權(quán)許可的管轄權(quán)選擇日本公司V在中國授權(quán)W公司使用某技術(shù)，雙方約定爭議提交東京仲裁。W公司實際違約，V公司應(yīng)選擇的訴訟或仲裁地點是？A.中國法院，因合同履行地在中國B.日本東京，因約定仲裁地C.中國北京，因V公司所在地D.美國法院，因W公司實際經(jīng)營地三、簡答題（共3題，每題5分，合計15分）考察方向：合同法與知識產(chǎn)權(quán)法的實務(wù)操作；典型案例分析行業(yè)針對性：電商、直播、短視頻等領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)糾紛1.直播帶貨中的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定主播X在直播中銷售某品牌商品，但未獲得授權(quán)。品牌方Y(jié)能否主張權(quán)利？需注意哪些法律問題？2.格式條款的審查要點企業(yè)Z在用戶注冊協(xié)議中約定“用戶因使用服務(wù)造成的信息泄露自行承擔(dān)責(zé)任”。該條款是否有效？為何？3.商業(yè)秘密的構(gòu)成要件公司A的研發(fā)數(shù)據(jù)未登記為專利，但采取了保密措施。該數(shù)據(jù)能否認(rèn)定為商業(yè)秘密？需滿足哪些條件？四、案例分析題（共2題，每題10分，合計20分）考察方向：合同糾紛與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)實戰(zhàn)處理；證據(jù)規(guī)則運用地域針對性：上海知識產(chǎn)權(quán)法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法庭典型判例1.合同解除與知識產(chǎn)權(quán)許可爭議科技公司A與B公司簽訂軟件開發(fā)合同，約定B公司完成開發(fā)后A公司支付報酬。B公司逾期交付，且交付的軟件存在大量代碼盜用行為。A公司主張解除合同并索賠，B公司辯稱“已盡力完成開發(fā)”。法院應(yīng)如何認(rèn)定？2.跨境商標(biāo)侵權(quán)與損害賠償某國內(nèi)品牌C在美國注冊商標(biāo)，被D公司在中國搶注并銷售同類產(chǎn)品。C公司在中國起訴D公司，D公司辯稱“未實際進(jìn)入中國市場”。法院在審理中應(yīng)注意哪些問題？五、論述題（1題，15分）考察方向：合同法與知識產(chǎn)權(quán)法的體系化理解；行業(yè)發(fā)展趨勢地域針對性：深圳、杭州等創(chuàng)新之都的司法實踐題目：隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，合同法與知識產(chǎn)權(quán)法的交叉日益顯著。試結(jié)合“數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)”等新概念，分析二者在保護(hù)創(chuàng)新主體權(quán)益方面的協(xié)同與沖突，并提出完善建議。答案與解析一、單選題答案與解析1.A解析：根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。本案中，甲公司未告知乙公司合同非法集資，屬于欺詐行為，張某可主張撤銷擔(dān)保合同。2.A解析：根據(jù)《民法典》第八百四十二條及第九百四十二條，許可合同應(yīng)遵守約定范圍。B公司超出約定領(lǐng)域使用算法，構(gòu)成違約，A公司可解除合同并要求賠償。3.A解析：根據(jù)《專利法》第五十九條，外觀設(shè)計專利的侵權(quán)判定以視覺效果為主，需整體觀察涉案產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否相同或近似。技術(shù)特征等同替換適用于發(fā)明專利。4.D解析：根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條及《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，著作權(quán)人可主張停止侵權(quán)、賠償損失及公開道歉。平臺未獲授權(quán)改編小說，構(gòu)成侵權(quán)。5.B解析：根據(jù)《民法典》第五百六十三條，合同解除需滿足約定條件或法定情形。本案中延遲付款僅20天，未達(dá)30天約定，守約方不能單方解除合同。6.D解析：根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第九條及《民法典》第一百八十六條，員工離職后使用商業(yè)秘密需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但用人單位不能直接解雇員工，需通過法律途徑維權(quán)。7.A解析：根據(jù)《民法典》第五百二十五條，先履行一方違約時，后履行一方有權(quán)行使抗辯權(quán)。G公司未按時交付貨物，屬于違約，H公司可拒付相應(yīng)貨款。8.A解析：根據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條及第四十一條，商標(biāo)權(quán)善意取得需滿足無權(quán)利瑕疵、已支付合理對價、實際使用等條件。本案中J公司善意購買且使用，可主張商標(biāo)權(quán)屬。9.B解析：根據(jù)《民法典》第五百零九條，欺詐情形下訂立的合同可撤銷。K公司明知L公司欺詐仍許可，后L公司違約，K公司可撤銷許可合同。10.B解析：根據(jù)《民法典》第四百九十六條，格式條款不得排除對方主要權(quán)利。平臺單方面修改協(xié)議的條款無效，因已損害用戶公平交易權(quán)。二、多選題答案與解析1.AB解析：N公司擅自泄露代碼構(gòu)成合同違約，M公司可主張違約責(zé)任；P公司使用代碼開發(fā)同類游戲，構(gòu)成著作權(quán)或?qū)＠謾?quán)，M公司可起訴P公司。2.AD解析：商標(biāo)權(quán)具有地域性，Q公司需在中國起訴，但可申請訴前禁令制止侵權(quán)；協(xié)商購買是和解途徑，不屬強(qiáng)制法律手段。3.AC解析：根據(jù)《專利法》第六條及《反不正當(dāng)競爭法》第九條，職務(wù)發(fā)明通常歸單位所有；若未公開，可能構(gòu)成商業(yè)秘密。4.AB解析：合同解除條件成就，許可合同可終止；破產(chǎn)程序中，許可權(quán)需通過清算處理，許可方可要求補(bǔ)償。5.AC解析：合同履行地在中國，法院管轄優(yōu)先；約定仲裁地東京需遵守仲裁規(guī)則，但未必實際適用。三、簡答題答案與解析1.主播X在直播帶貨中未經(jīng)授權(quán)銷售商品，品牌方Y(jié)可主張權(quán)利-法律依據(jù)：《電子商務(wù)法》《反不正當(dāng)競爭法》。-注意事項：需證明X未經(jīng)授權(quán)、商品來源及實際銷售行為，避免“維權(quán)陷阱”情形。2.格式條款“用戶自行承擔(dān)信息泄露責(zé)任”無效-法律依據(jù)：《民法典》第四百九十六條禁止排除對方主要權(quán)利。-原因：該條款免除平臺安全保障義務(wù)，損害用戶權(quán)益，應(yīng)屬無效。3.保密數(shù)據(jù)可認(rèn)定為商業(yè)秘密-構(gòu)成要件：①秘密性（未公開）；②價值性（能帶來經(jīng)濟(jì)利益）；③保密措施（合理保護(hù)）。-實務(wù)中需提供保密協(xié)議、訪問權(quán)限記錄等證據(jù)。四、案例分析題答案與解析1.法院應(yīng)支持A公司解除合同并索賠-解除合同：B公司逾期交付且代碼盜用構(gòu)成根本違約，A公司有權(quán)解除。-損害賠償：B公司需賠償A公司開發(fā)損失及侵權(quán)獲利。2.法院應(yīng)關(guān)注商標(biāo)權(quán)地域性與實際侵權(quán)行為-問題：商標(biāo)權(quán)屬地域性，但需審查D公司是否實際銷售侵權(quán)產(chǎn)品。-管轄：可適用“行為地”原則，中國銷售行為構(gòu)成侵權(quán)。五、論述題答案與解