2025年河北省廊坊市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（共50分）一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.根據(jù)2024年修正的《民事訴訟法》，關(guān)于在線訴訟的效力，下列表述正確的是（）。A.在線庭審中當(dāng)事人明確表示不接受電子送達(dá)的，法院可強(qiáng)制采用電子送達(dá)B.經(jīng)當(dāng)事人同意，電子送達(dá)的判決書自到達(dá)受送達(dá)人特定系統(tǒng)時(shí)即生效C.在線訴訟中證據(jù)的真實(shí)性由法院依職權(quán)主動(dòng)審查，無需當(dāng)事人舉證D.當(dāng)事人對(duì)在線庭審方式提出異議的，法院應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為線下庭審2.甲因涉嫌受賄罪被立案偵查，監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查終結(jié)后移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一情形檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定？（）A.甲在調(diào)查期間如實(shí)供述，但監(jiān)察機(jī)關(guān)未移送關(guān)鍵物證B.甲犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，監(jiān)察機(jī)關(guān)建議從寬處理C.經(jīng)審查，甲的行為屬于《刑法》第13條“但書”規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”D.甲在審查起訴期間突發(fā)嚴(yán)重疾病，無法承受庭審3.乙與丙簽訂《房屋租賃合同》，約定租期5年，租金年付。第三年，乙將房屋出售給丁并辦理過戶登記，丁要求丙搬離。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是（）。A.丁取得房屋所有權(quán)后，原租賃合同對(duì)丁繼續(xù)有效B.丁作為新所有權(quán)人，有權(quán)解除租賃合同C.乙出售房屋未通知丙，丙可主張租賃合同無效D.丙需與丁重新簽訂租賃合同，原合同自動(dòng)終止4.廊坊市某基層法院在審理一起涉京津冀協(xié)同發(fā)展的跨區(qū)域合同糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)北京、天津兩地法院對(duì)同類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)存在差異。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于為京津冀協(xié)同發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的意見》，正確的處理方式是（）。A.報(bào)請(qǐng)河北省高級(jí)人民法院，由其與北京、天津高院協(xié)商統(tǒng)一裁判尺度B.直接適用本院以往類似案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)C.建議當(dāng)事人向最高人民法院申請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄D.以“法律適用不明確”為由裁定中止訴訟5.某縣檢察院在辦理一起環(huán)境污染民事公益訴訟案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)該縣生態(tài)環(huán)境局存在監(jiān)管失職。根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，檢察院可以采取的措施是（）。A.向生態(tài)環(huán)境局發(fā)出檢察建議書，要求其依法履行監(jiān)管職責(zé)B.直接對(duì)生態(tài)環(huán)境局相關(guān)責(zé)任人以玩忽職守罪提起公訴C.建議同級(jí)人大常委會(huì)撤銷生態(tài)環(huán)境局局長職務(wù)D.以生態(tài)環(huán)境局為被告提起行政公益訴訟二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共15題）21.根據(jù)《法官法》《檢察官法》，下列哪些情形應(yīng)當(dāng)免除法官、檢察官職務(wù)？（）A.甲法官因交通肇事罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年B.乙檢察官因違紀(jì)被開除黨籍C.丙法官連續(xù)曠工超過15天D.丁檢察官自愿提出辭職并經(jīng)批準(zhǔn)22.關(guān)于《刑法修正案（十二）》對(duì)非國家工作人員受賄罪的修改，下列表述正確的有（）。A.增加“對(duì)外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪”的規(guī)定B.提高了非國家工作人員受賄罪的法定刑，最高可至無期徒刑C.明確“為他人謀取不正當(dāng)利益”是該罪的構(gòu)成要件D.擴(kuò)大了“其他單位”的范圍，涵蓋民辦學(xué)校、醫(yī)院等非營利組織23.廊坊市某區(qū)法院在審理一起涉小微企業(yè)的買賣合同糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告企業(yè)因資金鏈斷裂面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。為貫徹“優(yōu)化法治化營商環(huán)境”政策，法院可以采取的措施包括（）。A.組織雙方調(diào)解，引導(dǎo)原告給予被告合理還款寬限期B.對(duì)被告的生產(chǎn)設(shè)備采取“活封”方式，允許其繼續(xù)使用C.依職權(quán)調(diào)查被告的關(guān)聯(lián)企業(yè)，追加其為共同被告D.適用簡易程序快速審理，縮短案件審理周期三、案例分析題（每題5分，共2題）36.案情：2024年10月，廊坊市安次區(qū)居民張某與李某簽訂《二手車買賣合同》，約定張某以12萬元購買李某名下一輛轎車，李某承諾車輛無重大事故、無泡水記錄。張某付款提車后，經(jīng)第三方檢測發(fā)現(xiàn)車輛曾發(fā)生嚴(yán)重碰撞，安全氣囊彈出，屬于事故車。張某要求解除合同并返還購車款，李某拒絕。張某訴至法院。問題：（1）李某的行為是否構(gòu)成欺詐？請(qǐng)說明法律依據(jù)。（2）張某主張解除合同的請(qǐng)求能否得到支持？為什么？37.案情：2024年12月，廊坊市廣陽區(qū)檢察院審查起訴王某涉嫌故意傷害罪一案。案卷顯示：王某與被害人趙某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，王某用木棍擊打趙某頭部，致其重傷二級(jí)。偵查階段，王某供認(rèn)不諱，但庭審前翻供，稱系趙某先持匕首攻擊，自己屬于正當(dāng)防衛(wèi)。偵查機(jī)關(guān)未提取到趙某持匕首的物證，在場證人證言相互矛盾。問題：（1）王某翻供后，如何審查判斷其庭前供述的證明力？（2）若現(xiàn)有證據(jù)無法證明趙某是否持匕首，對(duì)王某的定罪應(yīng)遵循何種證據(jù)規(guī)則？第二部分主觀題（共50分）一、論述題（20分）習(xí)近平總書記指出：“司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線?！苯Y(jié)合廊坊市司法實(shí)踐，論述法官檢察官應(yīng)如何通過履職推動(dòng)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，結(jié)合實(shí)際，不少于800字。二、法律文書寫作（30分）案情：2025年3月，廊坊市固安縣居民劉某（女，45歲）因丈夫陳某（50歲）長期家暴向法院提起離婚訴訟，并主張離婚損害賠償。經(jīng)查：2020年以來，陳某多次因家庭矛盾毆打劉某，2024年11月的一次毆打?qū)е聞⒛忱吖枪钦郏ń?jīng)鑒定為輕微傷）；劉某提供了報(bào)警記錄、醫(yī)院診斷證明、傷情照片及鄰居證言；陳某承認(rèn)毆打行為，但辯稱“夫妻吵架動(dòng)手很正?！保煌怆x婚，也不同意賠償。請(qǐng)根據(jù)上述案情，撰寫一份一審民事判決書（需包含首部、主文、判決理由、尾部等必要部分，重點(diǎn)突出事實(shí)認(rèn)定與法律適用）。2025年河北省廊坊市法官檢察官遴選試題答案第一部分客觀題答案一、單項(xiàng)選擇題1.B（《民事訴訟法》第90條規(guī)定，電子送達(dá)判決書需經(jīng)當(dāng)事人同意，且自到達(dá)特定系統(tǒng)時(shí)生效；當(dāng)事人明確拒絕電子送達(dá)的不得適用，故A錯(cuò)誤。在線訴訟中證據(jù)真實(shí)性仍需當(dāng)事人舉證，法院僅審查，故C錯(cuò)誤。當(dāng)事人對(duì)在線庭審方式有異議，法院需審查理由是否正當(dāng)，非必須轉(zhuǎn)為線下，故D錯(cuò)誤。）2.C（《刑事訴訟法》第177條第1款規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大不認(rèn)為是犯罪的，應(yīng)當(dāng)不起訴。A屬于證據(jù)不足，可退回補(bǔ)充偵查或存疑不訴；B屬于酌定不起訴情形；D屬于程序中止事由，非不起訴理由。）3.A（《民法典》第725條“買賣不破租賃”規(guī)則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同效力，故A正確，B、D錯(cuò)誤。未通知承租人不影響合同效力，承租人僅可行使優(yōu)先購買權(quán)，故C錯(cuò)誤。）4.A（《最高人民法院關(guān)于為京津冀協(xié)同發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的意見》第8條明確，跨區(qū)域案件裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一時(shí)，應(yīng)層報(bào)共同上級(jí)法院協(xié)調(diào)，故A正確。）5.A（《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第99條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)存在監(jiān)管失職的，檢察院應(yīng)發(fā)出檢察建議督促履職；提起行政公益訴訟需先經(jīng)過訴前程序，故D錯(cuò)誤。B、C超出檢察職權(quán)范圍。）二、多項(xiàng)選擇題21.ABD（《法官法》第47條、《檢察官法》第48條規(guī)定，因犯罪受刑事處罰（含緩刑）、被開除黨籍、辭職經(jīng)批準(zhǔn)的，應(yīng)免除職務(wù)；連續(xù)曠工超15天屬于處分事由，非必須免職，故C錯(cuò)誤。）22.BD（《刑法修正案（十二）》將非國家工作人員受賄罪法定最高刑由15年有期徒刑提高至無期徒刑，擴(kuò)大“其他單位”范圍；“對(duì)外國公職人員行賄”已在《刑法》第164條規(guī)定，故A錯(cuò)誤；該罪構(gòu)成要件不要求“不正當(dāng)利益”，故C錯(cuò)誤。）23.ABD（“活封”“調(diào)解寬限期”“簡易程序”均為優(yōu)化營商環(huán)境的司法措施；追加被告需符合法定條件，法院不得依職權(quán)隨意追加，故C錯(cuò)誤。）三、案例分析題36.（1）構(gòu)成欺詐。根據(jù)《民法典》第148條，一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求撤銷。本案中，李某故意隱瞞車輛存在重大事故的事實(shí)，導(dǎo)致張某基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)訂立合同，符合欺詐構(gòu)成要件。（2）能得到支持。因李某的欺詐行為，張某有權(quán)依據(jù)《民法典》第148條請(qǐng)求撤銷合同；合同被撤銷后，李某應(yīng)返還購車款（《民法典》第157條）。37.（1）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第96條，被告人翻供的，需結(jié)合全案證據(jù)審查其庭前供述的真實(shí)性。若庭前供述與其他證據(jù)相互印證，且無非法取證情形，可采信；若無法印證，且翻供理由合理，則不予采信。本案中，王某翻供稱正當(dāng)防衛(wèi)，但無物證支持，證人證言矛盾，需重點(diǎn)審查偵查階段供述的合法性及與其他證據(jù)的一致性。（2）應(yīng)遵循“疑罪從無”原則。根據(jù)《刑事訴訟法》第200條，證據(jù)不足、不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。本案中，趙某是否持匕首的關(guān)鍵事實(shí)無法查清，現(xiàn)有證據(jù)不能排除王某正當(dāng)防衛(wèi)的合理懷疑，應(yīng)認(rèn)定指控犯罪不能成立。第二部分主觀題答案一、論述題（示例）司法作為社會(huì)公平正義的最后一道防線，其公正性直接關(guān)系群眾對(duì)法治的信仰。廊坊市地處京津冀協(xié)同發(fā)展核心區(qū)，法官檢察官需立足區(qū)域特點(diǎn)，通過精準(zhǔn)履職回應(yīng)群眾需求，具體可從以下三方面著力：第一，堅(jiān)持以人民為中心，強(qiáng)化司法為民舉措。廊坊市作為人口流入地，涉民生案件多發(fā)，如婚姻家庭、勞動(dòng)爭議等。法官檢察官應(yīng)注重矛盾實(shí)質(zhì)性化解，例如在離婚案件中引入家事調(diào)解機(jī)制，在勞動(dòng)糾紛中聯(lián)合人社部門開展訴前調(diào)解，避免“程序空轉(zhuǎn)”。2024年，廊坊某基層法院針對(duì)農(nóng)民工討薪問題建立“綠色通道”，3個(gè)月內(nèi)快速執(zhí)結(jié)120起案件，執(zhí)行到位金額800余萬元，切實(shí)維護(hù)了弱勢群體權(quán)益。第二，服務(wù)大局，為高質(zhì)量發(fā)展提供司法保障。京津冀協(xié)同發(fā)展中，跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等案件增多。法官檢察官需加強(qiáng)裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，例如與北京、天津法院建立聯(lián)席會(huì)議機(jī)制，對(duì)涉新能源、電子信息產(chǎn)業(yè)的合同糾紛統(tǒng)一法律適用。2025年廊坊市法院發(fā)布的《優(yōu)化營商環(huán)境典型案例》中，某涉京企的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛通過跨區(qū)域調(diào)解，7日內(nèi)促成雙方繼續(xù)合作，既維護(hù)了企業(yè)權(quán)益，又穩(wěn)定了產(chǎn)業(yè)鏈。第三，堅(jiān)守法治原則，確保司法公正權(quán)威。面對(duì)“關(guān)系案”“人情案”，法官檢察官需嚴(yán)格落實(shí)防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”，確保獨(dú)立公正行使職權(quán)。例如，某基層檢察院在辦理一起涉本地企業(yè)的職務(wù)侵占案時(shí)，拒絕地方部門“從輕處理”的不當(dāng)干預(yù)，依法提起公訴，最終被告人被判處有期徒刑3年，向社會(huì)傳遞了“法律面前無特權(quán)”的鮮明信號(hào)。總之，廊坊市法官檢察官需將“公平正義”理念貫穿立案、審判、執(zhí)行全過程，通過每一起案件的公正處理，讓群眾感受到法治的溫度與力度，為京津冀協(xié)同發(fā)展和本地社會(huì)穩(wěn)定提供堅(jiān)實(shí)司法保障。二、法律文書寫作（示例）河北省固安縣人民法院民事判決書（2025）冀1022民初×××號(hào)原告：劉某，女，1980年5月10日出生，漢族，住固安縣××鎮(zhèn)××路××號(hào)，公民身份號(hào)碼：×××。被告：陳某，男，1975年3月15日出生，漢族，住固安縣××鎮(zhèn)××路××號(hào)，公民身份號(hào)碼：×××。原告劉某與被告陳某離婚糾紛一案，本院于2025年3月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告劉某、被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決原、被告離婚；2.判決被告支付離婚損害賠償5萬元。事實(shí)和理由：原、被告于2008年登記結(jié)婚，婚后被告多次因家庭矛盾毆打原告。2024年11月，被告毆打原告致肋骨骨折（經(jīng)鑒定為輕微傷），原告報(bào)警并就醫(yī)。被告的家暴行為導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，故訴至法院。被告陳某辯稱：不同意離婚，夫妻吵架動(dòng)手是正?，F(xiàn)象，且原告未提供充分證據(jù)證明家暴。經(jīng)審理查明：原、被告于2008年5月12日登記結(jié)婚，婚后育有一子（已成年）。2020年以來，被告因家庭瑣事多次毆打原告。2024年11月15日，被告再次毆打原告，致其左側(cè)第4、5肋骨骨折。當(dāng)日原告報(bào)警，固安縣公安局××派出所出警并制作詢問筆錄；原告于當(dāng)日至固安縣人民醫(yī)院就診，診斷證明記載“左側(cè)肋骨骨折”，2024年12月5日經(jīng)××司法鑒定中心鑒定為輕微傷。庭審中，被告承認(rèn)毆打原告，但辯稱“夫妻吵架動(dòng)手正?！?。上述事實(shí)，有原告提供的結(jié)婚證、報(bào)警記錄、醫(yī)院診斷證明、司法鑒定意見書、鄰居張某（住××號(hào)）的證言（內(nèi)容為“多次聽到原告家中有爭吵及打罵聲，2024年11月15日看到原告捂胸出門求助”）等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為：夫妻應(yīng)當(dāng)互相尊重，禁止家庭暴力。被告陳某多次實(shí)施毆打原告的行為，已構(gòu)成《民法典》第1042條禁止的家庭暴力。根據(jù)《民法典》第1079條第3款第（二）項(xiàng)，實(shí)施家庭暴力調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。關(guān)于離婚損害賠償，根據(jù)《民法典》第1091條第（三）項(xiàng)，因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。結(jié)合被告的過錯(cuò)程度、原告的損害后果（輕微傷）及本地生活水平，本院酌定被告賠償原告3萬元。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第