語文-人教版-中國文化經(jīng)典研讀-19-20版:相關(guān)讀物(創(chuàng)新設(shè)計)-第七單元 天理人欲-學(xué)案_第1頁
語文-人教版-中國文化經(jīng)典研讀-19-20版:相關(guān)讀物(創(chuàng)新設(shè)計)-第七單元 天理人欲-學(xué)案_第2頁
語文-人教版-中國文化經(jīng)典研讀-19-20版:相關(guān)讀物(創(chuàng)新設(shè)計)-第七單元 天理人欲-學(xué)案_第3頁
語文-人教版-中國文化經(jīng)典研讀-19-20版:相關(guān)讀物(創(chuàng)新設(shè)計)-第七單元 天理人欲-學(xué)案_第4頁
語文-人教版-中國文化經(jīng)典研讀-19-20版:相關(guān)讀物(創(chuàng)新設(shè)計)-第七單元 天理人欲-學(xué)案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

相關(guān)讀物童心說海莉·福特:再渺小的善舉也能改變世界4年前,一個名叫海莉·福特(HaileyFord)的小女孩與母親逛完雜貨鋪出來,遇到了一個坐在路邊的流浪漢,海莉拉著母親的衣角問:“我可以給他買個三明治嗎?”那時候,海莉才5歲。流浪漢拿到三明治,高興得當(dāng)場落淚。在街上,海莉又遇到了另一個流浪漢,他在戰(zhàn)爭中失去了雙腿,這再次激起了海莉的愛心。當(dāng)幫完了一個又一個流浪漢后,母親告訴她:我們并不是多么富裕,沒有能力幫助所有人。小女孩的眼角掛著淚水,倔強地看著母親說:“不!我要試試看!”于是,海莉把家里的院子改造成菜地,為了讓那些無家可歸的人不餓肚子,她開始學(xué)習(xí)種菜。她將每一份收獲的食物洗干凈并用袋子裝好,免費發(fā)放給街上的流浪漢。當(dāng)她看到還有許多人在露宿街頭時,她開始嘗試去蓋房子,她想為流浪者建一個遮風(fēng)避雨的小屋。在當(dāng)?shù)亟ú纳毯图胰说膸椭?,一所精致的小房子蓋成了。這個9歲小女孩的善舉,成為一股推動改善流浪者生活的力量。有人開始捐錢,有人開始捐種子,更多的人開始關(guān)注身邊的流浪者,盡可能地幫助他們。總有人為名人捐款多少而爭論,總有大人會告訴孩子“我們幫不了那么多人”,但我們應(yīng)堅信:沒有一種善舉會渺小到無法改變世界。知識卡片1.作家作品李贄(1527—1602),明代卓越的思想家、文學(xué)批評家,原姓林,名載贄,后改姓名。字卓吾,號宏甫,又號溫陵居士。泉州晉江(今福建晉江)人。曾任國子監(jiān)博士、南京刑部員外郎等職。認定《六經(jīng)》《論語》《孟子》等儒家經(jīng)典只是當(dāng)時弟子的隨筆記錄,并非“萬世之至論”。其哲學(xué)觀點沒有擺脫王守仁和禪學(xué)的影響,但公開以“異端”自居,主張重視功利。堅持“心外無物”,繼承并修正王守仁的“良知”說,提出“童心”說,主張保持“童心”。文學(xué)方面反對復(fù)古摹擬,主張創(chuàng)作必須抒發(fā)己見,并重視小說戲曲在文學(xué)史上的地位,在當(dāng)時頗有影響,曾評點《水滸傳》。著有《焚書》《藏書》等。《童心說》收在《李贄文集》卷一,是李贄的一篇著名文章。本文的主旨是對人們喪失本真自我,對后天習(xí)染等蒙蔽純凈本心的現(xiàn)象進行猛烈抨擊,主張人應(yīng)該保持童心,保持本真自我。2.背景資料在中國古代,孔子、孟子被尊為圣人,《四書》《五經(jīng)》被奉為神明,儒家的義理被定為不可逾越的戒律,鮮有人敢于藐視他們的權(quán)威。然而,明末的思想家李贄,則以其《藏書》《焚書》等著作非孔孟,貶儒經(jīng),斥義理,他被封建統(tǒng)治者視為異端,成為中國歷史上第一大思想犯,七十五歲高齡時以宣揚“孔子之是非為不可據(jù)”等叛逆言論,被扣上“敢倡亂道,惑世誣民”的罪名被捕入獄,最后“不可辱而自刎”(詹軫光《李卓吾碑記》)?!锻恼f》就是反映李贄“異端”思想的名篇。李贄是泰州后學(xué)人物,曾拜何心隱為師,后又師王艮之子王襞。因而,李贄的學(xué)術(shù)傾向既有明代心學(xué)的屬性,又有泰州學(xué)派“異端”的色彩,且比泰州學(xué)派走得更遠。李贄的《童心說》,就體現(xiàn)了他的這種思想特色。心學(xué)的主題是心、性、良知,李贄也講“心”,但李贄講的是“童心”。李贄從顏均的“知者勿謂我尚有童心可也”破題論述“童心”,說:“夫童心者,真心也”“夫童心者,絕假純真,最初一念之本心也”“童子者,人之初也;童心者,心之初也”。也就是說,“童心”是人生之初的純真無妄的赤子之心。李贄死后,他的書多次遭到禁毀,但是他的思想?yún)s被廣泛傳播?!拔逅摹鼻昂?,李贄的思想成為新文化運動的精神資源。3.文化常識《童心說》《童心說》是李贄公開討伐假道學(xué)、假文學(xué)的一篇檄文,有著很大的震撼力。一、他以“童心說”反對把文學(xué)作為闡發(fā)孔孟之道的工具,甚至把矛頭指向孔孟及儒家經(jīng)典,指出他們的說教非“萬世之至論”,不能“以孔子之是非為是非”。二、他以“童心說”反對復(fù)古主義的“文必秦漢,詩必盛唐”的理論。他認為文學(xué)是在不斷變化和發(fā)展中出好作品,而作品的優(yōu)劣不是愈古愈好。三、他以“童心說”改變歷來輕視通俗文學(xué)的偏見??隙▊髌?、院本、雜劇的價值,進而把《西廂記》《水滸傳》列為“古今之至文”。1.易誤讀字篤實(dǔ)根柢(dǐ)褒崇(bāo)淵藪(sǒu)遽失(jù)迂闊(yū)懵懂(měnɡdǒnɡ)2.通假字龍洞山農(nóng)敘《西廂》(敘,通“序”,作序)矮人何辯也(辯,通“辨”)知者勿謂我尚有童心可也(知,通“智”)3.一詞多義辭eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(則文辭不能達(言辭),歸去來兮辭(一種文體),大禮不辭小讓(計較),今者出,未辭也(告別,辭別)))假eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(絕假純真(虛假),人多以書假余(借),假輿馬者(借助,憑借),漢人未可假大兵權(quán)(給)))發(fā)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(于是發(fā)而為言語(說出),大聲發(fā)于水上(發(fā)出),主人忘歸客不發(fā)(出發(fā)),于敗堵叢草處探石發(fā)穴(打開),雄姿英發(fā)(顯露),早生華發(fā)(頭發(fā)),有賢士大夫發(fā)五十金(拿出),發(fā)其志士之悲哉(抒發(fā))))則eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(由是而以假言與假人言,則假人喜(連詞,表承接關(guān)系),入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡(連詞,表假設(shè)關(guān)系),位卑則足羞,官盛則近諛(連詞,表承接關(guān)系),于其身也,則恥師焉,惑矣(連詞,表轉(zhuǎn)折關(guān)系),此則岳陽樓之大觀也(副詞,表判斷,是,就是)))4.古今異義(1)無一樣創(chuàng)制體格文字而非文者古義:文章體裁今義:人體發(fā)育情況和健康狀況(2)隨時處方古義:處置,處理今義:醫(yī)生為病人開藥方或開的藥方(3)夫童心者,絕假純真古義:純粹是真實的今義:純潔真誠(4)便失卻真人古義:還未失去童心,而保持本真之心的人今義:真實的非虛構(gòu)的人物(5)童心固自在也古義:自然存在今義:自由,不受拘束(6)茍童心常存,則道理不行古義:不會流行今義:不允許,不可以(7)決定目之為經(jīng)矣古義:必然,一定今義:對如何行動作出主張(8)縱出自圣人,要亦有為而發(fā)古義:為了一定的目的今義:有所作為5.詞類活用藥醫(yī)假病(名詞作狀語,用藥)無人不文(名詞作動詞,寫文章)而事假事(名詞作動詞,從事,做)決定目之為經(jīng)矣(名詞作動詞,看,視)文假文乎(名詞作動詞,寫作)知不美之名之可丑也(形容詞作動詞,厭惡)6.文言句式(1)判斷句童子者,人之初也為今之舉子業(yè),皆古今至文(2)被動句其湮滅于假人而不盡見于后世者(3)倒裝句吾又安得真正大圣人童心未曾失者(定語后置句)7.文本研讀龍洞山農(nóng)在給《西廂記》寫序時,在末段說道:“聰明智慧的人,可千萬別譏笑我還保留著一顆童心,這就可以了。”所謂童心,指的是真心,如果認為童心是不可以保留的,也就否定了真心。童心是沒有一點兒假的,純粹是真實的,這是人生初始階段的本性之心。如果丟掉了童心,就是失掉了真心;失掉了真心,就失掉了真正的人。做人而不真誠,就會丟掉人所有真誠的本性。童子,是人的最初階段;童心,是人的最初本性。人心最初的本性為什么可以失掉呢?究竟是什么原因使許多人的童心很快就失去了呢?恐怕正值人的童年時,通過耳目得到了視聽的信息,這些信息往往就會取代童心的位置而主宰他的內(nèi)心。當(dāng)人長大后,有很多道理從視聽信息的積累中逐步形成,這些道理又會取代童心的位置成了他內(nèi)心的主宰。這樣長期發(fā)展下來,隨著成年人的各式仁義道德和各種信息量日益增多,所謂見識也就日益增多,于是又增加了追逐美名的欲望,而張揚美名的欲望必然取代童心。同時又懂得不好的名聲是使人厭惡的,于是便想方設(shè)法來掩飾自己的丑行,童心又必然喪失很多。這些道理見識,大都是從多讀書多明白仁義道德而得來的。古代的圣人哪一個不讀書呢?即使不讀書,童心依然存在;即使多讀書,也是為了鞏固童心讓它萬勿失掉罷了,絕不像后來的求學(xué)的人們,反而因為多讀書多懂得仁義道德竟然蒙蔽了原本的童心。求學(xué)的人們既然因為多讀書多懂仁義道德而蒙蔽了童心,圣人又何必要多多地著書立說流傳后世,用來蒙蔽求學(xué)的人們呢?童心被蒙蔽之后,在這樣的基礎(chǔ)上來與人交談,語言不會發(fā)自內(nèi)心;表現(xiàn)在政治管理上,管理就會失掉根本原則;表現(xiàn)在著書立說上,文章詞語就不能誠信通達。如果不憑借心靈深處美好的道德修養(yǎng),如果不依靠人格中光輝燦爛的誠實品行的錘煉鍛鑄,想要求得一句道德真知,那也是根本辦不到的。為什么這樣說呢?就因為(至信真誠的)童心被蒙蔽以后,只剩下道聽途說的見識和虛偽的仁義道德來迷惑心靈了。既然只剩下道聽途說的見識和虛偽的仁義道德來迷惑心靈,那么所談?wù)摰谋囟ǘ际堑缆犕菊f的事情和理論,而不是發(fā)自童心的真誠話語。語言雖然精致,與我有什么關(guān)系?這難道不是借假人來說假話,做假事,寫假文章嗎?恐怕人要是假的,那一切就都成假的了。由此可知,在社會中往往是用假話與假人交談,假人就會高興;把假事告訴假人,假人也會高興;寫假文章與假人交流,假人必定也是高興的。沒有什么不是假的,就沒有人不高興,(觀眾圍著看戲,圈內(nèi)為場,)雖然滿場都是假把戲,但是看戲的矮子又怎么能分辨呢?即使有天下的至理名言,湮沒在假人社會中而不能傳給后世學(xué)者,這種情況難道還少見嗎?這是什么原因呢?天下最好的文章,沒有不發(fā)自童子般的真心。如果真心常存,那虛假的道德原理就不會通行,虛假的見識就不會成立,沒有哪個時代不寫文章,沒有什么人不會寫文章,沒有任何創(chuàng)新的文章體裁不可稱作文章。那么,寫詩歌何必師法盛唐的古詩,做文章又何必效仿先秦的散文。接著下來是六朝的綺麗文體,演變出近體律詩,又演變出唐傳奇,又演變出宋金院本,演變出元代四折雜劇,以及二十折的雜劇《西廂曲》和長篇小說《水滸傳》,到現(xiàn)在又演變出科舉應(yīng)試的文章,當(dāng)代賢明之人與古代圣人的理論都可以是古往今來的最好文章,不能夠以時代的遠近和地位的高下來論文章的好壞。因此我從這里推論出:大凡發(fā)自真心的都是自然而成的好文章,為什么只懂得一味地推崇六經(jīng)和《論語》《孟子》呢?在六經(jīng)和《論語》《孟子》中,不是充滿了歷代史官給予的過高的評價,就是百官們的溢美之詞。再不然就是迂腐的儒生和糊涂的學(xué)子們,憑著記憶來回想老師的言語,他們記住了開頭便忘掉了結(jié)尾,回憶起后頭的內(nèi)容卻又遺漏掉前面的內(nèi)容,又憑著他們膚淺的理解,隨意寫入了典籍之中。后代求學(xué)的人不經(jīng)過深入的考察,便認為這些典籍全部出自圣人之口,于是就一定將其看成儒家經(jīng)典,又怎會知道其中大半都不是圣人的教誨呢?即使真的出自圣人的教誨,也總要為了一定目的而發(fā),其目的不過是對癥下藥,因人而異地開處方,用此來挽救那些糊涂的學(xué)子和迂腐的儒生罷了。醫(yī)治的是假病人,處方又難以固定,真假難辨,這難道可以被認為是突然間產(chǎn)生的,放之四海、涵蓋萬代而皆準的真理嗎?其實六經(jīng)和《論語》《孟子》,不過是道學(xué)家們的幌子,假人聚集的地方啊,絕不可以把它看成是發(fā)自童心的真理。哎呀!我又怎樣才能夠同真正的圣人、童心未泯的人,一起來討論文學(xué)創(chuàng)作呢!【主旨歸納】本文對人們喪失本真自我,以后天習(xí)染等蒙蔽純凈本心的現(xiàn)象進行猛烈抨擊,主張人應(yīng)該保持童心,保持本真自我。要點解析天下之至文,未有不出于童心焉者也李贄認為,在文學(xué)上要重自然,重真情,“天下之至文,未有不出于童心焉者也”。不管哪一種文學(xué)形式,即使是六朝駢文,徒重形式的舉業(yè)八股文,以及不為正統(tǒng)文學(xué)家所看重的傳奇、院本、雜劇等,只要出于童心,就是天下之至文。從這里也可以看出李贄的美學(xué)思想,他主張自然為美。他認為,自然的東西出于人的真性情,它在形式上是美的,在內(nèi)容上是善的,自然的東西,就是真善美的合一。文本探究1.李贄所說“童心”的內(nèi)涵是什么?對“童心說”你是怎樣理解的?思路提示:李贄認為,只有童子才保持了人心純真的本來面目,童子之心是未受外在污染的純真之心。而本真自我在人接受了聞見道理以后便喪失了,這就是文中所說的“有道理從聞見而入,而以為主于其內(nèi)而童心失”。人的道理聞見,主要是從讀書識義理而來,因此讀書識義理便是造成童心喪失的主要原因。其實,李贄所謂的讀書識義理便會喪失童心,并非叫人閉目塞聽,不讀書,不與外界接觸,他主要是抨擊當(dāng)時虛偽的世風(fēng)和俗儒、陋儒對經(jīng)書的迷信盲從,食而不化,甚至以之文過飾非的丑陋現(xiàn)象。因此,李贄提倡童心說,就是要人們返回赤子之心,重現(xiàn)本真自我,以糾正虛偽的世風(fēng)。2.李贄高舉打倒假道學(xué)的旗幟,激烈地批判道學(xué)家的虛偽面孔,而朱熹則以道學(xué)家的面目出現(xiàn)在歷史舞臺,他們兩人在本質(zhì)追求上矛盾嗎?為什么?思路提示:李贄雖然高舉打倒假道學(xué)的旗幟,強調(diào)要用一顆童心、真心來行事,實際上是反對現(xiàn)實生活中各種反道德的現(xiàn)象,倡導(dǎo)人們做真人,說真話,走向真善美,這和朱熹的道德追求在本質(zhì)上是一致的。李贄反對的是虛假的、僵化的道學(xué),強調(diào)做學(xué)問要為更好地立身處世服務(wù),而不是讓學(xué)問變成偽飾自己、禁錮他人的工具。李贄并未否定儒學(xué)對人道德修身的積極作用。從這點可以看出,李贄的目的只是想讓蕓蕓眾生從僵化的教條中解放出來,更好地立身處世。這和朱熹希望用自己的學(xué)說拯救道德失范的社會的意圖是一致的。他們都為自己的救世理想付出了沉重的代價,二人都是當(dāng)之無愧的悲劇英雄。他們在本質(zhì)追求上并不矛盾。冬陽,童年,駱駝隊林海音駱駝隊來了,停在我家門前。它們排列成一長串,沉默地站著,等候著人們的安排。天氣又干又冷。拉駱駝的摘下了他的氈帽,禿瓢兒上冒著熱氣,是一股白色的煙,融入干冷的天氣中。爸爸和他講價錢。雙峰的駝背上,每匹都馱著兩麻袋煤。我在想,麻袋里面是“南山高末”呢,還是“烏金墨玉”?我常??匆婍槼墙置簵5陌讐ι希瑢懼@樣的幾個大黑字。但是拉駱駝的說,他們從門頭溝來,他們和駱駝是一步一步走來的。另外一個拉駱駝的在招呼駱駝們吃草料。它們把前腳一屈,屁股一撅,就跪了下來。爸爸已經(jīng)和他們講好價錢了。人在卸煤,駱駝在吃草。我站在駱駝面前,看它們吃草料咀嚼的樣子:那樣丑的臉,那樣長的牙,那樣安靜的態(tài)度,它們咀嚼的時候,上牙和下牙交錯地磨來磨去,大鼻孔里冒著熱氣,白沫子沾滿胡須。我看得呆了,自己的牙齒也跟著動起來。老師教我,要學(xué)駱駝,它們是沉得住氣的動物??此鼜牟恢保刈?,慢慢地嚼,總會走到的,總會吃飽的。也許它們天生是該慢慢的,偶然躲避車子跑兩步,姿勢很難看。駱駝隊過來時,你會知道。打頭兒的那一匹,長脖子底下總會系著一個鈴鐺,走起來,“當(dāng),當(dāng),當(dāng)”地響?!盀槭裁匆狄粋€鈴鐺?”我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論