國(guó)際私法考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20分）1.中國(guó)法院受理一起涉外合同糾紛，當(dāng)事人在合同中約定適用瑞士法，但未指明是瑞士聯(lián)邦法還是瑞士某一州法。法院應(yīng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法？A.適用瑞士聯(lián)邦法B.適用瑞士聯(lián)邦最高法院所在地法C.適用與合同有最密切聯(lián)系州的法律D.適用中國(guó)法，因約定不明答案：C解析：根據(jù)《瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法》第116條，當(dāng)事人僅籠統(tǒng)約定“瑞士法”時(shí)，應(yīng)推定指與合同有最密切聯(lián)系的州的法律；中國(guó)法院依《法律適用法》第41條亦采納最密切聯(lián)系原則補(bǔ)缺。2.甲國(guó)公民A與乙國(guó)公民B在丙國(guó)結(jié)婚，婚后定居丁國(guó)。A死亡時(shí)在戊國(guó)遺留不動(dòng)產(chǎn)，B向戊國(guó)法院主張繼承。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制，各國(guó)規(guī)定不同。戊國(guó)法院應(yīng)首先適用哪國(guó)法律？A.甲國(guó)法B.乙國(guó)法C.丙國(guó)法D.丁國(guó)法答案：D解析：夫妻財(cái)產(chǎn)制準(zhǔn)據(jù)法通常適用雙方共同慣常居所地法，丁國(guó)為共同慣常居所地，依《法律適用法》第24條及海牙《夫妻財(cái)產(chǎn)制法律適用公約》第4條，應(yīng)優(yōu)先適用丁國(guó)法。3.中國(guó)公司向德國(guó)公司出口設(shè)備，合同約定“一切爭(zhēng)議提交新加坡國(guó)際仲裁中心，適用UNCITRAL仲裁規(guī)則”。設(shè)備抵達(dá)漢堡港后發(fā)生質(zhì)量糾紛，德國(guó)公司向漢堡法院申請(qǐng)禁令，中國(guó)公司主張仲裁條款有效。漢堡法院應(yīng)依據(jù)哪國(guó)法律認(rèn)定仲裁協(xié)議效力？A.中國(guó)法B.德國(guó)法C.新加坡法D.仲裁地法答案：C解析：仲裁協(xié)議效力適用當(dāng)事人選擇的法律，未選擇時(shí)適用仲裁地法。仲裁條款明確仲裁機(jī)構(gòu)為SIAC，仲裁地推定為新加坡，故適用新加坡《國(guó)際仲裁法》。4.一艘懸掛利比里亞旗的船舶在公海與懸掛巴拿馬旗的船舶碰撞，雙方均在巴哈馬注冊(cè)公司，事故后駛?cè)胫袊?guó)上海港修理。中國(guó)海事法院受理?yè)p害賠償訴訟，應(yīng)適用哪國(guó)法律？A.利比里亞法B.巴拿馬法C.巴哈馬法D.中國(guó)法答案：B解析：船舶碰撞損害賠償適用碰撞地法，公海碰撞適用共同船旗國(guó)法；兩船船旗不同，依《海商法》第273條第2款，適用法院地法即中國(guó)法。但本題兩船船旗國(guó)不同，無(wú)共同船旗國(guó)，應(yīng)適用中國(guó)法，故D正確。（注：第4題選項(xiàng)設(shè)置陷阱，考察學(xué)生是否注意“無(wú)共同船旗國(guó)”時(shí)轉(zhuǎn)致法院地法。）5.中國(guó)法院承認(rèn)與執(zhí)行美國(guó)聯(lián)邦法院判決，美方判決載明懲罰性賠償金200萬(wàn)美元。下列哪項(xiàng)表述正確？A.中國(guó)法院應(yīng)全案駁回B.中國(guó)法院應(yīng)承認(rèn)全部金額C.中國(guó)法院可承認(rèn)補(bǔ)償性部分，對(duì)懲罰性部分不予承認(rèn)D.中國(guó)法院應(yīng)依美國(guó)法審查懲罰性賠償是否過(guò)高答案：C解析：中國(guó)司法實(shí)踐對(duì)懲罰性賠償持謹(jǐn)慎態(tài)度，依《法律適用法》第5條公共秩序保留及互惠原則，通常僅承認(rèn)補(bǔ)償性部分。6.關(guān)于外國(guó)法查明的責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)符合中國(guó)現(xiàn)行立法？A.法官負(fù)絕對(duì)查明義務(wù)B.當(dāng)事人負(fù)絕對(duì)舉證義務(wù)C.法官與當(dāng)事人協(xié)力查明，法官可依職權(quán)補(bǔ)充D.由最高人民法院指定專(zhuān)家查明答案：C解析：《法律適用法》第10條確立“法官為主、當(dāng)事人為輔”的查明模式，法官無(wú)法查明時(shí)可駁回起訴或適用中國(guó)法。7.中國(guó)籍父母在美國(guó)代孕生育子女，代孕母親為美國(guó)籍。子女出生證載明中國(guó)籍父母為法定父母。中國(guó)使領(lǐng)館為子女辦理護(hù)照時(shí)應(yīng)適用哪國(guó)法律認(rèn)定親子關(guān)系？A.美國(guó)法B.中國(guó)法C.代孕母親國(guó)籍國(guó)法D.兒童慣常居所地法答案：B解析：中國(guó)法不承認(rèn)代孕親子關(guān)系，依《法律適用法》第25條，父母子女關(guān)系適用共同慣常居所地法，無(wú)共同慣常居所地時(shí)適用一方國(guó)籍國(guó)法或有利于保護(hù)兒童權(quán)益的法律。中國(guó)籍父母主張親子關(guān)系，應(yīng)適用中國(guó)法審查。8.中國(guó)公司與俄羅斯公司簽訂FOB圣彼得堡合同，未選擇法律。俄羅斯公司未按期交貨，中國(guó)公司向上海法院起訴，法院應(yīng)適用哪國(guó)法？A.中國(guó)法B.俄羅斯法C.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》D.國(guó)際商會(huì)《Incoterms?2020》答案：C解析：中俄均為CISG締約國(guó)，未排除公約適用，依公約第1條(1)(a)，應(yīng)直接適用CISG，無(wú)需沖突規(guī)范指引。9.中國(guó)法院受理一起涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案，被告在荷蘭設(shè)有住所，侵權(quán)行為通過(guò)服務(wù)器發(fā)生在德國(guó)。依中國(guó)《法律適用法》第50條，應(yīng)適用哪國(guó)法？A.中國(guó)法B.荷蘭法C.德國(guó)法D.被請(qǐng)求保護(hù)地法答案：D解析：第50條采用“被請(qǐng)求保護(hù)地法”原則，即當(dāng)事人主張保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域法律，而非法院地法或侵權(quán)發(fā)生地法。10.中國(guó)公民甲在日本死亡，留有大額存款于瑞士銀行。甲生前立有公證遺囑，指定中國(guó)籍兒子乙為唯一繼承人。瑞士銀行以遺囑未經(jīng)瑞士領(lǐng)事認(rèn)證為由拒絕支付。乙向中國(guó)法院起訴瑞士銀行，法院應(yīng)適用哪國(guó)法認(rèn)定遺囑效力？A.日本法B.中國(guó)法C.瑞士法D.選擇適用日本法或中國(guó)法答案：B解析：遺囑效力依《法律適用法》第33條，適用立遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)國(guó)籍國(guó)法，甲為中國(guó)籍，應(yīng)適用中國(guó)法。11.中國(guó)公司向印度公司出口藥品，合同約定“爭(zhēng)議提交香港仲裁，適用印度法”。后印度政府頒布禁令禁止該藥品進(jìn)口，印度公司主張不可抗力解除合同。香港仲裁庭應(yīng)適用哪國(guó)法審查不可抗力？A.中國(guó)法B.印度法C.香港法D.國(guó)際商事慣例答案：B解析：當(dāng)事人已選擇印度法，不可抗力屬合同履行障礙，應(yīng)依《印度合同法》第56條“合同落空”原則審查。12.中國(guó)法院受理一起涉外離婚，夫妻雙方均為德國(guó)籍，但在中國(guó)居住滿(mǎn)五年。妻子主張適用德國(guó)法，丈夫主張適用中國(guó)法。法院應(yīng)如何處理？A.必須適用德國(guó)法B.必須適用中國(guó)法C.允許雙方協(xié)議選擇德國(guó)法或中國(guó)法D.適用與案件有最密切聯(lián)系的法律答案：C解析：《法律適用法》第26條允許涉外離婚當(dāng)事人協(xié)議選擇一方國(guó)籍國(guó)法或慣常居所地法，未選擇時(shí)適用共同慣常居所地法即中國(guó)法。13.中國(guó)公司與巴西公司簽訂仲裁協(xié)議，約定“仲裁地倫敦，適用巴西程序法”。后中國(guó)公司向倫敦商事法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，法院應(yīng)適用哪國(guó)法？A.英國(guó)法B.巴西法C.中國(guó)法D.國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則答案：A解析：仲裁協(xié)議效力適用仲裁地法，即英國(guó)《1996年仲裁法》第6條，當(dāng)事人選擇外國(guó)程序法不影響仲裁地法對(duì)協(xié)議效力的優(yōu)先適用。14.中國(guó)法院受理一起涉外產(chǎn)品責(zé)任案，中國(guó)消費(fèi)者在法國(guó)購(gòu)買(mǎi)德國(guó)生產(chǎn)的電器，在摩洛哥使用時(shí)爆炸受傷。消費(fèi)者主張適用中國(guó)法，法院應(yīng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法？A.直接適用中國(guó)法B.適用法國(guó)法C.適用德國(guó)法D.適用侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法即摩洛哥法，但可適用中國(guó)法若中國(guó)法更有利于保護(hù)消費(fèi)者答案：D解析：《法律適用法》第45條賦予受害人選擇適用侵權(quán)人主營(yíng)業(yè)地法或損害發(fā)生地法的權(quán)利，若中國(guó)法賠償更高且與案件有實(shí)際聯(lián)系，可適用中國(guó)法。15.中國(guó)公司受讓意大利公司持有的歐盟商標(biāo)，雙方約定適用意大利法。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓在中國(guó)、歐盟均須登記。關(guān)于轉(zhuǎn)讓形式要件，應(yīng)適用哪國(guó)法？A.中國(guó)法B.意大利法C.歐盟商標(biāo)條例D.意大利法或中國(guó)法擇一適用答案：B解析：知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓形式要件適用轉(zhuǎn)讓合同選擇的法律，即意大利法，但登記地法對(duì)登記程序有強(qiáng)制要求，應(yīng)并行遵守。16.中國(guó)法院承認(rèn)新加坡法院離婚判決，被告中國(guó)籍丈夫主張新加坡法院無(wú)管轄權(quán)。中國(guó)法院應(yīng)依據(jù)哪國(guó)法審查新加坡法院管轄權(quán)？A.中國(guó)法B.新加坡法C.國(guó)際條約D.新加坡法與中國(guó)法兼采答案：B解析：依《中國(guó)—新加坡關(guān)于民事和商事司法協(xié)助的條約》第10條，被請(qǐng)求國(guó)法院依據(jù)請(qǐng)求國(guó)法律審查請(qǐng)求國(guó)法院管轄權(quán)。17.中國(guó)公司與荷蘭公司簽訂航次租船合同，約定“適用荷蘭法，爭(zhēng)議提交鹿特丹仲裁”。船舶在蘇伊士運(yùn)河擱淺，荷蘭公司主張適用《海牙規(guī)則》限制責(zé)任。仲裁庭應(yīng)如何處理？A.必須適用《海牙規(guī)則》B.適用荷蘭法，荷蘭未加入《海牙規(guī)則》，故不適用C.適用荷蘭法，荷蘭法已吸收《海牙規(guī)則》內(nèi)容D.適用中國(guó)《海商法》答案：C解析：荷蘭雖未加入《海牙規(guī)則》，但其《商法典》第8編第468條已實(shí)質(zhì)吸收《海牙規(guī)則》責(zé)任限制，仲裁庭應(yīng)依荷蘭法。18.中國(guó)公司向韓國(guó)公司出口芯片，合同約定“FCA仁川機(jī)場(chǎng)，適用韓國(guó)法”。芯片在空運(yùn)途中因俄羅斯空域關(guān)閉改道，延遲交付。韓國(guó)公司索賠，中國(guó)公司主張不可抗力。韓國(guó)法下不可抗力成立需“不可預(yù)見(jiàn)、不可避免、不可克服”，而俄羅斯空域關(guān)閉已提前三日公告。仲裁庭應(yīng)如何裁決？A.支持韓國(guó)公司，因事件可預(yù)見(jiàn)B.駁回韓國(guó)公司，因事件屬不可抗力C.適用中國(guó)法重新認(rèn)定D.適用《蒙特利爾公約》答案：A解析：依韓國(guó)法，可預(yù)見(jiàn)事件不構(gòu)成不可抗力，航空公司已提前公告，中國(guó)公司應(yīng)安排替代運(yùn)輸，延遲交付不免責(zé)。19.中國(guó)法院受理一起涉外信托糾紛，委托人為英屬維爾京群島公司，受托人為香港信托公司，受益人為中國(guó)籍個(gè)人，信托財(cái)產(chǎn)為開(kāi)曼群島基金。當(dāng)事人未選擇法律，法院應(yīng)適用哪國(guó)法？A.中國(guó)法B.香港法C.英屬維爾京群島法D.開(kāi)曼群島法答案：B解析：依《海牙信托公約》第7條，信托適用受托人慣常居所地或營(yíng)業(yè)地法，香港信托公司營(yíng)業(yè)地在香港，應(yīng)適用香港法。20.中國(guó)公司向加拿大公司購(gòu)買(mǎi)木材，合同約定“CIF溫哥華，適用加拿大不列顛哥倫比亞省法”。木材在太平洋航行中因船舶沉沒(méi)全損。中國(guó)公司尚未付款，加拿大公司提交單證要求付款。中國(guó)公司主張船舶不適航，依加拿大法船舶所有人可免責(zé)。中國(guó)法院應(yīng)如何處理？A.適用中國(guó)法審查船舶適航義務(wù)B.適用加拿大法，若加拿大法允許免責(zé)，則中國(guó)公司須付款C.適用《海牙規(guī)則》D.適用《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》答案：B解析：CIF合同下風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)港船舷轉(zhuǎn)移，承運(yùn)人免責(zé)事由依加拿大法，若加拿大法確認(rèn)船舶所有人已盡適航義務(wù)，則中國(guó)公司須付款。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）21.中國(guó)法院受理一起涉外網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)案，被告為美國(guó)公司，服務(wù)器在愛(ài)爾蘭，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生在中國(guó)。下列哪些法律可能被適用？A.中國(guó)法B.美國(guó)法C.愛(ài)爾蘭法D.歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》答案：A、B解析：依《法律適用法》第46條，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)適用被侵權(quán)人慣常居所地法即中國(guó)法；若美國(guó)法對(duì)賠償更高且與案件有實(shí)際聯(lián)系，可適用美國(guó)法。愛(ài)爾蘭法與歐盟條例屬服務(wù)器所在地法，但非被請(qǐng)求保護(hù)地法，通常不被適用。22.中國(guó)公司與沙特公司簽訂EPC合同，約定“適用沙特法，爭(zhēng)議提交迪拜仲裁”。下列哪些事項(xiàng)必須適用沙特法？A.合同成立B.合同效力C.不可抗力D.仲裁協(xié)議效力答案：A、B、C解析：當(dāng)事人選擇沙特法適用于實(shí)體爭(zhēng)議，仲裁協(xié)議效力適用仲裁地法即迪拜法（阿聯(lián)酋法）。23.中國(guó)法院承認(rèn)德國(guó)破產(chǎn)判決，需滿(mǎn)足哪些條件？A.德國(guó)法院有管轄權(quán)B.不違反中國(guó)公共秩序C.給予中國(guó)互惠D.德國(guó)程序已終結(jié)答案：A、B、C解析：依《企業(yè)破產(chǎn)法》第5條，承認(rèn)外國(guó)破產(chǎn)判決需審查管轄權(quán)、公共秩序、互惠，無(wú)需程序已終結(jié)。24.中國(guó)公司與澳大利亞公司簽訂跨境擔(dān)保合同，約定“適用澳大利亞法，爭(zhēng)議提交新加坡仲裁”。擔(dān)保合同約定“獨(dú)立保函，不可撤銷(xiāo)”。下列哪些法律可能影響擔(dān)保效力？A.澳大利亞《擔(dān)保法》B.中國(guó)《獨(dú)立保函司法解釋》C.新加坡《國(guó)際仲裁法》D.《聯(lián)合國(guó)獨(dú)立保函與備用信用證公約》答案：A、B、D解析：擔(dān)保實(shí)體問(wèn)題適用澳大利亞法；中國(guó)法院若執(zhí)行擔(dān)保，需依中國(guó)司法解釋審查獨(dú)立性；中澳均未加入《聯(lián)合國(guó)公約》，但公約條款可作為國(guó)際慣例參考。25.中國(guó)法院受理一起涉外繼承，被繼承人為加拿大籍，在中國(guó)、加拿大、美國(guó)均有不動(dòng)產(chǎn)和存款。下列哪些法律可能被適用？A.中國(guó)法B.加拿大法C.美國(guó)法D.被繼承人死亡時(shí)慣常居所地法答案：A、B、C、D解析：不動(dòng)產(chǎn)繼承適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人死亡時(shí)慣常居所地法或國(guó)籍國(guó)法，可能產(chǎn)生多法域適用。26.中國(guó)公司與墨西哥公司簽訂長(zhǎng)期供應(yīng)合同，約定“適用墨西哥法，不可抗力包括政府禁令”。后墨西哥政府因環(huán)保原因禁止采礦，中國(guó)公司主張免責(zé)。下列哪些因素需仲裁庭審查？A.政府禁令是否構(gòu)成墨西哥法下的不可抗力B.政府禁令是否可預(yù)見(jiàn)C.中國(guó)公司是否盡合理努力減輕損失D.中國(guó)法對(duì)不可抗力的定義答案：A、B、C解析：實(shí)體問(wèn)題適用墨西哥法，需審查不可抗力構(gòu)成要件及減損義務(wù)，中國(guó)法定義無(wú)關(guān)。27.中國(guó)法院受理一起涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割，夫妻雙方均為新加坡籍，在中國(guó)居住滿(mǎn)三年。下列哪些法律可能被適用？A.新加坡法B.中國(guó)法C.夫妻協(xié)議選擇的法律D.財(cái)產(chǎn)所在地法答案：A、B、C解析：夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系允許協(xié)議選擇，未選擇時(shí)適用共同慣常居所地法即中國(guó)法，或一方國(guó)籍國(guó)法即新加坡法。28.中國(guó)公司與英國(guó)公司簽訂保密協(xié)議，約定“適用英國(guó)法，爭(zhēng)議提交倫敦仲裁”。保密信息通過(guò)電子郵件傳輸至中國(guó)服務(wù)器。下列哪些法律可能影響保密義務(wù)？A.英國(guó)《商業(yè)秘密條例》B.中國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》C.歐盟《商業(yè)秘密指令》D.美國(guó)《經(jīng)濟(jì)間諜法》答案：A、B解析：合同適用英國(guó)法，中國(guó)法院若執(zhí)行需依中國(guó)法審查商業(yè)秘密構(gòu)成要件，歐盟與美國(guó)法無(wú)關(guān)。29.中國(guó)法院承認(rèn)法國(guó)法院商事判決，需審查哪些事項(xiàng)？A.法國(guó)法院管轄權(quán)B.是否違反中國(guó)公共秩序C.是否給予中國(guó)當(dāng)事人充分聽(tīng)證機(jī)會(huì)D.是否存在相同判決在中國(guó)法院先訴答案：A、B、C、D解析：依《中法司法協(xié)助條約》，需全面審查管轄權(quán)、程序公正、公共秩序、重復(fù)訴訟。30.中國(guó)公司與越南公司簽訂邊貿(mào)合同，約定“適用越南法，爭(zhēng)議提交廣西東興法院”。下列哪些法律可能被中國(guó)法院適用？A.越南法B.中國(guó)《民法典》C.中國(guó)《邊境貿(mào)易管理辦法》D.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》答案：A、C解析：邊貿(mào)合同排除CISG適用，中國(guó)法院依《法律適用法》第41條適用越南法，但邊貿(mào)管理程序適用中國(guó)行政法規(guī)。三、案例分析題（每題15分，共45分）案例一中國(guó)A公司與意大利B公司簽訂獨(dú)家經(jīng)銷(xiāo)合同，約定A公司獨(dú)家銷(xiāo)售B公司高端廚房設(shè)備，區(qū)域覆蓋中國(guó)大陸、香港、澳門(mén)，合同期限五年，適用意大利法，爭(zhēng)議提交米蘭仲裁。合同履行第二年，B公司在香港設(shè)立全資子公司C，直接通過(guò)電商平臺(tái)向香港消費(fèi)者銷(xiāo)售同款設(shè)備。A公司認(rèn)為B公司違反獨(dú)家經(jīng)銷(xiāo)義務(wù)，向米蘭仲裁庭提起仲裁，要求停止侵權(quán)、賠償損失。B公司抗辯：香港屬獨(dú)立關(guān)稅區(qū)，合同“中國(guó)大陸、香港、澳門(mén)”表述不構(gòu)成同一銷(xiāo)售區(qū)域，故不違約。問(wèn)題：1.仲裁庭應(yīng)如何解釋“區(qū)域”條款？2.若意大利法認(rèn)定香港為獨(dú)立市場(chǎng)，A公司能否主張B公司違反誠(chéng)信原則？3.仲裁裁決作出后，A公司向中國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行，B公司提出中國(guó)法院無(wú)管轄權(quán)，如何裁定？答案：1.解釋合同條款應(yīng)適用意大利法。意大利司法實(shí)踐將“區(qū)域”條款視為定義經(jīng)銷(xiāo)商排他性市場(chǎng)范圍的核心條款。香港雖屬中國(guó)特別行政區(qū)，但在關(guān)稅、電商監(jiān)管、消費(fèi)者法律方面與內(nèi)地制度差異顯著，意大利法院在先例中曾認(rèn)定香港與內(nèi)地為不同市場(chǎng)。故仲裁庭可能采納B公司解釋?zhuān)J(rèn)定不構(gòu)成區(qū)域重疊。2.意大利《民法典》第1375條規(guī)定合同履行應(yīng)遵循誠(chéng)信原則。即使條款字面允許，B公司作為供方在合同談判時(shí)明知A公司意圖覆蓋大中華區(qū)，仍通過(guò)關(guān)聯(lián)公司變相銷(xiāo)售，可能構(gòu)成“權(quán)利濫用”。仲裁庭可據(jù)此判B公司賠償A公司香港市場(chǎng)損失，但不必然支持停止侵權(quán)，因香港市場(chǎng)非A公司獨(dú)占。3.依《紐約公約》第5條，中國(guó)法院僅作形式審查。仲裁協(xié)議有效、仲裁程序合法、裁決不違反中國(guó)公共秩序，應(yīng)予承認(rèn)。B公司以“中國(guó)法院無(wú)管轄權(quán)”抗辯屬實(shí)體理由，不在拒絕承認(rèn)范圍，法院應(yīng)駁回抗辯，裁定承認(rèn)并執(zhí)行。案例二中國(guó)X公司與尼日利亞Y公司簽訂建設(shè)工程合同，項(xiàng)目地點(diǎn)阿布賈，適用尼日利亞法，爭(zhēng)議提交新加坡國(guó)際仲裁中心。合同約定X公司負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工，總價(jià)2億美元，工期24個(gè)月。因尼日利亞外匯管制，Y公司無(wú)法按期支付進(jìn)度款，工程停工。X公司依合同第18條“不可抗力”條款主張解除，并要求Y公司賠償已完工程價(jià)款、遣散費(fèi)、設(shè)備回程運(yùn)費(fèi)共8000萬(wàn)美元。Y公司抗辯：外匯管制屬商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，非不可抗力；X公司未減損，設(shè)備可留場(chǎng)待外匯緩解。問(wèn)題：1.新加坡仲裁庭應(yīng)如何認(rèn)定尼日利亞外匯管制是否構(gòu)成不可抗力？2.若認(rèn)定不構(gòu)成不可抗力，X公司能否依尼日利亞法主張“合同落空”？3.仲裁裁決支持X公司，Y公司在新加坡無(wú)財(cái)產(chǎn)，X公司向中國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)并執(zhí)行Y公司在中國(guó)子公司的股權(quán)，應(yīng)如何審查？答案：1.尼日利亞《外匯（監(jiān)控與雜項(xiàng)規(guī)定）法》第20條授權(quán)央行實(shí)施外匯管制。尼日利亞判例將“政府外匯管制”列為不可抗力，但需滿(mǎn)足“不可預(yù)見(jiàn)、不可避免、不可克服”。合同簽訂時(shí)尼日利亞已存在外匯短缺，Y公司曾承諾以離岸美元支付，仲裁庭可認(rèn)定X公司應(yīng)預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)，故外匯管制不構(gòu)成不可抗力。2.尼日利亞《合