《GA/T2000.126-2016公安信息代碼

第126部分：投訴辦理形式代碼》專題研究報告目錄目錄目錄目錄目錄目錄目錄目錄目錄一、公安投訴辦理形式代碼化：從標(biāo)準(zhǔn)條文到治理效能的深層解碼二、專家視角：剖析代碼

126

如何重塑公安投訴管理流程與數(shù)據(jù)生態(tài)三、核心代碼逐解：挖掘七類辦理形式的內(nèi)涵、外延與適用邊界四、投訴形式代碼的應(yīng)用痛點(diǎn)與操作難點(diǎn)：一線實踐的調(diào)研報告五、從被動響應(yīng)到主動治理：代碼標(biāo)準(zhǔn)如何驅(qū)動投訴工作的模式創(chuàng)新六、數(shù)據(jù)驅(qū)動的監(jiān)督閉環(huán)：代碼在投訴分析、預(yù)警與考核中的核心作用七、標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)的咬合：代碼

126

在公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)中的錨點(diǎn)價值八、未來已來：智慧警務(wù)視域下投訴辦理形式的演進(jìn)趨勢與代碼前瞻九、跨部門協(xié)同的“通用語言

”：代碼

126

在社會治理大格局中的延伸應(yīng)用十、實施路徑全指南：從標(biāo)準(zhǔn)宣貫到系統(tǒng)集成的落地策略剖析公安投訴辦理形式代碼化：從標(biāo)準(zhǔn)條文到治理效能的深層解碼標(biāo)準(zhǔn)出臺背景：應(yīng)對投訴量增長與規(guī)范化管理的內(nèi)生需求隨著社會法治意識提升，公安機(jī)關(guān)接到的群眾投訴數(shù)量與類型日趨復(fù)雜。傳統(tǒng)以文字描述為主的辦理形式記錄方式，存在統(tǒng)計困難、口徑不一、信息割裂等問題，難以滿足精細(xì)化管理和大數(shù)據(jù)分析的需求。GA/T2000.126-2016的制定，正是公安系統(tǒng)內(nèi)部為回應(yīng)這一挑戰(zhàn)，推動投訴管理向標(biāo)準(zhǔn)化、信息化邁進(jìn)的關(guān)鍵舉措，其根本目的在于提升工作效能與公信力。代碼化的核心價值：超越簡單分類的信息基石作用01本部分將深入闡釋，代碼化絕非簡單的數(shù)字替代文字。它將原本模糊、主觀的“辦理形式”表述，轉(zhuǎn)化為精確、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)元。這為后續(xù)的數(shù)據(jù)采集、交換、共享、比對和挖掘奠定了不可替代的基礎(chǔ)。代碼是信息時代的“標(biāo)準(zhǔn)化語言”，使得全國各級公安機(jī)關(guān)在投訴處理這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，首次擁有了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)口徑和對話平臺，是實現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同和數(shù)據(jù)匯聚的前提。02從條文到效能：標(biāo)準(zhǔn)如何牽引整體工作流程優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)文本的價值在于應(yīng)用。代碼的強(qiáng)制統(tǒng)一使用，將倒逼公安機(jī)關(guān)內(nèi)部梳理和優(yōu)化投訴受理、分流、辦理、反饋、歸檔的全流程。每一個環(huán)節(jié)都需要明確對應(yīng)何種辦理形式代碼，促使流程更加清晰、責(zé)任更加明確。這種“以數(shù)據(jù)流規(guī)范業(yè)務(wù)流”的機(jī)制，是推動公安機(jī)關(guān)治理能力現(xiàn)代化的一種具體而微的技術(shù)實現(xiàn)路徑，其深遠(yuǎn)影響遠(yuǎn)超代碼本身。專家視角：剖析代碼126如何重塑公安投訴管理流程與數(shù)據(jù)生態(tài)專家指出，代碼的引入，首先是對工作流程的硬性規(guī)范。在投訴受理時，就必須初步判斷可能導(dǎo)向的辦理形式；在內(nèi)部流轉(zhuǎn)時，代碼作為關(guān)鍵字段伴隨案卷電子化移動，確保了處理路徑的明確與可追溯；在處置環(huán)節(jié)，辦案人員需嚴(yán)格按照所選代碼對應(yīng)的法定程序和要求開展工作。這形成了一個環(huán)環(huán)相扣的數(shù)字化流程閉環(huán)，減少了隨意性和疏漏。（一）流程再造：代碼嵌入對受理、分流、處置環(huán)節(jié)的剛性約束數(shù)據(jù)生態(tài)構(gòu)建：從信息孤島到全域關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)樞紐在更宏觀的層面，統(tǒng)一的代碼體系是打破各部門、各警種、各層級間數(shù)據(jù)壁壘的利器。當(dāng)所有投訴案件的辦理形式都以標(biāo)準(zhǔn)化代碼記錄，這些數(shù)據(jù)便具備了跨庫關(guān)聯(lián)分析的可能。代碼126與GA/T2000系列其他代碼（如投訴類型、處理結(jié)果代碼等）結(jié)合，能構(gòu)建起一個多維度的公安投訴數(shù)據(jù)資源池，為警務(wù)決策提供前所未有的數(shù)據(jù)支撐，催生新的管理洞察。專家預(yù)警：防止“重代碼、輕實質(zhì)”的形式主義風(fēng)險01專家也提醒，在推行代碼標(biāo)準(zhǔn)過程中，需警惕技術(shù)工具異化的風(fēng)險。即工作人員僅滿足于在系統(tǒng)中“勾選”正確代碼，卻未在實體工作中落實該代碼所代表的法定程序和實質(zhì)要求。因此，必須建立代碼應(yīng)用與質(zhì)量督查、群眾回訪、責(zé)任倒查相結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制，確保代碼反映的是真實、規(guī)范的處理過程，而非表面的數(shù)字游戲。02三、核心代碼逐解：挖掘七類辦理形式的內(nèi)涵、外延與適用邊界代碼1“受理告知”：程序正義的起點(diǎn)與期限管理的觸發(fā)器01“受理告知”是法定必經(jīng)程序，其代碼化強(qiáng)化了程序的剛性。它不僅是通知投訴人的一個動作，更在系統(tǒng)中標(biāo)記了投訴處理周期的起點(diǎn)，自動觸發(fā)后續(xù)環(huán)節(jié)的辦理時限預(yù)警。需明確何種情形下應(yīng)出具書面告知、告知的具體要素，以及僅作口頭告知的例外情況，厘清其與“不予受理”的邊界。02代碼2“解釋說明”與代碼3“協(xié)調(diào)解決”：柔性化解的藝術(shù)與尺度01“解釋說明”適用于因誤解、信息不對稱引發(fā)的投訴，核心在于有效溝通與普法?！皡f(xié)調(diào)解決”則多用于存在民事糾紛因素的警情投訴。剖析需區(qū)分兩者：前者側(cè)重單向澄清事實、解釋法律；后者側(cè)重雙向或多向斡旋，促成各方達(dá)成和解。關(guān)鍵在于把握公安機(jī)關(guān)在“協(xié)調(diào)”中的角色定位，不得超越職權(quán)強(qiáng)制調(diào)解。02代碼4“督促履行”與代碼5“責(zé)令整改”：層級化的內(nèi)部監(jiān)督與糾錯機(jī)制這兩個代碼體現(xiàn)了公安機(jī)關(guān)對內(nèi)部不當(dāng)行為的糾正層級。“督促履行”針對的是不作為、慢作為，是一種相對柔性的內(nèi)部督促。而“責(zé)令整改”則針對已確認(rèn)存在的程序瑕疵或輕微違規(guī)行為，具有更強(qiáng)的強(qiáng)制性和責(zé)令性。需明確各自的啟動條件、審批權(quán)限和后續(xù)的復(fù)查要求，形成階梯式的內(nèi)部監(jiān)督壓力。代碼6“立案查處”與代碼7“移送處理”：剛性執(zhí)法的明確分界“立案查處”意味著投訴事項可能涉嫌違紀(jì)或違法，轉(zhuǎn)入內(nèi)部紀(jì)檢監(jiān)察或法制部門的調(diào)查程序，可能產(chǎn)生紀(jì)律處分或法律后果?！耙扑吞幚怼眲t指事項不屬于本單位、本警種管轄，或涉嫌犯罪需移送其他司法機(jī)關(guān)。這是權(quán)利救濟(jì)和執(zhí)法權(quán)威的關(guān)鍵體現(xiàn)，必須嚴(yán)格界定移送標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范移送文書，并做好與投訴人的溝通反饋。投訴形式代碼的應(yīng)用痛點(diǎn)與操作難點(diǎn)：一線實踐的調(diào)研報告痛點(diǎn)一：復(fù)合型投訴的代碼單選困境與解決路徑1實踐中，許多投訴事項復(fù)雜，可能同時涉及需要解釋說明、協(xié)調(diào)解決甚至督促履行的情形。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“選擇一種最主要的辦理形式代碼”，但“最主要”的判斷主觀性強(qiáng)，易引發(fā)爭議。這需要上級機(jī)關(guān)通過案例指導(dǎo)，細(xì)化判斷規(guī)則，或在系統(tǒng)設(shè)計中允許關(guān)聯(lián)多個輔助代碼備注，以更真實地反映處理過程的復(fù)合性。2難點(diǎn)二：辦理形式動態(tài)轉(zhuǎn)換時的代碼記錄與追溯難題投訴處理是一個動態(tài)過程，可能從“解釋說明”升級為“督促履行”，或從“協(xié)調(diào)解決”轉(zhuǎn)為“立案查處”。當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)對過程性代碼變更的記錄要求不夠明確，容易導(dǎo)致最終記錄的代碼無法反映完整過程。解決方案是建立流程日志制度，強(qiáng)制要求每次重要處置方式變更時，更新并記錄對應(yīng)的代碼及變更理由，確保全流程可追溯。挑戰(zhàn)三：與舊有工作習(xí)慣和文書系統(tǒng)的融合陣痛一線民警已習(xí)慣于傳統(tǒng)文字描述，使用代碼感覺“多了一道手續(xù)”。同時，部分舊有業(yè)務(wù)系統(tǒng)或文書模板未留出標(biāo)準(zhǔn)化代碼字段，造成“雙軌運(yùn)行”的負(fù)擔(dān)?？朔颂魬?zhàn)需“技術(shù)+管理”雙管齊下：一方面優(yōu)化系統(tǒng)，實現(xiàn)智能提示與便捷錄入；另一方面加強(qiáng)培訓(xùn)與考核，將代碼規(guī)范使用納入工作質(zhì)量評查，加速習(xí)慣養(yǎng)成。12從被動響應(yīng)到主動治理：代碼標(biāo)準(zhǔn)如何驅(qū)動投訴工作的模式創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變：基于代碼聚合分析的風(fēng)險預(yù)警與源頭防控1通過對海量投訴數(shù)據(jù)按辦理形式代碼進(jìn)行聚合、聚類分析，可以識別高風(fēng)險領(lǐng)域、高發(fā)問題環(huán)節(jié)和高頻投訴對象。例如，某類警情反復(fù)引發(fā)“督促履行”投訴，可能預(yù)示執(zhí)法流程存在普遍性瑕疵；某區(qū)域“協(xié)調(diào)解決”類投訴占比畸高，可能反映基層矛盾糾紛排查化解機(jī)制待加強(qiáng)。這使管理部門能從被動接訴轉(zhuǎn)向主動發(fā)現(xiàn)問題苗頭，實施源頭治理。2策略優(yōu)化：差異化資源配置與精準(zhǔn)培訓(xùn)的代碼依據(jù)A不同辦理形式消耗的警務(wù)資源不同?！傲覆樘帯毙柰度氪罅空{(diào)查力量，“協(xié)調(diào)解決”需要民警具備高超群眾工作能力。通過分析各單元、各警種不同辦理形式的數(shù)量比例和變化趨勢，可以科學(xué)評估其工作負(fù)荷結(jié)構(gòu)和工作能力短板，從而進(jìn)行差異化的警力、培訓(xùn)資源調(diào)配，實現(xiàn)從粗放管理到精準(zhǔn)滴灌的轉(zhuǎn)變。B閉環(huán)管理：以代碼為紐帶的“處置-評價-改進(jìn)”循環(huán)1將辦理形式代碼與后續(xù)的群眾滿意度評價、復(fù)議訴訟率、信訪轉(zhuǎn)化率等指標(biāo)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，可以客觀評估各類辦理形式的實際效果。例如，發(fā)現(xiàn)“解釋說明”類投訴的滿意度偏低，則需反思解釋溝通的方式方法；若“責(zé)令整改”后同類問題復(fù)發(fā)率高，則需審視整改措施的徹底性。由此形成以數(shù)據(jù)反饋驅(qū)動工作持續(xù)改進(jìn)的良性閉環(huán)。2數(shù)據(jù)驅(qū)動的監(jiān)督閉環(huán)：代碼在投訴分析、預(yù)警與考核中的核心作用分析維度：時空、警種、事由的多維穿透與對比洞察代碼是數(shù)據(jù)交叉分析的軸心。結(jié)合時間維度，可分析辦理形式分布的季節(jié)性、周期性變化；結(jié)合空間維度（分局、派出所），可進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋l(fā)現(xiàn)工作水平差異；結(jié)合警種和投訴事由代碼，可精準(zhǔn)定位薄弱環(huán)節(jié)。例如，可生成“交警支隊—事故處理—責(zé)令整改”類投訴的趨勢報告，為精準(zhǔn)督導(dǎo)提供靶向。預(yù)警指標(biāo)：關(guān)鍵代碼比率異常波動的管理與干預(yù)信號01建立基于代碼的預(yù)警指標(biāo)體系。例如，“受理告知”超期率直接反映程序合規(guī)性；“移送處理”比率異常升高，可能暗示職責(zé)邊界不清或推諉扯皮；“立案查處”率過低，則可能存在應(yīng)查未查、壓案不查的風(fēng)險。系統(tǒng)自動監(jiān)控這些關(guān)鍵指標(biāo)，一旦觸發(fā)閾值，即向督察、法制等部門發(fā)送預(yù)警，實現(xiàn)監(jiān)督關(guān)口前移。02考核革新：從單純數(shù)量統(tǒng)計到質(zhì)量與結(jié)構(gòu)并重的評價體系傳統(tǒng)的投訴考核多關(guān)注“總量”和“辦結(jié)率”，易導(dǎo)致“重平息、輕規(guī)范”。引入辦理形式代碼后，考核可更科學(xué)：考核“協(xié)調(diào)解決”的成功率與滿意度，評估群眾工作能力；考核“責(zé)令整改”“立案查處”的恰當(dāng)性與后續(xù)效果，評估內(nèi)部監(jiān)督力度。這引導(dǎo)基層單位不僅追求“事了”，更追求依法依規(guī)、實質(zhì)化解。標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)的咬合：代碼126在公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)中的錨點(diǎn)價值法規(guī)要求的具體化：將原則性規(guī)定轉(zhuǎn)化為可操作、可檢查的數(shù)據(jù)項《公安機(jī)關(guān)辦理控告申訴暫行規(guī)定》等法規(guī)對投訴處理有原則要求。代碼126將這些要求具象化為七個明確的選項，使得“依法處理”這一抽象原則，變成了必須在系統(tǒng)中選擇一個合規(guī)代碼的具體動作。這使得上級檢查和內(nèi)部監(jiān)督有了清晰、統(tǒng)一的查驗標(biāo)準(zhǔn)，極大促進(jìn)了法規(guī)制度的落地生根。程序正當(dāng)性的數(shù)字烙印：確保每一起投訴處理經(jīng)得起回溯檢驗代碼的選擇與記錄，相當(dāng)于在數(shù)字檔案中為處理程序打上了“烙印”。一旦投訴進(jìn)入復(fù)議、訴訟或信訪復(fù)核程序，調(diào)查者可以通過回溯辦理形式代碼的流轉(zhuǎn)記錄，快速核查公安機(jī)關(guān)是否履行了法定程序、處置方式是否恰當(dāng)。這構(gòu)成了執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)中堅實的“過程證據(jù)”，倒逼每一個環(huán)節(jié)都嚴(yán)守程序正義。與“三項制度”等改革的協(xié)同增效01代碼標(biāo)準(zhǔn)與行政執(zhí)法公示、執(zhí)法全過程記錄、重大執(zhí)法決定法制審核“三項制度”改革高度契合。辦理形式本身就是需要公示的重要信息；代碼記錄是全過程記錄的關(guān)鍵組成部分；對于可能選用“責(zé)令整改”“立案查處”等代碼的重大事項，則自然銜接法制審核程序。代碼成為串聯(lián)多項規(guī)范化改革要求的技術(shù)紐帶。02未來已來：智慧警務(wù)視域下投訴辦理形式的演進(jìn)趨勢與代碼前瞻趨勢一：AI輔助的代碼智能推薦與風(fēng)險預(yù)判01未來，結(jié)合自然語言處理技術(shù)，系統(tǒng)可在受理投訴時，自動分析文本，基于歷史數(shù)據(jù)模型，智能推薦最可能的辦理形式代碼，并提示類似案例的處理結(jié)果和風(fēng)險點(diǎn)。這不僅能輔助初判，提高效率，更能通過知識庫的支撐，提升一線民警處置的規(guī)范性和專業(yè)性，減少自由裁量誤差。02趨勢二：辦理形式代碼與“互聯(lián)網(wǎng)+督查”的融合01隨著群眾通過手機(jī)APP、小程序等渠道投訴的比例增高，辦理形式代碼可與“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺集成。投訴人可能實時查詢其投訴所處的代碼狀態(tài)（如“已協(xié)調(diào)解決”），并對此進(jìn)行滿意度評價。代碼成為公安機(jī)關(guān)與群眾在線互動、展示處理進(jìn)程透明化的關(guān)鍵信息載體，提升警務(wù)公開水平和公信力。02前瞻：代碼體系的動態(tài)擴(kuò)展與情境化細(xì)分需求現(xiàn)有七類代碼是基礎(chǔ)框架。隨著實踐發(fā)展，未來可能需要在主干代碼下增設(shè)子代碼或情景標(biāo)簽。例如，對“協(xié)調(diào)解決”可細(xì)分“治安調(diào)解”、“民事和解引導(dǎo)”等；對線上投訴與線下投訴的辦理形式特點(diǎn)也可能需要區(qū)分。標(biāo)準(zhǔn)需預(yù)留擴(kuò)展機(jī)制，并探索建立全國統(tǒng)一的代碼維護(hù)和更新專家委員會，確保其與時俱進(jìn)?？绮块T協(xié)同的“通用語言”：代碼126在社會治理大格局中的延伸應(yīng)用在“12345”熱線與公安對接中的應(yīng)用：統(tǒng)一數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)在“接訴即辦”和政務(wù)熱線整合背景下，大量非緊急警務(wù)投訴通過“12345”熱線轉(zhuǎn)入公安系統(tǒng)。使用標(biāo)準(zhǔn)的辦理形式代碼作為公安部門的反饋之一，可以使“12345”平臺清晰地掌握公安部門的處理性質(zhì)和進(jìn)度，實現(xiàn)跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)的高效、準(zhǔn)確對接與統(tǒng)計分析，提升政府整體響應(yīng)效能。在檢法司監(jiān)督協(xié)作中的信息橋梁作用01檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督、法院的司法審查、司法行政部門的行政復(fù)議，都需要了解公安機(jī)關(guān)對相關(guān)投訴的處理情況。采用國家標(biāo)準(zhǔn)的辦理形式代碼進(jìn)行信息通報或數(shù)據(jù)共享，能夠使監(jiān)督協(xié)作部門快速、無歧義地理解公安機(jī)關(guān)的處理路徑和性質(zhì)，減少溝通成本，提升監(jiān)督協(xié)作的精準(zhǔn)度和效率。02向社會治理數(shù)據(jù)中心貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化警務(wù)數(shù)據(jù)要素在國家大力推動數(shù)據(jù)要素市場和社會治理大數(shù)據(jù)中心建設(shè)的背景下，公安機(jī)關(guān)的投訴數(shù)據(jù)是反映社會矛盾、執(zhí)法狀況、群眾安全感的重要資源。經(jīng)過代碼126標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)，質(zhì)量高