第一節(jié)合同責(zé)任概述第二節(jié)合同責(zé)任的歸責(zé)原則第三節(jié)合同責(zé)任構(gòu)成和抗辯事由第四節(jié)合同責(zé)任方式及其應(yīng)用第十三章合同責(zé)任本章引例周五下午,在郊區(qū)工作的仇某等4人回城與親人團(tuán)聚,持前一天預(yù)購(gòu)的客運(yùn)班車票趕往車站。車票標(biāo)明的發(fā)車時(shí)間為該日下午4:00,仇某等提前15分鐘趕到車站,但發(fā)現(xiàn)該班車已于下午3:35發(fā)車。仇某等找到車站交涉,站方聲稱司機(jī)有急事提前發(fā)車了。仇某等要求車站另行派車,站方稱無(wú)車可派,同意幫助安排住宿、吃飯,費(fèi)用自理,或者改乘次日班車。仇某等不同意,遂乘出租車回城。嗣后,仇某等4人持出租車車票到該車站要求賠償損失,站方以未經(jīng)其同意而乘出租車為由,拒不予以賠償。仇某等4人向法院起訴,要求車站賠償損失。第一節(jié)合同責(zé)任概述一、合同責(zé)任的概念和特征(一)合同責(zé)任的概念合同責(zé)任是指在合同訂立或者履行中,合同當(dāng)事人或者締約人違反合同義務(wù)以及先契約義務(wù)或者后契約義務(wù),依照約定或者法定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。合同責(zé)任的概念有廣義和狹義之分。上述界定的合同責(zé)任,是廣義合同責(zé)任概念。狹義的合同責(zé)任概念僅指合同的違約責(zé)任。(二)合同責(zé)任的特征合同責(zé)任的法律特征是:(1)合同責(zé)任是違反合同義務(wù)的法律后果。(2)合同責(zé)任違反的義務(wù)包括合同主義務(wù)以及先契約義務(wù)、后契約義務(wù)。(3)合同責(zé)任的責(zé)任人既有合同當(dāng)事人,也有締約人。(4)合同責(zé)任既包括合同當(dāng)事人事先約定的責(zé)任,也包括法定的責(zé)任。第一節(jié)合同責(zé)任概述二、我國(guó)合同責(zé)任的種類《民法典》規(guī)定的合同責(zé)任包括下述六種。(一)締約過(guò)失責(zé)任(二)合同無(wú)效責(zé)任(三)預(yù)期違約責(zé)任(四)加害給付責(zé)任(五)實(shí)際違約責(zé)任(六)后契約責(zé)任案例分析磚瓦廠的法定代表人某甲,將該磚瓦廠以每年8萬(wàn)元承包給某丙經(jīng)營(yíng)近一年,后見(jiàn)磚瓦行情上漲,隱瞞與某丙訂立合同的真情,又與某乙商談每年40萬(wàn)元的承包意向,要求某乙做好生產(chǎn)準(zhǔn)備。某乙組織工人40人到某甲處。某甲告知某乙,他準(zhǔn)備與某丙解除合同,保證兩個(gè)月內(nèi)將磚瓦廠交某乙承包。但某丙不同意解除合同,某甲也不愿向某丙支付違約金,因而無(wú)法將磚瓦廠交給某乙經(jīng)營(yíng)。某乙要求某甲賠償損失,某甲辯稱雙方未簽訂合同,拒不賠償,某乙遂向法院起訴。第二節(jié)合同責(zé)任的歸責(zé)原則一、合同責(zé)任歸責(zé)原則的概念和體系(一)合同責(zé)任歸責(zé)原則的概念合同責(zé)任歸責(zé)原則,是指確定違反合同義務(wù)的行為人承擔(dān)合同責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在違反合同約定的或者法定的義務(wù)的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下,確定責(zé)任人對(duì)自己的行為所造成的后果是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同責(zé)任的原則。(二)合同責(zé)任歸責(zé)原則體系我國(guó)合同責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由三個(gè)歸責(zé)原則構(gòu)成的,即過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。第二節(jié)合同責(zé)任的歸責(zé)原則二、不同的歸責(zé)原則的調(diào)整范圍(一)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則(二)過(guò)錯(cuò)推定原則(三)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則第三節(jié)合同責(zé)任構(gòu)成和抗辯事由一、合同責(zé)任構(gòu)成要件(一)合同責(zé)任構(gòu)成的共同要件1.違反約定或者法定義務(wù)的行為2.合同債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)或者不能完全實(shí)現(xiàn)以及損害事實(shí)等后果3.因果關(guān)系案例分析某村原村委會(huì)干部朱某等擅自以村委會(huì)名義,在村民不知情的情況下與第三人曹某簽訂了該行政村21畝林場(chǎng)地的承包合同。雙方就承包期限、承包費(fèi)數(shù)額、承包地、承包款交付期限及違約責(zé)任作出約定,并進(jìn)行了公證。嗣后,朱某向曹某出具收到林場(chǎng)地承包款的收據(jù),把林場(chǎng)地交曹某承包。該村村民集體起訴,請(qǐng)求確認(rèn)該合同無(wú)效。法院認(rèn)為,村委會(huì)與第三人曹某簽訂的合同雖然形式完備,雙方意思表示真實(shí),且經(jīng)過(guò)公證,但未經(jīng)本行政村村民三分之二以上的成員或三分之二以上的村民代表同意,亦未報(bào)鎮(zhèn)人民政府批準(zhǔn),違反了《民法典》和《農(nóng)村土地承包法》的強(qiáng)制性規(guī)定,因此宣告該合同無(wú)效,朱某等應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同無(wú)效責(zé)任。第三節(jié)合同責(zé)任構(gòu)成和抗辯事由一、合同責(zé)任構(gòu)成要件(二)合同責(zé)任構(gòu)成的非共同要件:過(guò)錯(cuò)在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則歸責(zé)的合同責(zé)任中,具備上述三項(xiàng)要件即為構(gòu)成,行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同責(zé)任。在適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者過(guò)錯(cuò)推定原則歸責(zé)的合同責(zé)任構(gòu)成中,除了應(yīng)當(dāng)具備上述三項(xiàng)要件以外,還應(yīng)當(dāng)具備非共同要件即過(guò)錯(cuò)要件。行為人在主觀上須具備故意或者過(guò)失的主觀要件。故意欺詐、故意隱瞞、故意毀約,以及其他一切故意借合同行為或者違約行為等使對(duì)方當(dāng)事人受到損害,或者使自己得到利益的主觀心理,都是合同責(zé)任中的故意。違反善良管理人的注意,違反與處理自己的事務(wù)為同一的注意,以及違反一般人的注意,都是合同責(zé)任的過(guò)失。凡是具有上述故意或者過(guò)失的行為人,都具備合同責(zé)任構(gòu)成的主觀要件。第三節(jié)合同責(zé)任構(gòu)成和抗辯事由二、合同責(zé)任的抗辯事由抗辯事由是指被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求而提出的證明原告的訴訟請(qǐng)求不成立或不完全成立的事實(shí)。在合同法中,抗辯事由是被告針對(duì)原告提出的承擔(dān)合同責(zé)任的請(qǐng)求而提出來(lái)的對(duì)抗其合同責(zé)任承擔(dān)的法定事由,又稱為免責(zé)事由。在合同法中,法律規(guī)定的唯一的抗辯事由是不可抗力。不可抗力是指人力所不可抗拒的力量,包括自然原因如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等,以及社會(huì)原因如戰(zhàn)爭(zhēng)等。第四節(jié)合同責(zé)任方式及其應(yīng)用一、合同責(zé)任方式(二)合同責(zé)任方式的種類(一)合同責(zé)任方式的概念1.繼續(xù)履行2.采取補(bǔ)救措施3.返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償4.支付違約金5.賠償損失合同責(zé)任方式,是指違反約定或者法定合同義務(wù)的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式。第四節(jié)合同責(zé)任方式及其應(yīng)用二、合同責(zé)任方式的綜合應(yīng)用(一)違約金與定金的競(jìng)合《民法典》第588條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！卑凑者@一規(guī)定,同時(shí)約定定金和違約金,只能請(qǐng)求違約方承擔(dān)這兩種違約責(zé)任中的一種,或者支付違約金,或者執(zhí)行定金條款,不能合并適用違約金和定金條款。選擇權(quán)在守約方。第四節(jié)合同責(zé)任方式及其應(yīng)用二、合同責(zé)任方式的綜合應(yīng)用(二)違約金與損害賠償?shù)母?jìng)合違約金具有多種性質(zhì),但其基本性質(zhì)是違約賠償金。違約金的適用可能與違約損害賠償?shù)倪m用發(fā)生沖突。按照原理,違約金與違約損害賠償是一致的,適用違約金,在沒(méi)有造成損害時(shí),就是懲罰性違約金,造成損害的,就是賠償性違約金;既然是賠償性違約金,就應(yīng)當(dāng)與違約的損失相結(jié)合?！睹穹ǖ洹返?85條確定的原則是:(1)約定違約金的,應(yīng)當(dāng)按照違約金的約定執(zhí)行;(2)約定的違約金低于造成的損失的,可以請(qǐng)求增加,俗稱“找齊”,這是因?yàn)檫`約金具有損害賠償性質(zhì),只要是低于實(shí)際損失,就應(yīng)當(dāng)找齊;(3)約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,可以請(qǐng)求適當(dāng)減少,“過(guò)分高于”的標(biāo)準(zhǔn)是達(dá)到顯失公平的程度。引例評(píng)析在本章引例中,客