2026年國家公務(wù)員考試模擬題：公共政策分析與應(yīng)對一、案例分析題（共3題，每題20分，合計(jì)60分）1.題目：近年來，某沿海城市面臨“城市內(nèi)澇”與“水資源短缺”的雙重挑戰(zhàn)。一方面，由于城市化進(jìn)程加快、硬化地面增多，極端降雨事件頻發(fā)導(dǎo)致內(nèi)澇問題突出；另一方面，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)用水占比高，工業(yè)廢水處理標(biāo)準(zhǔn)不完善，加劇了水資源供需矛盾。市政府計(jì)劃推出“海綿城市建設(shè)”與“水資源綜合管理”兩項(xiàng)政策，但遭遇了部分開發(fā)商反對（擔(dān)心成本增加）、農(nóng)民抵觸（擔(dān)心灌溉受限）、企業(yè)不配合（擔(dān)心環(huán)保投入）。請結(jié)合公共政策分析理論，分析該市政策推進(jìn)面臨的主要困境，并提出至少三條可操作的應(yīng)對策略。2.題目：某中部省份為推動鄉(xiāng)村振興，出臺政策鼓勵農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，提供土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)貼、稅收減免等優(yōu)惠。然而，政策實(shí)施一年后，實(shí)際返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數(shù)遠(yuǎn)低于預(yù)期，多數(shù)補(bǔ)貼資金閑置。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，問題主要在于：創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目同質(zhì)化嚴(yán)重（缺乏市場調(diào)研）、配套基礎(chǔ)設(shè)施不足（物流、網(wǎng)絡(luò)等）、本地就業(yè)機(jī)會有限（人才流失導(dǎo)致消費(fèi)市場萎縮）。請分析該政策失敗的原因，并設(shè)計(jì)一套改進(jìn)方案，包括政策目標(biāo)調(diào)整、實(shí)施機(jī)制優(yōu)化等內(nèi)容。3.題目：某大城市為緩解交通擁堵，近年來持續(xù)推行“擁堵費(fèi)”政策試點(diǎn)。初期，政策效果顯著，但隨后出現(xiàn)爭議：部分市民認(rèn)為收費(fèi)范圍過窄（僅限環(huán)路以內(nèi)）、替代方案不足（公共交通運(yùn)力不足）；商家抱怨客流量下降；司機(jī)則轉(zhuǎn)向周邊城市行駛，并未根本解決擁堵問題。請運(yùn)用公共政策評估方法，分析該政策的利弊，并提出優(yōu)化建議，兼顧公平性與有效性。二、政策方案設(shè)計(jì)題（共1題，30分）題目：當(dāng)前，我國老齡化程度加劇，農(nóng)村“空巢老人”問題突出，尤其在農(nóng)村地區(qū)，養(yǎng)老服務(wù)供給嚴(yán)重不足。某地方政府計(jì)劃制定一項(xiàng)政策，通過“政府補(bǔ)貼+社會參與”模式，提升農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)水平。請?jiān)O(shè)計(jì)一份政策方案框架，包括：（1）政策目標(biāo)與原則；（2）核心內(nèi)容（如服務(wù)對象、服務(wù)類型、資金來源等）；（3）實(shí)施步驟與監(jiān)督機(jī)制；（4）潛在風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對措施。三、論述題（共1題，20分）題目：近年來，部分地方政府在推廣“智慧政務(wù)”時(shí)，存在數(shù)據(jù)安全漏洞、算法歧視、群眾數(shù)字鴻溝等問題，引發(fā)社會質(zhì)疑。有人認(rèn)為，公共政策的技術(shù)化轉(zhuǎn)型是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，應(yīng)以技術(shù)手段解決技術(shù)問題；也有人主張，技術(shù)應(yīng)服務(wù)于人，需警惕技術(shù)異化。請結(jié)合實(shí)際案例，論述政府在推進(jìn)智慧政務(wù)時(shí)如何平衡效率與公平、創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系，并提出優(yōu)化路徑。答案與解析一、案例分析題1.答案：（1）主要困境分析：-利益相關(guān)者沖突：政策涉及多方利益，開發(fā)商擔(dān)心成本增加、農(nóng)民擔(dān)憂生計(jì)、企業(yè)抵觸環(huán)保投入，導(dǎo)致政策推行阻力大。-信息不對稱：部分群體對政策認(rèn)知不足，誤解補(bǔ)貼用途或環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)生抵觸情緒。-配套措施缺失：海綿城市建設(shè)需要長期投入，而水資源管理涉及跨部門協(xié)調(diào)，若前期準(zhǔn)備不足，政策效果會打折扣。（2）應(yīng)對策略：-多元參與機(jī)制：建立政企農(nóng)三方協(xié)商平臺，通過聽證會、試點(diǎn)項(xiàng)目等方式，逐步讓利益相關(guān)者接受政策。-差異化補(bǔ)貼：對開發(fā)商提供階段性補(bǔ)貼，鼓勵其采用低成本技術(shù)；對農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)節(jié)水培訓(xùn)，將補(bǔ)貼與節(jié)水效果掛鉤。-分階段實(shí)施：先選取重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行試點(diǎn)，驗(yàn)證技術(shù)可行性，再逐步擴(kuò)大范圍，降低風(fēng)險(xiǎn)。解析：該題考查政策執(zhí)行中的沖突管理，需結(jié)合利益博弈理論，提出系統(tǒng)性解決方案。2.答案：（1）失敗原因分析：-目標(biāo)脫離實(shí)際：政策未充分調(diào)研農(nóng)村市場需求，同質(zhì)化項(xiàng)目難以存活。-實(shí)施路徑錯誤：僅靠資金補(bǔ)貼，忽視基礎(chǔ)設(shè)施、人才回流等軟環(huán)境建設(shè)。-政策工具單一：缺乏對創(chuàng)業(yè)失敗的容錯機(jī)制，挫傷創(chuàng)業(yè)積極性。（2）改進(jìn)方案：-目標(biāo)調(diào)整：從“吸引返鄉(xiāng)”轉(zhuǎn)向“培育內(nèi)生創(chuàng)業(yè)生態(tài)”，重點(diǎn)支持本地特色產(chǎn)業(yè)。-實(shí)施機(jī)制優(yōu)化：建立創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師制度、引入市場化評估機(jī)構(gòu)，避免盲目補(bǔ)貼。-配套政策：補(bǔ)充農(nóng)村電商、直播帶貨等新業(yè)態(tài)培訓(xùn)，完善物流網(wǎng)絡(luò)。解析：考查政策評估與糾偏能力，需結(jié)合政策執(zhí)行理論，提出動態(tài)調(diào)整建議。3.答案：（1）利弊分析：-利：短期內(nèi)有效減少環(huán)路擁堵，形成價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)效應(yīng)。-弊：收費(fèi)范圍狹窄導(dǎo)致效果有限，周邊城市代償效應(yīng)明顯，公平性爭議大。（2）優(yōu)化建議：-擴(kuò)大范圍：逐步將收費(fèi)區(qū)間外移，形成梯度調(diào)控。-完善替代方案：增加地鐵、BRT運(yùn)力，提供換乘優(yōu)惠。-動態(tài)調(diào)整：建立擁堵指數(shù)監(jiān)測系統(tǒng)，按需調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。解析：考查政策權(quán)衡能力，需結(jié)合外部性理論，平衡效率與公平。二、政策方案設(shè)計(jì)題答案框架：（1）目標(biāo)與原則：-目標(biāo)：提升農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)覆蓋率，實(shí)現(xiàn)“15分鐘養(yǎng)老服務(wù)圈”。-原則：政府主導(dǎo)、市場補(bǔ)充、社區(qū)參與、可持續(xù)。（2）核心內(nèi)容：-服務(wù)對象：60歲以上農(nóng)村老人，優(yōu)先覆蓋失能、獨(dú)居群體。-服務(wù)類型：日間照料、上門護(hù)理、緊急救援等。-資金來源：中央補(bǔ)貼+地方財(cái)政+社會捐贈。（3）實(shí)施步驟：-試點(diǎn)先行：選擇10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展服務(wù)包測試。-持續(xù)優(yōu)化：根據(jù)反饋調(diào)整服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。（4）風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對：-人員短缺：引入社工、志愿者，提供培訓(xùn)。-資金不足：探索PPP模式，引入保險(xiǎn)資金。解析：考查政策設(shè)計(jì)能力，需結(jié)合公共服務(wù)理論，突出可操作性。三、論述題答案要點(diǎn)：-智慧政務(wù)的悖論：技術(shù)是工具，但過度依賴可能忽視人性需求。-案例：杭州健康碼的爭議（數(shù)據(jù)隱私）與深圳“一網(wǎng)通辦”的不足（數(shù)字鴻