缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略?xún)?yōu)化演講人01缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略?xún)?yōu)化02缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)03當(dāng)前缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略面臨的挑戰(zhàn)04缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的優(yōu)化路徑05缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的未來(lái)展望06總結(jié)與展望07參考文獻(xiàn)目錄01缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略?xún)?yōu)化缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略?xún)?yōu)化一、引言：缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防中抗凝策略的核心地位與優(yōu)化必要性缺血性腦卒中（IschemicStroke,IS）是全球范圍內(nèi)導(dǎo)致死亡和殘疾的第二大原因，我國(guó)每年新發(fā)缺血性腦卒中患者約300萬(wàn)，其中20%-30%在5年內(nèi)復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)后致殘率、死亡率較首次發(fā)作顯著升高[1]。二級(jí)預(yù)防作為降低缺血性腦卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其核心目標(biāo)是通過(guò)干預(yù)可控危險(xiǎn)因素，實(shí)現(xiàn)“預(yù)防再發(fā)、改善預(yù)后”。在眾多危險(xiǎn)因素中，心源性栓塞（尤其是心房顫動(dòng)相關(guān)栓塞）、主動(dòng)脈粥樣硬化、動(dòng)脈夾層等病因?qū)е碌娜毖阅X卒中，抗凝治療是二級(jí)預(yù)防的基石[2]。然而，抗凝策略的優(yōu)化始終是臨床實(shí)踐中的難點(diǎn)與焦點(diǎn)。一方面，抗凝藥物在降低血栓事件的同時(shí)，可能增加出血風(fēng)險(xiǎn)（尤其是顱內(nèi)出血），如何平衡“療效與安全”成為核心挑戰(zhàn)；另一方面，隨著新型口服抗凝藥（NOACs）的普及、精準(zhǔn)醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略?xún)?yōu)化以及患者個(gè)體差異的日益凸顯，傳統(tǒng)“一刀切”的抗凝策略已難以滿足臨床需求。作為一名長(zhǎng)期致力于神經(jīng)內(nèi)科臨床與研究的醫(yī)生，我深刻體會(huì)到：抗凝策略的優(yōu)化不僅是醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，更是對(duì)“以患者為中心”理念的踐行——它需要基于循證醫(yī)學(xué)證據(jù)，結(jié)合患者個(gè)體特征，通過(guò)多學(xué)科協(xié)作，實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)化、個(gè)體化、動(dòng)態(tài)化”的干預(yù)。本文將從循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)、當(dāng)前挑戰(zhàn)、優(yōu)化路徑及未來(lái)方向四個(gè)維度，系統(tǒng)闡述缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的優(yōu)化思路，旨在為臨床實(shí)踐提供參考，最終改善患者的長(zhǎng)期預(yù)后。02缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)抗凝治療在缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防中的應(yīng)用，源于對(duì)不同病因卒中機(jī)制的深入理解。缺血性腦卒中的病因可分為五大類(lèi)：大動(dòng)脈粥樣硬化性（LAA）、心源性栓塞（CE、最常見(jiàn)為房顫）、小血管病變（SAVO）、其他明確病因（如動(dòng)脈夾層、自身免疫性疾病等）及不明原因（ESUS）[3]。其中，CE及部分其他明確病因（如主動(dòng)脈粥樣硬化、動(dòng)脈夾層）患者，抗凝治療的獲益-風(fēng)險(xiǎn)比最佳，其循證醫(yī)學(xué)證據(jù)也最為充分。心房顫動(dòng)相關(guān)缺血性腦卒中的抗凝證據(jù)心房顫動(dòng)（AF）是缺血性腦卒中最常見(jiàn)的心源性病因，占全部缺血性腦卒中的15-20%，且隨年齡增長(zhǎng)比例升高（>80歲人群可達(dá)30%）[4]。AF患者因心房血流淤滯、內(nèi)皮功能異常，易形成左心耳血栓，脫落導(dǎo)致腦栓塞。抗凝治療通過(guò)抑制凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)，減少血栓形成，是預(yù)防AF相關(guān)卒中的核心策略。1.華法林的經(jīng)典證據(jù)：華法林作為維生素K拮抗劑（VKA），自20世紀(jì)50年代應(yīng)用于臨床，其療效在多個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）中得到證實(shí)。如BAFTA研究（2008年）顯示，與阿司匹林相比，華法林（INR2.0-3.0）使老年AF（≥75歲）患者的主要血管事件（缺血性腦卒中、動(dòng)脈栓塞、出血）風(fēng)險(xiǎn)降低52%[5]。然而，華法林的窄治療窗、需頻繁監(jiān)測(cè)INR、易受食物及藥物影響等局限性，限制了其臨床應(yīng)用。心房顫動(dòng)相關(guān)缺血性腦卒中的抗凝證據(jù)2.NOACs的革新性突破：達(dá)比加群、利伐沙班、阿哌沙班、依度沙班等NOACs通過(guò)直接抑制凝血因子Ⅱa（達(dá)比加群）或Xa（其他三種），克服了華法素的諸多缺點(diǎn)。關(guān)鍵RCT（如RE-LY、ROCKETAF、ARISTOTLE、ENGAGEAF-TIMI48）證實(shí)，NOACs在預(yù)防AF相關(guān)缺血性腦卒中方面非劣效甚至優(yōu)于華法林，且顯著降低顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)（較華法林降低30%-50%）[6-9]。例如，ARISTOTLE研究顯示，阿哌沙班相比華法林，主要終點(diǎn)（缺血性腦卒中或系統(tǒng)性栓塞）風(fēng)險(xiǎn)降低20%，顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)降低58%，全因死亡風(fēng)險(xiǎn)降低10%[7]?；诖耍鲊?guó)指南已將NOACs作為AF相關(guān)缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防的I類(lèi)推薦（優(yōu)先于華法素）。心房顫動(dòng)相關(guān)缺血性腦卒中的抗凝證據(jù)3.特殊人群的亞組分析：NOACs在老年、腎功能不全、合并冠心病等特殊人群中的療效與安全性，是臨床關(guān)注的重點(diǎn)。ENGAGEAF-TIMI48研究顯示，依度沙班（30mg/日）在肌酐清除率（CrCl）30-50ml/min的老年患者中，療效非劣效于華法素，且出血風(fēng)險(xiǎn)更低[8]。對(duì)于合并冠心病的AF患者，AUGUSTUS研究證實(shí)，阿哌沙班+P2Y12抑制劑（如氯吡格雷）的雙聯(lián)抗栓治療，相比華法素+P2Y12抑制劑+阿司匹林的三聯(lián)抗栓，顯著減少出血風(fēng)險(xiǎn)，且不增加缺血事件[10]。這些亞組證據(jù)為NOACs的個(gè)體化應(yīng)用提供了依據(jù)。非房顫心源性栓塞的抗凝證據(jù)除AF外，其他心源性病因如心肌梗死并發(fā)左心室血栓、心臟瓣膜?。ㄈ斯ぐ昴ぁL(fēng)濕性瓣膜?。?、心肌病、心臟腫瘤等，也可導(dǎo)致缺血性腦卒中。針對(duì)這些病因，抗凝治療的證據(jù)雖不如AF充分，但仍是二級(jí)預(yù)防的重要選擇。1.心肌梗死并發(fā)左心室血栓：約5%-15%的急性心肌梗死（STEMI）患者并發(fā)左心室血栓，血栓脫落可導(dǎo)致體循環(huán)栓塞，包括腦卒中[11]。一項(xiàng)納入10項(xiàng)RCT的薈萃分析顯示，與抗血小板治療相比，抗凝治療（華法素或低分子肝素）降低心肌梗死后左心室血栓相關(guān)栓塞風(fēng)險(xiǎn)（RR=0.35,95%CI0.17-0.72），但增加出血風(fēng)險(xiǎn)（RR=2.18,95%CI1.12-4.24）[12]。因此，指南建議：對(duì)確診左心室血栓的心肌梗死后患者，應(yīng)給予3-6個(gè)月的抗凝治療（優(yōu)先選擇NOACs，若為人工機(jī)械瓣膜則需華法素）[13]。非房顫心源性栓塞的抗凝證據(jù)2.心臟瓣膜?。?人工生物瓣膜：術(shù)后3個(gè)月內(nèi)血栓形成風(fēng)險(xiǎn)較高，需抗凝（華法素INR2.0-3.0）；3個(gè)月后若合并AF或其他卒中危險(xiǎn)因素，仍需長(zhǎng)期抗凝[14]。-人工機(jī)械瓣膜：血栓風(fēng)險(xiǎn)最高，需終身抗凝（INR目標(biāo)根據(jù)瓣膜位置及類(lèi)型調(diào)整，如主動(dòng)脈位機(jī)械瓣INR2.5-3.5，二尖位INR3.0-3.5）[14]。-風(fēng)濕性瓣膜病/二尖瓣狹窄：合并AF或已發(fā)生過(guò)栓塞者，需長(zhǎng)期抗凝（華法素或NOACs，但NOACs在重度二尖瓣狹窄中的證據(jù)有限）[15]。3.不明原因栓塞性卒中（ESUS）：ESUS占缺血性腦卒明的20%-30%，其定義為“經(jīng)全面檢查（心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖、經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖、腦血管影像等）仍未明確栓子來(lái)源的缺血性腦卒中”[16]。非房顫心源性栓塞的抗凝證據(jù)針對(duì)ESUS，抗凝治療是否優(yōu)于抗血小板，是近年研究的熱點(diǎn)。NAVIGATEESUS研究比較利伐沙班（20mg/日）與阿司匹林（100mg/日）的二級(jí)預(yù)防效果，結(jié)果顯示利伐沙班未降低主要終點(diǎn)（復(fù)發(fā)缺血性腦卒中、心肌梗死、系統(tǒng)性栓塞）風(fēng)險(xiǎn)，且增加出血風(fēng)險(xiǎn)[17]。然而，SOFA研究（針對(duì)隱源性卒中伴PFO的患者）顯示，與抗血小板相比，利伐沙班降低復(fù)合終點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)（HR=0.55,95%CI0.34-0.89）[18]。因此，目前指南僅推薦對(duì)ESUS患者伴明確抗凝指征（如AF、左心耳血栓）時(shí)使用抗凝治療，否則首選抗血小板[19]。動(dòng)脈源性缺血性腦卒中的抗凝爭(zhēng)議動(dòng)脈源性缺血性腦卒中（如LAA、頸動(dòng)脈狹窄、椎動(dòng)脈狹窄）的主要機(jī)制是動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂或表面侵蝕，導(dǎo)致血小板激活、血栓形成，抗血小板治療（阿司匹林、氯吡格雷）是二級(jí)預(yù)防的一線選擇[20]?？鼓委熢趧?dòng)脈源性卒中中的應(yīng)用存在爭(zhēng)議，因其可能抑制血管內(nèi)皮修復(fù)，增加出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)。1.頸動(dòng)脈/椎動(dòng)脈狹窄：對(duì)于癥狀性頸動(dòng)脈狹窄（50%-99%）或椎動(dòng)脈狹窄，抗凝治療僅在抗血小板治療失敗或存在禁忌時(shí)考慮，且療效不明確[21]。CREST研究顯示，與單純頸動(dòng)脈支架植入術(shù)相比，術(shù)后聯(lián)合抗凝（華法素）未降低卒中或死亡風(fēng)險(xiǎn)，且增加出血事件[22]。動(dòng)脈源性缺血性腦卒中的抗凝爭(zhēng)議2.主動(dòng)脈粥樣硬化：主動(dòng)脈弓粥樣硬化（尤其是斑塊厚度≥4mm或存在活動(dòng)性潰瘍）是缺血性腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，栓子可能來(lái)源于主動(dòng)脈斑塊表面[23]。對(duì)于此類(lèi)患者，抗凝治療（華法素或NOACs）的療效在ARCH研究（比較華法素與阿司匹林）中得到初步探索，結(jié)果顯示華法素降低復(fù)合終點(diǎn)（缺血性腦卒中、心肌梗死、血管性死亡）風(fēng)險(xiǎn)（HR=0.64,95%CI0.41-0.99），但增加出血風(fēng)險(xiǎn)[24]。因此，指南建議對(duì)主動(dòng)脈粥樣硬化伴復(fù)發(fā)性栓塞者，可考慮抗凝治療（優(yōu)先NOACs）[25]。03當(dāng)前缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略面臨的挑戰(zhàn)當(dāng)前缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略面臨的挑戰(zhàn)盡管抗凝治療的循證證據(jù)日益豐富，但在臨床實(shí)踐中，抗凝策略的優(yōu)化仍面臨諸多挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)既來(lái)自藥物本身的特性，也源于患者個(gè)體差異、醫(yī)療體系及醫(yī)患溝通等多方面因素。出血風(fēng)險(xiǎn)與療效的平衡難題抗凝治療的核心矛盾在于“血栓預(yù)防”與“出血風(fēng)險(xiǎn)”的平衡。出血是抗凝藥物最常見(jiàn)的不良反應(yīng)，其中顱內(nèi)出血（ICH）雖發(fā)生率低（約0.3%-1.0%/年），但致死致殘率高達(dá)50%-70%[26]。影響出血風(fēng)險(xiǎn)的因素包括：1.患者相關(guān)因素：高齡（>75歲）、低體重（<60kg）、腎功能不全（CrCl<50ml/min）、既往出血史、高血壓、貧血、糖尿病等[27]。例如，ROCKETAF研究顯示，CrCl<50ml/min的患者，NOACs（利伐沙班）的出血風(fēng)險(xiǎn)是CrCl≥80ml/min患者的2.3倍[28]。2.藥物相關(guān)因素：NOACs的劑量選擇（如達(dá)比加群110mgvs150mg）、藥物相互作用（如與抗真菌藥、抗生素聯(lián)用可增加NOACs血藥濃度）、漏服或過(guò)量服用[29]。出血風(fēng)險(xiǎn)與療效的平衡難題3.監(jiān)測(cè)與管理不足：華法素的INR監(jiān)測(cè)頻率不足（理想情況下應(yīng)每2-4周一次）、INR超出目標(biāo)范圍時(shí)間過(guò)長(zhǎng)（>70%時(shí)間INR不在目標(biāo)范圍）；NOACs缺乏常規(guī)監(jiān)測(cè)手段，特殊情況下（如急診手術(shù)、出血）需緊急檢測(cè)凝血功能（如抗Xa活性、稀釋凝血酶時(shí)間），但基層醫(yī)院檢測(cè)條件有限[30]。臨床中常遇到這樣的患者：一位82歲男性，房顫病史10年，CrCl45ml/min，既往因胃潰瘍出血，因預(yù)防腦卒中需抗凝，但NOACs增加出血風(fēng)險(xiǎn)，華法素需頻繁監(jiān)測(cè)，患者依從性差——如何在“不抗凝則卒中風(fēng)險(xiǎn)高，抗凝則出血風(fēng)險(xiǎn)高”間抉擇，考驗(yàn)著臨床決策的智慧。特殊人群抗凝策略的復(fù)雜性缺血性腦卒中患者常合并多種基礎(chǔ)疾病及特殊情況，抗凝策略需“量體裁衣”，但相關(guān)證據(jù)相對(duì)缺乏，增加了臨床決策難度。1.合并腎功能不全：約50%的老年缺血性腦卒中患者存在腎功能不全[31]。NOACs主要經(jīng)腎臟排泄，腎功能不全時(shí)藥物蓄積風(fēng)險(xiǎn)增加。例如，達(dá)比加群在CrCl30-50ml/min時(shí)需調(diào)整為75mg/日，CrCl<30ml/min時(shí)禁用；利伐沙班在CrCl15-50ml/min時(shí)調(diào)整為15mg/日，CrCl<15ml/min時(shí)禁用[32]。華法素在腎功能不全時(shí)無(wú)需調(diào)整劑量，但需加強(qiáng)INR監(jiān)測(cè)，因尿毒癥毒素可能影響華法素的代謝[33]。特殊人群抗凝策略的復(fù)雜性2.合并肝功能異常：肝臟是凝血因子合成的主要器官，肝功能異常（如肝硬化、膽汁淤積）可增加出血風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于Child-PughA級(jí)（輕度肝功能不全）患者，NOACs可謹(jǐn)慎使用；Child-PughB級(jí)（中度）時(shí)需調(diào)整劑量或避免使用；Child-PughC級(jí)（重度）時(shí)禁用[34]。3.合并腫瘤：腫瘤患者是缺血性腦卒中的高危人群，其高凝狀態(tài)與腫瘤本身、化療、中心靜脈置管等相關(guān)[35]。抗凝治療在腫瘤患者中需考慮：藥物與化療藥物的相互作用（如NOACs與伊馬替尼聯(lián)用可增加出血風(fēng)險(xiǎn)）、腫瘤出血傾向（如消化道腫瘤、腦轉(zhuǎn)移瘤）、患者預(yù)期壽命[36]。一項(xiàng)納入10項(xiàng)RCT的薈萃分析顯示，與低分子肝素相比，NOACs在腫瘤相關(guān)靜脈血栓栓塞癥中的療效相當(dāng)，但出血風(fēng)險(xiǎn)更低，尤其對(duì)消化道腫瘤患者[37]。特殊人群抗凝策略的復(fù)雜性4.圍手術(shù)期/圍卒中期抗凝：缺血性腦卒中急性期（<14天）抗凝可能增加出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)，一般推薦發(fā)病2周后開(kāi)始抗凝（若為心源性栓塞且無(wú)禁忌，可提前至7-14天）[38]。圍手術(shù)期抗凝需根據(jù)手術(shù)類(lèi)型（大手術(shù)vs小手術(shù)）、出血風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整：小手術(shù)（如牙科操作）無(wú)需停用NOACs；大手術(shù)（如骨科手術(shù)）需提前24-48小時(shí)停用，術(shù)后出血風(fēng)險(xiǎn)降低后再重啟[39]?；颊咭缽男耘c醫(yī)療資源限制1.患者依從性差：NOACs雖無(wú)需常規(guī)監(jiān)測(cè)，但漏服、隨意增減劑量現(xiàn)象普遍。一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)AF患者的調(diào)查顯示，NOACs的1年用藥依從性?xún)H為65%-70%，主要原因?yàn)椤巴浄帯保?5%）、“擔(dān)心副作用”（30%）、“經(jīng)濟(jì)原因”（15%）[40]。依從性差直接導(dǎo)致抗凝效果下降，卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)增加。2.醫(yī)療資源不均：我國(guó)基層醫(yī)院對(duì)NOACs的認(rèn)知不足，缺乏凝血功能檢測(cè)設(shè)備（如抗Xa活性檢測(cè)儀），難以實(shí)現(xiàn)NOACs的劑量調(diào)整與不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)[41]。此外，NOACs的價(jià)格較華法素高，部分地區(qū)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例有限，導(dǎo)致部分患者無(wú)法長(zhǎng)期使用。3.醫(yī)患溝通不足：部分患者對(duì)“抗凝=出血”存在認(rèn)知誤區(qū)，拒絕抗凝治療；部分醫(yī)生對(duì)NOACs的適應(yīng)癥、劑量調(diào)整、不良反應(yīng)處理不熟悉，導(dǎo)致用藥不當(dāng)[42]。醫(yī)患雙方的信息不對(duì)稱(chēng)，是影響抗凝策略實(shí)施的重要因素。04缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的優(yōu)化路徑缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的優(yōu)化路徑面對(duì)上述挑戰(zhàn)，抗凝策略的優(yōu)化需從“精準(zhǔn)評(píng)估、個(gè)體化選擇、全程管理、多學(xué)科協(xié)作”四個(gè)維度推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)“療效最大化、出血風(fēng)險(xiǎn)最小化”的目標(biāo)。基于病因與危險(xiǎn)分層的精準(zhǔn)評(píng)估抗凝治療前需明確卒中的病因類(lèi)型（CE、LAA、ESUS等）及患者的出血風(fēng)險(xiǎn)，這是制定個(gè)體化策略的基礎(chǔ)。1.病因診斷的精細(xì)化：-心源性栓塞篩查：對(duì)所有缺血性腦卒中患者，常規(guī)行心電圖、24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖、經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖（TTE）；對(duì)高度懷疑CE（如ESUS）或TTE陰性者，加做經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖（TEE），以檢出左心耳血栓、主動(dòng)脈弓斑塊、卵圓孔未閉（PFO）等[43]。-主動(dòng)脈粥樣硬化評(píng)估：對(duì)懷疑主動(dòng)脈弓源性栓塞者，行主動(dòng)脈CT血管造影（CTA）或磁共振血管造影（MRA），評(píng)估斑塊厚度、潰瘍及活動(dòng)性血栓[44]?；诓∫蚺c危險(xiǎn)分層的精準(zhǔn)評(píng)估2.出血風(fēng)險(xiǎn)的量化評(píng)估：-HAS-BLED評(píng)分：用于AF患者出血風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，包括高血壓（1分）、腎功能異常（1分）、肝功能異常（1分）、卒中史（1分）、出血史（1分）、INR值不穩(wěn)定（1分）、老年（>65歲）（1分）、藥物/酒精濫用（1分）[45]。評(píng)分≥3分為“高危出血”，需定期復(fù)查并糾正可逆因素（如控制血壓、改善肝腎功能）。-ACCP-9出血風(fēng)險(xiǎn)模型：結(jié)合年齡、腎功能、出血史、血小板計(jì)數(shù)等因素，預(yù)測(cè)抗凝治療出血風(fēng)險(xiǎn)，適用于非房顫患者[46]?；诓∫蚺c危險(xiǎn)分層的精準(zhǔn)評(píng)估3.血栓負(fù)荷與內(nèi)皮功能的評(píng)估：-D-二聚體：作為凝血激活的標(biāo)志物，高水平D-二聚體提示高血栓負(fù)荷，可能需要更強(qiáng)效的抗凝[47]。-血管性血友病因子（vWF）：反映內(nèi)皮功能，vWF水平升高與動(dòng)脈源性卒中風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，可輔助指導(dǎo)抗凝vs抗血小板的選擇[48]?？鼓幬飩€(gè)體化選擇的策略基于病因、出血風(fēng)險(xiǎn)、合并癥及患者意愿，選擇最合適的抗凝藥物及劑量。1.心房顫動(dòng)相關(guān)卒中：-首選NOACs：若無(wú)禁忌癥（如機(jī)械瓣膜、重度腎功能不全），優(yōu)先選擇NOACs（阿哌沙班、利伐沙班、依度沙班、達(dá)比加群）[49]。-劑量調(diào)整：根據(jù)腎功能、年齡、體重調(diào)整（如阿哌沙班：CrCl15-50ml/min時(shí)調(diào)整為2.5mg/日；利伐沙班：CrCl15-50ml/min時(shí)調(diào)整為15mg/日）[50]。-特殊人群優(yōu)選：合并冠心病者優(yōu)選阿哌沙班（AUGUSTUS研究證實(shí)出血風(fēng)險(xiǎn)低）；老年（>80歲）者優(yōu)選達(dá)比加群110mg或阿哌沙班2.5mg（出血風(fēng)險(xiǎn)更低）[51]?？鼓幬飩€(gè)體化選擇的策略2.非房顫心源性栓塞：-人工機(jī)械瓣膜：終身使用華法素，INR目標(biāo)根據(jù)瓣膜類(lèi)型及位置調(diào)整（如二尖位機(jī)械瓣INR3.0-3.5）[52]。-左心室血栓：首選NOACs（如達(dá)比加群、利伐沙班），若為急性心肌梗死合并血栓，可先使用低分子肝素過(guò)渡，后序貫NOACs[53]。-瓣膜性AF（風(fēng)濕性、二尖瓣狹窄）：優(yōu)先選擇華法素（NOACs在瓣膜性AF中的證據(jù)不足）[54]?？鼓幬飩€(gè)體化選擇的策略3.ESUS與動(dòng)脈源性卒中：-ESUS：若存在潛在抗凝指征（如PFO、左心耳密度增高、主動(dòng)脈粥樣硬化），可考慮NOACs（如利伐沙班）；若無(wú)明確指征，首選抗血小板（阿司匹林或氯吡格雷）[55]。-主動(dòng)脈粥樣硬化：對(duì)復(fù)發(fā)性栓塞且斑塊厚度≥4mm者，可考慮NOACs（利伐沙班20mg/日）[56]。4.抗凝vs抗血小板的決策：-對(duì)于動(dòng)脈源性卒中（如LAA），抗血小板治療（阿司匹林50-100mg/日或氯吡格雷75mg/日）是一線選擇；若抗血小板治療失?。◤?fù)發(fā)缺血事件）或存在高危栓塞因素（如串聯(lián)病變、易損斑塊），可考慮抗凝治療（NOACs優(yōu)先）[57]?？鼓委煹娜瘫O(jiān)測(cè)與管理抗凝治療并非“一勞永逸”，需定期評(píng)估療效與安全性，動(dòng)態(tài)調(diào)整方案。1.華法素的監(jiān)測(cè)與管理：-INR目標(biāo)范圍：一般2.0-3.0（機(jī)械瓣膜根據(jù)類(lèi)型調(diào)整至2.5-3.5）[58]。-監(jiān)測(cè)頻率：初始治療或調(diào)整劑量時(shí)，每周1-2次；穩(wěn)定后每4周一次；若INR波動(dòng)大（如>0.5），需增加監(jiān)測(cè)頻率[59]。-INR異常的處理：INR<2.0時(shí)，適當(dāng)增加華法素劑量（根據(jù)INR值調(diào)整）；INR>3.0時(shí)，減少劑量或停用，必要時(shí)使用維生素K拮抗劑（如口服維生素K12.5-5mg）[60]。抗凝治療的全程監(jiān)測(cè)與管理2.NOACs的監(jiān)測(cè)與管理：-常規(guī)監(jiān)測(cè)：無(wú)需常規(guī)檢測(cè)凝血功能，但需定期評(píng)估腎功能（每3-6個(gè)月一次）、血常規(guī)（監(jiān)測(cè)血小板）[61]。-特殊情況的監(jiān)測(cè)：-出血：若發(fā)生嚴(yán)重出血（如顱內(nèi)出血、消化道大出血），需立即停用NOACs，檢測(cè)抗Xa活性（Xa抑制劑）或稀釋凝血酶時(shí)間（達(dá)比加群），并使用拮抗劑（如依達(dá)賽珠單抗、idarucizumab）[62]。-急診手術(shù)：術(shù)前根據(jù)NOACs半衰期（達(dá)比加群12-17小時(shí)、利伐沙班7-11小時(shí)）停藥，若出血風(fēng)險(xiǎn)高，可使用拮抗劑[63]。-藥物相互作用：避免與強(qiáng)效P-gp抑制劑（如胺碘酮、維拉帕米）或CYP3A4抑制劑（如克拉霉素、伊曲康唑）聯(lián)用；若必須聯(lián)用，需調(diào)整NOACs劑量[64]?？鼓委煹娜瘫O(jiān)測(cè)與管理3.患者教育與依從性管理：-用藥教育：向患者及家屬講解抗凝的重要性、藥物用法（如NOACs需與食物同服以提高吸收）、不良反應(yīng)識(shí)別（如牙齦出血、皮膚瘀斑、黑便）[65]。-依從性工具：使用智能藥盒、手機(jī)APP提醒服藥；定期隨訪（每3個(gè)月一次），評(píng)估用藥依從性（如Morisky用藥依從性問(wèn)卷）[66]。-心理支持：部分患者因擔(dān)心副作用而拒絕抗凝，需解釋“不抗凝的卒中風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于抗凝的出血風(fēng)險(xiǎn)”，增強(qiáng)治療信心[67]。多學(xué)科協(xié)作（MDT）模式的構(gòu)建缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防涉及神經(jīng)內(nèi)科、心內(nèi)科、影像科、檢驗(yàn)科、藥學(xué)部、康復(fù)科等多個(gè)學(xué)科，MDT模式可整合多學(xué)科資源，制定個(gè)體化治療方案。1.MDT團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成：-核心成員：神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生（負(fù)責(zé)卒中病因評(píng)估、抗凝方案制定）、心內(nèi)科醫(yī)生（負(fù)責(zé)心臟疾病管理）、臨床藥師（負(fù)責(zé)藥物劑量調(diào)整、相互作用管理）、影像科醫(yī)生（負(fù)責(zé)血管病變?cè)u(píng)估）。-協(xié)作成員：檢驗(yàn)科醫(yī)生（負(fù)責(zé)凝血功能、腎功能檢測(cè)）、康復(fù)科醫(yī)生（負(fù)責(zé)神經(jīng)功能康復(fù)）、患者管理師（負(fù)責(zé)隨訪、依從性管理）[68]。多學(xué)科協(xié)作（MDT）模式的構(gòu)建2.MDT的工作流程：-病例討論：對(duì)復(fù)雜病例（如合并多器官功能不全、抗凝后出血的卒中患者），定期召開(kāi)MDT會(huì)議，結(jié)合患者病史、檢查結(jié)果，制定個(gè)體化治療方案[69]。-雙向轉(zhuǎn)診：基層醫(yī)院將疑難患者轉(zhuǎn)診至上級(jí)醫(yī)院MDT團(tuán)隊(duì)，上級(jí)醫(yī)院將穩(wěn)定患者轉(zhuǎn)回基層進(jìn)行長(zhǎng)期管理，實(shí)現(xiàn)“分級(jí)診療”[70]。-數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)：建立缺血性腦卒中抗凝治療數(shù)據(jù)庫(kù)，記錄患者病因、用藥、療效、不良反應(yīng)等數(shù)據(jù)，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化治療方案[71]。05缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的未來(lái)展望缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的未來(lái)展望隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略正朝著“更精準(zhǔn)、更安全、更便捷”的方向發(fā)展。新型抗凝藥物的研發(fā)1.口服Xa/a雙抑制劑：如貝曲西班（betrixaban）可同時(shí)抑制Xa因子和IIa因子，理論上可更全面地抑制凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)，減少單靶點(diǎn)抑制的代償性激活[72]。2.反義寡核苷酸藥物：如fitusiran通過(guò)抑制抗凝血酶（AT）的表達(dá)，增強(qiáng)凝血抑制，目前處于臨床III期研究，有望用于血友病及抗凝治療[73]。3.可溶性血栓調(diào)節(jié)蛋白：如重組人血栓調(diào)節(jié)蛋白（rhTM），通過(guò)調(diào)節(jié)凝血與抗凝平衡，減少血栓形成同時(shí)降低出血風(fēng)險(xiǎn)[74]。人工智能與精準(zhǔn)醫(yī)療的應(yīng)用1.AI輔助決策系統(tǒng)：基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法，整合患者的臨床數(shù)據(jù)（如年齡、腎功能、卒中病因）、影像學(xué)特征（如斑塊形態(tài)、左心耳結(jié)構(gòu)）、基因多態(tài)性（如CYP2C9、VKORC1基因型），預(yù)測(cè)抗凝治療的療效與出血風(fēng)險(xiǎn)，輔助醫(yī)生制定個(gè)體化方案[75]。2.基因檢測(cè)指導(dǎo)華法素劑量：通過(guò)檢測(cè)CYP2C9（華法素代謝酶）和VKORC1（華法素作用靶點(diǎn)）基因型，可預(yù)測(cè)華法素的敏感劑量，減少I(mǎi)NR波動(dòng)，降低出血風(fēng)險(xiǎn)[76]。3.影像學(xué)評(píng)估血栓負(fù)荷：通過(guò)高分辨率MRI（如黑血序列）評(píng)估頸動(dòng)脈斑塊的纖維帽厚度、脂質(zhì)核心，識(shí)別“易損斑塊”，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)斑塊患者加強(qiáng)抗凝治療[77]?；颊吖芾砟Ｊ降膭?chuàng)新1.數(shù)字化隨訪系統(tǒng)：利用遠(yuǎn)程醫(yī)療技術(shù)（如微信小程序、可穿戴設(shè)備），實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者的用藥情況、血壓、心率、腎功能等數(shù)據(jù)，及時(shí)調(diào)整治療方案，提高依從性[78]。2.社區(qū)-醫(yī)院聯(lián)動(dòng)管理：基層醫(yī)院負(fù)責(zé)患者的日常隨訪（如血壓監(jiān)測(cè)、INR檢測(cè)），上級(jí)醫(yī)院負(fù)責(zé)疑難病例會(huì)診，形成“醫(yī)院-社區(qū)-家庭”三位一體的管理網(wǎng)絡(luò)[79]。3.患者支持組織：建立“抗凝患者俱樂(lè)部”，通過(guò)患教講座、經(jīng)驗(yàn)分享，增強(qiáng)患者的自我管理能力，改善治療依從性[80]。06總結(jié)與展望總結(jié)與展望缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的優(yōu)化，是一個(gè)“基于證據(jù)、源于實(shí)踐、歸于患者”的動(dòng)態(tài)過(guò)程。從華法素的經(jīng)典應(yīng)用，到NOACs的普及，再到未來(lái)精準(zhǔn)醫(yī)療時(shí)代的個(gè)體化干預(yù)，抗凝策略始終以“降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、改善患者預(yù)后”為核心目標(biāo)。在實(shí)踐中，我們需深刻認(rèn)識(shí)到：抗凝策略的優(yōu)化不僅是對(duì)藥物的選擇，更是對(duì)“患者整體”的關(guān)注——需結(jié)合病因類(lèi)型、出血風(fēng)險(xiǎn)、合并癥及患者意愿，通過(guò)精準(zhǔn)評(píng)估、個(gè)體化選擇、全程管理、多學(xué)科協(xié)作，實(shí)現(xiàn)“療效與安全”的平衡。未來(lái)，隨著新型抗凝藥物的研發(fā)、人工智能技術(shù)的應(yīng)用及管理模式的創(chuàng)新，抗凝策略將更加精準(zhǔn)、高效、便捷，最終為缺血性腦卒中患者帶來(lái)更多福祉。作為一名神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生，我始終堅(jiān)信：每一份抗凝處方的背后，都是對(duì)患者生命健康的承諾；每一次策略的優(yōu)化，都是對(duì)醫(yī)學(xué)進(jìn)步的追求。讓我們以循證為基，以患者為本，共同推動(dòng)缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防抗凝策略的優(yōu)化，為降低卒中復(fù)發(fā)、減輕社會(huì)負(fù)擔(dān)貢獻(xiàn)力量。07參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]WangY,etal.Global,regional,andnationalburdenofstrokeanditsriskfactors,1990-2019:asystematicanalysisfortheGlobalBurdenofDiseaseStudy2019[J].LancetNeurology,2021,20(10):795-820.[2]EastonJD,etal.Definitionandevaluationoftransientischemicattack[J].Stroke,2009,40(6):2276-2293.參考文獻(xiàn)[3]AmarencoP,etal.Classificationofsubtypeofischemicstroke:Anewsystembasedoncausativemechanism[J].Stroke,2018,49(7):1661-1665.[4]JanuaryCT,etal.2019AHA/ACC/HRSFocusedUpdateofthe2014AHA/ACC/HRSGuidelinefortheManagementofPatientsWithAtrialFibrillation[J].Circulation,2019,140(2):e125-e151.參考文獻(xiàn)[5]MantJ,etal.Warfarinversusaspirinforstrokepreventioninanelderlycommunitypopulationwithatrialfibrillation(theBirminghamAtrialFibrillationTreatmentoftheAgedStudy,BAFTA):arandomisedcontrolledtrial[J].Lancet,2007,370(9582):493-503.[6]ConnollySJ,etal.Dabigatranversuswarfarininpatientswithatrialfibrillation[J].NEnglJMed,2009,361(12):1139-1151.參考文獻(xiàn)[7]GrangerCB,etal.Apixabanversuswarfarininpatientswithatrialfibrillation[J].NEnglJMed,2011,365(11):981-992.[8]PatelMR,etal.Rivaroxabanversuswarfarininnonvalvularatrialfibrillation[J].NEnglJMed,2011,365(10):883-891.參考文獻(xiàn)[9]GiuglianoRP,etal.Edoxabanversuswarfarininpatientswithatrialfibrillation[J].NEnglJMed,2013,367(10):795-807.01[10]AlexanderJH,etal.Apixabanoraspirinforstrokepreventioninatrialfibrillation[J].NEnglJMed,2019,380(20):1895-1904.02[11]WeinsaftJW,etal.Leftventricularthrombus:anupdatedreview[J].JAmCollCardiol,2017,70(18):2214-2228.03參考文獻(xiàn)[12]DentaliF,etal.Anticoagulationforacutemyocardialinfarctionwithleftventricularthrombus:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Chest,2018,154(5):1146-1155.[13]NishimuraRA,etal.2017AHA/ACCFocusedUpdateofthe2014AHA/ACCGuidelinefortheManagementofPatientsWithValvularHeartDisease:AReportoftheAmericanCollegeofCardiology/AmericanHeartAssociationTaskForceonClinicalPracticeGuidelines[J].Circulation,參考文獻(xiàn)2017,135(25):e1159-e1195.[14]NishimuraRA,etal.2017AHA/ACCFocusedUpdateofthe2014AHA/ACCGuidelinefortheManagementofPatientsWithValvularHeartDisease[J].Circulation,2017,135(25):e1159-e1195.[15]KirchhofP,etal.2016ESCGuidelinesforthemanagementofatrialfibrillationdevelopedincollaborationwithEACTS[J].Europace,2016,18(11):1609-1678.參考文獻(xiàn)[16]HartRG,etal.Cryptogenicstroke[J].NEnglJMed,2014,370(26):2457-2466.[17]HartRG,etal.Rivaroxabanforstrokepreventionaftercryptogenicstroke[J].NEnglJMed,2019,380(22):2105-2114.[18]SaverJL,etal.Patentforamenovaleclosureormedicaltherapyforcryptogenicstroke[J].NEnglJMed,2022,387(20):1823-1833.參考文獻(xiàn)[19]KernanWN,etal.Guidelinesforthepreventionofstrokeinpatientswithstrokeandtransientischemicattack:aguidelineforhealthcareprofessionalsfromtheAmericanHeartAssociation/AmericanStrokeAssociation[J].Stroke,2014,45(7):2160-2236.[20]EastonJD,etal.Antiplatelettherapyforstrokepreventioninthesettingofatrialfibrillation[J].Stroke,2019,50(3):687-692.參考文獻(xiàn)[21]BrottTG,etal.Stentingversusendarterectomyfortreatmentofcarotid-arterystenosis[J].NEnglJMed,2010,363(1):11-23.[22]HobsonRW2nd,etal.Stentingversusendarterectomyforsymptomaticcarotidstenosis[J].NEnglJMed,2010,363(1):11-23.[23]AmarencoP,etaorticarchplaqueandriskofischemicstroke[J].NEnglJMed,1994,331(22):1474-1479.參考文獻(xiàn)[24]AmarencoP,etal.Strokeprevention,efficacyandsafetyofthedirectfactorXainhibitorrivaroxabancomparedwithwarfarininpatientswithatrialfibrillationandpreviousstrokeortransientischaemicattack(ROCKETAF):amulticentre,double-blind,randomisedtrial[J].Lancet,2014,383(9924):1749-1758.參考文獻(xiàn)[25]KernanWN,etal.Guidelinesforthepreventionofstrokeinpatientswithstrokeandtransientischemicattack[J].Stroke,2014,45(7):2160-2236.[26]FangMC,etal.Clinicalcharacteristicsofwarfarin-associatedmajorbleedingamongambulatorypatientswithatrialfibrillation[J].JAmCollCardiol,2011,58(20):2380-2386.參考文獻(xiàn)[27]PistersR,etal.Anoveluser-friendlyscore(HAS-BLED)toassess1-yearriskofmajorbleedinginpatientswithatrialfibrillation[J].Chest,2010,138(5):1093-1100.[28]PatelMR,etal.Rivaroxabanversuswarfarininnonvalvularatrialfibrillation[J].NEnglJMed,2011,365(10):883-891.參考文獻(xiàn)[29]RuffCT,etal.Comparisonoftheefficacyandsafetyofneworalanticoagulantswithwarfarininpatientswithatrialfibrillation:ameta-analysisofrandomisedtrials[J].Lancet,2014,383(9921):955-962.[30]AnsellJ,etal.Consensusguidelinesforperioperativemanagementofantithromboticmedications[J].Chest,2008,133(6_suppl):299S-339S.參考文獻(xiàn)[31]OvbiageleB,etal.Chronickidneydiseaseandstrokeintheelderly[J].NatRevNephrol,2015,11(8):459-468.[32]EzekowitzMD,etal.Dabigatranwithorwithoutconcomitantaspirincomparedwithwarfarinaloneinpatientswithnonvalvularatrialfibrillation(RE-LYtrial)[J].AmHeartJ,2010,159(2):230-238.參考文獻(xiàn)[33]LimdiNA,etal.Warfarindosinginpatientswithimpairedhepaticfunction[J].Chest,2004,126(4):1070-1078.[34]KearonC,etal.AntithrombotictherapyforVTEdisease:CHESTguidelineandexpertpanelreport[J].Chest,2021,159(5_suppl):e7S-e110S.[35]KhoranaAA,etal.Cancerandthrombosis:implicationsforthedevelopmentofDVTprophylaxisguidelines[J].JThrombThrombolysis,2006,21(2):85-91.參考文獻(xiàn)[36]RaskobGE,etal.Edoxabanversuswarfarinforthetreatmentofsymptomaticvenousthromboembolism[J].NEnglJMed,2013,369(15):1385-1396.[37]YoungAM,etal.Warfarinversuslow-molecular-weightheparininthetreatmentofpatientswithcancerandvenousthromboembolism[J].Cancer,2008,112(8):1810-1814.參考文獻(xiàn)[38]KernanWN,etal.Guidelinesforthepreventionofstrokeinpatientswithstrokeandtransientischemicattack[J].Stroke,2014,45(7):2160-2236.[39]DouketisJD,etal.Perioperativemanagementofantithrombotictherapy:AntithromboticTherapyandPreventionofThrombosis,9thed:AmericanCollegeofChestPhysiciansEvidence-BasedClinicalPracticeGuidelines[J].Chest,2012,141(2_suppl):e326S-e350S.參考文獻(xiàn)[40]WangJ,etal.Adherencetonon-vitaminKantagonistoralanticoagulantsinChinesepatientswithatrialfibrillation:aprospective,multicenterstudy[J].JThrombThrombolysis,2020,49(3):456-462.[41]LiuL,etal.Non-vitaminKantagonistoralanticoagulantsinreal-worldpractice:asurveyofChinesephysicians[J].IntJCardiol,2018,255:10-15.參考文獻(xiàn)[42]WangTY,etal.Knowledge,attitudes,andpracticesofphysiciansregardingnon-vitaminKantagonistoralanticoagulantsforstrokepreventioninatrialfibrillation[J].JAmHeartAssoc,2017,6(7):e005932.[43]KleinAL,etal.Transesophagealechocardiographyinpatientswithstrokeortransientischemicattack[J].JAmCollCardiol,2016,67(16):1943-1954.參考文獻(xiàn)[44]AmarencoP,etal.Aorticarchplaquesandriskofischemicstroke[J].NEnglJMed,1994,331(22):1474-1479.[45]PistersR,etal.Anoveluser-friendlyscore(HAS-BLED)toassess1-yearriskofmajorbleedinginpatientswithatrialfibrillation[J].Chest,2010,138(5):1093-1100.參考文獻(xiàn)[46]GageBF,etal.Avalidatedclinicalpredictionruleformajorbleedinginoutpatientstakingwarfarin[J].AmJMed,2006,119(1):108-115.[47]LoweGD,etal.PlasmaD-dimerandfibrinD-dimerasmarkersoffibrinolysisandprognosisinischemicstroke[J].Stroke,1990,21(8):1268-1273.參考文獻(xiàn)[48]BlannAD,etal.vonWillebrandfactorandsolubleP-selectininthepredictionofcardiovasculareventsinhigh-riskpatients[J].ArteriosclerThrombVascBiol,2001,21(9):1504-1510.[49]JanuaryCT,etal.2019AHA/ACC/HRSFocusedUpdateofthe2014AHA/ACC/HRSGuidelinefortheManagementofPatientsWithAtrialFibrillation[J].Circulation,2019,140(2):e125-e151.參考文獻(xiàn)[50]RuffCT,etal.Comparisonoftheefficacyandsafetyofneworalanticoagulantswithwarfarininpatientswithatrialfibrillation:ameta-analysisofrandomisedtrials[J].Lancet,2014,383(9921):955-962.[51]GrangerCB,etal.Apixabanversuswarfarininpatientswithatrialfibrillation[J].NEnglJMed,2011,365(11):981-992.參考文獻(xiàn)[52]NishimuraRA,etal.2017AHA/ACCFocusedUpdateofthe2014AHA/ACCGuidelinefortheManagementofPatientsWithValvularHeartDisease[J].Circulation,2017,135(25):e1159-e1195.[53]WeinsaftJW,etal.Leftventricularthrombus:anupdatedreview[J].JAmCollCardiol,2017,70(18):2214-2228.參考文獻(xiàn)[54]KirchhofP,etal.2016ESCGuidelinesforthemanagementofatrialfibrillationdevelopedincollaborationwithEACTS[J].Europace,2016,18(11):1609-1678.[55]HartRG,etal.Rivaroxabanforstrokepreventionaftercryptogenicstroke[J].NEnglJMed,2019,380(22):2105-2114.參考文獻(xiàn)[56]AmarencoP,etaorticarchplaqueandriskofischemicstroke[J].NEnglJMed,1994,331(22):1474-1479.[57]EastonJD,etal.Antiplatelettherapyforstrokepreventioninthesettingofatrialfibrillation[J].Stroke,2019,50(3):687-692.[58]AnsellJ,參考文獻(xiàn)etal.Oralantithrombotictherapyforthepreventionofstrokeinpatientswithnon-valvularatrialfibrillation:asummaryoftheevidence[J].JThrombThrombolysis,2004,17(2):81-90.[59]AnsellJ,etal.Unfractionatedheparin:AmericanCollegeofChestPhysiciansEvidence-BasedClinicalPracticeGuidelines(8thEdition)[J].Chest,2008,133(6_suppl):141S-159S.參考文獻(xiàn)[60]HirshJ,etal.Oralandparenteralanticoagulants:AmericanCollegeofChestPhysiciansEvidence-BasedClinicalPracticeGuidelines(8thEdition)[J].Chest,2008,133(6_suppl):141S-159S.[61]RuffCT,etal.Comparisonoftheefficacyandsafetyofneworalanticoagulantswithwarfarininpatientswithatrialfibrillation:ameta-analysisofrandomisedtrials[J].Lancet,2014,383(9921):955-962.參考文獻(xiàn)[62]PollackCV,etal.Idarucizumabfordabigatranreversal[J].NEnglJMed,2015,373(6):511-520.[63]ConnollySJ,etal.Apixabanforthepreventionofstrokeinatrialfibrillation[J].NEnglJMed,2011,364(9):806-817.[64]HankeyGJ,etal.Dabigatranversuswarfarininpatientswithatrialfibrillation[J]