第十八個(gè)黨風(fēng)廉政教育月廉政知識(shí)競(jìng)賽試題庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)題附答案風(fēng)險(xiǎn)題（每題20分，答對(duì)得20分，答錯(cuò)扣10分，可放棄）1.【單選】某市住建局原副局長(zhǎng)王某在任期間，將本應(yīng)公開(kāi)招標(biāo)的市政道路養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目拆分為12個(gè)標(biāo)段，全部以“邀請(qǐng)招標(biāo)”名義指定其胞弟控制的3家關(guān)聯(lián)企業(yè)中標(biāo)，累計(jì)合同金額1.8億元，王某以“借款”名義收受胞弟轉(zhuǎn)賬850萬(wàn)元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)跄车男袨閼?yīng)如何定性？A.構(gòu)成濫用職權(quán)罪B.構(gòu)成受賄罪與濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰C.僅構(gòu)成受賄罪D.構(gòu)成單位行賄罪答案：B解析：王某利用分管招投標(biāo)的職務(wù)便利，人為拆分項(xiàng)目、設(shè)置排他性條款，為特定關(guān)系人謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并收受財(cái)物，符合《刑法》第三百八十五條受賄罪構(gòu)成要件；同時(shí)其違規(guī)干預(yù)招投標(biāo)活動(dòng)，造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益重大損失，符合《刑法》第三百九十七條濫用職權(quán)罪構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。2.【單選】2023年，某省屬國(guó)企開(kāi)展境外投資盡職調(diào)查，財(cái)務(wù)總監(jiān)李某收受境外中介機(jī)構(gòu)10萬(wàn)美元“加急費(fèi)”后，授意下屬將凈資產(chǎn)虛增1.2億美元，最終企業(yè)以溢價(jià)85%收購(gòu)一家空殼公司，造成國(guó)有資產(chǎn)損失3.4億元人民幣。對(duì)李某的行為，下列表述正確的是：A.構(gòu)成國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪B.構(gòu)成受賄罪與國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰C.構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪D.構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪答案：B解析：李某作為國(guó)有控股企業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)，系國(guó)家工作人員，其收受財(cái)物后故意提供虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，屬于“權(quán)錢(qián)交易”與“違規(guī)決策”交織，分別觸犯《刑法》第一百六十八條第三款、第三百八十五條，應(yīng)數(shù)罪并罰。3.【單選】某縣級(jí)財(cái)政局局長(zhǎng)趙某，在2024年鄉(xiāng)村振興專(zhuān)項(xiàng)資金撥付中，以“前期調(diào)研”名義向12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各索要“工作經(jīng)費(fèi)”5萬(wàn)元，共計(jì)60萬(wàn)元，用于個(gè)人購(gòu)買(mǎi)境外股票。趙某的行為應(yīng)認(rèn)定為：A.構(gòu)成貪污罪B.構(gòu)成受賄罪C.構(gòu)成挪用公款罪D.構(gòu)成敲詐勒索罪答案：B解析：趙某利用撥付資金的職務(wù)便利，以明示方式向管理服務(wù)對(duì)象索要財(cái)物，具備“主動(dòng)索要”與“為他人謀取利益”雙重特征，符合《刑法》第三百八十五條受賄罪“索賄”情形，數(shù)額巨大，應(yīng)認(rèn)定為受賄罪。4.【單選】2024年5月，某高校招標(biāo)采購(gòu)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備，預(yù)算1200萬(wàn)元。評(píng)標(biāo)前夜，評(píng)委之一、該校實(shí)驗(yàn)室主任張某收受投標(biāo)企業(yè)“咨詢費(fèi)”20萬(wàn)元后，在打分表中擅自將該企業(yè)技術(shù)分從75分改為98分，使其反超第二名11分中標(biāo)。張某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪B.構(gòu)成受賄罪C.構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪D.構(gòu)成串通投標(biāo)罪答案：B解析：張某系公立高校中從事公務(wù)的人員，屬于《刑法》第九十三條第二款“以國(guó)家工作人員論”的范疇，其利用評(píng)標(biāo)職務(wù)便利非法收受財(cái)物并為他人謀取利益，符合受賄罪構(gòu)成要件。5.【單選】某市中級(jí)人民法院執(zhí)行局原局長(zhǎng)劉某，在2019—2023年期間，將190起執(zhí)行案件的拍賣(mài)輔助業(yè)務(wù)全部指定給某民營(yíng)拍賣(mài)公司，該公司按成交額的4%向劉某“返點(diǎn)”，累計(jì)支付人民幣860萬(wàn)元。劉某將其中300萬(wàn)元以“咨詢費(fèi)”名義轉(zhuǎn)賬給妻子名下空殼公司。對(duì)劉某的行為，下列說(shuō)法正確的是：A.僅構(gòu)成受賄罪一罪B.構(gòu)成受賄罪與洗錢(qián)罪，數(shù)罪并罰C.構(gòu)成單位受賄罪D.構(gòu)成民事枉法裁判罪答案：B解析：劉某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利收受財(cái)物，構(gòu)成受賄罪；其后續(xù)通過(guò)虛構(gòu)交易將贓款“洗白”，符合《刑法》第一百九十一條洗錢(qián)罪“自洗錢(qián)”情形，2021年3月1日后“自洗錢(qián)”獨(dú)立成罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。6.【單選】某省屬金融資產(chǎn)管理公司風(fēng)險(xiǎn)總監(jiān)孫某，在2023年不良資產(chǎn)包處置中，明知某債務(wù)人已資不抵債，仍授意評(píng)估公司高估抵押土地價(jià)值8億元，并以“合作處置”名義與債務(wù)人實(shí)控人簽訂秘密協(xié)議，約定以低于評(píng)估價(jià)60%的價(jià)格回購(gòu)債權(quán)，孫某個(gè)人獲利人民幣2400萬(wàn)元。孫某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪B.構(gòu)成受賄罪與國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰C.構(gòu)成職務(wù)侵占罪D.構(gòu)成內(nèi)幕交易罪答案：B解析：孫某違規(guī)決策造成國(guó)有資產(chǎn)低價(jià)折股、出售，使國(guó)家利益遭受特別重大損失，構(gòu)成國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪；同時(shí)其個(gè)人收受財(cái)物，具備權(quán)錢(qián)交易特征，構(gòu)成受賄罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。7.【單選】2024年，某縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，項(xiàng)目辦主任周某與施工單位串通，虛增土方工程量18萬(wàn)立方米，套取財(cái)政資金人民幣540萬(wàn)元，周某按照“三七分成”收受160萬(wàn)元。對(duì)周某的行為，下列表述正確的是：A.構(gòu)成貪污罪共犯B.構(gòu)成詐騙罪共犯C.構(gòu)成受賄罪D.構(gòu)成貪污罪與受賄罪，數(shù)罪并罰答案：A解析：周某作為國(guó)家工作人員，利用主管工程量的職務(wù)便利，與外部單位共同騙取公共財(cái)物，符合《刑法》第三百八十二條貪污罪共同犯罪特征，應(yīng)以貪污罪共犯論處。8.【單選】某市醫(yī)保局信息科原科長(zhǎng)吳某，在2022年醫(yī)保目錄調(diào)整中，將某抗癌藥從乙類(lèi)調(diào)為甲類(lèi)，使報(bào)銷(xiāo)比例提高25%。事后，吳某分三次收受藥企美元30萬(wàn)、人民幣200萬(wàn)元，并在新加坡購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)。吳某的行為應(yīng)認(rèn)定為：A.構(gòu)成受賄罪B.構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪C.構(gòu)成瀆職罪D.構(gòu)成為親友非法牟利罪答案：A解析：醫(yī)保目錄調(diào)整屬于行政決策，吳某系國(guó)家工作人員，其利用職務(wù)便利為藥企謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并收受財(cái)物，構(gòu)成受賄罪；境外購(gòu)房屬于贓款處置，不影響定罪。9.【單選】某省紀(jì)委監(jiān)委在初核某廳級(jí)干部黃某問(wèn)題線索時(shí)，發(fā)現(xiàn)其妻子王某在2020—2023年期間頻繁出售名下字畫(huà)，累計(jì)收款人民幣1200萬(wàn)元，但字畫(huà)均存放于黃某家中從未移動(dòng)。經(jīng)鑒定，字畫(huà)市場(chǎng)價(jià)值僅80萬(wàn)元。下列說(shuō)法正確的是：A.王某構(gòu)成洗錢(qián)罪B.黃某構(gòu)成受賄罪，王某構(gòu)成共犯C.黃某構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪D.王某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪答案：B解析：字畫(huà)交易價(jià)格畸高且未實(shí)際交付，屬于“以交易形式收受賄賂”，符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條，黃某構(gòu)成受賄罪；王某積極參與，構(gòu)成共同犯罪。10.【單選】某縣自然資源局局長(zhǎng)鄭某，2023年將一塊商住用地容積率從2.0調(diào)至3.5，使開(kāi)發(fā)商多獲利1.6億元。鄭某未收受財(cái)物，但開(kāi)發(fā)商將其子送往英國(guó)私立學(xué)校，并支付五年學(xué)費(fèi)共計(jì)人民幣280萬(wàn)元。對(duì)鄭某的行為，下列表述正確的是：A.構(gòu)成受賄罪B.構(gòu)成利用影響力受賄罪C.構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪D.不構(gòu)成犯罪答案：A解析：根據(jù)“兩高”司法解釋?zhuān)瑖?guó)家工作人員利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀利，由請(qǐng)托人出資為特定關(guān)系人支付教育費(fèi)用，以受賄論處。11.【單選】某市城投公司副總經(jīng)理韓某，在2024年發(fā)行15億元中期票據(jù)時(shí)，與券商合謀將票面利率提高30BP，使券商多賺承銷(xiāo)費(fèi)900萬(wàn)元，韓某通過(guò)“顧問(wèn)費(fèi)”名義收受300萬(wàn)元。對(duì)韓某的行為，下列說(shuō)法正確的是：A.構(gòu)成受賄罪B.構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪C.構(gòu)成國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪D.構(gòu)成串通投標(biāo)罪答案：A解析：城投公司系國(guó)有獨(dú)資公司，韓某系國(guó)家工作人員，其提高票面利率直接增加融資成本，造成公共財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)個(gè)人收受財(cái)物，構(gòu)成受賄罪。12.【單選】某省監(jiān)獄管理局生活衛(wèi)生處原處長(zhǎng)杜某，在2021—2023年期間，將全省監(jiān)獄大米、食用油采購(gòu)項(xiàng)目拆分為46個(gè)小標(biāo)段，全部指定其情婦控制的商貿(mào)公司中標(biāo)，合同總額2.3億元，價(jià)格高于市場(chǎng)均價(jià)18%，杜某收受“分紅”人民幣1200萬(wàn)元。杜某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成受賄罪B.構(gòu)成為親友非法牟利罪C.構(gòu)成濫用職權(quán)罪D.構(gòu)成貪污罪答案：A解析：杜某利用職務(wù)便利人為拆分項(xiàng)目、設(shè)置傾向性條款，為特定關(guān)系人謀取交易機(jī)會(huì)并收受財(cái)物，符合受賄罪構(gòu)成要件。13.【單選】某市生態(tài)環(huán)境局副局長(zhǎng)林某，在2024年對(duì)一家化工企業(yè)開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其廢水COD超標(biāo)3倍，應(yīng)罰款120萬(wàn)元。林某提出“以捐代罰”，讓企業(yè)向某基金會(huì)“捐款”80萬(wàn)元后不再處罰。事后基金會(huì)將其中50萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給林某妻子。林某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成受賄罪B.構(gòu)成單位受賄罪C.構(gòu)成濫用職權(quán)罪D.構(gòu)成敲詐勒索罪答案：A解析：林某以“捐款”名義變相收受財(cái)物，放棄法定處罰職責(zé)，符合“權(quán)錢(qián)交易”本質(zhì)，構(gòu)成受賄罪。14.【單選】某縣鄉(xiāng)村振興局局長(zhǎng)梁某，2023年將“美麗鄉(xiāng)村”示范縣創(chuàng)建項(xiàng)目資金2000萬(wàn)元直接撥付給某建筑公司，該公司尚未開(kāi)工即向梁某“借款”500萬(wàn)元用于炒股，約定年息2%，未出具借條。截至案發(fā)，該公司未還款也未支付利息。梁某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成挪用公款罪B.構(gòu)成貪污罪C.構(gòu)成受賄罪D.構(gòu)成濫用職權(quán)罪答案：C解析：借款無(wú)手續(xù)、無(wú)利息、無(wú)還款行為，本質(zhì)是以“借款”名義收受財(cái)物，具備受賄罪“權(quán)錢(qián)交易”特征。15.【單選】某市人民檢察院副檢察長(zhǎng)唐某，在2022年辦理一起涉黑案件中，接受被告人律師宴請(qǐng)并收受美元10萬(wàn)元后，指示下屬將案件退回補(bǔ)充偵查三次，導(dǎo)致案件超過(guò)法定期限無(wú)法起訴。唐某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成徇私枉法罪B.構(gòu)成受賄罪與徇私枉法罪，擇一重罪處罰C.構(gòu)成受賄罪與徇私枉法罪，數(shù)罪并罰D.構(gòu)成濫用職權(quán)罪答案：C解析：《刑法》第三百九十九條第四款明確，司法工作人員收受賄賂又徇私枉法的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰；但2021年刑法修正案（十一）已將其修改為“數(shù)罪并罰”，應(yīng)依新法。16.【單選】某省屬國(guó)企境外項(xiàng)目部原總經(jīng)理彭某，在2023年采購(gòu)礦山設(shè)備時(shí)，與境外代理商簽訂陰陽(yáng)合同，虛增單價(jià)12%，將差價(jià)折合美元600萬(wàn)元打入自己在英屬維京群島的賬戶。彭某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成貪污罪B.構(gòu)成受賄罪C.構(gòu)成職務(wù)侵占罪D.構(gòu)成為親友非法牟利罪答案：A解析：彭某系國(guó)家工作人員，其通過(guò)虛增交易價(jià)格套取公共財(cái)物，屬于“以虛假交易方式非法占有公共財(cái)物”，構(gòu)成貪污罪。17.【單選】某市應(yīng)急管理局火災(zāi)防治科原科長(zhǎng)袁某，在2024年對(duì)一家大型商業(yè)綜合體開(kāi)展消防驗(yàn)收時(shí)，收受人民幣50萬(wàn)元后，將“不合格”改為“合格”。半年后該綜合體發(fā)生火災(zāi)，致5人死亡。袁某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成受賄罪與重大責(zé)任事故罪，數(shù)罪并罰B.構(gòu)成受賄罪與濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰C.構(gòu)成受賄罪與玩忽職守罪，數(shù)罪并罰D.構(gòu)成工程重大安全事故罪答案：B解析：袁某故意逾越職權(quán)，弄虛作假，造成重大人員傷亡，構(gòu)成濫用職權(quán)罪；同時(shí)其收受財(cái)物，構(gòu)成受賄罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。18.【單選】某省財(cái)政廳債務(wù)管理辦公室原主任蔣某，在2023年政府專(zhuān)項(xiàng)債項(xiàng)目評(píng)審中，將某縣虛報(bào)收益的項(xiàng)目予以入庫(kù)，導(dǎo)致后期無(wú)法兌付本息人民幣8億元。蔣某收受該縣“評(píng)審費(fèi)”人民幣300萬(wàn)元。蔣某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成濫用職權(quán)罪B.構(gòu)成受賄罪與濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰C.構(gòu)成玩忽職守罪D.構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪答案：B解析：蔣某違規(guī)將不符合條件的項(xiàng)目入庫(kù)，造成重大經(jīng)濟(jì)損失，構(gòu)成濫用職權(quán)罪；同時(shí)收受財(cái)物，構(gòu)成受賄罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。19.【單選】某市審計(jì)局經(jīng)貿(mào)科原科長(zhǎng)馮某，在2022年對(duì)市屬國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中，發(fā)現(xiàn)該國(guó)企違規(guī)發(fā)放獎(jiǎng)金人民幣1200萬(wàn)元，應(yīng)予以收繳。馮某收受?chē)?guó)企“審計(jì)協(xié)調(diào)費(fèi)”80萬(wàn)元后，出具“無(wú)異常”審計(jì)報(bào)告。馮某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成徇私舞弊不征、少征稅款罪B.構(gòu)成受賄罪C.構(gòu)成濫用職權(quán)罪D.構(gòu)成貪污罪答案：B解析：馮某作為審計(jì)人員，利用職務(wù)便利非法收受財(cái)物，隱瞞審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，構(gòu)成受賄罪。20.【單選】某縣衛(wèi)生健康局局長(zhǎng)魏某，在2024年鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改擴(kuò)建項(xiàng)目中，將預(yù)算從每平米2800元提高到3500元，虛增造價(jià)人民幣2400萬(wàn)元，魏某通過(guò)“咨詢費(fèi)”名義收受承包商人民幣400萬(wàn)元。魏某的行為構(gòu)成：A.構(gòu)成貪污罪B.構(gòu)成受賄罪C.構(gòu)成詐騙罪D.構(gòu)成職務(wù)侵占罪答案：B解析：魏某利用職務(wù)便利人為抬高預(yù)算，為承包商謀取超額利潤(rùn)并收受財(cái)物，符合受賄罪構(gòu)成要件。21.【多選】下列哪些情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第三百八十五條規(guī)定的“為他人謀取利益”？A.實(shí)際或承諾為他人謀取利益B.明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)C.履職時(shí)未被請(qǐng)托，但事后基于該履職事由收受財(cái)物D.收受財(cái)物時(shí)并不明知對(duì)方有請(qǐng)托，但對(duì)方在事后提出請(qǐng)托并即時(shí)退還財(cái)物答案：A、B、C解析：根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條，A、B、C均屬于“為他人謀取利益”；D中行為人及時(shí)退還，可阻卻犯罪成立。22.【多選】國(guó)家工作人員甲在招投標(biāo)過(guò)程中，通過(guò)設(shè)置“歷史業(yè)績(jī)須具有與采購(gòu)人合作經(jīng)驗(yàn)”條款，使只有乙公司符合條件并中標(biāo)，甲事后收受乙公司干股10%（價(jià)值人民幣300萬(wàn)元），但股權(quán)登記在甲的遠(yuǎn)房表弟名下。下列說(shuō)法正確的是：A.甲構(gòu)成受賄罪B.乙公司構(gòu)成單位行賄罪C.甲的表弟構(gòu)成洗錢(qián)罪D.甲構(gòu)成濫用職權(quán)罪答案：A、B、D解析：甲設(shè)置排他性條件，造成公共財(cái)產(chǎn)損失，構(gòu)成濫用職權(quán)罪；收受干股屬于“收受財(cái)物”，構(gòu)成受賄罪；乙公司構(gòu)成單位行賄罪；表弟若明知股權(quán)系受賄所得而代持，可構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，而非洗錢(qián)罪。23.【多選】某市發(fā)改委副主任錢(qián)某，在2023年重大項(xiàng)目審批中，為開(kāi)發(fā)商陳某謀取利益，收受陳某“借款”人民幣500萬(wàn)元，雙方簽訂借款合同，約定年利率8%，借期三年，但陳某從未主張還款。下列證據(jù)中，能夠證明“名為借款、實(shí)為受賄”的有：A.錢(qián)某銀行賬戶顯示其具備隨時(shí)還款能力卻未還款B.借款合同無(wú)擔(dān)保、無(wú)抵押，且陳某從未催討C.錢(qián)某在審批文件上為陳某謀取了不正當(dāng)利益D.陳某證言稱“從未想過(guò)要他還錢(qián)”答案：A、B、C、D解析：以上證據(jù)綜合表明雙方無(wú)真實(shí)借貸意思，借款只是掩飾權(quán)錢(qián)交易的幌子，應(yīng)認(rèn)定為受賄罪。24.【多選】下列關(guān)于“自洗錢(qián)”的說(shuō)法，正確的有：A.上游犯罪為貪污罪，行為人將贓款轉(zhuǎn)入境外賬戶，可構(gòu)成洗錢(qián)罪B.上游犯罪為受賄罪，行為人用贓款購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)并登記在他人名下，可構(gòu)成洗錢(qián)罪C.上游犯罪為濫用職權(quán)罪，行為人將贓款用于炒股，可構(gòu)成洗錢(qián)罪D.上游犯罪為挪用公款罪，行為人將贓款用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品，可構(gòu)成洗錢(qián)罪答案：A、B、D解析：2021年3月1日后，“自洗錢(qián)”獨(dú)立成罪，但上游犯罪須為毒品、貪污賄賂等七類(lèi)犯罪；濫用職權(quán)罪不在七類(lèi)上游犯罪之列，故C錯(cuò)誤。25.【多選】某省屬高校校長(zhǎng)吳某，在2022—2024年期間，將學(xué)?；üこ滩鸱趾笾付ńo請(qǐng)托人，收受財(cái)物共計(jì)人民幣1800萬(wàn)元，其中800萬(wàn)元用于學(xué)?？蒲歇?jiǎng)勵(lì)、1000萬(wàn)元用于個(gè)人購(gòu)買(mǎi)別墅。下列表述正確的是：A.吳某構(gòu)成受賄罪，數(shù)額1800萬(wàn)元B.用于學(xué)校科研獎(jiǎng)勵(lì)的800萬(wàn)元可扣除受賄數(shù)額C.用于個(gè)人消費(fèi)的1000萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)追繳D.對(duì)吳某可從重處罰答案：A、C、D解析：受賄數(shù)額以實(shí)際收受的全部財(cái)物計(jì)算，用途不影響定罪，但可作為量刑情節(jié)；贓款用于單位公務(wù)支出不影響追繳。26.【多選】下列哪些情形，屬于《監(jiān)察法實(shí)施條例》第四十條規(guī)定的“可能發(fā)生職務(wù)違法、職務(wù)犯罪的重要證據(jù)正在滅失”的緊急情況，經(jīng)審批可先行搜查？A.被調(diào)查人正在燒毀賬本B.被調(diào)查人即將攜款潛逃境外C.被調(diào)查人指使他人刪除服務(wù)器數(shù)據(jù)D.被調(diào)查人將其子送往國(guó)外留學(xué)答案：A、C解析：B屬于“潛逃”而非“證據(jù)滅失”；D與證據(jù)滅失無(wú)直接關(guān)聯(lián)。27.【多選】某市紀(jì)委監(jiān)委在調(diào)查市財(cái)政局局長(zhǎng)胡某時(shí)，發(fā)現(xiàn)其家中存放有人民幣現(xiàn)金500萬(wàn)元、美元50萬(wàn)元、金條40根，胡某個(gè)人及家庭收入、支出、資產(chǎn)明顯不符，且胡某無(wú)法說(shuō)明來(lái)源。下列說(shuō)法正確的是：A.對(duì)胡某應(yīng)以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪立案B.若胡某說(shuō)明系受賄所得，應(yīng)認(rèn)定為受賄罪C.若胡某說(shuō)明系貪污所得，應(yīng)認(rèn)定為貪污罪D.若胡某拒不說(shuō)明來(lái)源，差額部分以非法所得論答案：A、B、C、D解析：巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪是“兜底”罪名，一旦查明系其他犯罪所得，應(yīng)重新認(rèn)定罪名。28.【多選】下列關(guān)于“行賄人污點(diǎn)證人”制度的說(shuō)法，正確的有：A.行賄人主動(dòng)交代行賄行為，對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用，可依法從輕、減輕或免除處罰B.行賄人揭發(fā)受賄人與他人之間的受賄犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)，可構(gòu)成立功C.行賄人在被追訴前主動(dòng)交代，可減輕或免除處罰D.行賄人積極配合調(diào)查，提供重要證據(jù)，監(jiān)察機(jī)關(guān)可建議檢察機(jī)關(guān)不起訴答案：A、B、C、D解析：依據(jù)《刑法》第三百九十條第二款及《監(jiān)察法》相關(guān)規(guī)定，以上表述均正確。29.【多選】某縣扶貧辦主任郭某，在2023年扶貧項(xiàng)目驗(yàn)收中，將未實(shí)施的巷道硬化工程認(rèn)定為已完工，并撥付資金人民幣800萬(wàn)元，其中200萬(wàn)元被郭某據(jù)為己有，600萬(wàn)元被承包商用于炒股。下列說(shuō)法正確的是：A.郭某構(gòu)成貪污罪200萬(wàn)元B.郭某構(gòu)成濫用職權(quán)罪600萬(wàn)元C.承包商構(gòu)成詐騙罪800萬(wàn)元D.郭某的行為屬于貪污罪與濫用職權(quán)罪競(jìng)合，擇一重罪處罰答案：A、B解析：郭某據(jù)為己有部分構(gòu)成貪污罪；違規(guī)撥付造成公共財(cái)產(chǎn)損失部分構(gòu)成濫用職權(quán)罪；承包商與郭某串通，構(gòu)成貪污罪共犯，而非詐騙罪。30.【多選】下列關(guān)于“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”的說(shuō)法，正確的有：A.把干部在推進(jìn)改革中因缺乏經(jīng)驗(yàn)、先行先試出現(xiàn)的失誤和錯(cuò)誤，同明知故犯的違紀(jì)違法行為區(qū)分開(kāi)來(lái)B.把上級(jí)尚無(wú)明確限制的探索性試驗(yàn)中的失誤和錯(cuò)誤，同上級(jí)明令禁止后依然我行我素的違紀(jì)違法行為區(qū)分開(kāi)來(lái)C.把為推動(dòng)發(fā)展的無(wú)意過(guò)失，同為謀取私利的違紀(jì)違法行為區(qū)分開(kāi)來(lái)D.把容錯(cuò)糾錯(cuò)與紀(jì)律處分對(duì)立起來(lái)，以容錯(cuò)為由不處分答案：A、B、C解析：D錯(cuò)誤，容錯(cuò)糾錯(cuò)不是紀(jì)律“松綁”，該處分的必須處分。31.【判斷】國(guó)家工作人員甲收受乙給予的翡翠手鐲一只，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格人民幣50萬(wàn)元，經(jīng)鑒定市場(chǎng)價(jià)值僅20萬(wàn)元，受賄數(shù)額應(yīng)以20萬(wàn)元計(jì)算。答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)“兩高”司法解釋?zhuān)再?gòu)買(mǎi)價(jià)格認(rèn)定受賄數(shù)額，除非明顯偏離市場(chǎng)價(jià)格且行為人提出合理辯解。32.【判斷】行賄人在被追訴前主動(dòng)交代行賄行為，且犯罪較輕的，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以責(zé)令其書(shū)寫(xiě)懺悔書(shū)，不再移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。答案：錯(cuò)誤解析：是否起訴由檢察機(jī)關(guān)依法決定，監(jiān)察機(jī)關(guān)可提出從寬處罰建議，但無(wú)權(quán)“不再移送”。33.【判斷】國(guó)家工作人員通過(guò)賭博方式收受財(cái)物，輸贏結(jié)果完全控制在請(qǐng)托人一方，應(yīng)以受賄罪論處。答案：正確解析：屬于“兩高”《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定的“以賭博形式收受賄賂”。34.【判斷】行為人將受賄所得贓款用于購(gòu)買(mǎi)彩票，中獎(jiǎng)人民幣1000萬(wàn)元，該1000萬(wàn)元屬于犯罪所得收益，應(yīng)當(dāng)一并追繳。答案：正確解析：犯罪所得產(chǎn)生的收益，屬于《刑法》第六十四條“違法所得”，應(yīng)當(dāng)追繳。35.【判斷】國(guó)家工作人員甲在境外存款折合人民幣500萬(wàn)元，未按國(guó)家規(guī)定申報(bào)，即使該存款系合法收入，也可構(gòu)成隱瞞境外存款罪。答案：正確解析：隱瞞境外存款罪是“行為犯”，不論存款是否合法，只要數(shù)額較大、拒不申報(bào)即可構(gòu)成。36.【填空】根據(jù)《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》，公職人員被開(kāi)除的，自起，應(yīng)當(dāng)解除其與單位的人事關(guān)系或者勞動(dòng)關(guān)系。答案：政務(wù)處分決定生效之日37.【填空】對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時(shí)可以自行。答案：偵查38.【填空】對(duì)多次受賄未經(jīng)處理的，按照數(shù)額處罰。答案：累計(jì)受賄39.【填空】監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌職務(wù)違法、職務(wù)犯罪的公職人員，可以依法采取、、、、、、、、、、等調(diào)查措施。答案：談話、訊問(wèn)、詢問(wèn)、留置、查詢、凍結(jié)、搜查、調(diào)取、查封、扣押、勘驗(yàn)檢查、鑒定、通緝、限制出境（任選十個(gè)即可）40.【填空】對(duì)涉嫌行賄犯罪或者共同職務(wù)犯罪的涉案人員，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以依法采取措施。答案：留置41.【簡(jiǎn)答】結(jié)合案例，闡述“影子股東”型受賄的認(rèn)定思路。（不少于200字）答案：“影子股東”是指國(guó)家工作人員不實(shí)際出資，由請(qǐng)托人代為出資并代持股份，行為人享受股份對(duì)應(yīng)的分紅或增值收益。認(rèn)定思路：第一，查明股權(quán)代持協(xié)議、資金流水、分紅記錄等書(shū)證，確認(rèn)行為人未實(shí)際出資；第二，調(diào)取行為人職務(wù)權(quán)限、請(qǐng)托事項(xiàng)、謀利結(jié)果，確認(rèn)權(quán)錢(qián)對(duì)價(jià)關(guān)系；第三，審查代持人與行為人之間的真實(shí)關(guān)系，排除真實(shí)借貸、贈(zèng)與等合理辯解；第四，對(duì)股份價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，以轉(zhuǎn)讓時(shí)或分紅時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值認(rèn)定受賄數(shù)額；第五，若股份已轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)將轉(zhuǎn)讓價(jià)款扣除代持人實(shí)際出資成本后認(rèn)定為受賄數(shù)額。若行為人僅享受分紅未轉(zhuǎn)讓股份，應(yīng)將分紅款累計(jì)計(jì)入受賄數(shù)額，股份本身作為未遂部分酌情處理。對(duì)代持人涉嫌行賄的，應(yīng)同步立案追查。42.【簡(jiǎn)答】簡(jiǎn)述“違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼”與“私分國(guó)有資產(chǎn)”的界限。（不少于200字）答案：違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼是指違反國(guó)家規(guī)定，超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍發(fā)放獎(jiǎng)金、津貼、補(bǔ)貼，往往以單位名義集體決定、范圍較廣、名義合規(guī)但實(shí)質(zhì)違規(guī)；私分國(guó)有資產(chǎn)則是以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，具有隱蔽性、非法性、直接侵吞性。界限在于：第一，資金來(lái)源不同，前者多為財(cái)政或單位賬戶合法資金，后者為國(guó)有資產(chǎn)或應(yīng)上繳收入；第二，主觀目的不同，前者多為提高職工福利，后者為非法占有；第三，行為方式不同，前者往往做假賬沖抵，后者直接私分；第四，侵害客體不同，前者侵害國(guó)家財(cái)經(jīng)制度，后者侵害國(guó)有資產(chǎn)所有權(quán)；第五，定罪標(biāo)準(zhǔn)不同，前者需數(shù)額較大且情節(jié)嚴(yán)重才構(gòu)成犯罪，后者以累計(jì)私分?jǐn)?shù)額認(rèn)定。實(shí)踐中，應(yīng)結(jié)合發(fā)放依據(jù)、集體研究記錄、賬目處理、職工知曉范圍、資金去向等綜合判斷。43.【簡(jiǎn)答】闡述“以借款為名收受財(cái)物”受賄案件的證據(jù)審查要點(diǎn)。（不少于200字）答案：審查要點(diǎn)：第一，查借款形式，是否存在書(shū)面合同、擔(dān)保、抵押、利息約定；第二，查還款能力，行為人收入、資產(chǎn)是否足以覆蓋借款，是否具備還款條件；第三，查還款行為，是否實(shí)際還款、還款時(shí)間、還款來(lái)源；第四，查催討記錄，出借人是否催討、催討方式、頻率；第五，查雙方關(guān)系，是否存在上下級(jí)、管理服務(wù)對(duì)象關(guān)系；第六，查借款事由，是否存在真實(shí)資金需求；第七，查資金用途，是否用于個(gè)人高消費(fèi)、投資；第八，查同步錄音錄像、證人證言，是否存在“永不催討”“送錢(qián)”意思表示；第九，查謀利事項(xiàng)，借款前后行為人是否為出借人謀取利益；第十，查行業(yè)慣例，該領(lǐng)域是否普遍存在真實(shí)借貸。綜合判斷雙方是否具有真實(shí)借貸意思，若無(wú)，則認(rèn)定為受賄。44.【案例分析】材料：某市衛(wèi)健委主任趙某，2023年將全市核酸試劑采購(gòu)項(xiàng)目指定給A公司，合同金額人民幣3億元。A公司實(shí)際控制人錢(qián)某為表示感謝，將名下B公司30%股權(quán)（認(rèn)繳出資人民幣900萬(wàn)元，實(shí)繳0元）送給趙某，由趙某外甥孫某代持。2024年，B公司獲得政府補(bǔ)貼人民幣1200萬(wàn)元，孫某按30%比例分得360萬(wàn)元，并將其中300萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給趙某妻子。2024年6月，趙某因其他問(wèn)題被留置，主動(dòng)交代了上述事實(shí)。問(wèn)題：（1）趙某的行為如何定性？（2）受賄數(shù)額如何認(rèn)定？（3）孫某、錢(qián)某的行為如何定性？（4）對(duì)趙某量刑時(shí)應(yīng)考慮哪些情節(jié)？答案：（1）趙某構(gòu)成受賄罪。其利用采購(gòu)決策權(quán)為A公司謀取交易機(jī)會(huì)，收受干股并由特定關(guān)系人代持，符合“收受干股”型受賄。（2）受賄數(shù)額分兩部分：第一，干股對(duì)應(yīng)注冊(cè)資本30%即900萬(wàn)元，因未實(shí)際出資，應(yīng)以900萬(wàn)元認(rèn)定；第二，分紅所得300萬(wàn)元，屬于受賄孳息，累計(jì)受賄數(shù)額為1200萬(wàn)元。（3）孫某構(gòu)成受賄罪共犯，其代持股份、轉(zhuǎn)移分紅，屬于共同犯罪中的幫助行為；錢(qián)某構(gòu)成單位行賄罪，其作為A公司實(shí)際控制人，為單位謀取不正當(dāng)利益而行賄，應(yīng)追究單位及直接責(zé)任人員刑責(zé)。（4）量刑情節(jié)：第一，趙某主動(dòng)交代未被掌握的受賄事實(shí)，可認(rèn)定為自首，依法可從輕或減輕處罰；第二，受賄數(shù)額特別巨大，應(yīng)處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑；第三，贓款已部分追繳，可酌情從輕；第四，趙某認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬；第五，案件涉及防疫物資采購(gòu)，社會(huì)影響惡劣，應(yīng)酌情從重。綜合建議判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。45.【案例分析】材料：某縣財(cái)政局副局長(zhǎng)兼國(guó)庫(kù)集中支付中心主任李某，2023年將鄉(xiāng)村振興資金人民幣1億元提前撥付至鄉(xiāng)鎮(zhèn)賬戶，再指使鄉(xiāng)鎮(zhèn)將其中2000萬(wàn)元“借給”其朋友王某控制的C公司用于土地競(jìng)拍。王某承諾土地增值后分給李某30%利潤(rùn)。2024年，土地價(jià)格上漲，C公司盈利人民幣4000萬(wàn)元，王某將1200萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至李某兒子賬戶。后因群眾舉報(bào)，李某被立案調(diào)查。問(wèn)題：（1）李某的行為如何定性？（2）挪用公款數(shù)額如何認(rèn)定？（3）王某的行為如何定性？（4）對(duì)李某量刑時(shí)應(yīng)考慮哪些情節(jié)？答案：（1）李某構(gòu)成挪用公款罪與受賄罪，數(shù)罪并罰。其擅自將公款挪給私營(yíng)企業(yè)用于營(yíng)利活動(dòng)，構(gòu)成挪用公款罪；同時(shí)其收受利潤(rùn)分成，具備權(quán)錢(qián)交易特征，構(gòu)成受賄罪。（2）挪用公款數(shù)額為人民幣2000萬(wàn)元，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。（3）王某構(gòu)成挪用公款罪共犯與行賄罪，其與國(guó)家工作人員共謀取得公款，構(gòu)成挪用公款罪共犯；其給予利潤(rùn)分成，構(gòu)成行賄罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。（4）李某量刑情節(jié)：第一，挪用公款數(shù)額巨大且用于營(yíng)利活動(dòng)，應(yīng)處五年以上有期徒刑；第二，受賄數(shù)額1200萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，應(yīng)處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑；第三，兩罪并罰，可判處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；第四，李某到案后如實(shí)供述挪用公款事實(shí)，可認(rèn)定為坦白，依法可從輕；第五，贓款已部分凍結(jié)，可酌情從輕。46.【案例分析】材料：某市中級(jí)人民法院執(zhí)行局原局長(zhǎng)劉某，2023年將一起涉案房產(chǎn)拍賣(mài)輔助業(yè)務(wù)指定給D公司，D公司按成交額的3%向劉某“返點(diǎn)”，累計(jì)支付人民幣600萬(wàn)元。劉某將其中200萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)別墅，登記在情婦名下；其余400萬(wàn)元用于境外證券投資。2024年，劉某被省紀(jì)委監(jiān)委留置，主動(dòng)交代了境外存款美元80萬(wàn)元未申報(bào)的事實(shí)。問(wèn)題：（1）劉某的行為如何定性？（2）“返點(diǎn)”600萬(wàn)元如何追繳？（3）境外存款行為如何定性？（4）對(duì)劉某量刑時(shí)應(yīng)考慮哪些情節(jié)？答案：（1）劉某構(gòu)成受賄罪與洗錢(qián)罪，數(shù)罪并罰。其利用執(zhí)行拍賣(mài)職務(wù)便利收受財(cái)物，構(gòu)成受賄罪；其將贓款用于購(gòu)房、境外投資，屬于“自洗錢(qián)”，構(gòu)成洗錢(qián)罪。（2）600萬(wàn)元屬于受賄贓款，應(yīng)全部追繳；用贓款購(gòu)買(mǎi)的別墅、境外證券及收益，應(yīng)一并沒(méi)收。（3）劉某境外存款美元80萬(wàn)元未申報(bào)，構(gòu)成隱瞞境外存款罪，應(yīng)與受賄罪、洗錢(qián)罪數(shù)罪并罰。（4）量刑情節(jié)：第一，受賄數(shù)額600萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，應(yīng)處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑；第二，洗錢(qián)數(shù)額600萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)處五年以上十年以下有期徒刑；第三，隱瞞境外存款罪，應(yīng)處二年以下有期徒刑或者拘役；第四，劉某主動(dòng)交代隱瞞境外存款事實(shí)，可認(rèn)定為自首，依法可從輕；第五，三罪并罰，建議判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。47.【案例分析】材料：某省國(guó)資委產(chǎn)權(quán)管理處原處長(zhǎng)周某，2023年在推動(dòng)省屬國(guó)企混合所有制改革中，將評(píng)估價(jià)值人民幣10億元的資產(chǎn)包以7億元掛牌，E公司以7億元摘牌后，將差價(jià)3億元中的1億元以“咨詢費(fèi)”名義轉(zhuǎn)賬給周某控制的F公司。周某將1億元用于購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品、黃金并存放于境外銀行保險(xiǎn)箱。問(wèn)題：（1）周某的行為如何定性？（2）國(guó)有資產(chǎn)損失如何計(jì)算？（3）E公司的行為如何定性？（4）對(duì)周某量刑時(shí)應(yīng)考慮哪些情節(jié)？答案：（1）周某構(gòu)成受賄罪與國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰。其故意低價(jià)掛牌造成國(guó)有資產(chǎn)損失，構(gòu)成國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪；其收受“咨詢費(fèi)”1億元，構(gòu)成受賄罪。（2）國(guó)有資產(chǎn)損失為人民幣3億元，即評(píng)估價(jià)與掛牌價(jià)差額。（3）E公司構(gòu)成單位行賄罪，其為單位謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，應(yīng)追究單位及直接責(zé)任人員刑責(zé)。（4）周某量刑情節(jié)：第一，受賄數(shù)額1億元，數(shù)額特別巨大，應(yīng)處無(wú)期徒刑或死刑；第二，濫用職權(quán)造成損失3億元，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)處五年以上有期徒刑；第三，兩罪并罰，建議判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；第四，贓款已部分凍結(jié)，可酌情從輕；第五，周某到案后如實(shí)供述，可認(rèn)定為坦白，依法可從輕。48.【案例分析】材料：某市人民檢察院技術(shù)信息處原處長(zhǎng)鄭某，2024年在政府采購(gòu)電子取證設(shè)備中，將預(yù)算人民幣3000萬(wàn)元的項(xiàng)目指定給G公司，G公司按合同金額的10%支付“技術(shù)服務(wù)費(fèi)”300萬(wàn)元至鄭某妻子名下公司。設(shè)備交付后，經(jīng)檢測(cè)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致全市檢察機(jī)關(guān)無(wú)法正常使用，財(cái)政損失3000萬(wàn)元。問(wèn)題：（1）鄭某的行為如何定性？（2）G公司的行為如何定性？（3）財(cái)政損失如何挽回？（4）對(duì)鄭某量刑時(shí)