KOMMYHM3M

H

HAYKA一HEOTAEAMMbl“二戰(zhàn)”后社會主義陣營示意圖4

OKT95PR-1957現(xiàn)存的社會主義國家社會主義國家的發(fā)展與變化統(tǒng)編版《中外歷史綱要(下)》第八單元第20課KOMMYHM3M

M

HAYKA一HEOTAEAMMbl4

OKTA5P?·19571953年1956年

1957年

1964年

1978年

1985年1989年1991年

1992年中國特色社會主義的新發(fā)展赫魯曉夫改革

勃列日涅夫改革

戈爾巴喬夫改革顆原子彈屆三中全爆炸成功

會召開蘇聯(lián)解體東歐劇變蘇聯(lián)發(fā)射世

中國第一中共十一時空坐標上第一顆人

造地球衛(wèi)星蘇共二十大史學素養(yǎng)修復后的第聶伯河水電站

蘇聯(lián)第一顆原子彈1.成

就

：

(1)經(jīng)濟：恢復和發(fā)展國民經(jīng)濟。(2)軍事：成功試爆原子彈和氫彈。(3)民生：人民的教育和生活水平有很大提高。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體(一)國民經(jīng)濟的恢復發(fā)展(1945—1953)根據(jù)教材內容和材料，指出蘇聯(lián)在國民經(jīng)濟恢復發(fā)展時期的成就和存在的問題。(

一)國民經(jīng)濟的恢復發(fā)展(1945—1953)2.存在的問題：

蘇聯(lián)模式/“斯大林模式”的弊端逐漸顯現(xiàn)。(1953年)再有二三年時間，就可能發(fā)生災難性的糧食生產(chǎn)危機和全國性的

饑荒，斯大林沒有意識到這一點……斯大林自己對農業(yè)一竅不通，還對農民懷

有一種特別的憎惡與不信任，

他從來沒有視察過任何一個集體農莊?！?俄)羅伊·

麥德維杰夫《赫魯曉夫的執(zhí)政年代》斯大林之所以取得(衛(wèi)國戰(zhàn)爭)勝利的原因在于他善于領導數(shù)以百萬計的人

們，同時在這些人中確立他個人的至高無上的領導地位?！?俄)鮑里斯·

索科洛夫《二戰(zhàn)秘密檔案：衛(wèi)國戰(zhàn)爭的真相》(

1

)

經(jīng)

濟

上

：產(chǎn)業(yè)結構失調的狀況沒有改觀。(2)政治上：對領袖的個人崇拜升級。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體

(二)蘇聯(lián)的改革【思考】根據(jù)材料并結合教材，概括蘇聯(lián)改革的背景。

【史料實證】材料：二戰(zhàn)后蘇聯(lián)相繼爆炸了原子彈、氫彈，工業(yè)發(fā)展很快，1913年～1950年增加12倍。農業(yè)卻徘徊不前，只提高了40%,1953年全蘇人均的糧食低于1913年，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%。背景：

(1)二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)取得了恢復和發(fā)展國民經(jīng)濟的巨大成就；(2)但優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策沒有變化；(3)農業(yè)和輕工業(yè)落后的局面沒有改觀；(4)斯大林逝世后，赫魯曉夫等人試圖改革舊體制。親愛的國民們……解決農業(yè)困境的唯一出路就是發(fā)展畜牧業(yè)，玉米的奇跡效應無疑是解決該問題

的良藥，玉米能夠使農莊像插了翅膀一樣飛騰起

來。我們改革的目標是20年內“基本建成共產(chǎn)主

義社會

”。▲

赫魯曉夫從“農學家”成為“古古魯沙”(俄文玉米棒子)平反冤假錯案改革干部制度打破斯大林的個人崇拜改革工業(yè)管理體制

擴大企業(yè)自主權農產(chǎn)品收購制鼓勵墾荒大規(guī)模種植玉米(二)蘇聯(lián)的改革

1.赫魯曉夫改革【自主學習】根據(jù)教材，概括赫魯曉夫改革的內容。4rDAA!(二)蘇聯(lián)的改革

1.赫魯曉夫改革赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。

——《俄國史》【思考】“掘墓”、“守墓”如何理解?請你評價一下赫魯曉夫的改革。(1)理解：掘墓：敢于向舊的政治、經(jīng)濟體制(蘇聯(lián)模式)挑戰(zhàn)；守墓：沒有從根本上突破舊體制(蘇聯(lián)模式)。(2)評價：A.積極：①經(jīng)濟：注入了某些市場經(jīng)濟成分；推動農業(yè)發(fā)展；②政治：打破了對斯大林的個人崇拜，取得了一些成效。B.局限

：①經(jīng)濟：但沒有突破計劃經(jīng)濟體制，國民經(jīng)濟比例仍然嚴重失調；②政治：沒有對斯大林的功過作出全面科學的分析，造成嚴重的后遺癥。1.赫魯曉夫改革盡管他不斷想出一些新點子，想改變蘇聯(lián)的舊貌，但他始終沒有脫離行政手段為主

的經(jīng)濟工作領導方法，用舊機制去推行新措

施的典型做法，他更沒有從根本上觸動中央

權力過度集中的政治體制?！S葦町《赫魯曉夫改革的盲目性》赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫

氏毀譽參半的一生。(二)蘇聯(lián)的改革方面內容工業(yè)推行“新經(jīng)濟體制”改革

，擴大企業(yè)自主權，利用獎金等經(jīng)濟杠桿促進企業(yè)改善管理、提高效益。發(fā)展科技，軍備競賽(20世紀70年代，為了與美國進行軍備競賽，不僅堅

持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，而且繼續(xù)把科技發(fā)展重心傾斜到軍事和國防領域。)政治重執(zhí)政后期，熱衷于樹立個人迷信，專斷作風日趨嚴1953-19641964-1982赫魯曉夫改革

勃列日涅夫改革【自主學習】根據(jù)教材，概括勃列日涅夫改革的內容。1991年，吉尼斯世界紀錄收錄了蘇聯(lián)領導人

勃列日涅夫的名字，因為他保持了一項世界

紀錄——“世界上獲獎章最多的人”。據(jù)有

關媒體報道，他一生獲得200多枚勛章。(二)蘇聯(lián)的改革

2.勃列日涅夫改革(二)蘇聯(lián)的改革

2.勃列日涅夫改革【情境探究】

【史料實證】根據(jù)材料指出勃列日涅夫執(zhí)政時期蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展趨勢及其原因。勃列日涅夫改革分為三個階段：第一階段為20世紀60年代中期至70年代初，蘇聯(lián)工業(yè)年均增長率為8.4%。第二階段為70年代初到70年代末，1971—1975年，工業(yè)總產(chǎn)

值年均增長率為7.1%,比前五年下降1.3%,其后五年又下降2.6%。第三階段，從70年

代末到80年代初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長2.8%?！?/p>

《歷史2(必修)

·歷史材料與解析》趨勢：蘇聯(lián)經(jīng)濟的展日趨遲緩，經(jīng)濟增長率逐年下降，進入停滯時期。

原因：沒有突破計劃經(jīng)濟體制；對蘇聯(lián)社會實際發(fā)展水平的錯誤判斷，阻礙了改革進程；推行霸權主義外交政策，與美國進行軍備競賽，背上了沉重的經(jīng)濟負擔；個人作風專斷。(二)蘇聯(lián)的改革

2.勃列日涅夫改革【思考】根據(jù)材料并結合所學，簡要評價勃列日涅夫的改革。材料：勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經(jīng)濟不斷發(fā)展……工農業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國的經(jīng)濟差距縮小了。據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計，1950年蘇聯(lián)的國民收入只及美國的31%,1975年上升

到67%。工業(yè)生產(chǎn)從30%升為80%以上，農業(yè)生產(chǎn)從55%升為85%?！焯煨隆ぁ懂敶澜缡贰吩诓腥漳驁?zhí)政的18年中

……

自上而下的高度集中的行政權力像要求各級行政部門一樣對社會下達各種指令和指標，為社會活動的各個環(huán)節(jié)規(guī)定行為的標準……理

論上的教條化和宣傳上的形式化盛行起來。在意識形態(tài)宣傳中，

“改革”竟成了一個

忌諱的詞語。評價：一定程度沖擊了蘇聯(lián)模式，但仍然延續(xù)蘇聯(lián)模式的某些做法(如

個人迷信、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)),沒有完全突破蘇聯(lián)模式；大搞軍備競賽，

導致國民經(jīng)濟畸形發(fā)展?！鴥热萏K聯(lián)解體的原因：1、根本原因：高度集中的政治經(jīng)濟體制的弊端2、直接原因：戈爾巴喬夫改革的錯誤3、外部原因：西方國家的“和平演變”□國民收入■工業(yè)產(chǎn)值口農業(yè)產(chǎn)值1951-1990年蘇聯(lián)主要經(jīng)濟指標

一個大國的頃刻坍塌——蘇聯(lián)解體經(jīng)濟改革政治改革1984-1991戈爾巴喬夫改革3

.戈爾巴喬夫改革和蘇聯(lián)解體赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革(二)蘇聯(lián)的改革1953-19641964-1982改革內容效果弊端赫魯曉

夫改革①

政

治

：平反冤假錯案、強

調集體領導，改革干部制度

②

經(jīng)

濟

：加大農業(yè)投入、將

農產(chǎn)品義務交售制改為收購

制；改革工業(yè)管理體制等。經(jīng)濟

：注入了某些市

場經(jīng)濟成分；推動農

業(yè)

發(fā)

展

；政治：打破

了對斯大林的個人崇

拜，取得了一些成效。經(jīng)

濟

：但沒有突破計劃經(jīng)濟體

制，國民經(jīng)濟比例仍然嚴重失

調

。政

治

：沒有對斯大林的功

過作出全面科學的分析，造成

嚴重的后遺癥。勃列日

涅夫改

革推行“新經(jīng)濟體制”改

革

，

擴大企業(yè)自主權，利用獎

金等經(jīng)濟杠桿促進企業(yè)改

善管理、提高效益。改革只是對傳統(tǒng)

體制的修修補補效果有限。①執(zhí)政后期，熱衷于樹立個人

迷信，專斷作風日趨嚴重；②各項工作缺乏活力，社會矛

盾叢生，發(fā)展緩慢。戈爾巴喬夫改革①經(jīng)濟：承認市場調節(jié)……②

政

治

：取消……放棄……實行……③思想上：

在意識形態(tài)上拋棄

……經(jīng)濟改革成效甚微；造成思

想混亂，民族主義隨之興起，

蘇聯(lián)解體一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體

(二)蘇聯(lián)的改革【歸納整合】蘇聯(lián)的改革比較項赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革不同點時間1953-19641966-19771985-1991側重農業(yè)工業(yè)前期經(jīng)濟，后期政治結果取得一定的成就，最后失敗失敗敗因未改變原有體制，對蘇聯(lián)模式進行修修補補進行根本性改革，但背

離社會主義方向相同點①目的：解決蘇聯(lián)模式的弊端；②內容：在農業(yè)、工業(yè)方面進行調整，都是針對蘇聯(lián)模式進行的改革；③過程：脫離了蘇聯(lián)的實際，都沒有找到適合蘇聯(lián)發(fā)展的社會主義道路；④結果：成效都不顯著,可以說是失敗的改革，一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體

(二)蘇聯(lián)的改革【知識拓展】蘇聯(lián)三次改革的異同①背景：南斯拉夫是最早擺脫蘇聯(lián)模式進行改革的東歐國家。蘇南沖

突爆發(fā)后，蘇聯(lián)于1948年3月從南斯拉夫撤走了所有經(jīng)濟專家，中斷了兩

國的經(jīng)濟聯(lián)系。在這種情況下，以鐵托為首的南斯拉夫共產(chǎn)黨認為，必須

徹底脫離斯大林所建立的一整套社會體制和思想體系，并在實踐中探索出

了一條南斯拉夫式的社會主義建設道路，即社會主義自治制度。②內容：社會主義自治制度的內容包括——生產(chǎn)資料由國家所有制改

為社會所有制，逐步取消了國家機關對基本生產(chǎn)資料的直接管理；實行自

治的商品經(jīng)濟，企業(yè)的產(chǎn)品作為商品通過市場進行交換，價格按市場需求

自由形成；國家通過稅收、信貸、補貼等手段對市場進行調節(jié)；工礦企業(yè)

由工人代表組成的工人委員會管理；勞動者的自治越出企業(yè)的范圍，朝著

地方自治和社會自治的方向發(fā)展。③評價：南斯拉夫的改革，調動了勞動者的積極性，使國民經(jīng)濟獲得

發(fā)展。但是，自治體制也帶來許多問題，如削弱了國家的宏觀調控，出現(xiàn)

了分散主義、自由主義，民族問題也尖銳起來。1.東歐各國的改革(1)南斯拉夫的改革二、東歐的社會主義建設、改革和劇變鐵托1968年1月1日起，在全國全面推行新經(jīng)濟體制。第一，計劃和經(jīng)濟調節(jié)制度的改革。堅持計劃管理的基本原則，同時強調發(fā)揮市場調節(jié)作用，實行經(jīng)濟方法和行政方法相結合，以經(jīng)濟方法為主的計劃制度。第二，擴大企業(yè)自主權和加強企業(yè)的民主管理。企業(yè)在簡單再生產(chǎn)方面享有較充分的權力，成為獨立的商

品生產(chǎn)者。匈牙利體制改革在1968年到1972年期間，國民收入平均每年增長5.9%,有人稱之為改革的“黃金時代”。對國民經(jīng)濟管理體制進行若干改革。1957年決定減少指令性指標，并將部分中央管轄企業(yè)下放給省管理。1960年設立聯(lián)合公司，公司為自負盈虧的核算單位，有權改變企業(yè)的年度計劃，支配所屬企業(yè)的資金和產(chǎn)、供、

銷，并與國外市場發(fā)生直接聯(lián)系。同時，國家對財政制度作了改革，把對企業(yè)的投資撥款改為銀行貸款，允許

企業(yè)出售不需要的固定資產(chǎn)，以利潤作為考核企業(yè)經(jīng)濟效果的標準。波蘭在第一個五年計劃期間，經(jīng)濟發(fā)展迅速，工業(yè)增長59.6%,農業(yè)增產(chǎn)20%。二、東歐的社會主義建設、改革和劇變1.東歐各國的改革(2)波蘭的改革(3)匈牙利的改革二、東歐的社會主義建設、改革和劇變1.東歐各國的改革(4)捷克斯洛伐克的改革1968年，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨提出改革的《行動綱領》,主張發(fā)揚社會主義民主，改革黨的領導體制，建設有計劃的市場經(jīng)濟體制，獨立制定對外政策等。這場改革運動被稱為“布拉格之春”。

蘇聯(lián)對此不能容忍，出兵占領了捷克斯洛伐克，扼殺了改革。(5)民主德國的改革推行“新經(jīng)濟體制”,擴大地方和企業(yè)經(jīng)營自主權，國家只下達利潤指標。經(jīng)濟穩(wěn)步增長，人均

國民收入、經(jīng)濟發(fā)展水平居東歐國家之首。(6)結果：東歐各國改革雖都取得一定成效，但都沒有

突破蘇聯(lián)模式的束縛。南斯

建立社會主義自治制度，通過權力下放，調動地促進了經(jīng)濟發(fā)展；導致地方主義抬頭，拉夫

方、企業(yè)和群眾的積極性民族問題尖銳，為國家分裂埋下隱患捷克斯發(fā)揚社會主義民主，改革黨的領導體制；建設有洛伐克計劃的市場經(jīng)濟體制；獨立制定對外政策蘇聯(lián)出兵，扼殺改革波蘭實施國民經(jīng)濟“五年計劃”經(jīng)濟迅速發(fā)展匈牙利實施“新經(jīng)濟體制”,優(yōu)先發(fā)展農業(yè)和輕工業(yè)國民收入遞增，人民消費水平提高，人民群眾比較滿意民主德國擴大地方和企業(yè)經(jīng)營自主權，國家只下達利潤指標經(jīng)濟穩(wěn)步增長，經(jīng)濟水平居東歐國家之首

東歐的改革(歸納)國家

措施

結果二、東歐的社會主義建設、改革和劇變2.東歐劇變(1)東歐劇變原因①東歐的改革沒有突破蘇聯(lián)模式的框架，到20世紀80年代，

一些東歐國家經(jīng)

濟陷入嚴重困境，政局劇烈動蕩。②西方國家推行“和平演變”戰(zhàn)略，進行意識形態(tài)的滲透，東歐執(zhí)政的共產(chǎn)

黨或工人黨領導人迷失了改革的社會主義方向，否定馬克思主義指導，否定社會

主義制度，拋棄共產(chǎn)黨領導地位，實行政治多元化。北

海荷

聯(lián)1990年10月，兩德合蘭

并稱德意志聯(lián)邦共和國邦國德捷法國瑞

士

奧

地

利國

意

斯洛文尼亞1991-1992年，原南斯拉夫地馬其頓、南斯拉夫聯(lián)盟中

利練方號地圖

帝

海白

俄

羅

斯立陶宛東歐各國統(tǒng)一后的德國原捷克斯洛伐克

原南斯拉夫聯(lián)邦東歐劇變?yōu)?/p>

克

蘭1993年，捷克和斯洛伐克聯(lián)邦共和

國分裂為捷克共和國和斯洛伐克共和國克斯

洛

伐克尹利羅

馬

尼

亞河多瑙保

加

利

亞馬

其

頓希

臘2.東歐劇變(2)東歐劇變模式二、東歐的社會主義建設、改革和劇變克羅地亞波斯尼亞和

黑塞哥維那黑南斯拉夫聯(lián)盟阿爾巴尼亞時盧森堡塞爾維亞

禁息

沃萊

德俄羅斯茵

河山比利內部執(zhí)

黨裂領導層出現(xiàn)內江和分裂，執(zhí)政黨

的力量嚴重削弱，在反對派的進攻下喪失政01

權

。自身退讓執(zhí)政黨迫于國內反對派和國際敵對勢力的強大壓力，步步退讓，最終被趕下臺。軍隊倒戈執(zhí)政黨領袖思想僵化、獨斷專行，激起戈民，眾政強權烈

。，最終導致武裝沖突，軍隊倒2.東歐劇變(2)東歐劇變模式二、東歐的社會主義建設、改革和劇變波蘭是第一個發(fā)生劇變的國家；除羅馬尼亞發(fā)生了流血沖突，其余國家都

是通過自由選舉的和平方式發(fā)生了巨變。

波蘭、匈牙利、保加利亞和阿爾巴尼亞的

變化相對平穩(wěn)。民主德國并入了聯(lián)邦德國，捷克斯洛伐克

分為捷克和斯洛伐克兩個獨立國家。南斯

拉夫經(jīng)過激烈內戰(zhàn)，最終解體。東歐劇變艷林布拉格雄他納2.東歐劇變(3)東歐劇變結果二、東歐的社會主義建設、改革和劇變薩拉熱院新科布加勤斯貝爾格萊德蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，世界社會主義運動一度處于低潮，西方

資產(chǎn)階級開始對社會主義思想及運動冷嘲熱諷，美國政客布熱津斯基

高調斷言“共產(chǎn)主義將不可逆轉地在歷史上衰亡”,弗朗西斯·

福山

也鼓噪“歷史終結”。——林彥虎，馮顏利《對蘇聯(lián)解體教訓的再認識》請結合相關史實反駁這一論斷二、東歐的社會主義建設、改革和劇變三、中國社會主義的發(fā)展

(一)社會主義制度確立和社會主義建設1.社會主義制度確立：1

9

5

6

年，基本完成"三大改造"。2.社會主義制度確立后至改革開放前(1956—1978):(1

)

經(jīng)歷嚴重曲折(1957—1978,階級斗爭問題和經(jīng)濟建設規(guī)模速度問題上犯了嚴重的"左”傾錯誤：反右擴大化、"大