PAGEII楷體漢字偏旁混用現(xiàn)象探析摘要：本文以楷體漢字偏旁混用現(xiàn)象為研究對象，分成不同字作偏旁時的混用，與同一字作偏旁時不同形態(tài)之間的混用兩大類。又細(xì)分為形似、義近以及形似兼義近三種情況，然后進(jìn)行了研究。最后探討了楷體漢字偏旁混用現(xiàn)象的原因。關(guān)鍵字：楷體漢字；偏旁；混用；形近；隸變AnAnalysisoftheMixed-UsePhenomenonofthePartialBoundariesofRegularChineseCharactersAbstract:Inthispaper,thephenomenonofmixeduseofradicalsinregularChinesecharactersisstudied,whichisdividedintotwocategories:themixeduseofdifferentcharactersasradicalsandthemixeduseofdifferentformsofthesamecharacterasradicals.Itisfurthersubdividedintothreekindsofcases:similarity,proximity,andbothsimilarityandproximity,andthenstudied.Finally,thereasonsforthemixeduseofradicalsinregularChinesecharactersarediscussed.KeyWords:ItalicizedChinesecharacters;bias;mixeduse;shapeapproximation;scribalchange

目錄TOC\o"1-3"\h\u12427一、緒論 129031二、楷體漢字偏旁混用現(xiàn)象分類 29545（一）不同字作偏旁的混用 2169461.外形相似的偏旁混用 2117742.意義相似的偏旁混用 577943.外形與意義皆相似的偏旁混用 632575（二）同一字作偏旁時不同形態(tài)之間的混用 775021.同一字形在同一位置的不同偏旁形態(tài)相混 7156012.同一字形在不同位置的不同偏旁形態(tài)相混 8325163.同一字形做偏旁時繁體與簡體相混 927267三、楷體漢字偏旁混用現(xiàn)象的原因探析 115329（一）漢字的演變歷程 1124911.隸變過程 11248112.楷化的過程 1217726（二）漢字本身的復(fù)雜性 12306051.形近字的混淆 12112552.偏旁功能的多樣性 1212582四、結(jié)語 1327906參考文獻(xiàn) 14PAGE3一、緒論楷體漢字自魏晉時期成熟以來，憑借其形體方正、筆畫平直、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c，成為了官方文書、教育教學(xué)、書法藝術(shù)等領(lǐng)域的主要字體，在漢字發(fā)展史上占據(jù)著舉足輕重的地位。在漢字研究領(lǐng)域，對楷體漢字偏旁混用現(xiàn)象的關(guān)注逐漸增多。梁春勝《楷書部件演變研究》（2009）聚焦楷書部件演變，旨在探究其源流、規(guī)律及意義。首先界定“楷書”“部件”等概念，梳理相關(guān)研究，介紹文字資料與步驟。指出研究意義重大，可溝通古今文字、構(gòu)建楷書字形演變序列、探明變體成因、助力字典修訂及古籍校理。詳細(xì)闡述隸楷階段部件的訛變、訛混等九種演變途徑，探討楷書俗體部件源于古文字、傳抄古文等四方面來源。總結(jié)出同步、單向、類推、改造成字等演變規(guī)律。最后舉例說明利用部件訛混通例考辨石刻、寫本、字書中的疑難字，為漢字研究及相關(guān)工作提供重要參考。[]梁春勝.楷書部件演變研究[D].復(fù)旦大學(xué),2009.翟雪明《隸變對漢字形體、結(jié)構(gòu)的影響》（2023），論文主要圍繞隸變展開研究，探討了隸變產(chǎn)生的過程、原因，及其對漢字形體、結(jié)構(gòu)的影響和價值。[]翟雪明.隸變對漢字形體、結(jié)構(gòu)的影響[J].今古文歐陽妃《試論隸變對漢字的影響》（2009），文章指出隸變是漢字發(fā)展的重要分水嶺，始于戰(zhàn)國晚期，終于唐代中晚期，借省、簡、連并以草書過渡實現(xiàn)字體轉(zhuǎn)變。隸變對漢字影響深遠(yuǎn)，字形上，解散篆體、簡化結(jié)構(gòu)、改變線條，卻也因訛變破壞文字構(gòu)造理據(jù)。字體演變方面，促成楷體形成，楷體與隸書在體勢、結(jié)構(gòu)、筆畫上不同，從秦到漢逐漸脫離隸書，經(jīng)文人改造，南北朝成為主要字體，唐代歐陽詢時字形改造完成，推動中國文字史進(jìn)入新階段。[]歐陽妃.試論隸變對漢字的影響[J].安徽文學(xué)(下半月),2009,(11):278.劉征、鄭振峰《筆形變化對字形結(jié)構(gòu)的影響——以隸變、楷化階段文字為例》（2023）選取睡虎地秦簡、銀雀山漢簡及響堂山石窟文字作為研究樣本，考察筆形演變對漢字構(gòu)形的作用機(jī)制。研究指出，筆形變化促使構(gòu)形部件產(chǎn)生簡化、繁化、變異等形態(tài)調(diào)整，同時引發(fā)構(gòu)件間的融合或離散現(xiàn)象。其演變動力主要包括書寫速度需求、簡化趨勢、生理運(yùn)筆習(xí)慣適應(yīng)、結(jié)構(gòu)美學(xué)追求以及構(gòu)形符號化進(jìn)程。該變化過程呈現(xiàn)動態(tài)漸進(jìn)特征，受字符識別功能制約并具有不平衡性，最終導(dǎo)致字形結(jié)構(gòu)中象形構(gòu)件比例下降、符號化程度提升，推動漢字系統(tǒng)向更高階段演進(jìn)。[]劉征,鄭振峰.筆形變化對字形結(jié)構(gòu)的影響——以隸變、楷化階段文字為例[J].古漢語研究,2023,(01):13-25+126.

李運(yùn)富《關(guān)于“異體字”的幾個問題》（2006）中系統(tǒng)分析異體字的概念范疇、界定標(biāo)準(zhǔn)及屬性特征。研究提出從字形樣態(tài)、結(jié)構(gòu)組合、使用功能三維度分類界定，反對單一標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)其本質(zhì)是“功能等效性”而非單純形體差異。對于“音義對應(yīng)關(guān)系”主張結(jié)合語境彈性判定，指出“共時性”并非異體字固有屬性。論文明確兩項原則：一是異體字使用職能需限定于固有范疇，排除臨時性借用；二是整理規(guī)范時應(yīng)明確目標(biāo)，按不同目的制定差異化原則，區(qū)分字形、結(jié)構(gòu)、功能三類研究范疇的適用邊界，避免概念混淆導(dǎo)致的實踐偏差。[]李運(yùn)富.關(guān)于[]梁春勝.楷書部件演變研究[D].復(fù)旦大學(xué),2009.[]翟雪明.隸變對漢字形體、結(jié)構(gòu)的影響[J].今古文[]歐陽妃.試論隸變對漢字的影響[J].安徽文學(xué)(下半月),2009,(11):278.[]劉征,鄭振峰.筆形變化對字形結(jié)構(gòu)的影響——以隸變、楷化階段文字為例[J].古漢語研究,2023,(01):13-25+126.[]李運(yùn)富.關(guān)于“異體字”的幾個問題[J].語言文字應(yīng)用,2006,(01):71-78.研究楷體漢字的材料也日益豐富，古代如經(jīng)典的《說文解字》構(gòu)建了“六書”理論，奠定堅實基礎(chǔ)。近現(xiàn)代，漢字研究取得顯著進(jìn)步。李學(xué)勤主編的《字源》通過甲骨文、金文、小篆等古文字材料，揭示了偏旁的演變軌跡，為偏旁混用現(xiàn)象提供了歷時性解釋。曾良、陳敏主編的《明清小說俗字典》作為研究近代漢字的重要文獻(xiàn)，收錄了明清小說中的俗字、異體字、訛字等，為分析楷書成熟后的偏旁混用現(xiàn)象提供了直接語料。徐中舒主編的《中國異體字大全》收錄了大量因偏旁替換產(chǎn)生的異體字，直接反映了偏旁混用的歷史事實。據(jù)統(tǒng)計，該書所收異體字中，約30%涉及偏旁替換，主要分為三類：義近偏旁替換、形近偏旁替換、音近偏旁替換?？w漢字偏旁混用現(xiàn)象分類楷體漢字在長期發(fā)展過程中，因書寫簡化、形義關(guān)聯(lián)弱化及書寫習(xí)慣影響，形成了復(fù)雜的偏旁混用現(xiàn)象。這種混用既反映了漢字形符與義符的動態(tài)互動關(guān)系，也揭示了漢字構(gòu)形規(guī)律的靈活性與變通性。本章依據(jù)混用成因與表現(xiàn)形式，將楷體偏旁混用現(xiàn)象分為兩大類型：其一為“不同字作偏旁的混用”，即原本獨立的漢字作為偏旁時因外形相似、意義接近、外形與意義雙重趨同而發(fā)生混用三類；其二為“同一字作偏旁時不同形態(tài)之間的混用”，即同一漢字作為偏旁時因位置、書寫習(xí)慣或歷史演變而衍生出多種變體，并在使用中相互替代。（一）不同字作偏旁的混用1.外形相似的偏旁混用（1）“冖”與“宀”部“冖”與“宀”是對形似的偏旁?！墩f文》：“冖，覆也。從一下垂也。凡冂之屬皆從冂?！薄摆ⅰ辈勘砀采w，由一向兩邊下垂的建筑。《說文》：“宀，交覆深屋也。象形。凡宀之屬皆從宀?！薄板病辈砍３Ｓ脕肀硎痉课??！摆ⅰ迸c“宀”意義存在差異，但因為二者外形只差一個點，外形相似，可能會出現(xiàn)混用的情況。例如“冠”（《隸辨》本文所引字形的出處，在字形后用括號標(biāo)明，下同。）相混、“家”“?！保ā侗畡e字新編》引〈魏元寶建墓志〉）相混、“安”（《碑別字新編》引〈魏李蘭墓志〉）相混、“牢”（《異體字例》）相混、“寵”（《佛教難字字典》）相混、“富”“冨”（《漢隸字源》引〈石經(jīng)論語殘碑〉）相混、“憲”（《金石文字辨異》）相混、“軍”）（《隸辨》）相混、“冤”（《四聲篇?！罚┫嗷臁ⅰ摆ぁ保ā稘h隸字源》引〈博陵太守孔彪碑〉）相混等。本文所引字形的出處，在字形后用括號標(biāo)明，下同。（2）“亻”與“彳”部“亻”與“彳”是漢字中的兩個常見部首?！墩f文》：“人，天地之性最貴者也。此籒文。象臂脛之形。凡人之屬皆從人?！薄柏椤辈渴祝脖环Q為“單人旁”，是漢字中用來表示與人相關(guān)的意義的一個常用部首?！墩f文》：“彳，小步也。象人脛三屬相連也。凡彳之屬皆從彳?！薄搬堋辈渴妆硎疚⑿〉牟椒ィ袢说南轮笸?、小腿、腳三者相連之形，通常與行走、行動等意義相關(guān)聯(lián)。它與“亻”部首在形態(tài)上略有不同，但同樣是一個獨立的部首。在漢字中，“彳”部首常見于表示行走、徘徊、前進(jìn)等動作的字中。在漢字的發(fā)展過程中，這兩個部首混用是常見的現(xiàn)象。例如“徘”“俳”（《金石文字辨異》引〈漢平都相蔣君碑〉）相混、“行”（《偏類碑別字》引〈魏王僧墓志銘〉）相混、“依”（《碑別字新編》）相混、“微”（《偏類碑別字》引〈齊董洪達(dá)造象記〉）相混、“得”（《敦煌俗字譜》）相混、“德”（《碑別字新編》引〈隋劉明墓志〉）相混、“休”（《六朝別字記新編》）相混、“修”（《字匯補(bǔ)》）相混、“傾”（《廣碑別字》引〈齊干明年比丘僧邑義造像〉）相混、“傳”（《隸辨》引〈華山廟碑〉）相混、“佛”“彿”（《碑別字新編》引〈齊張靜安等造象〉）相混、“彼”“佊”（《金石文字辨異》引〈東魏李洪演造像頌〉）相混、“律”“侓”（《廣碑別字》引〈魏鄭羲碑〉）相混、“禦”（《字匯補(bǔ)》）相混、“徐”“俆”（《字匯補(bǔ)》）相混、“佯”“徉”（《佩觿》）相混、“往”“住”（《金石文字辨異》引〈北魏孝文吊比干墓文〉）相混、“很”“佷”（《增廣字學(xué)舉隅》）相混、“待”（《碑別字新編》引〈漢戚伯著碑〉）相混等。（3）“卩”與“阝”（邑）部甲骨文“卩”字作圖二字形,屈萬里《殷虛文字甲編考釋》:“此與《說文》之卩字,形雖相似,義實懸殊,疑此乃跪字之初文,隸定當(dāng)作“卪”，后省寫作“卩”。[]\t"/item/%E5%8D%A9/_blank"李學(xué)勤．字源．天津．天津古籍出版社．2012“卩”是一個象形字，甲骨文和金文中寫作一個跪坐的人形（），本義可能與人的動作或姿態(tài)相關(guān)。后來被引申為“符節(jié)”的象形（古代的信物或憑證）?！墩f文》：“邑，國也。從囗；先王之制，尊卑有大小，從卪。凡邑之屬皆從邑?！庇摇摆狻庇伞耙亍保▂ì）演變而來，甲骨文像城邑與人群聚居之形，本義與城邦、聚居地相關(guān)。由于“卩”與“阝”（邑）在形態(tài)上的相似性，很容易產(chǎn)生混淆。例如“卻”（《俗書刊誤》）相混、“卸”（《中華字?！罚┫嗷?、“印”（《偏類碑別字》引〈唐新使院石幢記〉）相混、“邱”（《增廣字學(xué)舉隅》）相混、“卿”（《中華大字典》）相混、“即”（《碑別字新編》引〈魏高貞碑〉）相混、“卯”（《廣碑別字》引〈魏張保守墓表〉）相混、“卹”“?”（《字匯》）相混、“柳”（《中華字海》）相混等。[]\t"/item/%E5%8D%A9/_blank"李學(xué)勤．字源．天津．天津古籍出版社．2012（4）“廣”與“廠”部“廣”與“廠”作為漢字中的兩個常見部首，《說文》：“廣，因廣爲(wèi)屋，象對剌高屋之形。凡廣之屬皆從廣。讀若儼然之儼?！薄皬V”部首，也被稱為“廣字頭”其意義為依傍巖岸架屋，象高聳的房屋的樣子。相比之下，《說文》：“廠，山石之厓巖，人可居。象形。凡廠之屬皆從廠。厈，籒文從干?！薄皬S”為山上石頭形成的邊岸，（它們下面的洞穴是）人們可以居住的地方。其形態(tài)雖與“廣”部首相似，但中間的一橫往往更短，且整體形狀更為緊湊。在漢字書寫中，由于“廣”與“廠”部首在形態(tài)上的相似性，有時確實容易引發(fā)混淆。例如“廚”“廚”（《重訂直音篇》）相混、“廄”“廐”（《經(jīng)典文字辨證書》）相混、“厔”“庢”（《漢語大字典》）相混、“廈”“廈”（《中文大辭典》）相混、“廂”“廂”（《漢語大字典》）相混、“廁”“廁”（《龍龕手鑒》）相混、“龐”（《字辨》）相混、“厭”（《正字通》）相混、“原”（《隸辨》引〈華山廟碑〉）相混、“仄”“庂”（《廣碑別字》引〈唐宣威將軍左饒衛(wèi)河南府永嘉府折沖都尉上柱國王元墓志〉）相混、“唐”（《偏類碑別字》引〈唐周公祠碑〉）相混、“廳”（《宋元以來俗字譜》引〈古今雜劇〉）相混、“底”（《隸辨》引〈劉寬碑〉）相混、“莊”“圧”（《隸辨》引〈孔耽神祠碑〉）相混、“厚”（《碑別字新編》引〈魏元佑墓志〉）相混、“雁”（《中文大辭典》）相混、“歷”（《漢隸字源》）相混等。（5）“木”與“扌”部“木”與“扌”作為漢字中兩個極具特色的部首?！墩f文》：“木，冒也。冒地而生。東方之行。從屮，下象其根。凡木之屬皆從木?！薄澳尽辈砍Ｓ脕肀硎九c樹木、木材、森林等相關(guān)的概念。而《說文》中：“扌，拳也。象形。凡手之屬皆從手。，古文手?！薄稗小辈坑址Q“手字旁”，在漢字中通常表示與手或手的動作相關(guān)的意義。它象征著人類的勞作、創(chuàng)造和互動，這兩個偏旁會造成混用，如“楷”“揩”（《金石文字辨異》引〈唐裴鏡民碑〉）相混、“拲”“?”（《玉篇》）相混、“杖”“扙”（《敦煌俗字譜》引〈中110·1069·下-1〉）相混、“棲”“拪”（《偏類碑別字》）相混、“排”“棑”（《偏類碑別字》引〈唐司戶桓銳墓志〉）相混、“打”“朾”（《佛教難字字典》）相混、“?！薄皰洝保ā墩滞ā罚┫嗷?、“柄”“抦”（《偏類碑別字》引〈魏奉朝請梁邕墓志〉）相混、“榜”“搒”（《中文大辭典》）相混、“撿”“檢”（《中文大辭典》）相混、“枝”“技”（《廣碑別字》引〈隋梁郡太守劉德墓志〉）相混、“析”“折”（《偏類碑別字》引〈齊是連公妻邢夫人墓志〉相混）、“枕”“抌”(《偏類碑別字》引〈隋燕王府錄事段夫人墓志〉)相混、“權(quán)”（《偏類碑別字》）相混、“椿”（《偏類碑別字》引〈唐關(guān)君夫人王氏墓志〉）相混、“標(biāo)”（《敦煌俗字譜》引〈中140·1257·上-2〉）相混等。2.意義相似的偏旁混用（1）“肉”與“食”部“肉”與“食”部首易混用?！墩f文》：“肉，胾肉。象形。凡肉之屬皆從肉?！逼渑c“肉體、身體部位、肉類”相關(guān)，是“肉”的象形演變。在楷書里，“肉”作為部首時多寫作“月”（俗稱“肉月旁”）?！墩f文》：“食，一米也。從皀亼聲?；蛘f亼皀也。凡食之屬皆從食?！薄笆场弊植渴妆硎揪奂拿?。描繪了古代人進(jìn)食的場景，象征食物與飲食文化。兩者在漢字演變過程中易出現(xiàn)混用，如“膳”寫成“饍”（《字匯》）、“飪”“?”（《類篇》）相混、“饑”“肌”（《康熙字典(校正本)》）相混、“肴”（《干祿字書》）相混、“膾”（《正字通》）相混等。（2）“彳”與“辶”部“彳”與“辶”作為兩個與行走、移動緊密相關(guān)的部首?！墩f文》：“彳，小步也。象人脛三屬相連也。凡彳之屬皆從彳?！薄搬堋庇蓛蓚€“止”（腳的象形）構(gòu)成，本義為慢步行走，象征著步伐的穩(wěn)重與從容。《說文》中：“辵，乍行乍止也。從彳從止。凡辵之屬皆從辵?！薄板痢庇址Q“走之底”，源自“辵”（chuò）字，是一個象形兼會意的部首，形象地描繪了人在行走時腳后跟離地、身體前傾的動態(tài)。盡管“彳”與“辶”在意義上有所區(qū)分，但在漢字的實際應(yīng)用中，二者有時會出現(xiàn)混用或互為替代的情況，如“遍”“徧”（《廣韻》）相混、“退”（《新加九經(jīng)字樣》）相混、“徊”“迴”（《碑別字新編》）相混、“徑”“逕”（《集韻》）相混、“徙”（《玉篇》）相混、“避”（《集韻》）相混、“遲”（《漢隸字源》引〈堂邑令費(fèi)鳳碑〉）相混、“征”（《龍龕手鏡》）相混、“徍”（《正字通》）相混、“往”(澤存堂本《玉篇》)相混、”徧”“遍”（《敦煌俗字譜》引〈中51·424·上9〉）相混、“徇”（《正字通》）相混等。（3）“口“”言“”欠”部“口“”言“”欠”這三個部首在漢字中各有獨特意義，且存在混用或關(guān)聯(lián)現(xiàn)象?！墩f文》：“口，人所以言食也。象形。凡口之屬皆從口。”“口”部人用來說話飲食的器官。《說文》：“言，直言曰言，論難曰語。從口?聲。凡言之屬皆從言。”“言”部可看作“口”部分支，因“言”從口，常與說話、言論、道德有關(guān)。《說文》：“欠，張口氣悟也。象氣從人上出之形。凡欠之屬皆從欠。”“欠”部在篆文中為“氣”下為“人”，表示人呵氣，常與氣息、缺乏、未還之物有關(guān)。漢字演變中，這三個部首因都與人的口腔或氣息有關(guān)，有時會混用。如“詠”“詠”（《玉篇》）相混、“讻”“哅”（《玉篇》）相混、“歌”“謌”（《干祿字書》）相混、“唱”“誯”（《玉篇零卷》）相混、“叫”“訆”（《重訂直音篇》）相混、“欣”“訢”（段注本《說文》）相混、“呵”（《集韻》）相混、“啼”“諦”（《集韻》）相混等。（4）“鳥”與“隹”部“鳥”與“隹”作為兩個與鳥類相關(guān)的部首?！墩f文》：“鳥，長尾禽緫名也。象形。鳥之足似匕，從匕。凡鳥之屬皆從鳥?！薄傍B”部在甲骨文象形為長尾鳥的側(cè)面輪廓，突出頭部、翅膀和長尾，如“鳳”“鴻”。簡化后寫作“鳥”?！傍B”這個字形象地描繪了鳥類的形態(tài)，凡與鳥類相關(guān)的字多從“鳥”部。在漢字中，帶有“鳥”偏旁的字一般與鳥類有關(guān)，如“鴿”“鴨”、“鷹”等，這些字在實際應(yīng)用中隨處可見。而“隹”部首同樣以象形的方式表現(xiàn)，也與鳥相關(guān)?！墩f文》：“隹，鳥之短尾緫名也。象形。凡隹之屬皆從隹?！薄蚌俊辈浚涸诩坠俏南笮味涛缠B的俯視形態(tài)，頭部、翅膀明顯，尾部短小，如“雀”“雉”。字形未簡化，保留“隹”形。在漢字中，帶有“隹”偏旁的字也大多與鳥類有關(guān)，例如，“斑隹”中的“隹”就表示了這是一種鳥類。在實際應(yīng)用中，“鳥”與“隹”作為部首時，有時會出現(xiàn)混用的情況。例如“雛”“鶵”（《廣韻》）相混、“雕”“鵰”（《龍龕手鏡》）相混、“鶉”（《字匯》）相混、“鸧”（《集韻》）相混、“雞”“雞”（《干祿字書》）相混、“鴟”（《集韻》）相混、“鴂”（《集韻》）相混、“鵲”“?”（《康熙字典(校正本)》）相混、“鵒”（《玉篇》）相混等。（5）“宀”與“廠”部“宀”與“廠”是兩個常見的部首。《說文》：“宀，交覆深屋也。象形。凡宀之屬皆從宀?！薄板病北硎窘幌喔采w的深邃的屋子?！墩f文》：“廠，山石之崖巖，人可居。象形。凡廠之屬皆從廠。厈，籒文從干?！薄皬S”部首在漢字中表示山上石頭形成的邊岸，（它們下面的洞穴是）人們可以居住的地方。有時會存在混用或通用的情況，如“宅”（《金石文字辨異》引〈唐碧落碑〉）相混、“寓”“庽”（《說文解字（大徐本）》）相混、“宇”（《康熙字典(校正本)》）相混等。這主要是因為它們在古代都代表著與居住、建筑相關(guān)的概念，因此在某些情況下可以相互替代。3.外形與意義皆相似的偏旁混用（1）“?”與“艸”部“?”與“艸”是漢字中常見的兩個部首，《說文》：“竹，冬生艸也。象形。下垂者，箁箬也。凡竹之屬皆從竹?！薄?”部首通常出現(xiàn)在與竹子或竹制品相關(guān)的漢字中，如“筆”“簡”“篇”“筍”等。《說文》：“艸，百芔也。從二屮。凡艸之屬皆從艸?！薄捌H”部首通常出現(xiàn)在與植物或草本植物相關(guān)的漢字中，如“艾”“花”等。與“?”部首不同。在古人的書寫中，特別是在漢字隸變之后，“?”和“艸”這兩個部首有時可以互用，例如“筆”（《漢隸字源》引〈冀州刺史王純碑〉）相混、“簡”“蕑”（《金石文字辨異》引〈漢石經(jīng)論語堯曰篇〉）相混、“篇”“萹”（《歷代書法字匯》）相混、“符”“苻”（《中文大辭典》）相混、“筍”（《增廣字學(xué)舉隅》）相混、“策”“茦”（《隸辨》引〈魏受禪表〉）相混、“笙”“苼”（《偏類碑別字》引〈漢史晨后碑〉）相混、“籥”（《中文大辭典》）相混、“筭”（《漢隸字源》引〈魏大饗碑〉）相混等，但這種情況并不普遍，且主要限于部分“?”的字可以在書寫中省作“艸”，“艸”作為部首的字在書寫中很少被省作“?”。（2）“氵”與“冫”部“氵”與“冫”是漢字中兩個常見的與水或冰相關(guān)的部首，它們常常在視覺上被誤認(rèn)為是同一部首的不同變體?！墩f文》：“氵，凖也。北方之行。象眾水并流，中有微陽之氣也。凡水之屬皆從水?！薄般摺痹跐h字中表示水流、液體等與水。相比之下，《說文》：“冫，水堅也。從仌從水。凝，俗從疑?！薄百逼湫螒B(tài)雖然與“氵”相似，但僅由兩個小點構(gòu)成，且通常位于漢字的底部。它主要用來表示與冰、冷或凝固等意義相關(guān)的漢字。因為“氵”與“冫”在形態(tài)上有所相似，容易產(chǎn)生混淆和誤解，如“沖”“沖”（《隸辨》）相混、“況”“況”（《佩觿》）相混、“決”“決”（《玉篇》）相混、“清”“凊”（《康熙字典(校正本)》）相混、“淺”（《碑別字新編》）相混、“澈”（《中華字海》）相混、“法”（《偏類碑別字》引〈齊靜明造象記〉）相混、“活”“?”（《金石文字辨異》引〈北齊朱曇思等造塔記〉）相混、“濫”（《佛教難字字典》）相混、“治”“冶”（《增廣字學(xué)舉隅》）相混、“洽”“冾”（《偏類碑別字》引〈唐驍騎尉皇甫璧墓志〉）相混、“凝”（《碑別字新編》）相混等。同一字作偏旁時不同形態(tài)之間的混用1.同一字形在同一位置的不同偏旁形態(tài)相混（1)“火”與“灬”部“火”與“灬”是和火焰相關(guān)的部首，在楷體漢字里常出現(xiàn)，且在一定條件下會混用?！墩f文》：“火，燬也。南方之行，炎而上。象形。凡火之屬皆從火?！薄盎稹痹诠艥h字中像燃燒的火焰，源于象形，最早指東西燃燒的光和焰。在漢字演變中，“火”部與火的自然屬性及相關(guān)抽象意義結(jié)合，構(gòu)成眾多和燃燒、光明、熱力等火焰物理屬性有關(guān)的字，如“炎”“焰”，還關(guān)聯(lián)憤怒、激動等情緒，像“怒”字里的“火”象征情緒高漲。而“灬”是“火”的簡化形式，形似火焰跳動，簡化書寫的同時保留原始圖形含義，既提升書寫效率，也利于漢字文化傳承。漢字簡化時，部分字里“火”被簡化成“灬”，比如“熱”字，簡化前寫法繁復(fù)，簡化后書寫更簡便。例如“熱”（《康熙字典》）相混、“煮”“煑”（《隸辨》）相混、“然”（《重訂直音篇》）相混、“照”（《重訂直音篇》）相混、“煎”（《重訂直音篇》）相混、“焦”（《正字通》）相混、“熟”（《宋元以來俗字譜》引〈嶺南逸事〉）相混、“烈”（《敦煌俗字譜》引〈秘4·027·左2〉相混、”熏“（《正字通》）相混、”熬“（《中華字?！罚┫嗷臁ⅰ备帷啊傲o”（《漢語大字典》）相混等。(2)“網(wǎng)”與“罒”部《說文》：“網(wǎng)，庖犧所結(jié)繩以漁。從冂，下象網(wǎng)交文。凡網(wǎng)之屬皆從網(wǎng)。”“網(wǎng)”作為獨立的漢字，指的是用麻繩、尼龍繩、絲線等交錯結(jié)成的用來捕魚或捉鳥獸的工具，也泛指形狀像網(wǎng)的東西。《說文》：“罒，人眼。象形。重童子也。凡目之屬皆從目?！薄袄煛笔菨h字的一個部首，源于“網(wǎng)”的變形，常用于表示與網(wǎng)相關(guān)的意義，或作為某些漢字的組成部分。它本身是一個獨體字。在某些漢字中，“網(wǎng)”與“罒”作為部首混用，往往與它們所代表的意義有關(guān)。比如“網(wǎng)”（《康熙字典》）相混、“羅”（《中文大辭典》）相混、“罹”（《經(jīng)典文字辨證書》）相混、“罰”（《俗書刊誤》）相混、“置”（《異體字手冊》）相混、“罪”（《中文大辭典》）相混、“買”（《新加九經(jīng)字樣》）相混、“罟”（《說文》）相混、“罷”（《異體字手冊》）相混、“罩”（《重訂直音篇》）相混、“羈”（《中文大辭典》）相混、“署”（《隸辨》）相混、“罦”（《中華大字典》）相混、“罣”（《中華字?！罚┫嗷斓?。2.同一字形在不同位置的不同偏旁形態(tài)相混(1)“心”部與“忄”部《說文》：“心，人心，土藏，在身之中。象形。博士說以為火藏。凡心之屬皆從心?！薄靶摹辈靠瑟毩⒊勺?，也可位于字的下部、中部等，如“思”“想”“念”“愁”“感”等，這些字多與內(nèi)心的思考、情感、意愿等相關(guān)?！扳唷辈渴恰靶摹弊髯笃詴r的變形，如“情”“恨”等，通常也與心理活動有關(guān)，但這些字所表達(dá)的心理狀態(tài)往往更側(cè)重于當(dāng)下的、較為強(qiáng)烈的情緒或心理反應(yīng)。這兩個偏旁有時候會發(fā)生混用，例如“情”（《中文大辭典》）相混、“悲”“悱”（《正字通》）相混、“悟”（《正字通》）相混、“怕”“（《類篇》）相混、“慚”“慙”（《玉篇》）相混、“憐”（《正字通》）相混、“懶”（《中華字?！罚┫嗷臁ⅰ岸琛保ā吨腥A字?！罚┫嗷臁ⅰ盎凇保ā犊滴踝值?校正本)》）相混、“忱”（《四聲篇?！罚┫嗷臁ⅰ皭堋保ā墩f文》）相混、“懈”（《玉篇》）相混。（2）“衣”部與“衤”部“衤”是衣的簡化，甲骨文像上衣，楷書將衣形簡化為“衤”。《說文》：“衣依也。上曰衣，下曰裳。象覆二人之形。凡衣之屬皆從衣?！薄耙隆辈开毩⒊苫蛭挥谧值南虏?、中部等位置時，寫法較為完整，如“衣”“袋”?！榜隆辈渴恰耙隆弊肿鲎笃詴r的簡化形式，用于構(gòu)成與衣物相關(guān)的字，如“襯”“衫”“袖”等。不過，在書寫過程中可能會出現(xiàn)一些“衣”部與“衤”部寫法混用的情況。例如在一些行楷或草書中，“衣”字作為偏旁時可能會寫得較為簡略，接近“衤”的寫法；而“衤”部在某些書法作品中也可能會寫得更具“衣”字的形態(tài)特征，以增加書法的藝術(shù)表現(xiàn)力，如“襖”（《重訂直音篇》）相混、“裙”（《玉篇》）相混、“袖”（《廣韻》）相混、“袍”（《龍龕手鑒》）相混。3.同一字形做偏旁時繁體與簡體相混(1)“刀”部與“刂”部“刂”是刀的變體，甲骨文像刀刃，楷書將刀形豎寫為“刂”。《說文》：“刀，兵也。象形。凡刀之屬皆從刀?！边@兩個偏旁都與金屬有關(guān)，所以在楷體漢字書寫過程中會造成混用，如“劍”（《五經(jīng)文字》）相混、“初”（《康熙字典(校正本)》）相混、“創(chuàng)”（《集韻》）相混、“刻”（《康熙字典(校正本)》）相混、“割”（《碑別字新編》引〈隋高緊墓志〉）相混、“剃”（《中華字?！罚┫嗷?、“刑”（《說文解字（大徐本）》）相混、“剝”（《字匯補(bǔ)》）相混、“剽”（《字匯補(bǔ)》）相混等。(2)“言”部與“讠”部《說文》：“刀，直言曰言，論難曰語。從口?聲。凡言之屬皆從言。”“言”部在漢字中既可以獨立成字，也可以作為表意的部件，參與構(gòu)成其他漢字，且通常與說話、言語等意義相關(guān)?！摆ァ辈縿t專門用于做左偏旁，和其他部件組合成新字，這些字大多也與言語、說話有關(guān)，如“論”“談”“講”等。這兩個偏旁在楷字書寫過程中會發(fā)生混用，如“語”“語”（《隸辨》引〈韓碑〉）相混、“說”“說”（《匯音寶鑒》）相混、“詩”“詩”（《宋元以來俗字譜》引〈嶺南逸事〉）相混、“評”“評”（《歷代書法字匯》）相混、“論”“論”（《康熙字典》）相混、“設(shè)”“設(shè)”（《宋元以來俗字譜》引〈嶺南逸事〉）相混、“計”“計”（《隸辨》）相混、“諺”“諺”（《隸辨》）相混、“諦”“諦”（《中華字?！罚┫嗷?、“詞”“詞”（《宋元以來俗字譜》）相混、“試”“試”（《隸辨》）相混、“訊”“訊”（《隸辨》）相混、“該”“該”（《龍龕手鑒》）相混、“許”“許”（《玉篇》）相混、“調(diào)”“調(diào)”（《廣韻》）相混、“談”“談”（《宋元以來俗字譜》）相混、“謀”“謀”（《類篇》）相混、“諷”“諷”（《匯音寶鑒》）相混、“諒”“諒”（《漢隸字源》）相混、“譏”“譏”（《玉篇零卷》）相混、“謝”“謝”（《隸辨》）相混、“謂”“謂”（《隸辨》）相混、“誦”“誦”（《隸辨》）相混等。(3)“金”部與“钅”部《說文》：“金，五色金也。黃爲(wèi)之長。久薶不生衣，百鍊不輕，從革不違。西方之行。生于土，從土；左右注，象金在土中形；今聲。凡金之屬皆從金。，古文金?！薄敖稹辈亢汀邦摹辈慷寂c金屬相關(guān)?！敖稹辈靠瑟毩⒊勺?，在一些字中也作為表意偏旁，如“鑫”“鑒”等；“钅”部是“金”作左偏旁時的簡化形式，如“銀”“鐵”等，在漢字中主要用于表示與金屬有關(guān)的字。這兩個偏旁會混寫，如“錢”“錢”（《宋體母稿異體字》）相混、“鐵”“鉄”（《宋元以來俗字譜》引〈三國志平話〉等）相混、“鐘”“鈡”（《四聲篇?！罚┫嗷?、“鋒”“鋒”（《中華字?！罚┫嗷?、“銀”“銀”（《敦煌俗字譜》引〈中78·700·下3〉）相混、“針”“針”（《廣韻》）相混、“鉛”“鉛”（《廣韻》）相混、“欽”“欽”（《廣韻》）相混、“鍋”“鍋”（《中華字?！罚┫嗷?、“鏟”“鏟”（《龍龕手鑒》）相混、“鑼”“鑼”（《龍龕手鑒》）相混、“鐮”“鐮”(《龍龕手鑒》)相混、“鋁”“鋁”（《漢語大字典》）相混、“銷”“銷”（《隸辨》）相混、“鋸”“鋸”（《廣韻》）相混、“鍬”“鍬”（《正字通》）相混、“鐐”“鐐”（《漢語大字典》）相混、“鈔”“鈔”（《廣韻》）相混、“銳”“銳”（《隸辨》）相混、“鋤”“鋤”（《干祿字書》）相混、“銹”“繡”（《正字通》）相混、“鐲”“鐲”（《五經(jīng)文字》）相混等。(4)“爿”與“丬”部“爿”與“丬”是漢字中兩個形態(tài)相近但意義不同的部首?！墩f文》：“爿，安身之坐者。從木爿聲。”“爿”部首，通常被稱為“半扇門”或“床形旁”，其形態(tài)源于古代門扇或床鋪的側(cè)視圖，象征著分割或一部分的概念。最初寫作“爿”，像一塊豎立的木片或木板的形狀（與“片”相對，表示木頭的左半部分或右半部分）?，F(xiàn)代漢字簡化后，“爿”在一些字中被簡化為“丬”。在漢字演變過程中，尤其隸變，由于“爿”與“丬”的形態(tài)相近，常有人將其混用，如“狀”“狀”（《干祿字書》）相混、“寐”（《干祿字書》）相混、“壯”“壯”（《正字通》）相混、“牀”（《《干祿字書》）相混、“妝”“妝”（《玉篇》）相混、“將”“將”（《俗書刊誤》）相混、“獎”“獎”（《字匯》）相混、“漿”“漿”（《漢語大字典》）相混、“醬”（《集韻》）相混、“蔣”“蔣”（《中華字?！罚┫嗷?、“裝”“裝”（《龍龕手鑒》）相混、“槳”“槳”（《廣韻》）相混。三、楷體漢字偏旁混用現(xiàn)象的原因探析楷體是常用規(guī)范字體，承載文化內(nèi)涵與信息傳遞功能。但日常書寫學(xué)習(xí)中，楷體漢字偏旁混用現(xiàn)象頻發(fā)，影響書寫規(guī)范性與準(zhǔn)確性，干擾漢字文化理解傳承。分類研究混用現(xiàn)象的原因，能為糾正書寫偏誤、優(yōu)化教學(xué)、深化漢字文化研究提供支撐。（一）漢字的演變歷程1.隸變過程隸書肇始于秦代，其初始發(fā)展動因是為提升書寫效能而對小篆進(jìn)行結(jié)構(gòu)簡化。叢文俊指出，“隸變”這一概念特指與隸書體形成具有連續(xù)性發(fā)展脈絡(luò)的書體演進(jìn)現(xiàn)象，其核心動力源自書寫性簡化需求，最終促成古今漢字形體的根本性變革。經(jīng)此發(fā)展階段，漢字逐步形成具有獨立構(gòu)形體系的現(xiàn)行文字系統(tǒng)，持續(xù)剝離古文字階段的線條象形特質(zhì)。[[]李美其.《云夢睡虎地秦簡》隸變探賾[N].書法報,2024-12-18(014).隸變過程常以草書為過渡中介，其改造方式主要包含省減、簡化、連并三種類型。裘錫圭曾明確，篆文向隸書轉(zhuǎn)化在字形改造上呈現(xiàn)為以下五個層面：其一，拆解篆體架構(gòu)，化曲線為直線，將古文字“隨體詰詘”的線條分解或調(diào)整為平直筆畫。如“馬”“魚”等字的古隸書寫形式，使?jié)h字脫離具體物象的束縛。其二，進(jìn)行省變處理，隸書將篆文兩筆合并為單畫，整合兩個偏旁。如相邦櫻游戈之“游”、上郡戈之“漆”，其“水”旁都已經(jīng)寫成三短橫一一[]裘錫圭.文字學(xué)概要（修訂版）.北京：商務(wù)印書館，2013.。其三，采用省略手段，隸書去除篆文部分構(gòu)形要素。如“辵”部由“彳”（表左腳）與“止”（表右腳）構(gòu)成，象行走之狀。隸變后，“辵”獨立成字時保留原形，作偏旁則簡化為“辶”。其四，產(chǎn)生偏旁形變，隸書同一偏旁因所處位置不同而寫法有別。如“火”（表燃燒義）與“灬”（表溫?zé)崃x）。其五，出現(xiàn)偏旁混同現(xiàn)象，合并部分偏旁結(jié)構(gòu)。以“屈”字為例，《說文?尸部》釋“屈”為“無尾也。從尾出聲”[]許慎（漢），徐鉉（宋）校訂.(1963).

《說文解字》.北京:中華書局.，其中“尾”既為部首亦作構(gòu)形偏旁，原初構(gòu)形描繪無尾之態(tài)。但在隸變過程中，省略“[]裘錫圭.文字學(xué)概要（修訂版）.北京：商務(wù)印書館，2013.[]許慎（漢），徐鉉（宋）校訂.(1963).

《說文解字》.北京:中華書局.[]裘錫圭.文字學(xué)概要．北京：商務(wù)印書館，2006．在隸變過程中，訛變現(xiàn)象尤需予以特別關(guān)注。訛字，亦稱誤字，與別字存在本質(zhì)差異。別字指將一字誤寫為另一既有之字，而訛字則因形體近似錯構(gòu)為不成規(guī)范之形。若訛字出現(xiàn)于前代文獻(xiàn)，或為部分辭書收載，流傳日久，世人漸不以訛字視之。[]趙振