2026年司法人員遴選預(yù)測模擬試題及專業(yè)科目考點詳解一、單項選擇題（共10題，每題1分，合計10分）考查方向：司法制度、法律實務(wù)1.我國《法官法》規(guī)定，初任法官應(yīng)當(dāng)通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格，并在通過考試后三年內(nèi)取得法官資格。該規(guī)定體現(xiàn)了（）。A.司法精英化原則B.司法考試前置性要求C.司法職業(yè)終身制特征D.司法人員地域流動性2.根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪項不屬于偵查機(jī)關(guān)的強制措施？（）A.拘傳B.逮捕C.刑事拘留D.留置監(jiān)視居住3.某省高級人民法院在審理一起跨省環(huán)境污染案件時，因案件涉及多地管轄權(quán)爭議，依法報請最高人民法院指定管轄。該做法依據(jù)的是（）。A.專屬管轄原則B.協(xié)議管轄原則C.指定管轄原則D.專屬管轄與協(xié)議管轄的結(jié)合4.《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。如果雙方感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。這一規(guī)定體現(xiàn)了（）。A.程序正義原則B.實體正義原則C.民事訴訟的自愿調(diào)解原則D.民事訴訟的強制調(diào)解原則5.在行政法領(lǐng)域，行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系可以概括為（）。A.行政復(fù)議是行政訴訟的前置程序B.行政復(fù)議是行政訴訟的終局程序C.行政復(fù)議與行政訴訟互為平行程序D.行政復(fù)議僅適用于特定行政行為6.根據(jù)《律師法》的規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)過程中，遇到涉及國家秘密或者商業(yè)秘密的情況，應(yīng)當(dāng)（）。A.堅決拒絕代理B.主動向有關(guān)部門報告C.在征得當(dāng)事人同意后披露D.依法保密，但可向媒體披露7.某地法院在審理一起勞動爭議案件時，發(fā)現(xiàn)用人單位存在拖欠工資、不繳納社會保險等違法行為。根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，法院可以（）。A.直接判決用人單位支付工資并補繳社保B.建議勞動者向社會保險行政部門投訴C.命令用人單位限期整改，但不得強制執(zhí)行D.僅支持勞動者關(guān)于經(jīng)濟(jì)補償金的訴訟請求8.在司法實踐中，法官在審理案件時應(yīng)當(dāng)遵循的“自由裁量權(quán)”原則，主要是指（）。A.法官可以根據(jù)個人意志任意判決B.法官必須在法律框架內(nèi)行使裁量權(quán)C.法官可以完全排除法律適用D.法官只能機(jī)械適用法律條文9.根據(jù)《刑法》的規(guī)定，犯罪預(yù)備、未遂和中止的區(qū)別主要在于（）。A.犯罪意圖不同B.犯罪行為是否實行C.犯罪結(jié)果是否發(fā)生D.犯罪主體是否明確10.在司法改革背景下，我國推動“以審判為中心”的訴訟制度改革，其核心目標(biāo)是（）。A.強化檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能B.提高司法機(jī)關(guān)的行政效率C.保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利D.限制法官的自由裁量權(quán)二、多項選擇題（共5題，每題2分，合計10分）考查方向：司法實務(wù)、法律解釋1.根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪些情形可以適用簡易程序?qū)徖?？（）A.案情簡單、被告人認(rèn)罪悔罪B.犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪C.被告人可能被判處三年以下有期徒刑D.檢察院建議適用簡易程序2.在民事訴訟中，以下哪些屬于法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的情形？（）A.人民法院已經(jīng)立案受理但發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件B.當(dāng)事人超過訴訟時效未起訴C.訴訟請求不屬于法院主管范圍D.原告死亡且無繼承人繼續(xù)訴訟3.行政復(fù)議與行政訴訟的主要區(qū)別包括（）。A.處理機(jī)構(gòu)不同B.法律依據(jù)不同C.程序要求不同D.效力層級不同4.律師在執(zhí)業(yè)過程中享有的權(quán)利包括（）。A.調(diào)查取證權(quán)B.獲得報酬權(quán)C.拒絕代理權(quán)D.依法執(zhí)業(yè)受保護(hù)權(quán)5.根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》的規(guī)定，法官應(yīng)當(dāng)（）。A.忠誠司法事業(yè)B.保持清正廉潔C.避免利益沖突D.尊重當(dāng)事人和其他訴訟參與人三、判斷題（共10題，每題1分，合計10分）考查方向：法律常識、司法解釋1.《憲法》規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。（）2.在行政訴訟中，被告行政機(jī)關(guān)負(fù)有舉證責(zé)任，但原告也可以提供證據(jù)證明行政行為違法。（）3.根據(jù)《刑法》的規(guī)定，犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。（）4.民事訴訟中的“一事不再理”原則，是指同一當(dāng)事人就同一糾紛不得重復(fù)起訴。（）5.律師在代理案件時，可以未經(jīng)當(dāng)事人同意將案件信息泄露給媒體。（）6.法院在審理案件時，必須嚴(yán)格按照法律條文字面含義進(jìn)行判決，不得進(jìn)行任何解釋。（）7.行政復(fù)議決定書一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，但當(dāng)事人仍可以向法院起訴。（）8.刑事訴訟中的“疑罪從無”原則，是指對于證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)宣告被告人無罪。（）9.法官在審判案件時，可以因個人好惡而選擇適用法律。（）10.司法改革的核心目標(biāo)是推進(jìn)司法公開，提高司法公信力。（）四、簡答題（共3題，每題5分，合計15分）考查方向：法律理論、司法實務(wù)1.簡述《法官法》對法官職業(yè)道德的基本要求。2.在司法實踐中，如何理解“以審判為中心”的訴訟制度改革？3.簡述行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別和聯(lián)系。五、論述題（1題，10分）考查方向：司法改革、法律實務(wù)結(jié)合我國司法改革背景，論述如何完善“以審判為中心”的訴訟制度改革，并提出具體建議。答案及解析一、單項選擇題1.B解析：初任法官必須通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得資格，體現(xiàn)了司法職業(yè)準(zhǔn)入的前置性要求。2.D解析：留置監(jiān)視居住屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的五種強制措施之一，而D選項不符合法律規(guī)定。3.C解析：指定管轄是指上級法院指定下級法院管轄案件，適用于管轄權(quán)爭議情形。4.C解析：調(diào)解是離婚訴訟的法定程序，體現(xiàn)了自愿調(diào)解原則。5.A解析：行政復(fù)議是行政訴訟的前置程序，但并非所有案件都必須經(jīng)過復(fù)議。6.D解析：律師在執(zhí)業(yè)中必須依法保密，但涉及國家秘密或商業(yè)秘密的情況除外。7.A解析：法院可以直接判決用人單位支付工資并補繳社保，屬于司法強制執(zhí)行權(quán)。8.B解析：自由裁量權(quán)必須在法律框架內(nèi)行使，不能任意判決。9.B解析：犯罪預(yù)備、未遂和中止的區(qū)別在于犯罪行為是否實行。10.C解析：“以審判為中心”的核心目標(biāo)是保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。二、多項選擇題1.A、B、C、D解析：簡易程序適用于案情簡單、被告人認(rèn)罪悔罪、檢察院建議等情形。2.A、C、D解析：B選項屬于訴訟時效問題，法院應(yīng)駁回起訴。3.A、B、C、D解析：行政復(fù)議與行政訴訟在機(jī)構(gòu)、依據(jù)、程序和效力上均有區(qū)別。4.A、B、C、D解析：律師享有調(diào)查取證、獲得報酬、拒絕代理和依法執(zhí)業(yè)受保護(hù)等權(quán)利。5.A、B、C、D解析：法官職業(yè)道德要求忠誠司法、清正廉潔、避免利益沖突、尊重當(dāng)事人等。三、判斷題1.√2.√3.√4.√5.×6.×7.√8.√9.×10.√四、簡答題1.《法官法》對法官職業(yè)道德的基本要求-忠誠司法事業(yè)；-宣傳法治，維護(hù)社會公平正義；-清正廉潔，不徇私枉法；-保守國家秘密和審判工作秘密；-尊重當(dāng)事人和其他訴訟參與人；-遵守司法禮儀，保持司法風(fēng)度。2.“以審判為中心”的訴訟制度改革-核心是強化庭審實質(zhì)化，確保案件裁判以庭審證據(jù)為基礎(chǔ)；-推進(jìn)證據(jù)裁判規(guī)則，排除非法證據(jù)；-完善庭審程序，保障控辯雙方平等舉證質(zhì)證；-提高裁判透明度，增強司法公信力。3.行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別和聯(lián)系-區(qū)別：處理機(jī)構(gòu)不同（行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)或上級行政機(jī)關(guān)處理，行政訴訟由法院處理）、法律依據(jù)不同、程序要求不同、效力層級不同；-聯(lián)系：行政復(fù)議是行政訴訟的前置程序，但并非所有案件都必須經(jīng)過復(fù)議。五、論述題如何完善“以審判為中心”的訴訟制度改革我國推進(jìn)“以審判為中心”的訴訟制度改革，旨在解決長期存在的“庭審走過場”“案卷筆錄中心主義”等問題。當(dāng)前改革仍面臨以下挑戰(zhàn)：1.庭審實質(zhì)化不足：部分案件中，控辯雙方舉證質(zhì)證流于形式，法官依賴案卷材料裁判；2.證據(jù)裁判規(guī)則不完善：非法證據(jù)排除規(guī)則適用難度大，證人、鑒定人出庭率低；3.裁判透明度有待提高：部分案件裁判文書說理不充分，公眾對司法公信力仍存疑慮。完善建議：1.強化庭審實質(zhì)化：-完善庭審程序，確?？剞q雙方平等舉證質(zhì)證；-提高證人、鑒定人出庭率，增強證據(jù)采信力；-限制案卷材料在裁判中的作用，推動“庭審中心主義”。2.完善證據(jù)裁判規(guī)則：-細(xì)化非法證據(jù)排除規(guī)則適用標(biāo)準(zhǔn)；-建立證據(jù)采信審查機(jī)制，確保證據(jù)鏈完整；-加強證據(jù)裁判培訓(xùn)