2026年國(guó)際私法爭(zhēng)議解決案例練習(xí)題一、案例分析題（共3題，每題20分）1.案情：中國(guó)公民張某與澳大利亞公民李某于2018年在澳大利亞結(jié)婚，婚后定居澳大利亞。2023年，張某因懷疑李某出軌，向中國(guó)法院提起離婚訴訟。李某在中國(guó)無財(cái)產(chǎn)，但在澳大利亞擁有房產(chǎn)并持有中國(guó)銀行賬戶。張某要求法院判決離婚，并要求分割李某在澳大利亞的房產(chǎn)及中國(guó)銀行賬戶內(nèi)的資金。問題：（1）中國(guó)法院是否應(yīng)受理此案？為什么？（2）若受理，李某在澳大利亞的房產(chǎn)應(yīng)如何處理？中國(guó)法院能否直接行使管轄權(quán)？（3）張某要求分割李某在中國(guó)銀行賬戶內(nèi)的資金，法院應(yīng)如何處理？答案與解析：（1）受理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十一條，夫妻感情破裂是離婚的法定條件。由于張某與李某的婚姻關(guān)系是在澳大利亞締結(jié)，但爭(zhēng)議涉及中國(guó)法院的離婚判決，應(yīng)適用中國(guó)法律。同時(shí)，張某在中國(guó)有經(jīng)常居所地，符合《民事訴訟法》第二百四十三條關(guān)于涉外離婚案件管轄的規(guī)定。（2）李某在澳大利亞的房產(chǎn)應(yīng)通過判決確認(rèn)分割。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十四條，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)適用共同經(jīng)常居所地法律，即澳大利亞法律。中國(guó)法院可通過判決確認(rèn)財(cái)產(chǎn)分割方案，但需通過澳大利亞法院的司法協(xié)助執(zhí)行。中國(guó)法院不能直接行使對(duì)澳大利亞不動(dòng)產(chǎn)的管轄權(quán)，需通過《民事訴訟法》第二百八十二條規(guī)定的司法協(xié)助途徑。（3）中國(guó)銀行賬戶資金分割需通過財(cái)產(chǎn)保全和司法協(xié)助。根據(jù)《民事訴訟法》第二百八十一條，中國(guó)法院可對(duì)李某在中國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，包括凍結(jié)銀行賬戶資金。但賬戶資金屬于動(dòng)產(chǎn)，分割應(yīng)適用夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割規(guī)則，即通過中國(guó)法院判決后，若李某不服，可申請(qǐng)澳大利亞法院復(fù)核。若資金金額較小，也可考慮直接通過中國(guó)銀行與李某協(xié)商分割。2.案情：美國(guó)公司A與德國(guó)公司B簽訂一份貨物買賣合同，約定爭(zhēng)議解決適用英國(guó)法律，并通過倫敦國(guó)際仲裁院（LCIA）仲裁。合同履行期間，A公司發(fā)現(xiàn)B公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，遂向LCIA提起仲裁。仲裁庭裁決B公司賠償A公司100萬(wàn)美元。B公司不服，向英國(guó)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。問題：（1）英國(guó)法院是否會(huì)支持B公司撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)？（2）若英國(guó)法院拒絕撤銷，A公司如何在中國(guó)執(zhí)行仲裁裁決？（3）若B公司在中國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決，中國(guó)法院是否會(huì)支持？答案與解析：（1）英國(guó)法院可能拒絕撤銷。根據(jù)《英國(guó)仲裁法》1996年，撤銷仲裁裁決需滿足“程序不當(dāng)”等法定情形，如仲裁員超越權(quán)限、未給予當(dāng)事人合理陳述機(jī)會(huì)等。本案中，若A公司提供的證據(jù)充分證明仲裁庭裁決依據(jù)錯(cuò)誤或程序合法，英國(guó)法院可能駁回撤銷申請(qǐng)。（2）A公司可通過中國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》第二百八十三條，外國(guó)仲裁裁決需經(jīng)中國(guó)法院審查符合條件后才能執(zhí)行。A公司需提交LCIA仲裁裁決書、仲裁規(guī)則及當(dāng)事人協(xié)議，并證明裁決不違反中國(guó)公共秩序。若審查通過，裁決將被承認(rèn)并強(qiáng)制執(zhí)行。（3）中國(guó)法院會(huì)支持承認(rèn)與執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》第二百八十五條，與中國(guó)有司法協(xié)助協(xié)議的國(guó)家仲裁裁決可申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。英國(guó)是中國(guó)《紐約公約》成員國(guó)，仲裁裁決符合公約條件，中國(guó)法院一般會(huì)予以支持，除非存在欺詐、公共秩序等排除情形。3.案情：日本公民小林在中國(guó)某旅游公司從事導(dǎo)游工作，2024年因公司拖欠工資，向日本東京地方法院起訴。中國(guó)法院受理后，發(fā)現(xiàn)小林在日本仍持有房產(chǎn)，且其工資收入涉及中日兩國(guó)法律適用。問題：（1）中國(guó)法院是否應(yīng)受理此案？為何？（2）若受理，小林的工資爭(zhēng)議應(yīng)適用哪國(guó)法律？（3）若小林在中國(guó)申請(qǐng)執(zhí)行判決，日本法院是否會(huì)承認(rèn)？答案與解析：（1）應(yīng)受理。根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十三條，對(duì)在中國(guó)境內(nèi)無住所的當(dāng)事人，可由被告住所地或合同履行地法院管轄。本案中，小林在中國(guó)工作，工資爭(zhēng)議屬勞動(dòng)爭(zhēng)議，中國(guó)法院有管轄權(quán)。（2）工資爭(zhēng)議適用中國(guó)法律。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十四條，勞動(dòng)爭(zhēng)議適用勞動(dòng)者工作地法律，即中國(guó)法律。小林的工資計(jì)算、最低工資標(biāo)準(zhǔn)等均按中國(guó)法律處理。（3）日本法院可能承認(rèn)執(zhí)行。根據(jù)中日司法協(xié)助條約，勞動(dòng)判決可申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。但需提交判決書、證明文件，并符合條約條件，如未違反日本公共秩序。若日本認(rèn)為判決存在明顯錯(cuò)誤，可能拒絕承認(rèn)。二、不定項(xiàng)選擇題（共5題，每題3分）1.涉外仲裁裁決被當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷后，以下哪些情形會(huì)導(dǎo)致裁決被撤銷？（）A.仲裁員未披露利益沖突B.仲裁程序未給予當(dāng)事人陳述機(jī)會(huì)C.裁決適用法律明顯錯(cuò)誤D.當(dāng)事人未簽署仲裁協(xié)議答案：A、B解析：根據(jù)《英國(guó)仲裁法》1996年，撤銷情形包括程序不當(dāng)（如未披露利益沖突、未給當(dāng)事人陳述機(jī)會(huì)），但法律錯(cuò)誤不必然導(dǎo)致撤銷。仲裁協(xié)議是仲裁的前提，但未簽署協(xié)議會(huì)導(dǎo)致仲裁無效，而非撤銷。2.外國(guó)法院判決在中國(guó)能否直接執(zhí)行？（）A.可以，只要外國(guó)法院程序合法B.不可以，需經(jīng)中國(guó)法院審查承認(rèn)C.可以，但需通過中國(guó)外交部批準(zhǔn)D.只能對(duì)被告在中國(guó)財(cái)產(chǎn)執(zhí)行答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第二百八十三條，外國(guó)判決需經(jīng)中國(guó)法院審查是否符合條件（如未違反公共秩序、當(dāng)事人未提出異議）才能執(zhí)行，非自動(dòng)生效。外交部?jī)H負(fù)責(zé)司法協(xié)助協(xié)調(diào)，不直接執(zhí)行判決。3.涉外合同約定適用某國(guó)法律，但未明確仲裁機(jī)構(gòu)，爭(zhēng)議應(yīng)如何解決？（）A.適用最密切聯(lián)系原則B.適用當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律C.適用法院地法律D.合同無效答案：A解析：根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十一條，合同條款約定不明時(shí)，適用最密切聯(lián)系原則確定法律，通常指向履行地或特征性履行方所在地法律。4.外國(guó)仲裁裁決被法院撤銷后，當(dāng)事人可采取哪些措施？（）A.重新申請(qǐng)仲裁B.向原法院起訴C.向其他國(guó)家法院起訴D.通過和解協(xié)議解決答案：B、C解析：裁決撤銷后，當(dāng)事人可基于原合同關(guān)系向原法院起訴或向其他國(guó)家法院申請(qǐng)新判決。重新仲裁需當(dāng)事人協(xié)議，且可能因撤銷事由影響仲裁效力。和解協(xié)議具有獨(dú)立性，不受撤銷影響。5.涉外訴訟中，被告缺席判決后不服，可向原法院申請(qǐng)?jiān)賹弳?？（）A.可以，只要提供新證據(jù)B.不可以，需向上一級(jí)法院申請(qǐng)C.可以，但需證明原判決錯(cuò)誤D.不可以，仲裁裁決才可申請(qǐng)?jiān)賹彺鸢福篊解析：涉外判決不服可申請(qǐng)?jiān)賹?，但需證明原判決存在錯(cuò)誤（如管轄錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤），而非簡(jiǎn)單因缺席。再審程序需向原法院提出。三、簡(jiǎn)答題（共4題，每題5分）1.簡(jiǎn)述《紐約公約》的主要內(nèi)容。答案：《紐約公約》主要規(guī)定外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行程序，包括：（1）適用范圍：裁決需經(jīng)仲裁協(xié)議、仲裁程序合法；（2）承認(rèn)與執(zhí)行：被請(qǐng)求國(guó)法院應(yīng)依請(qǐng)求自動(dòng)承認(rèn)，除非存在公共秩序、未給當(dāng)事人陳述機(jī)會(huì)等排除情形；（3）程序便利：無需法院判決，僅需提交裁決書及證明文件。2.涉外離婚案件管轄權(quán)如何確定？答案：（1）被告住所地或經(jīng)常居所地法院；（2）原告住所地法院（如結(jié)婚登記地）；（3）協(xié)議離婚需一方在中國(guó)境內(nèi)。根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十三條及《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十一條。3.外國(guó)法院判決與仲裁裁決有何區(qū)別？答案：（1）判決由法院作出，仲裁裁決由仲裁機(jī)構(gòu)作出；（2）判決需法院強(qiáng)制執(zhí)行，仲裁裁決需依《紐約公約》或司