目錄摘要 (頁（共12頁）離婚案件中的夫妻共同財產(chǎn)分割與法律保護研究摘要：隨著離婚率的上升，離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割問題日益凸顯，成為社會關(guān)注的焦點。夫妻共同財產(chǎn)的公平分割不僅關(guān)系到雙方的切身利益，也影響社會的和諧穩(wěn)定。首先概述夫妻共同財產(chǎn)分割的概念及原則，分析了當前立法情況和實際案例。研究發(fā)現(xiàn)，離婚案件中的夫妻共同財產(chǎn)分割存在共同財產(chǎn)分割考慮因素較少、夫妻財產(chǎn)分割中舉證責(zé)任的缺陷、執(zhí)法機構(gòu)執(zhí)行的程序比較繁瑣、群眾組織參與調(diào)解比較欠缺等問題。針對這些問題，提出增設(shè)分割考慮因素、完善舉證責(zé)任分配、簡化執(zhí)行程序及提升群眾組織參與等建議，旨在促進夫妻共同財產(chǎn)分割的公平性與合理性。關(guān)鍵詞：離婚案件；夫妻共同財產(chǎn)；分割；法律保護ResearchontheDivisionofJointPropertyandLegalProtectioninDivorceCasesAbstract:Withtheincreasingdivorcerate,theissueofdividingjointpropertybetweenspousesindivorcecaseshasbecomeincreasinglyprominentandafocusofsocialattention.Thefairdivisionofjointpropertybetweenspousesnotonlyconcernsthevitalinterestsofbothparties,butalsoaffectstheharmonyandstabilityofsociety.Thisstudyconductedin-depthexplorationonthismatter.Thepaperfirstoutlinestheconceptandprinciplesofdividingjointpropertybetweenspouses,andanalyzesthecurrentlegislativesituationandpracticalcases.Researchhasfoundthatindivorcecases,thereareissueswiththedivisionofjointpropertybetweenspouses,suchasalackofconsiderationforthedivisionofjointproperty,adeficiencyintheburdenofproofinthedivisionofmaritalproperty,cumbersomeproceduresforlawenforcementagencies,andalackofparticipationfrommassorganizationsinregulation.Inresponsetotheseissues,thisarticleproposestoaddconsiderationfactorsfordivision,improvetheallocationofburdenofproof,simplifytheexecutionprocedures,andenhancetheparticipationofmassorganizations,aimingtopromotethefairnessandrationalityofthedivisionofjointpropertybetweenspouses.Keywords:divorcecases;Jointpropertyofhusbandandwife;division;legalprotection緒論（一）研究背景隨著社會的快速發(fā)展和人們婚姻觀念的轉(zhuǎn)變，離婚率逐年上升，離婚案件中的夫妻共同財產(chǎn)分割問題日益凸顯，成為社會關(guān)注的焦點。夫妻共同財產(chǎn)作為婚姻期間雙方共同努力的結(jié)晶，其分割不僅關(guān)系到雙方的切身利益，還涉及到子女的撫養(yǎng)、家庭的穩(wěn)定以及社會的和諧。然而，在實際操作中，夫妻共同財產(chǎn)的分割往往面臨諸多復(fù)雜情況，如財產(chǎn)種類多樣、價值評估困難、舉證責(zé)任不明等，導(dǎo)致分割過程充滿爭議和矛盾。同時，現(xiàn)有法律法規(guī)在夫妻共同財產(chǎn)分割方面的規(guī)定尚不完善，執(zhí)法機構(gòu)在執(zhí)行過程中也存在程序繁瑣、效率低下等問題。因此，深入研究離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的法律保護問題，旨在促進夫妻共同財產(chǎn)分割的公平性、合理性和高效性，維護當事人的合法權(quán)益，減少離婚過程中的矛盾和沖突，進而促進社會的和諧與穩(wěn)定。（二）文獻綜述近年來，離婚財產(chǎn)分割問題成為法學(xué)領(lǐng)域的研究熱點。學(xué)者們從不同角度展開探討，為完善相關(guān)法律實踐提供了豐富的理論支持。婁超與高超（2023）指出在司法實踐中，離婚財產(chǎn)分割協(xié)議在執(zhí)行異議程序中面臨諸多審查難題。由于相關(guān)法律規(guī)定不夠細致，導(dǎo)致審查標準存在差異，影響司法公正與效率。認為應(yīng)明確離婚財產(chǎn)分割協(xié)議在執(zhí)行異議程序中的性質(zhì)與效力，構(gòu)建統(tǒng)一的審查標準體系[1](P99)。劉昶（2024）指出共同財產(chǎn)分割應(yīng)遵循公平、合理、合法的原則，充分考慮夫妻雙方的貢獻、婚姻存續(xù)期間的實際情況等因素。法律邏輯上，需明確共同財產(chǎn)的范圍界定，區(qū)分夫妻共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)[2](P56)。陳穎與仉曉旭（2024）認為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有獨特的屬性和價值，在分割時應(yīng)綜合考慮其取得時間、貢獻大小、經(jīng)濟價值等因素。通過合理評估網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值，制定科學(xué)的分割規(guī)則，確保分割結(jié)果既能體現(xiàn)公平原則，又能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展需求，保障夫妻雙方的合法權(quán)益[3](P70)。夏江皓（2024）認為應(yīng)構(gòu)建完善的虛擬財產(chǎn)分割理論體系，明確虛擬財產(chǎn)的法律屬性和權(quán)利歸屬。在規(guī)則適用方面，要充分考慮虛擬財產(chǎn)的特殊性，制定具有針對性和可操作性的分割規(guī)則。并要注重平衡夫妻雙方的利益，保障虛擬財產(chǎn)分割的公平與合理，促進虛擬財產(chǎn)分割制度的健康發(fā)展[4](P174)。楊雪（2024）認為應(yīng)完善夫妻共有股權(quán)分割的相關(guān)制度，明確分割的原則、程序和方法。在價值評估方面，要建立科學(xué)合理的評估體系，確保評估結(jié)果的準確性。并要保障公司的穩(wěn)定經(jīng)營和其他股東的合法權(quán)益，通過制度設(shè)計實現(xiàn)夫妻共有股權(quán)分割的公平、公正與高效[5](P128)。現(xiàn)有研究對離婚財產(chǎn)分割問題展開了多維度探討，為理論和實踐提供了支持。但多聚焦于特定財產(chǎn)類型，對離婚財產(chǎn)分割系統(tǒng)性問題關(guān)注不足。鑒于此，本文有必要深入研究，以完善離婚財產(chǎn)分割法律保護體系。一、離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割概述（一）離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的概念離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割，是指在婚姻關(guān)系解除時，依法對夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間所共同擁有的財產(chǎn)進行劃分和分配的過程[6](P12)。這一過程涉及對共同財產(chǎn)的識別、價值評估、分割原則的確定以及具體分割方案的制定和執(zhí)行，旨在公平、合理地保障雙方當事人的財產(chǎn)權(quán)益，是離婚案件處理中的重要環(huán)節(jié)。（二）離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的原則1.平等分割原則平等分割原則是離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的核心原則之一。這一原則要求在婚姻關(guān)系解除時夫妻雙方所共同擁有的財產(chǎn)應(yīng)當進行平等和公正的劃分[7](P18)。這意味著無論雙方在婚姻中的貢獻大小、收入高低，都有權(quán)平等地參與共同財產(chǎn)的分割。平等分割原則體現(xiàn)了法律對夫妻雙方財產(chǎn)權(quán)益的平等保護，是維護社會公平正義的重要體現(xiàn)。在實踐中，法院會根據(jù)夫妻雙方的實際情況，如財產(chǎn)狀況、子女撫養(yǎng)需求等，在平等分割的基礎(chǔ)上進行適當?shù)恼{(diào)整，以確保分割結(jié)果的公平性和合理性。2.照顧子女和女方權(quán)益原則在離婚案件中照顧子女和女方權(quán)益原則是夫妻共同財產(chǎn)分割的重要考量。這一原則基于現(xiàn)實中女性在婚姻家庭里常處于相對弱勢地位，以及子女成長需要穩(wěn)定環(huán)境等因素而確立。從子女角度看，保障其生活質(zhì)量與成長發(fā)展是關(guān)鍵。分割財產(chǎn)時會傾向于將更有利于子女生活、教育的部分財產(chǎn)分配給直接撫養(yǎng)子女的一方，比如靠近優(yōu)質(zhì)學(xué)校的房產(chǎn)與適合子女使用的生活物品等，為子女創(chuàng)造良好的物質(zhì)條件，助力其身心健康成長[8](P7)。就女方權(quán)益而言，在婚姻中女方往往承擔(dān)較多家務(wù)勞動，為家庭付出巨大，在職業(yè)發(fā)展等方面可能受限。因此，在財產(chǎn)分割時適當照顧女方有助于彌補其在婚姻中的付出與犧牲，維持其離婚后的生活水平。3.無過錯方傾斜原則在離婚案件處理夫妻共同財產(chǎn)分割時，必須要遵守?zé)o過錯方傾斜原則，旨在維護婚姻關(guān)系中的公平正義。當一方在婚姻中存在過錯行為，如重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等，這些行為嚴重違背了夫妻間的忠誠與互助義務(wù)，給無過錯方帶來極大的身心傷害?；诖?，法律在財產(chǎn)分割方面向無過錯方傾斜。在具體分割共同財產(chǎn)時，會綜合考慮過錯方的過錯程度、家庭財產(chǎn)的總體狀況等因素。例如，若過錯方的行為惡劣且對家庭造成重大損害，無過錯方可能會獲得相對較大比例的財產(chǎn)分配。這是對無過錯方所受傷害的一種補償，更是對過錯方不道德與違法行為的一種懲戒。4.有利于生產(chǎn)和生活原則在離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割遵循有利于生產(chǎn)和生活原則，著重于保障雙方離婚后生活的平穩(wěn)過渡以及生產(chǎn)經(jīng)營的正常延續(xù)。從生活角度出發(fā)，分割財產(chǎn)時會充分考量日常生活的實際需求[9](P89)。比如，對于家庭常用的生活用品、家電家具等，會分配給更有使用需求的一方。若一方在婚姻存續(xù)期間長期居住在某房屋，且該房屋地理位置方便其工作、照顧子女等生活事宜，那么在財產(chǎn)分配時，該房屋可能會優(yōu)先分配給這一方，以維持其生活的穩(wěn)定性與便利性，避免因離婚而對生活造成過大沖擊。從生產(chǎn)層面來看，對于夫妻共同擁有的生產(chǎn)資料和經(jīng)營資產(chǎn)等，會根據(jù)雙方的生產(chǎn)經(jīng)營能力與實際情況進行合理劃分。如果一方一直負責(zé)家庭企業(yè)的實際運營，對企業(yè)的運作模式及客戶資源等更為熟悉，那么將企業(yè)相關(guān)財產(chǎn)分配給該方，有助于企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營，防止因財產(chǎn)分割不當導(dǎo)致生產(chǎn)停滯、經(jīng)濟受損，從而促進社會經(jīng)濟秩序在微觀家庭層面的穩(wěn)定，保障雙方離婚后在各自的生產(chǎn)生活領(lǐng)域能夠順利前行[10](P185)。二、離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的法律現(xiàn)狀分析（一）離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的立法情況我國離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的立法主要依據(jù)是《中華人民共和國民法典》及其相關(guān)司法解釋。具體而言，《民法典》第一千零八十七條明確規(guī)定，夫妻在離婚時需要對共同財產(chǎn)進行分割，而個人財產(chǎn)則歸各自所有[11](P157)。這一規(guī)定不僅體現(xiàn)了法律對夫妻共同財產(chǎn)權(quán)益的明確界定和保護，也為實際操作提供了法律依據(jù)。在具體操作上，法律首先尊重夫妻雙方的意愿，鼓勵雙方通過協(xié)議自行分割財產(chǎn)。如果協(xié)議不成，則由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女和女方和無過錯方權(quán)益的原則進行判決。這一原則既體現(xiàn)了法律的公正性，也充分考慮到了弱勢群體的利益保護，確保財產(chǎn)分割的公正性和合理性。此外，《民法典》及相關(guān)司法解釋還規(guī)定，對于隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的行為，法院在分割財產(chǎn)時可以少分或不分[12](P115)。這一規(guī)定旨在嚴厲懲罰過錯方，保護無過錯方的合法權(quán)益，維護社會的公平正義。同時，法律也鼓勵夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過書面約定明確財產(chǎn)的歸屬，以減少離婚時的財產(chǎn)糾紛。這一規(guī)定不僅有助于夫妻雙方在婚前明確各自的財產(chǎn)權(quán)益，也有助于在離婚時減少爭議，實現(xiàn)和諧分割。（二）離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的司法情況在離婚案件的司法實踐中，夫妻共同財產(chǎn)分割的實際操作極為復(fù)雜，需嚴格依據(jù)法律規(guī)定，謹慎權(quán)衡諸多因素。法院在審理此類案件時，首要任務(wù)是精準界定夫妻共同財產(chǎn)的范圍，這涉及對常見財產(chǎn)類型，如工資、獎金、生產(chǎn)經(jīng)營收益、知識產(chǎn)權(quán)收益等的判定，還需對一些特殊情況進行細致甄別。例如，一方在婚姻存續(xù)期間通過個人努力取得的專業(yè)資質(zhì)證書，雖本身不具備直接的財產(chǎn)價值，但因該資質(zhì)可能帶來的未來收益預(yù)期，在某些情況下也會被納入共同財產(chǎn)的考量范圍。在處理特殊類型財產(chǎn)時，司法實踐有著獨特的處理方式。對于房產(chǎn)，若房產(chǎn)是婚后共同購買且登記在雙方名下，一般按照夫妻共同財產(chǎn)平均分割，但也會考慮雙方的出資比例、購房目的以及房屋的實際居住使用情況等因素。如夫妻雙方共同出資購買婚房，后因感情破裂離婚，其中一方因工作原因長期在外地居住，另一方實際居住在婚房內(nèi)照顧子女，法院在分割房產(chǎn)時可能會考慮到居住方對子女的照顧以及實際生活需求，適當調(diào)整分割比例。對于公司股權(quán)，由于涉及公司的運營和其他股東的權(quán)益，分割更為復(fù)雜。法院通常會組織專業(yè)機構(gòu)對股權(quán)價值進行評估，在保障公司正常運營以及其他股東優(yōu)先購買權(quán)的前提下，根據(jù)夫妻雙方的協(xié)商結(jié)果或判決確定股權(quán)歸屬及相應(yīng)的經(jīng)濟補償。假設(shè)一方持有某有限責(zé)任公司30%的股權(quán)，離婚時需先評估該公司的整體價值，再確定這30%股權(quán)的價值，然后通過協(xié)商或判決，由一方獲得股權(quán)，另一方獲得相應(yīng)價值的貨幣補償，同時遵循《公司法》中關(guān)于股東變更的相關(guān)規(guī)定。?司法實踐中還需應(yīng)對諸多復(fù)雜情況。例如，夫妻一方存在隱匿和轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)的行為，一旦查實，該方可能會面臨少分甚至不分財產(chǎn)的法律后果。同時對于夫妻共同債務(wù)的認定與處理也與財產(chǎn)分割緊密相關(guān)，若共同債務(wù)認定不清，可能會對財產(chǎn)分割的公平性產(chǎn)生影響。總之，離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的司法情況復(fù)雜多變，需法官根據(jù)具體案件事實，運用法律知識和司法智慧，作出公正合理的裁決，以維護當事人的合法權(quán)益和社會的公平正義。三、離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割法律保護存在的問題（一）共同財產(chǎn)分割考慮因素較少當前法律體系下，離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)的分割主要聚焦于財產(chǎn)本身的性質(zhì)及其獲取時間，力求實現(xiàn)形式上的平等分配。然而，這一做法在實際操作中往往忽略了諸多關(guān)鍵要素，未能全面反映夫妻雙方在財產(chǎn)積累過程中的真實貢獻與角色差異。離婚案件中夫妻雙方對共同財產(chǎn)的構(gòu)建與增長所付出的努力與犧牲，在現(xiàn)行分割機制中未能得到充分的體現(xiàn)與認可。例如，一方在職場上奮力拼搏，為家庭積累了可觀的財富，而另一方則默默承擔(dān)起了家庭內(nèi)務(wù)與子女撫養(yǎng)的重任，其間接貢獻同樣不容忽視。若僅依據(jù)財產(chǎn)的外在特征進行分割，無疑會忽視這種內(nèi)在的不平等。還有婚姻期間對財產(chǎn)的有效管理與增值策略也是衡量夫妻雙方貢獻的重要標尺。某些情況下，一方憑借出色的財務(wù)管理能力或獨到的投資眼光，使家庭財產(chǎn)實現(xiàn)了顯著增值。然而，在當前的分割框架下，這種增值背后的努力與智慧往往被淡化處理，未能得到應(yīng)有的價值體現(xiàn)。所以需要在對離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的時候充分考慮更多的相關(guān)因素，以保證分割的公平性。（二）夫妻財產(chǎn)分割中舉證責(zé)任的缺陷在離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的司法裁決過程中，舉證責(zé)任的分配機制常成為制約公正裁決的一大瓶頸。具體而言，當前制度框架下，舉證的重擔(dān)主要落在提出財產(chǎn)主張的一方肩上，要求其提供確鑿證據(jù)以支撐其訴求。然而，家庭生活的私密性與非正規(guī)性，往往導(dǎo)致財產(chǎn)信息記錄不全或缺失，使得舉證過程困難重重，甚至?xí)l(fā)舉證不能的困境，從而影響裁決的公正性。加上夫妻財產(chǎn)種類的多樣性與復(fù)雜性進一步加劇了舉證難題。從共同財產(chǎn)到個人財產(chǎn)，再到約定共有的財產(chǎn)，各類財產(chǎn)在權(quán)屬認定、價值評估及分割處理上均存在顯著差異。然而，當前的舉證責(zé)任制度卻未能充分考慮到這些差異，缺乏針對性的細化規(guī)定，導(dǎo)致在司法實踐中難以靈活應(yīng)對，影響了裁決的準確性和效率。（三）執(zhí)法機構(gòu)執(zhí)行的程序比較繁瑣在離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的法律執(zhí)行領(lǐng)域，執(zhí)法機構(gòu)所遵循的程序鏈條往往顯得冗長且復(fù)雜，這一現(xiàn)象深刻反映了法律體系在確保公平與細致之間的權(quán)衡難題。法律的詳盡規(guī)定，旨在全方位保護離婚雙方的財產(chǎn)權(quán)益，但同時也構(gòu)筑了一道道執(zhí)行上的“關(guān)卡”，增加了操作的繁復(fù)度。從資產(chǎn)評估的精準性要求，到權(quán)益歸屬的嚴格界定，再到執(zhí)行通知的正式送達與異議處理機制的完備，每一個步驟都承載著法律的嚴謹與公正，但同時也考驗著執(zhí)行機構(gòu)的工作效率與應(yīng)變能力。這種繁復(fù)的程序設(shè)計，雖確保了執(zhí)行的公正性，卻也無形中拉長了執(zhí)行周期，增加了當事人的負擔(dān)，尤其是在本就情感脆弱的離婚背景下，更會加劇雙方的疲憊與不滿。例如，在某離婚案件中，雙方就一套房產(chǎn)的分割問題產(chǎn)生了爭議。為了確定房產(chǎn)的價值，執(zhí)法機構(gòu)需要進行資產(chǎn)評估，這一過程不僅耗時較長，而且還需要雙方提供大量的資料和證明。此外，權(quán)益歸屬的嚴格界定、執(zhí)行通知的正式送達與異議處理機制的完備等步驟，也進一步增加了執(zhí)行的復(fù)雜性和時間成本。這種繁復(fù)的程序設(shè)計，雖確保了執(zhí)行的公正性，卻也無形中拉長了執(zhí)行周期，增加了當事人的負擔(dān)。（四）群眾組織參與調(diào)解比較欠缺在離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的復(fù)雜處理過程中，群眾組織本應(yīng)作為一股重要的調(diào)解力量，為雙方提供溝通橋梁與解決方案。然而，當前實踐中，這一角色的發(fā)揮卻顯得尤為薄弱。群眾組織，諸如社區(qū)調(diào)解平臺、婦女權(quán)益保護組織等，其調(diào)解職能的缺失，主要源于多方面因素的制約。在涉及財產(chǎn)分割的敏感議題上，雙方往往對調(diào)解者的專業(yè)能力和公正立場抱有高度期待。而群眾組織在此方面的欠缺，使得其調(diào)解建議難以獲得雙方的充分認可與接受。同時現(xiàn)有資源與支持的限制也限制了群眾組織的有效介入。調(diào)解工作不僅需要專業(yè)的法律知識，還需要充足的人力、物力與財力支持。然而，當前群眾組織在這些方面的資源配備相對有限，難以支撐起大規(guī)模、高質(zhì)量的調(diào)解服務(wù)。此外，社會認知與接受度的不足也是不容忽視的問題。盡管群眾組織在促進社會和諧、維護民眾權(quán)益方面發(fā)揮著重要作用，但其在共同財產(chǎn)分割調(diào)解領(lǐng)域的知名度和影響力仍有待提升。這在一定程度上影響了其參與調(diào)解的積極性和效果。四、離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割法律保護的建議（一）增設(shè)夫妻共同財產(chǎn)分割的考慮因素在離婚案件中，夫妻共同財產(chǎn)分割的合理性直接關(guān)系到當事人的切身利益與社會公平正義。為了進一步完善相關(guān)法律保護，有必要增設(shè)夫妻共同財產(chǎn)分割的考慮因素。第一，應(yīng)納入家庭貢獻的非物質(zhì)因素。在婚姻生活中，一方對家庭的情感付出、家務(wù)勞動承擔(dān)、子女教育陪伴等非物質(zhì)貢獻往往難以量化，但卻對家庭穩(wěn)定和發(fā)展至關(guān)重要。例如，全職主婦犧牲自身職業(yè)發(fā)展，全身心投入家庭事務(wù)，在財產(chǎn)分割時應(yīng)充分考量這部分隱形貢獻，通過合理的財產(chǎn)分配予以補償，從而彰顯對家庭多元貢獻的尊重。?第二，考慮婚姻存續(xù)時間的長短。較長時間的婚姻意味著雙方共同積累的財富、共同創(chuàng)造的生活環(huán)境等具有更高的價值。在財產(chǎn)分割時，對于婚姻存續(xù)多年的夫妻，應(yīng)適當增加共同財產(chǎn)分割的整體比例，以體現(xiàn)長期婚姻關(guān)系中雙方緊密的經(jīng)濟和生活紐帶，保障雙方在離婚后能基于多年的共同付出獲得相應(yīng)的經(jīng)濟回報。?第三，關(guān)注夫妻雙方的經(jīng)濟能力與未來發(fā)展?jié)摿?。若一方在離婚時經(jīng)濟能力較弱，且缺乏較好的職業(yè)技能或發(fā)展前景，在財產(chǎn)分割上應(yīng)給予適當照顧。比如，一方因長期照顧家庭導(dǎo)致與社會脫節(jié)，就業(yè)困難，此時多分財產(chǎn)可幫助其重新適應(yīng)社會、提升自我，實現(xiàn)經(jīng)濟獨立，避免因離婚陷入經(jīng)濟困境。?第四，將家庭債務(wù)的分擔(dān)與財產(chǎn)分割相掛鉤。明確夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)的界限，在分割財產(chǎn)時，依據(jù)債務(wù)產(chǎn)生的原因、用途等合理確定雙方分擔(dān)比例。對于因家庭共同生活產(chǎn)生的債務(wù)，在財產(chǎn)分配時應(yīng)確保雙方都有能力承擔(dān)相應(yīng)份額，防止一方通過不合理的財產(chǎn)分割逃避債務(wù)責(zé)任，維護債權(quán)人合法權(quán)益與社會經(jīng)濟秩序。（二）完善離婚訴訟中舉證責(zé)任的分配在完善離婚訴訟中舉證責(zé)任的分配方面，需從多維度著手，以破解當前夫妻財產(chǎn)分割中舉證難題，保障司法裁決的公正性與高效性。首先，可采用舉證責(zé)任倒置的特殊規(guī)則。鑒于家庭財產(chǎn)管理的復(fù)雜性與私密性，當一方提出某項財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，而另一方予以否認時，若該財產(chǎn)由否認方實際控制或管理，應(yīng)將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至否認方，要求其證明該財產(chǎn)為個人財產(chǎn)或不屬于夫妻共同財產(chǎn)范疇。比如，一方持有某筆不明來源的大額存款，另一方主張為夫妻共同財產(chǎn)，此時應(yīng)由持有存款方舉證說明該款項的合法來源與性質(zhì)，而非讓主張方承擔(dān)舉證不能的不利后果，以此平衡雙方的舉證能力差異。其次，建立專門的夫妻財產(chǎn)調(diào)查取證協(xié)助機制。法院可依當事人申請，利用司法資源協(xié)助調(diào)查夫妻共同財產(chǎn)線索。如與金融機構(gòu)、房產(chǎn)管理部門等建立常態(tài)化信息查詢協(xié)作渠道，在符合法定程序下，快速獲取夫妻雙方的財產(chǎn)信息，減輕當事人自行取證的難度。并鼓勵專業(yè)的第三方財產(chǎn)調(diào)查機構(gòu)參與，對于當事人難以自行獲取的財產(chǎn)證據(jù)，可由專業(yè)機構(gòu)在合法合規(guī)前提下進行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果經(jīng)審查后可作為有效證據(jù)使用。最后，針對不同類型夫妻財產(chǎn)制定差異化舉證責(zé)任規(guī)則。對于房產(chǎn)、車輛等登記明確的大額財產(chǎn)，主張方提供初步登記信息即可完成部分舉證責(zé)任，由對方對權(quán)屬異議承擔(dān)進一步舉證責(zé)任；對于經(jīng)營收益、知識產(chǎn)權(quán)收益等復(fù)雜財產(chǎn)，因涉及專業(yè)領(lǐng)域與持續(xù)變動性，可要求主張方提供大致收益范圍線索，再由雙方共同配合進行詳細核算與舉證，確保在復(fù)雜財產(chǎn)分割中舉證責(zé)任分配的合理性與科學(xué)性，提升司法裁決的準確性與效率。（三）合理簡化執(zhí)法機構(gòu)執(zhí)行程序為有效提升離婚案件中夫妻共同財產(chǎn)分割的執(zhí)行效率，切實減輕當事人負擔(dān)，合理簡化執(zhí)法機構(gòu)執(zhí)行程序刻不容緩。第一，執(zhí)法機構(gòu)可與專業(yè)、信譽良好的評估機構(gòu)建立長期合作關(guān)系，提前制定標準化評估流程與價格參考體系。對于常見的房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)，在當事人無異議時，依據(jù)既定標準快速估算價值，減少繁瑣的現(xiàn)場勘查、資料收集環(huán)節(jié)。若雙方對評估價值存在爭議，可直接引入第三方權(quán)威評估機構(gòu)進行復(fù)核，縮短評估時長，避免因反復(fù)評估拖延執(zhí)行進程。?第二，應(yīng)精簡權(quán)益歸屬界定流程，對于財產(chǎn)權(quán)屬清晰、雙方無重大爭議的案件，執(zhí)法機構(gòu)可依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及雙方陳述，快速出具財產(chǎn)分割初步方案，跳過復(fù)雜的層層審批環(huán)節(jié)。若涉及復(fù)雜財產(chǎn)關(guān)系，如家族企業(yè)股權(quán)分割等，可設(shè)立專門的專家咨詢小組，由法律、財務(wù)等專業(yè)人士組成，為執(zhí)法人員提供專業(yè)意見，協(xié)助快速理清權(quán)益歸屬，減少內(nèi)部討論與決策耗時。?第三，設(shè)立專門的線上線下異議處理窗口，集中受理當事人異議。對于簡單異議，如對財產(chǎn)數(shù)量的核對問題，當場進行核實處理；復(fù)雜異議則啟動快速聽證程序，召集雙方當事人及相關(guān)證人，在限定時間內(nèi)（如15個工作日）完成聽證并給出處理結(jié)果，避免異議處理久拖不決，確保執(zhí)行程序順利推進。（四）提升群眾組織參與調(diào)解的積極作用為提升群眾組織在離婚案件夫妻共同財產(chǎn)分割調(diào)解中的積極作用，建議如下：首先，針對社區(qū)調(diào)解平臺、婦女權(quán)益保護組織等群眾組織成員，定期開展法律知識培訓(xùn)，涵蓋婚姻家庭法、財產(chǎn)分割法規(guī)等專業(yè)內(nèi)容，邀請資深法官、律師授課，提升其法律素養(yǎng)。同時，進行調(diào)解技巧培訓(xùn)，包括溝通技巧、情緒疏導(dǎo)方法等，使群眾組織成員能在調(diào)解中更好地應(yīng)對雙方復(fù)雜情緒與訴求，增強調(diào)解建議的專業(yè)性與說服力。?其次，政府及相關(guān)部門應(yīng)重視群眾組織在離婚調(diào)解中的作用，在財政預(yù)算中劃撥專項資金，用于支持群眾組織的調(diào)解工作。這些資金可用于聘請專業(yè)法律顧問，購置調(diào)解所需設(shè)備與資料，以及開展宣傳活動。此外，招募志愿者擴充人力，志愿者可協(xié)助群眾組織成員進行前期調(diào)查、資料整理等基礎(chǔ)工作，緩解人手不足問題，保障調(diào)解服務(wù)的質(zhì)量與規(guī)模。?再者，利用多種渠道宣傳群眾組織在離婚財產(chǎn)分割調(diào)解中的職能與優(yōu)勢。借助社區(qū)公告欄、社交媒體平臺、公益廣告等方式，講述成功調(diào)解案例，讓公眾了解群眾組織在化解矛盾、維護權(quán)益方面的積極作用。同時，與學(xué)校、企業(yè)等合作，開展婚姻家庭法律知識講座，將群眾組織的調(diào)解服務(wù)融入日常普法教育，提升其在社會各界的知名度與認可度，吸引更多當事人主動尋