2026年律師資格題庫：合同法及案例分析題一、單選題（每題2分，共10題）1.甲公司與乙公司簽訂了一份設(shè)備采購合同，約定乙公司于2026年6月30日交付設(shè)備。乙公司因不可抗力導(dǎo)致無法按時交付，但已采取積極措施減少損失。乙公司可否主張合同解除？A.可以，因不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)B.不可以，因乙公司已采取減損措施C.可以，但需經(jīng)甲公司同意D.不可以，合同應(yīng)繼續(xù)履行2.張某向李某借款10萬元，約定一年后歸還，并簽訂了書面借款合同。一年后，張某無力償還，李某要求張某提供擔(dān)保，張某拒絕。李某可否解除合同？A.可以，因張某未提供擔(dān)保B.不可以，合同未約定擔(dān)保條款C.可以，但需先催告張某履行D.不可以，借款合同不可解除3.某餐飲公司向供應(yīng)商采購食材，約定“貨到付款”。供應(yīng)商將食材送至餐飲公司后，餐飲公司以食材質(zhì)量有問題為由拒絕付款。供應(yīng)商可否主張?zhí)崆案犊?？A.可以，因餐飲公司未及時付款B.不可以，合同約定“貨到付款”C.可以，但需提供質(zhì)量保證D.不可以，合同已生效4.王某與商場簽訂了一份購物合同，約定購物的商品享有“七天無理由退貨”權(quán)利。王某購買了一件服裝，因個人原因未使用即退貨，商場是否應(yīng)退款？A.應(yīng)退款，因商品符合無理由退貨條件B.不應(yīng)退款，因服裝已穿著C.應(yīng)部分退款，因商品有輕微使用痕跡D.不應(yīng)退款，合同未明確約定無理由退貨5.甲公司向乙公司租賃設(shè)備，合同約定租賃期限為三年。租賃期間，甲公司因經(jīng)營需要提前解除合同，但乙公司不同意。甲公司是否需支付違約金？A.需支付違約金，因提前解除B.不需支付違約金，因合同未約定違約責(zé)任C.需協(xié)商解決，無違約金約定D.不需支付違約金，但需賠償乙公司損失二、多選題（每題3分，共5題）6.下列哪些情形下，合同可被認(rèn)定為無效？A.以欺詐手段訂立的合同B.違反法律強制性規(guī)定的合同C.惡意串通損害第三人利益的合同D.顯失公平的合同7.某公司與員工簽訂勞動合同，約定“末位淘汰制”，即員工績效排名末位需解除合同。該約定是否有效？A.有效，因公司有權(quán)管理員工績效B.無效，因違反勞動合同法規(guī)定C.部分有效，需符合法定解除條件D.無效，因未提前通知員工8.甲公司向乙公司購買一批原材料，約定乙公司保證質(zhì)量。后因乙公司提供的產(chǎn)品存在缺陷，導(dǎo)致甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品次品率升高。甲公司可向乙公司主張哪些權(quán)利？A.要求退貨B.要求賠償損失C.要求減少價款D.要求乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任9.某房地產(chǎn)公司銷售商品房，合同約定“所見即所得”，即房屋交付時與宣傳資料一致。后因開發(fā)商變更設(shè)計，導(dǎo)致房屋與宣傳不符。購房者可主張哪些權(quán)利？A.解除合同B.要求賠償損失C.要求返還原購房款D.要求開發(fā)商承擔(dān)締約過失責(zé)任10.甲公司委托乙公司處理事務(wù)，約定報酬為10萬元。乙公司因疏忽導(dǎo)致甲公司損失，乙公司應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？A.退還報酬B.賠償損失C.承擔(dān)連帶責(zé)任D.承擔(dān)刑事責(zé)任三、案例分析題（每題10分，共2題）案例一：2025年3月，張某向某銀行貸款50萬元用于購房，銀行要求張某提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保。張某同意，雙方簽訂了抵押合同并辦理了登記手續(xù)。2026年1月，張某因經(jīng)營不善無力還款，銀行要求張某提前償還貸款，并要求處置抵押房產(chǎn)。張某認(rèn)為銀行應(yīng)給予寬限期，銀行則堅持要求立即還款。問題：1.張某與銀行簽訂的抵押合同是否有效？2.銀行要求張某提前還款是否有法律依據(jù)？3.若銀行處置抵押房產(chǎn)，張某的損失如何處理？案例二：某超市與供應(yīng)商簽訂供貨合同，約定每月向超市提供新鮮蔬菜。2026年5月，因暴雨導(dǎo)致蔬菜運輸困難，供應(yīng)商未能按時交貨。超市要求供應(yīng)商賠償損失，供應(yīng)商則辯稱是不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問題：1.供應(yīng)商能否主張不可抗力免責(zé)？2.若供應(yīng)商部分交貨，超市是否可以拒收？3.雙方應(yīng)如何協(xié)商解決糾紛？答案及解析一、單選題1.B解析：根據(jù)《民法典》第533條，不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，合同可解除。但若當(dāng)事人已采取減損措施，則不能解除合同。乙公司雖因不可抗力無法交付，但已采取措施減少損失，故合同不應(yīng)解除。2.A解析：根據(jù)《民法典》第563條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（2）履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（3）一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（4）一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。本案中，張某無力償還且拒絕提供擔(dān)保，構(gòu)成違約，李某可解除合同。3.B解析：根據(jù)《民法典》第527條，當(dāng)事人約定“貨到付款”的，買受人未及時付款，出賣人不能主張解除合同。供應(yīng)商已履行交付義務(wù)，餐飲公司拒絕付款構(gòu)成違約，但供應(yīng)商不能主張?zhí)崆案犊睿枥^續(xù)履行合同。4.A解析：根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第25條，經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由，但下列商品除外：（1）消費者定作的；（2）鮮活易腐的；（3）在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數(shù)字化商品；（4）交付的報紙、期刊。服裝不屬于法定例外情形，故王某可無理由退貨。5.A解析：根據(jù)《民法典》第566條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。甲公司提前解除合同構(gòu)成違約，需支付違約金，除非合同另有約定。二、多選題6.B、C解析：根據(jù)《民法典》第144條、第153條，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，或者違背公序良俗的民事法律行為無效。惡意串通損害第三人利益的合同也無效。欺詐訂立的合同可撤銷，顯失公平的合同可撤銷，非無效。7.B、D解析：根據(jù)《勞動合同法》第19條，勞動合同可以約定試用期，但試用期不得超過六個月。且用人單位不能僅以“末位淘汰”為由解除合同，需符合法定解除條件，如嚴(yán)重違紀(jì)。該約定違反法律規(guī)定，應(yīng)屬無效，且需提前通知員工。8.A、B、C解析：根據(jù)《民法典》第584條、第595條，出賣人交付的產(chǎn)品存在缺陷，導(dǎo)致買受人損失，買受人可要求退貨、賠償損失或減少價款。連帶責(zé)任需根據(jù)合同約定或法律規(guī)定，并非必然。9.A、B、C解析：根據(jù)《民法典》第583條、第565條，出賣人提供虛假宣傳，導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，買受人可解除合同、賠償損失或返款。開發(fā)商需承擔(dān)締約過失責(zé)任，但前提是存在過錯。10.A、B解析：根據(jù)《民法典》第935條、第974條，受托人因故意或重大過失造成委托人損失，應(yīng)賠償損失。若受托人未完成委托事務(wù)，可請求減少或退還報酬，但賠償損失是獨立責(zé)任。刑事責(zé)任需根據(jù)具體情節(jié)，非必然。三、案例分析題案例一：1.有效。抵押合同是雙方真實意思表示，且已辦理登記，符合法定要件，合法有效。2.有依據(jù)。銀行作為債權(quán)人，有權(quán)要求債務(wù)人提前還款，尤其張某已無力履行，銀行可依據(jù)抵押權(quán)優(yōu)先受償。3.張某可要求賠償差額。若銀行處置抵押房產(chǎn)所得不足償還貸款，差額部分需由張