2026年合同法-機(jī)考真題題庫100道第一部分單選題(100題)1、甲公司向乙公司發(fā)出一份要約，乙公司在收到要約后第2日以郵件方式發(fā)出承諾，承諾郵件于第4日到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，甲公司與乙公司的合同成立時(shí)間是？

A.乙公司發(fā)出承諾時(shí)

B.乙公司發(fā)出承諾后第2日

C.承諾到達(dá)甲公司時(shí)

D.甲公司發(fā)出要約時(shí)

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間（承諾生效規(guī)則），根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效采用到達(dá)主義，即承諾到達(dá)要約人時(shí)生效，合同自承諾生效時(shí)成立。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾發(fā)出時(shí)僅產(chǎn)生要約邀請(qǐng)的效果，未到達(dá)要約人不產(chǎn)生法律效力；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，法律未規(guī)定“發(fā)出后第2日”作為合同成立時(shí)間；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同成立以承諾生效為前提，而非要約發(fā)出時(shí)間。2、甲公司與乙公司簽訂《購銷合同》，約定甲公司支付定金5萬元，乙公司于違約時(shí)支付違約金10萬元。后甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失8萬元，乙公司選擇主張違約金責(zé)任。乙公司可要求甲公司支付的最高金額為？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.15萬元（定金+違約金）

D.13萬元（違約金+損失賠償）

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方“只能選擇適用違約金或者定金條款”。本案中，乙公司選擇違約金責(zé)任，因10萬元違約金高于實(shí)際損失8萬元，且未違反法律規(guī)定（違約金過高可請(qǐng)求法院調(diào)整，但題目未提及調(diào)整情形），故乙公司可主張10萬元違約金。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，若選擇定金，乙公司可要求返還5萬元定金，但題目明確“選擇違約金”；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，違約金與損失賠償可同時(shí)主張，但前提是“違約金不足以彌補(bǔ)損失”，而10萬元違約金已超過8萬元損失，乙公司不得額外主張賠償。3、16歲的高中生小明未經(jīng)父母同意，用壓歲錢購買了一臺(tái)價(jià)值5000元的電腦。該買賣合同效力如何？

A.有效，因小明是完全民事行為能力人

B.無效，因小明是限制民事行為能力人

C.效力待定，需小明父母追認(rèn)

D.可撤銷，因小明是未成年人

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，16周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的為完全民事行為能力人，否則為限制民事行為能力人。小明作為高中生，屬于限制民事行為能力人，其訂立的超出年齡、智力范圍的合同（如5000元電腦）效力待定，需法定代理人（父母）追認(rèn)后才有效。A項(xiàng)錯(cuò)誤，小明非完全民事行為能力人；B項(xiàng)錯(cuò)誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非當(dāng)然無效；D項(xiàng)錯(cuò)誤，未成年人訂立合同不屬于可撤銷情形（可撤銷事由為欺詐、脅迫等）。4、根據(jù)《民法典》，下列關(guān)于要約生效時(shí)間的表述，正確的是？

A.要約自作出時(shí)生效

B.要約自到達(dá)受要約人時(shí)生效

C.要約自受要約人理解其內(nèi)容時(shí)生效

D.要約自受要約人同意時(shí)生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約生效的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時(shí)間適用意思表示生效規(guī)則：以非對(duì)話方式作出的意思表示，自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。因此B選項(xiàng)正確。A錯(cuò)誤，要約并非自作出時(shí)生效；C錯(cuò)誤，受要約人理解內(nèi)容不是生效條件；D錯(cuò)誤，受要約人同意是承諾生效的條件，而非要約。5、甲向乙購買蘋果約定3月10日前交貨，乙因突發(fā)洪水未能按時(shí)交貨且已盡合理措施。乙是否需承擔(dān)違約責(zé)任？

A.需承擔(dān)，因未按期交貨

B.需承擔(dān)，洪水不屬于不可抗力

C.無需承擔(dān)，因洪水屬于不可抗力

D.無需承擔(dān)，因乙已盡合理措施

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任的法定免責(zé)事由。根據(jù)《民法典》，不可抗力（如洪水）是法定免責(zé)事由，乙因不可抗力違約且已盡合理措施，可免除責(zé)任。答案為C。6、甲向乙支付定金5萬元，約定若甲違約需支付違約金8萬元；后甲違約，乙欲主張違約責(zé)任，以下哪種符合法律規(guī)定？

A.要求甲支付8萬元違約金并雙倍返還定金10萬元

B.要求甲支付8萬元違約金

C.要求甲雙倍返還定金10萬元

D.要求甲支付8萬元違約金并返還5萬元定金

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的競合規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方只能選擇適用違約金或定金條款，不可同時(shí)主張。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)適用；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，乙作為守約方可選擇更有利的定金罰則（10萬元）；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，定金罰則已包含“雙倍返還”（返還5萬+額外5萬），無需單獨(dú)返還5萬元定金；選項(xiàng)C正確，乙選擇適用定金罰則，要求甲雙倍返還10萬元定金，符合法律規(guī)定。7、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，并有確切證據(jù)證明。甲此時(shí)可以行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中先履行義務(wù)方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能喪失履行能力時(shí)，中止履行并通知對(duì)方的權(quán)利，符合題意，C正確。A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對(duì)先履行方未履行的抗辯；D錯(cuò)誤，撤銷權(quán)屬于合同保全措施，非履行抗辯權(quán)。8、下列合同中，自交付標(biāo)的物時(shí)成立的是？

A.買賣合同

B.保管合同

C.租賃合同

D.融資租賃合同

【答案】：B

解析：本題考察合同成立的時(shí)間規(guī)則。買賣合同、租賃合同、融資租賃合同均屬于諾成合同，自雙方當(dāng)事人意思表示一致（承諾生效）時(shí)成立；而保管合同屬于實(shí)踐合同，根據(jù)《民法典》第890條，自保管物交付時(shí)成立。因此正確答案為B。9、甲公司向乙公司發(fā)出一份書面要約，明確約定“承諾須于2023年10月1日前到達(dá)甲公司方為有效”。乙公司于2023年9月28日發(fā)出承諾信件，但因快遞延誤，承諾于2023年10月5日到達(dá)甲公司。甲公司未及時(shí)處理該承諾。根據(jù)《民法典》合同編，該承諾的生效時(shí)間為？

A.2023年9月28日（發(fā)出時(shí)）

B.2023年10月5日（到達(dá)甲公司時(shí)）

C.甲公司了解承諾內(nèi)容時(shí)

D.乙公司寄出承諾時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中承諾的生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效采用“到達(dá)主義”，即承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人時(shí)生效。本案中，乙公司承諾雖因快遞延誤于10月5日到達(dá)甲公司，但符合“到達(dá)主義”的生效條件，因此承諾生效時(shí)間為到達(dá)甲公司時(shí)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因我國法律未采用“發(fā)出主義”；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，承諾生效不要求要約人“了解”內(nèi)容，只需到達(dá)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，寄出不等于到達(dá)，不產(chǎn)生生效效力。10、甲向乙支付定金5萬元，約定若甲違約無權(quán)要求返還定金，乙違約應(yīng)雙倍返還定金。后乙違約，甲可主張的權(quán)利是？

A.要求乙返還定金5萬元并支付違約金

B.要求乙雙倍返還定金10萬元

C.要求乙支付違約金并雙倍返還定金

D.要求乙返還定金5萬元并賠償損失

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中的定金罰則。根據(jù)《民法典》第587條，給付定金一方違約無權(quán)要求返還定金，收受定金一方違約應(yīng)雙倍返還定金。題干中乙違約，甲可主張雙倍返還定金（5萬×2=10萬），故B正確。A錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張；C錯(cuò)誤，定金與違約金不可并用；D錯(cuò)誤，乙已雙倍返還定金，無需再單獨(dú)返還5萬元本金。11、15周歲的小明（限制民事行為能力人）未經(jīng)法定代理人同意，以自己名義與書店簽訂購買價(jià)值5000元平板電腦的合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的類型。限制民事行為能力人訂立的合同，若超出其年齡、智力范圍，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)才有效，未追認(rèn)則效力不確定（即效力待定）。小明15歲購買5000元平板電腦超出其行為能力范圍，合同需法定代理人追認(rèn)，故為效力待定。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，未經(jīng)追認(rèn)則無效；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，效力待定合同非絕對(duì)無效；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，可撤銷合同針對(duì)意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與行為能力不符無關(guān)。12、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時(shí)約定違約金10萬元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失8萬元，乙可主張的最高金額是？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.13萬元（定金+損失賠償）

D.15萬元（定金+違約金）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的競合適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。若選擇定金（5萬元），因定金不足以彌補(bǔ)損失（8萬元），乙可再要求甲賠償3萬元損失，但題目問“最高金額”且選項(xiàng)中無13萬元（5+3）的明確表述，而違約金條款（10萬元）已覆蓋大部分損失（8萬元），且違約金10萬元高于定金5萬元，選擇違約金更有利。A選項(xiàng)僅主張定金，未考慮損失賠償；C選項(xiàng)混淆了定金與損失賠償?shù)寞B加（定金與損失賠償可同時(shí)主張，但需注意定金本身不包含損失賠償）；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張。因此正確答案為B。13、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于3月1日交貨，乙于3月15日付款。3月1日，甲發(fā)現(xiàn)乙公司因投資失敗，經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙可能無法支付貨款。甲公司此時(shí)可以采取的措施是？

A.立即解除合同（無需通知，直接解除）

B.行使不安抗辯權(quán)中止履行并通知乙公司

C.直接要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任（因未到付款期）

D.要求乙公司提供擔(dān)保后繼續(xù)履行

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。甲作為先履行方，有證據(jù)證明乙經(jīng)營惡化（喪失履行能力），可行使不安抗辯權(quán)中止履行并通知乙公司。A錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)僅為中止履行，非直接解除合同；C錯(cuò)誤，乙未違約（未到付款期），甲不能直接要求承擔(dān)違約責(zé)任；D錯(cuò)誤，“要求提供擔(dān)保后繼續(xù)履行”是對(duì)方的義務(wù)，中止履行是行使抗辯權(quán)的行為。14、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，如任何一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。后甲違約，導(dǎo)致乙損失6萬元。乙可要求甲承擔(dān)的最大責(zé)任是多少？

A.5萬元

B.8萬元

C.10萬元

D.13萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能選擇其一。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬×2=10萬）；若選擇違約金8萬，因約定違約金高于實(shí)際損失6萬，乙可請(qǐng)求適當(dāng)減少，但題目問“最大責(zé)任”，雙倍定金10萬高于違約金8萬，故乙可主張10萬元，C正確。A錯(cuò)誤，僅主張定金罰則中沒收的5萬，未包含懲罰性部分；B錯(cuò)誤，違約金8萬低于定金罰則10萬；D錯(cuò)誤，定金與違約金不可疊加適用。15、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“我公司欲購買貴公司A型設(shè)備10臺(tái)，單價(jià)5000元，如貴公司同意，請(qǐng)于3日內(nèi)回復(fù)”。該郵件屬于什么性質(zhì)？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中要約的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第472條，要約需滿足內(nèi)容具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。甲公司郵件明確了購買數(shù)量、單價(jià)等核心條款，符合要約的構(gòu)成要件；B項(xiàng)要約邀請(qǐng)（如價(jià)目表、拍賣公告）內(nèi)容不具體或不表明受約束；C項(xiàng)承諾是受要約人同意要約的意思表示，需由乙公司發(fā)出；D項(xiàng)合同成立通知是合同生效后的通知，此時(shí)合同尚未成立。因此選A。16、根據(jù)《民法典》規(guī)定，要約生效的時(shí)間是（）。

A.要約發(fā)出時(shí)生效

B.要約到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效

C.相對(duì)人同意接受要約時(shí)生效

D.合同成立時(shí)生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時(shí)間知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時(shí)間適用第137條規(guī)定：以非對(duì)話方式作出的意思表示，到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。A項(xiàng)錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)僅產(chǎn)生要約發(fā)出的事實(shí)，不發(fā)生法律約束力；C項(xiàng)錯(cuò)誤，“相對(duì)人同意”是承諾生效的條件，而非要約生效條件；D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同成立以承諾生效為標(biāo)志，與要約生效時(shí)間不同。故正確答案為B。17、甲欠乙10萬元到期債務(wù)，丙欠甲15萬元到期債權(quán)，甲一直未向丙主張債權(quán)。乙欲保護(hù)自身債權(quán)，可采取的法律措施是？

A.行使債權(quán)人代位權(quán)

B.行使債權(quán)人撤銷權(quán)

C.直接要求丙償還15萬元

D.以甲名義起訴丙要求還款

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人（甲）怠于行使對(duì)次債務(wù)人（丙）的到期債權(quán)，損害債權(quán)人（乙）債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可代位行使債務(wù)人的債權(quán)。題目中丙欠甲到期債權(quán)，甲怠于主張，乙可代位行使；B項(xiàng)撤銷權(quán)針對(duì)債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，與本題甲怠于行使債權(quán)無關(guān)；C項(xiàng)乙不能直接要求丙償還，需通過代位權(quán)訴訟；D項(xiàng)乙應(yīng)以自己名義起訴丙，而非甲名義。18、甲公司通過欺詐手段使乙公司在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，導(dǎo)致乙公司重大損失。根據(jù)《民法典》，乙公司可在何種期限內(nèi)請(qǐng)求法院撤銷該合同？

A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年

B.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起3年

C.自合同訂立之日起5年

D.自乙公司損失發(fā)生之日起2年

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷合同的撤銷權(quán)行使期限。根據(jù)《民法典》，因欺詐、脅迫等情形訂立的合同，撤銷權(quán)行使期限為“自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年”（重大誤解為90日，脅迫為脅迫終止后1年）。B選項(xiàng)“3年”是訴訟時(shí)效，不適用于撤銷權(quán)；C選項(xiàng)“5年”是最長保護(hù)期限（權(quán)利受損之日起），非撤銷權(quán)行使期限；D選項(xiàng)“2年”無法律依據(jù)。19、下列哪種合同屬于效力待定合同？

A.甲公司與乙公司簽訂的內(nèi)容合法的買賣合同

B.17歲高中生李某獨(dú)立簽訂的大額房產(chǎn)買賣合同

C.甲公司受乙公司欺詐簽訂的低價(jià)轉(zhuǎn)讓合同

D.甲公司與乙公司惡意串通損害第三人利益的合同

【答案】：B

解析：本題考察效力待定合同類型。效力待定合同是指合同成立后因缺乏有效要件而效力處于不確定狀態(tài)。選項(xiàng)B中，17歲高中生李某為限制民事行為能力人，其獨(dú)立簽訂大額合同需法定代理人追認(rèn)，屬于效力待定合同。選項(xiàng)A為有效合同（內(nèi)容合法）；選項(xiàng)C為可撤銷合同（欺詐）；選項(xiàng)D為無效合同（惡意串通損害他人利益）。正確答案為B。20、債權(quán)人甲發(fā)現(xiàn)債務(wù)人乙以明顯不合理低價(jià)將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丙，導(dǎo)致甲債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。甲欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件不包括下列哪項(xiàng)？

A.乙的轉(zhuǎn)讓行為導(dǎo)致甲的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)

B.乙轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的價(jià)格明顯低于市場合理價(jià)格

C.丙明知該轉(zhuǎn)讓行為損害甲的債權(quán)

D.乙的轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在甲債權(quán)成立之前

【答案】：D

解析：本題考察合同保全中的債權(quán)人撤銷權(quán)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第539條，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：（1）債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)；（2）對(duì)債權(quán)人造成損害；（3）受讓人知道該情形。A、B、C均為法定條件。D錯(cuò)誤，撤銷權(quán)的行使要求債務(wù)人的行為發(fā)生在債權(quán)成立之后，若發(fā)生在債權(quán)成立前，債權(quán)尚未存在，無法主張撤銷。21、下列關(guān)于要約生效時(shí)間的表述，符合《中華人民共和國合同法》規(guī)定的是？

A.要約自發(fā)出時(shí)生效

B.要約自到達(dá)受要約人時(shí)生效

C.要約自受要約人承諾時(shí)生效

D.要約自雙方簽字蓋章時(shí)生效

【答案】：B

解析：本題考察要約生效時(shí)間知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。選項(xiàng)A錯(cuò)誤（發(fā)出即生效不符合法律規(guī)定）；選項(xiàng)C錯(cuò)誤（承諾生效時(shí)間為到達(dá)要約人，與要約生效時(shí)間不同）；選項(xiàng)D錯(cuò)誤（雙方簽字蓋章是合同成立時(shí)間，非要約生效時(shí)間）。正確答案為B。22、甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司于2023年6月1日前交貨，乙公司于收到設(shè)備后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按約交貨后，發(fā)現(xiàn)乙公司因投資失敗導(dǎo)致賬戶凍結(jié)，經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，且無證據(jù)表明乙公司有能力支付貨款。甲公司此時(shí)可行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)（雙方均未履行完畢）

B.先履行抗辯權(quán)（乙公司未支付貨款）

C.不安抗辯權(quán)（甲公司先履行交貨義務(wù)）

D.先訴抗辯權(quán)（一般保證中的債務(wù)人權(quán)利）

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)是指“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等情形，可能喪失履行債務(wù)能力的”，有權(quán)中止履行。本案中，甲公司作為先履行方（交貨），發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營惡化且無支付能力，符合不安抗辯權(quán)的行使條件。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對(duì)先履行方違約的抗辯；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)適用于保證合同，與買賣合同無關(guān)。23、根據(jù)《民法典》，承諾生效時(shí)合同成立。下列情形中，合同成立時(shí)間為‘承諾生效時(shí)’的是？

A.甲向乙發(fā)出書面要約，乙收到后24小時(shí)內(nèi)未作表示

B.甲向乙發(fā)出口頭要約，乙當(dāng)場以電話方式作出承諾

C.甲向乙發(fā)出電子郵件要約，乙回復(fù)郵件后甲收到

D.甲向乙發(fā)出拍賣公告，乙舉牌表示購買

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾以非對(duì)話方式作出的（如書面、電子郵件），自到達(dá)要約人時(shí)生效。選項(xiàng)C中，乙的回復(fù)郵件到達(dá)甲時(shí)承諾生效，合同成立。A項(xiàng)乙未作表示視為拒絕，合同不成立；B項(xiàng)口頭對(duì)話方式的承諾自作出時(shí)生效，但題干未明確“作出時(shí)”是否為“到達(dá)時(shí)”，且題目需明確“承諾生效時(shí)”對(duì)應(yīng)“到達(dá)生效”的典型情形；D項(xiàng)拍賣公告為要約邀請(qǐng)，乙舉牌為要約，需甲拍板后合同成立。故正確答案為C。24、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬元，若一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。后甲公司違約導(dǎo)致合同無法履行，乙公司最多可要求甲公司賠償多少？

A.5萬元（僅定金）

B.8萬元（僅違約金）

C.10萬元（雙倍定金）

D.13萬元（定金+違約金）

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能選擇適用。若選擇定金罰則，甲公司作為違約方，乙公司可要求其雙倍返還定金（5萬×2=10萬元）；若選擇違約金8萬元，乙公司可要求甲公司支付違約金，但無權(quán)要求返還定金（5萬元）。因10萬元＞8萬元，故乙公司最多可主張10萬元賠償。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A錯(cuò)誤，僅主張定金無法彌補(bǔ)損失；B錯(cuò)誤，違約金8萬元低于雙倍定金；D錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張。25、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元，乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙。甲得知后欲解除合同，其解除理由是否成立？

A.成立，因乙構(gòu)成根本違約

B.不成立，因乙僅擅自轉(zhuǎn)租未造成實(shí)質(zhì)損害

C.成立，因乙違反合同約定轉(zhuǎn)租

D.不成立，因轉(zhuǎn)租需甲同意但甲未明確反對(duì)

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，守約方有權(quán)解除合同。乙未經(jīng)甲同意擅自轉(zhuǎn)租，屬于“其他違約行為”，且可能導(dǎo)致甲無法控制房屋使用、收益，直接影響合同目的實(shí)現(xiàn)（甲可能基于對(duì)承租人的信任簽訂合同），構(gòu)成根本違約，甲有權(quán)解除合同，故A正確。B錯(cuò)誤，擅自轉(zhuǎn)租已構(gòu)成違約，是否造成實(shí)質(zhì)損害不影響根本違約認(rèn)定；C錯(cuò)誤，僅違約不足以解除，需“致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)”；D錯(cuò)誤，轉(zhuǎn)租需明確同意，甲未同意則乙行為違法，甲有權(quán)解除。26、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符，乙公司有權(quán)行使什么權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)適用。A項(xiàng)同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后順序的情形；B項(xiàng)先履行抗辯權(quán)適用于當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕相應(yīng)履行要求。本案甲先交貨（先履行義務(wù)），貨物質(zhì)量不符，乙作為后履行方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。C項(xiàng)不安抗辯權(quán)由先履行方行使（如對(duì)方喪失履行能力），D項(xiàng)先訴抗辯權(quán)適用于保證合同中一般保證的保證人，均不適用。27、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲支付定金5萬元，同時(shí)約定違約金8萬元。甲違約后，乙可主張的責(zé)任是？

A.僅要求甲支付違約金8萬元

B.僅要求甲雙倍返還定金10萬元

C.選擇適用違約金8萬元或定金5萬元

D.要求甲支付違約金8萬元并賠償損失2萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)只能選擇適用其一。選項(xiàng)A、B錯(cuò)誤，不可僅主張其一；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，若選擇違約金8萬元，不可額外要求賠償損失（違約金可彌補(bǔ)損失，除非損失遠(yuǎn)高于違約金）；選項(xiàng)C正確，符合法條規(guī)定。故正確答案為C。28、甲向乙購買100噸鋼材，合同約定總價(jià)100萬元，甲支付定金20萬元，違約金10萬元。乙違約未按時(shí)交貨，導(dǎo)致甲損失15萬元。甲可主張的最大權(quán)益是？

A.僅要求乙支付違約金10萬元

B.僅要求乙雙倍返還定金40萬元

C.選擇適用定金條款或違約金條款

D.同時(shí)要求支付違約金10萬元和返還定金20萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的競合規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能選擇對(duì)守約方更有利的條款。本案中：（1）定金20萬元，雙倍返還為40萬元，遠(yuǎn)超實(shí)際損失15萬元；（2）違約金10萬元，實(shí)際損失15萬元，若選違約金可主張補(bǔ)足5萬元（但題目問“最大權(quán)益”，需比較選項(xiàng)）。選項(xiàng)C“選擇適用”符合法律規(guī)定，且雙倍定金40萬元＞違約金+損失補(bǔ)足的15+10=25萬元，故C為最優(yōu)選擇。A錯(cuò)誤，僅選違約金損失未最大化；B錯(cuò)誤，僅選定金雖獲40萬元，但題目問“可主張的最大權(quán)益”，選項(xiàng)C包含選擇定金的可能性；D錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張。29、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。交貨前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司可能無法支付貨款。甲公司此時(shí)可行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：根據(jù)《民法典》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的，可以中止履行（不安抗辯權(quán)）。本案中甲為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙喪失履約能力，符合不安抗辯權(quán)行使條件。A錯(cuò)誤，雙方義務(wù)有先后順序，非同時(shí)履行；B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；D錯(cuò)誤，順序履行抗辯權(quán)即先履行抗辯權(quán)，本案甲為先履行方；故正確答案為C。30、甲、乙簽訂買賣合同約定：甲3月1日交貨，乙3月10日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符，此時(shí)乙可行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察先履行抗辯權(quán)適用。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請(qǐng)求。本案中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量不符，乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，行使先履行抗辯權(quán)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形；C項(xiàng)錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使（如發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力）；D項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷權(quán)針對(duì)債務(wù)人惡意處分財(cái)產(chǎn)行為，與履行抗辯權(quán)無關(guān)。31、15周歲的中學(xué)生張某在某二手市場將自己擁有的價(jià)值2000元的游戲機(jī)以500元的價(jià)格賣給成年人李某。張某的法定代理人得知后，未作任何表示。下列關(guān)于該買賣合同效力的說法正確的是？

A.合同無效，因?yàn)閺埬呈窍拗泼袷滦袨槟芰θ?/p>

B.合同有效，因?yàn)樵摵贤请p方自愿訂立的

C.合同效力待定，法定代理人未追認(rèn)即視為拒絕追認(rèn)，合同無效

D.合同效力待定，法定代理人未追認(rèn)即視為拒絕追認(rèn)，合同自始無效

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人訂立的合同，除純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的合同外，效力待定。張某15歲，出售價(jià)值2000元游戲機(jī)超出其年齡、智力范圍，合同效力待定。法定代理人有權(quán)追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，未作表示的視為拒絕追認(rèn)（《民法典》第一百四十五條）。合同被拒絕追認(rèn)后，自始沒有法律約束力，即無效。A錯(cuò)誤，限制民事行為能力人合同非當(dāng)然無效，需法定代理人追認(rèn)；B錯(cuò)誤，自愿訂立不代表有效，需法定代理人追認(rèn)；D錯(cuò)誤，“自始無效”表述不準(zhǔn)確，應(yīng)為“自始沒有法律約束力”。正確答案為C。32、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲公司供應(yīng)貨物，乙公司支付定金5萬元，違約金10萬元。合同履行期屆至，甲公司未按時(shí)交貨，導(dǎo)致乙公司損失15萬元。現(xiàn)乙公司選擇要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，以下哪種主張符合法律規(guī)定？

A.要求甲公司支付違約金10萬元并返還定金5萬元

B.要求甲公司支付違約金10萬元

C.要求甲公司雙倍返還定金10萬元

D.要求甲公司支付違約金10萬元并賠償損失5萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，守約方有權(quán)選擇適用其一。若乙公司選擇違約金條款（10萬元），甲公司需支付違約金，同時(shí)因合同未履行，定金5萬元應(yīng)返還（定金未用于抵作價(jià)款）。B項(xiàng)錯(cuò)誤，僅主張違約金未要求返還定金，不符合定金罰則；C項(xiàng)錯(cuò)誤，選擇定金罰則（雙倍返還10萬元）后，不得再主張違約金；D項(xiàng)錯(cuò)誤，違約金與實(shí)際損失的差額（15萬-10萬=5萬）可請(qǐng)求增加違約金，但題目中乙公司已明確選擇違約金條款，不能重復(fù)主張賠償損失。33、甲借用乙的房屋用于居住，后甲未經(jīng)乙同意將房屋以市價(jià)賣給不知情的丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，主張甲丙間買賣合同無效。乙的主張是否成立？

A.成立

B.不成立

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：B

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。本題中，甲未經(jīng)乙同意處分乙的房屋，屬于無權(quán)處分，但債權(quán)行為（買賣合同）的效力不受處分權(quán)影響。即使甲未取得房屋所有權(quán)，買賣合同本身依然有效，乙可通過追究甲的違約責(zé)任（如賠償損失）維護(hù)權(quán)益，丙可基于善意取得制度獲得房屋所有權(quán)。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A項(xiàng)“成立”錯(cuò)誤，無權(quán)處分合同不再是效力待定或無效，而是有效；C項(xiàng)“效力待定”為《合同法》舊規(guī)定，《民法典》已刪除該條款；D項(xiàng)“可撤銷”需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無相關(guān)情形。34、甲公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布廣告，稱“本公司最新款筆記本電腦，原價(jià)8000元，限時(shí)促銷價(jià)5000元，數(shù)量有限，欲購從速”。乙公司看到廣告后向甲公司發(fā)出訂單，要求訂購10臺(tái)。甲公司回復(fù)稱庫存不足，無法供貨。下列說法正確的是？

A.甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司訂單構(gòu)成承諾，合同成立

B.甲公司的廣告構(gòu)成要約邀請(qǐng)，乙公司訂單構(gòu)成要約

C.甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司訂單構(gòu)成要約邀請(qǐng)

D.甲公司的廣告構(gòu)成要約邀請(qǐng)，乙公司訂單構(gòu)成承諾

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請(qǐng)判斷。根據(jù)《民法典》，商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約；否則為要約邀請(qǐng)。甲公司廣告僅包含商品價(jià)格、數(shù)量等信息，未明確承諾期限或其他合同主要條款，通常視為要約邀請(qǐng)。乙公司發(fā)出訂單屬于希望與甲公司訂立合同的意思表示，構(gòu)成要約。甲公司回復(fù)無法供貨，未接受訂單，合同未成立。A錯(cuò)誤，廣告非要約；C錯(cuò)誤，乙公司訂單是要約而非要約邀請(qǐng)；D錯(cuò)誤，乙公司訂單是要約，甲公司回復(fù)非承諾。正確答案為B。35、16周歲的高中生小明未經(jīng)法定代理人追認(rèn)，以自己名義與某電腦公司簽訂價(jià)值5000元的電腦買賣合同，該合同效力為（）。

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的超越其年齡、智力的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效，否則該行為效力待定。小明作為限制民事行為能力人，5000元交易超出其年齡智力范圍，未獲法定代理人追認(rèn)時(shí)，合同效力處于不確定狀態(tài)，即效力待定。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未經(jīng)追認(rèn)不自動(dòng)有效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，無效合同自始無約束力，與效力待定不同；D項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，與主體資格不符。故正確答案為C。36、甲乙簽訂買賣合同，約定甲3月1日交貨，乙3月15日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不合格，拒絕支付貨款。乙行使的抗辯權(quán)屬于？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識(shí)點(diǎn)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕相應(yīng)履行。本案中甲乙約定甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)），甲交貨質(zhì)量不合格，乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，行使先履行抗辯權(quán)，故B正確。A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序；C錯(cuò)誤，不安抗辯權(quán)是先履行方發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力；D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)屬于保證責(zé)任中的權(quán)利，與合同履行無關(guān)。37、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符合同約定，乙此時(shí)可行使何種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求（選項(xiàng)B正確）。選項(xiàng)A“同時(shí)履行抗辯權(quán)”適用于無先后履行順序的情形，本題甲先履行交貨義務(wù)，乙后履行付款義務(wù)，故A錯(cuò)誤；選項(xiàng)C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使，乙為后履行方，不適用；選項(xiàng)D“先訴抗辯權(quán)”是保證責(zé)任中的權(quán)利，與本題無關(guān)。正確答案為B。38、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定乙公司于6月1日前交付貨物，甲公司于收到貨物后10日內(nèi)付款。6月1日，乙公司未交貨，經(jīng)甲公司催告后，乙公司于6月10日仍未交貨。甲公司的下列行為符合法律規(guī)定的是？

A.立即解除合同

B.等待乙公司交貨，同時(shí)要求賠償損失

C.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕付款

D.向法院請(qǐng)求確認(rèn)合同無效

【答案】：A

解析：本題考察合同法定解除權(quán)的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第五百六十三條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方有權(quán)解除合同。本案中乙公司遲延交貨（主要債務(wù)），經(jīng)甲公司催告后10日內(nèi)仍未履行，甲公司可解除合同。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，乙公司已違約，甲公司無需“等待交貨”；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方債務(wù)無先后履行順序的情形，本案甲公司付款為后履行義務(wù)，乙公司先交貨，甲公司應(yīng)行使“先履行抗辯權(quán)”（拒絕付款），但解除合同是更直接的救濟(jì)方式，題目問“符合法律規(guī)定的行為”，解除合同合法；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，乙公司違約不導(dǎo)致合同無效（無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定）。故正確答案為A。39、根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時(shí)合同成立。下列關(guān)于承諾生效時(shí)間的說法，正確的是？

A.以對(duì)話方式作出的承諾，自作出時(shí)生效

B.以非對(duì)話方式作出的承諾，自發(fā)出承諾通知時(shí)生效

C.采用書面形式訂立合同的，自雙方簽字蓋章時(shí)合同成立

D.采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，相對(duì)人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)時(shí)生效

【答案】：D

解析：本題考察合同成立時(shí)間的法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時(shí)間分兩種情況：（1）以對(duì)話方式作出的意思表示，相對(duì)人知道其內(nèi)容時(shí)生效；（2）以非對(duì)話方式作出的意思表示，到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。因此A、B錯(cuò)誤。C項(xiàng)混淆了合同成立與生效的關(guān)系，書面形式僅為合同成立的形式要件之一，而非生效要件，且承諾生效即合同成立，無需額外簽字蓋章（特殊約定除外）。D項(xiàng)符合《民法典》第484條第2款，數(shù)據(jù)電文進(jìn)入特定系統(tǒng)時(shí)視為到達(dá)，承諾生效，故正確。40、甲向乙訂購貨物，約定定金5萬元，違約金3萬元，乙違約導(dǎo)致甲損失4萬元。甲可主張的最大債權(quán)額是多少？

A.3萬元（違約金）

B.5萬元（定金）

C.10萬元（雙倍定金）

D.4萬元（損失賠償）

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時(shí)主張，當(dāng)事人可選擇對(duì)自己最有利的方式。本題中：①若選擇定金罰則，乙需雙倍返還定金10萬元（5萬×2）；②若選擇違約金，因違約金3萬元低于損失4萬元，可請(qǐng)求增加至4萬元。故最大債權(quán)額為10萬元。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A項(xiàng)僅主張違約金，未考慮損失增加；B項(xiàng)僅主張定金，未適用雙倍罰則；D項(xiàng)僅主張損失賠償，未利用定金的懲罰性。41、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。后甲發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙已喪失履行能力，甲公司可行使下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。根據(jù)《民法典》第527條，不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行義務(wù)方有證據(jù)證明后履行方喪失履行能力時(shí)，可中止履行。A項(xiàng)同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；B項(xiàng)先履行抗辯權(quán)是后履行方對(duì)先履行方違約的抗辯；D項(xiàng)撤銷權(quán)針對(duì)債務(wù)人惡意處分財(cái)產(chǎn)行為。本案甲為先履行方，乙經(jīng)營惡化符合不安抗辯權(quán)行使條件，故C正確。42、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交付貨物，乙公司后支付貨款。甲公司交貨后發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)表明乙公司可能無法支付貨款。甲公司可行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)（《民法典》第527條）是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等喪失履行能力的，可中止履行。選項(xiàng)A（同時(shí)履行抗辯權(quán)）適用于無先后履行順序的合同；選項(xiàng)B（先履行抗辯權(quán)）是后履行方在對(duì)方未履行時(shí)行使；選項(xiàng)D（先訴抗辯權(quán)）是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。因此正確答案為C。43、16歲的高中生張某在某手機(jī)店購買了一部價(jià)值5000元的手機(jī)，該手機(jī)價(jià)格遠(yuǎn)高于張某的日常消費(fèi)水平，且未告知其法定代理人。張某的法定代理人得知后拒絕追認(rèn)該合同。該合同效力如何？

A.無效

B.效力待定

C.可撤銷

D.有效

【答案】：B

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實(shí)施的超出其年齡、智力范圍的民事法律行為（如購買5000元手機(jī)），未經(jīng)法定代理人追認(rèn)的，合同效力待定。A項(xiàng)錯(cuò)誤，無效合同需滿足《民法典》第153-154條情形（如違反法律強(qiáng)制性規(guī)定）；C項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同適用于欺詐、脅迫等情形；D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某作為限制民事行為能力人，未獲追認(rèn)前合同不生效。44、甲對(duì)乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對(duì)丙享有5萬元到期債權(quán)，但乙一直未向丙主張債權(quán)，導(dǎo)致甲的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。甲可以向法院請(qǐng)求行使下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.解除權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。代位權(quán)是債權(quán)人（甲）為保全自身債權(quán)，以自己名義行使債務(wù)人（乙）對(duì)次債務(wù)人（丙）到期債權(quán)的權(quán)利。乙怠于行使對(duì)丙的債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損，符合代位權(quán)適用條件。B項(xiàng)“撤銷權(quán)”針對(duì)乙以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為；C項(xiàng)“解除權(quán)”與債權(quán)保全無關(guān)；D項(xiàng)“抵銷權(quán)”需甲、乙互負(fù)到期債務(wù)且種類相同，題目未涉及。故正確答案為A。45、某超市在門口張貼海報(bào)，標(biāo)明“紅富士蘋果，特價(jià)5元/斤，每日限量100斤”。顧客丙看到海報(bào)后，攜帶購物籃前往收銀臺(tái)準(zhǔn)備購買2斤蘋果，丙的行為屬于？

A.要約邀請(qǐng)

B.要約

C.承諾

D.合同成立

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請(qǐng)。根據(jù)《民法典》第473條，商業(yè)廣告和宣傳一般為要約邀請(qǐng)，但顧客丙攜帶購物籃到收銀臺(tái)的行為表明其具有明確的購買意思表示，符合“希望與他人訂立合同”的要約構(gòu)成要件。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市海報(bào)屬于要約邀請(qǐng)；C項(xiàng)錯(cuò)誤，丙的行為是主動(dòng)發(fā)出訂立合同的意思表示，而非對(duì)要約的回應(yīng)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，合同尚未成立，需經(jīng)超市確認(rèn)（如收款）才能成立。46、甲、乙約定甲先向乙交付貨物，乙收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲在交貨時(shí)發(fā)現(xiàn)乙近期經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)跡象。甲可依法行使何種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)制度。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十八條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等情形的，可以中止履行（不安抗辯權(quán)）。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的雙務(wù)合同；選項(xiàng)B、D錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)（順序履行抗辯權(quán)）是后履行方針對(duì)先履行方違約的抗辯，本題中是先履行方甲行使權(quán)利。故正確答案為C。47、甲欠乙10萬元，甲無其他財(cái)產(chǎn)清償，卻以明顯不合理低價(jià)（5萬元）將自己價(jià)值15萬元的房產(chǎn)賣給丙，丙明知甲的行為損害乙的債權(quán)。乙可通過何種方式維護(hù)自己權(quán)益？

A.行使債權(quán)人代位權(quán)

B.行使債權(quán)人撤銷權(quán)

C.解除與甲的合同

D.直接要求丙承擔(dān)違約責(zé)任

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第539條，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使需滿足：（1）債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)；（2）影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)；（3）受讓人（丙）明知該情形。本題中，甲以5萬元低價(jià)轉(zhuǎn)讓15萬元房產(chǎn)，且丙明知損害乙債權(quán)，符合撤銷權(quán)行使條件。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，代位權(quán)要求債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，本題甲直接低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，非怠于行使債權(quán)；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，乙與甲的合同無解除事由；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，丙與乙無直接合同關(guān)系，乙不能直接要求丙擔(dān)責(zé)。正確答案為B。48、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義與某游戲公司簽訂了一份價(jià)值5000元的游戲裝備購買合同。該合同屬于？

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人簽訂合同的效力類型。根據(jù)《民法典》第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元游戲裝備超出其年齡智力范圍，合同需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后才有效，因此屬于效力待定合同。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，有效合同要求主體適格，小明不具備完全締約能力；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本案不屬于無效情形；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同因意思表示不真實(shí)，與主體資格無關(guān)。故正確答案為C。49、甲公司向乙公司發(fā)出一份要約，明確約定承諾期限為10日。乙公司在第8日收到該要約后，于第9日作出承諾并通過郵件發(fā)出，甲公司于第10日收到該承諾。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時(shí)間是？

A.甲公司發(fā)出要約的時(shí)間

B.乙公司發(fā)出承諾的時(shí)間

C.甲公司收到承諾的時(shí)間

D.乙公司收到要約的時(shí)間

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時(shí)間的確定。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。本案中，乙公司的承諾于第10日到達(dá)甲公司，因此合同成立時(shí)間為甲公司收到承諾的時(shí)間。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A選項(xiàng)為要約發(fā)出時(shí)間，此時(shí)合同尚未成立；B選項(xiàng)為承諾發(fā)出時(shí)間，未到達(dá)要約人不產(chǎn)生效力；D選項(xiàng)為要約到達(dá)時(shí)間，屬于合同訂立的起始環(huán)節(jié)，非成立時(shí)間。50、甲公司向乙公司訂購一批原材料，雙方簽訂合同約定：甲公司向乙公司支付定金5萬元，若任何一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8萬元。后因乙公司生產(chǎn)延誤，無法按期交貨，給甲公司造成損失3萬元。甲公司可以要求乙公司承擔(dān)的最大責(zé)任是？

A.雙倍返還定金10萬元

B.支付違約金8萬元

C.支付違約金8萬元并賠償損失3萬元

D.賠償損失3萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任中的定金與違約金適用知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)合同法，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能擇一適用。乙公司違約，甲公司作為收受定金方，可要求乙公司雙倍返還定金10萬元（定金罰則）。若選擇違約金8萬元，因10萬元定金（雙倍返還）高于8萬元違約金，故最大責(zé)任為10萬元。選項(xiàng)C錯(cuò)誤，違約金與損失賠償不可同時(shí)主張（除非違約金過低）；選項(xiàng)B、D均非最大責(zé)任。正確答案為A。51、甲商場在櫥窗內(nèi)展示新款手機(jī)，標(biāo)價(jià)1999元，該行為屬于？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.意思表示

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。根據(jù)《民法典》第473條，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示，如價(jià)目表、拍賣公告、商業(yè)廣告等。商店櫥窗展示商品標(biāo)價(jià)通常視為要約邀請(qǐng)，而非直接的要約（要約需內(nèi)容具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束）。因此正確答案為B。52、張某欠李某10萬元到期未還，為逃避債務(wù)，張某將其名下唯一房產(chǎn)以市場價(jià)一半（明顯不合理低價(jià)）賣給明知其欠債的王某，并辦理了過戶登記。李某得知后，可采取什么措施？

A.請(qǐng)求法院撤銷張某與王某的買賣合同

B.直接要求王某返還房產(chǎn)

C.要求張某重新交付房產(chǎn)

D.以自己名義直接要求王某支付10萬元

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債權(quán)合法到期、債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、相對(duì)人（王某）明知該情形（主觀惡意）、影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)。張某低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)且王某知情，李某作為債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷該買賣合同，A正確。B錯(cuò)誤，撤銷權(quán)需通過法院訴訟行使，不能直接要求返還；C錯(cuò)誤，房產(chǎn)已過戶給王某，張某無法重新交付；D錯(cuò)誤，債權(quán)具有相對(duì)性，李某不能直接要求王某履行債務(wù)。53、合同變更的有效條件是？

A.當(dāng)事人協(xié)商一致

B.一方當(dāng)事人單方?jīng)Q定

C.法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁決

D.合同標(biāo)的物變更即可

【答案】：A

解析：本題考察合同變更的法定要件。根據(jù)《合同法》第七十七條，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，合同變更需雙方合意，單方?jīng)Q定不產(chǎn)生法律效力；C項(xiàng)僅適用于法定變更情形（如重大誤解、顯失公平），非一般變更條件；D項(xiàng)混淆了“變更”與“履行標(biāo)的調(diào)整”的概念，故正確答案為A。54、甲向乙購買一批貨物，約定甲先付款，乙后交貨。甲在付款前，有確切證據(jù)證明乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，甲可以行使的權(quán)利是（）。

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識(shí)點(diǎn)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使，針對(duì)先履行方未履行或瑕疵履行；C項(xiàng)正確，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，當(dāng)后履行方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等喪失履行能力時(shí)，先履行方有權(quán)中止履行；D項(xiàng)錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。故正確答案為C。55、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件稱：“我司現(xiàn)有100臺(tái)A型打印機(jī)，單價(jià)5000元，若貴司有意采購，請(qǐng)于3日內(nèi)回復(fù)?！痹撾娮余]件是否構(gòu)成有效要約？

A.構(gòu)成，因其內(nèi)容具體明確且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束

B.不構(gòu)成，因未注明交易地點(diǎn)

C.構(gòu)成，因其已注明打印機(jī)單價(jià)

D.不構(gòu)成，因缺少合同主要條款

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中要約的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第472條，要約需滿足內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾即受該意思表示約束兩個(gè)核心要件。甲公司郵件明確了標(biāo)的（100臺(tái)A型打印機(jī)）、數(shù)量、單價(jià)，且表明“若貴司有意采購，請(qǐng)于3日內(nèi)回復(fù)”，符合要約的構(gòu)成要件。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，交易地點(diǎn)并非要約的必要條款；選項(xiàng)C僅指出單價(jià)明確，但未涵蓋“內(nèi)容具體確定”的全部要素（如標(biāo)的、數(shù)量等），不完整；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，郵件已包含主要條款（標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)格），不缺少主要條款。56、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司在交貨前有確切證據(jù)證明乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能難以支付貨款。此時(shí)甲公司可以采取的措施是？

A.直接解除合同

B.中止履行合同，并及時(shí)通知乙公司

C.要求乙公司提供適當(dāng)擔(dān)保

D.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕交貨

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使規(guī)則。根據(jù)《民法典》，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化時(shí)，可中止履行并通知對(duì)方，對(duì)方恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保后應(yīng)恢復(fù)履行，否則可解除合同。B選項(xiàng)正確，符合不安抗辯權(quán)的行使流程。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，甲公司不能直接解除合同，需先中止履行；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，“要求提供擔(dān)?！笔菍?duì)方的義務(wù)，非甲公司可直接采取的措施；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形，本案甲公司負(fù)有先履行義務(wù)，應(yīng)適用不安抗辯權(quán)。57、甲公司向乙公司發(fā)送電子郵件稱“本公司現(xiàn)有A型打印機(jī)100臺(tái)，單價(jià)5000元，若貴公司有意采購，請(qǐng)于5日內(nèi)回復(fù)”。該電子郵件在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.新要約

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立階段中要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。正確答案為A，因?yàn)橐s的構(gòu)成要件包括內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。該郵件明確了標(biāo)的（A型打印機(jī)）、數(shù)量（100臺(tái)）、單價(jià)（5000元），且有訂立合同的意思表示，符合要約的構(gòu)成要件。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（如價(jià)目表、拍賣公告等），內(nèi)容不具體；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，而該郵件由甲發(fā)出，并非乙的意思表示；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，新要約是對(duì)原要約內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性變更，本題未涉及變更。58、甲向乙訂購100臺(tái)手機(jī)，約定甲支付定金25萬元，乙違約未交付手機(jī)。甲可要求乙返還多少金額？

A.25萬元

B.30萬元

C.50萬元

D.75萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金罰則。根據(jù)《民法典》，定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%，超過部分不產(chǎn)生定金效力。假設(shè)手機(jī)總價(jià)125萬元（25萬定金未超20%），乙作為收受定金方違約，應(yīng)雙倍返還定金（25萬×2=50萬元），選C。A項(xiàng)錯(cuò)誤，僅原定金返還不適用定金罰則；B項(xiàng)30萬元不符合定金罰則；D項(xiàng)75萬元遠(yuǎn)超雙倍，錯(cuò)誤。59、甲公司向乙公司訂購一批貨物，約定甲先付款，乙后交貨。甲在準(zhǔn)備付款時(shí)，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙無法履行交貨義務(wù)。甲此時(shí)可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的不安抗辯權(quán)。正確答案為C，不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等喪失或可能喪失履行能力情形時(shí)，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方在對(duì)方未履行時(shí)拒絕履行；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，先訴抗辯權(quán)是保證合同中的權(quán)利，與本題無關(guān)。60、甲乙簽訂合同約定“甲違約支付乙違約金5萬元，乙向甲支付定金3萬元”。甲違約后，乙可采取的措施是？

A.同時(shí)要求支付違約金5萬并雙倍返還定金6萬

B.支付違約金5萬并返還定金3萬

C.只能要求支付違約金5萬

D.只能要求雙倍返還定金6萬

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金適用規(guī)則。根據(jù)《合同法》第116條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)可選擇適用其一。本案乙支付定金3萬，甲違約，乙可選擇定金罰則（雙倍返還6萬），不可同時(shí)主張違約金。選項(xiàng)A錯(cuò)誤（不可同時(shí)適用），選項(xiàng)B錯(cuò)誤（定金罰則與違約金不可并存），選項(xiàng)C錯(cuò)誤（未選擇最優(yōu)方案）。61、甲對(duì)乙負(fù)有50萬元到期債務(wù)，甲為逃避債務(wù)，將自己價(jià)值100萬元的房產(chǎn)以明顯不合理低價(jià)（僅30萬元）轉(zhuǎn)讓給丙，丙明知甲的行為會(huì)損害乙的債權(quán)。乙得知后，欲通過訴訟行使債權(quán)人撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》，乙行使撤銷權(quán)的范圍應(yīng)以何者為限？

A.甲轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的全部價(jià)值100萬元

B.乙對(duì)甲的50萬元債權(quán)

C.丙支付的轉(zhuǎn)讓價(jià)格30萬元

D.甲剩余財(cái)產(chǎn)價(jià)值50萬元

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的行使范圍。根據(jù)《民法典》第540條，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。乙的債權(quán)為50萬元，故撤銷權(quán)范圍限于50萬元債權(quán)；A項(xiàng)錯(cuò)誤，超出債權(quán)范圍；C項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷權(quán)行使范圍與轉(zhuǎn)讓價(jià)格無關(guān)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷權(quán)范圍不涉及剩余財(cái)產(chǎn)價(jià)值。62、16周歲的高中生小李以個(gè)人名義與某游戲公司簽訂《網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣購買協(xié)議》，花費(fèi)5000元購買虛擬裝備。該合同效力如何？

A.有效，小李已具備完全民事行為能力

B.無效，小李屬于無民事行為能力人

C.效力待定，需小李父母追認(rèn)后生效

D.可撤銷，小李可主張撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為（超出其年齡、智力范圍）效力待定，需法定代理人追認(rèn)。小李16周歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元虛擬裝備超出其能力范圍，合同效力取決于父母是否追認(rèn)。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A選項(xiàng)錯(cuò)誤，16周歲僅以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源才視為完全民事行為能力人；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，16周歲不屬于無民事行為能力人；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，與年齡能力不符。63、某建筑公司在報(bào)紙上刊登招標(biāo)公告，稱“本公司將對(duì)XX項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)，有意者請(qǐng)于X月X日前提交投標(biāo)文件”。該招標(biāo)公告在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請(qǐng)

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請(qǐng)區(qū)分。根據(jù)《民法典》，招標(biāo)公告是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，屬于要約邀請(qǐng)；投標(biāo)人投標(biāo)為要約，招標(biāo)人定標(biāo)為承諾。因此答案為B。64、甲公司與乙公司約定：甲支付定金5萬元，違約方支付違約金8萬元，甲違約致乙損失6萬元。乙公司可主張的最高責(zé)任是？

A.5萬元定金

B.8萬元違約金

C.13萬元（定金+違約金）

D.6萬元損失賠償

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能擇一適用。若違約金低于造成的損失，可請(qǐng)求增加至損失額；若高于損失，可請(qǐng)求適當(dāng)減少。本案定金5萬元，違約金8萬元，乙公司損失6萬元，若主張定金（5萬），可再要求補(bǔ)足1萬元損失（5萬+1萬=6萬）；若主張違約金（8萬），因8萬＞6萬損失，無需額外賠償。故選擇8萬違約金對(duì)乙更有利。A項(xiàng)僅主張定金未考慮損失彌補(bǔ)，C項(xiàng)定金與違約金不可同時(shí)適用，D項(xiàng)主張損失賠償?shù)陀谶`約金，均非最優(yōu)選擇。65、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司驗(yàn)收合格后10日內(nèi)付款。甲公司按期交貨，乙公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備核心部件型號(hào)不符，遂拒絕付款。乙公司的行為屬于行使？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.后履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行抗辯權(quán)類型。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請(qǐng)求。本題中甲乙約定甲先交貨、乙后付款（乙為后履行方），甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)貨物不符，乙可行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。選項(xiàng)A“同時(shí)履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無先后順序；選項(xiàng)C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司無證據(jù)證明乙公司喪失履約能力）；選項(xiàng)D“后履行抗辯權(quán)”是先履行抗辯權(quán)的舊稱，題目選項(xiàng)中B為規(guī)范表述。故正確答案為B。66、甲公司向乙公司訂購一批海鮮，約定乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，交貨地點(diǎn)為甲公司倉庫。乙公司委托丙物流公司運(yùn)輸，運(yùn)輸途中因遭遇臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致部分海鮮腐爛變質(zhì)。根據(jù)《民法典》，該損失應(yīng)由誰承擔(dān)？

A.甲公司，因?yàn)樨浳镆呀桓督o丙公司

B.乙公司，因?yàn)橐夜矩?fù)責(zé)運(yùn)輸且未完成交付

C.丙物流公司，因?yàn)檫\(yùn)輸過程中貨物毀損滅失由承運(yùn)人負(fù)責(zé)

D.甲公司，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移

【答案】：B

解析：本題考察買賣合同中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則。根據(jù)《民法典》，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。本案中乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸且約定交貨地點(diǎn)為甲公司倉庫，屬于“送貨上門”的交付方式，在貨物未到達(dá)甲公司倉庫完成交付前，風(fēng)險(xiǎn)由出賣人（乙公司）承擔(dān)。A選項(xiàng)錯(cuò)誤：“交付給承運(yùn)人”是代辦托運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則，本案為送貨上門，風(fēng)險(xiǎn)未轉(zhuǎn)移至甲公司；B選項(xiàng)正確：乙公司未完成交付，風(fēng)險(xiǎn)仍由其承擔(dān)；C選項(xiàng)錯(cuò)誤：承運(yùn)人丙公司因不可抗力（臺(tái)風(fēng)）導(dǎo)致的損失免責(zé)；D選項(xiàng)錯(cuò)誤：風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移前提是“交付”，本案未完成交付，風(fēng)險(xiǎn)仍由乙公司承擔(dān)。67、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲4月1日交貨，乙收到貨物后10日內(nèi)付款。甲按約交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物包裝瑕疵，拒絕付款。乙的行為屬于行使何種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕相應(yīng)履行請(qǐng)求。本案中甲先交貨，乙后付款，甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，屬于先履行抗辯權(quán)。68、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交付貨物，乙后支付貨款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司因經(jīng)營不善已瀕臨破產(chǎn)，且有確切證據(jù)證明乙轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金。甲此時(shí)可行使的權(quán)利是？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等可能喪失履行能力的，可中止履行。A項(xiàng)同時(shí)履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；B項(xiàng)先履行抗辯權(quán)是后履行方對(duì)先履行方違約的抗辯；D項(xiàng)先訴抗辯權(quán)適用于保證合同中一般保證的保證人。故正確答案為C。69、15歲的中學(xué)生小明未經(jīng)父母同意，擅自以自己名義與某電腦公司簽訂合同購買價(jià)值5000元的筆記本電腦，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的效力待定合同知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元電腦超出其年齡、智力范圍，合同效力需父母（法定代理人）追認(rèn)，因此為效力待定。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因未經(jīng)追認(rèn)不當(dāng)然有效；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，并非絕對(duì)無效，可通過追認(rèn)生效；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，可撤銷合同的情形（如欺詐、脅迫）與本題無關(guān)。正確答案為C。70、甲向乙支付定金5萬元，同時(shí)約定違約金8萬元。后甲違約導(dǎo)致乙損失6萬元，乙可主張的最大權(quán)益是？

A.要求甲支付違約金8萬元

B.要求甲雙倍返還定金10萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

D.要求甲雙倍返還定金10萬元并支付違約金8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的關(guān)系知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第一百一十六條，定金與違約金不可同時(shí)主張，只能選擇適用。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬×2=10萬），該金額高于乙的實(shí)際損失6萬元；若選擇違約金，乙可主張8萬元違約金。因10萬元＞8萬元，乙選擇定金罰則可獲得更大權(quán)益。C選項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可并用；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)主張；A選項(xiàng)未選擇定金罰則，權(quán)益小于B選項(xiàng)。正確答案為B。71、甲公司與乙公司采用合同書形式訂立一份買賣合同，雙方在合同書上簽字的時(shí)間分別為2023年3月1日和2023年3月2日，則該合同成立的時(shí)間是（）

A.2023年3月1日

B.2023年3月2日

C.雙方約定的其他時(shí)間

D.合同實(shí)際履行時(shí)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時(shí)間的知識(shí)點(diǎn)，根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印的時(shí)間不一致時(shí)，以最后完成簽名、蓋章或按指印的時(shí)間為合同成立時(shí)間。本題中雙方簽字時(shí)間不同，應(yīng)以乙公司簽字的2023年3月2日為準(zhǔn)，故正確答案為B。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因甲公司簽字時(shí)合同尚未成立；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，題目未提及雙方另有約定成立時(shí)間；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同書形式訂立合同自簽字蓋章時(shí)成立，無需實(shí)際履行。72、甲向乙供貨，約定乙收到貨后付款。甲發(fā)現(xiàn)乙近期有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的跡象，此時(shí)甲可行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.代位權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是先履行義務(wù)一方（甲）在有證據(jù)證明后履行義務(wù)一方（乙）可能喪失履行能力時(shí)，中止履行的權(quán)利。甲是先履行供貨義務(wù)的一方，發(fā)現(xiàn)乙有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)跡象（可能喪失付款能力），符合不安抗辯權(quán)適用條件。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序（如一手交錢一手交貨），本題甲先履行；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方（乙）在對(duì)方未履行時(shí)拒絕履行，甲是先履行方；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向次債務(wù)人主張債權(quán)，與履行抗辯權(quán)性質(zhì)不同。73、甲向乙訂購一批季節(jié)性水果，約定乙于2023年7月10日前交貨，甲于收貨后付款。因突發(fā)暴雨導(dǎo)致乙的果園被淹，水果全部腐爛，乙無法按時(shí)交貨。乙是否有權(quán)解除合同？

A.無權(quán)解除，需承擔(dān)違約責(zé)任

B.有權(quán)解除，因不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)

C.有權(quán)解除，因乙已履行部分交貨義務(wù)

D.無權(quán)解除，應(yīng)協(xié)商延期交貨

【答案】：B

解析：本題考察合同解除中的法定解除事由。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同?！┯曛鹿麍@被淹’屬于不可抗力，且水果腐爛導(dǎo)致乙無法交貨，合同目的（按時(shí)獲得水果）無法實(shí)現(xiàn)，乙有權(quán)解除合同。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，不可抗力是法定免責(zé)事由；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，交貨義務(wù)未完成，不涉及‘已履行部分義務(wù)’；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，協(xié)商延期非法定解除理由，不可抗力導(dǎo)致合同目的落空時(shí)可直接解除。故正確答案為B。74、甲公司委托業(yè)務(wù)員張某采購鋼材，授權(quán)范圍為“單價(jià)不超過5000元/噸，數(shù)量不超過100噸”。張某與乙公司簽訂采購合同，約定單價(jià)5500元/噸，數(shù)量150噸。乙公司明知張某超越授權(quán)范圍。該合同效力如何？

A.有效（乙公司為善意相對(duì)人）

B.無效（超越授權(quán)范圍）

C.效力待定（需甲公司追認(rèn)）

D.可撤銷（乙公司可撤銷）

【答案】：C

解析：根據(jù)《民法典》第一百七十一條，無權(quán)代理行為未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。張某超越授權(quán)簽訂合同屬于無權(quán)代理，合同效力待定，需甲公司追認(rèn)。A錯(cuò)誤，乙公司明知無權(quán)代理，不構(gòu)成善意相對(duì)人；B錯(cuò)誤，無權(quán)代理合同非當(dāng)然無效；D錯(cuò)誤，本案不涉及欺詐、脅迫等可撤銷情形；故正確答案為C。75、甲向乙借款10萬元，約定年利率8%，借期1年，未約定還款順序。甲到期未償還本金和利息，乙可主張的利息范圍是？

A.僅按8%計(jì)算的利息

B.按8%計(jì)算的利息及逾期利息

C.按8%計(jì)算的利息及違約金

D.僅按法定利率上限計(jì)算的利息

【答案】：B

解析：本題考察借款合同的利息與逾期責(zé)任。根據(jù)《民法典》第六百七十六條，借款人未按約定期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，甲未約定還款順序時(shí)，利息應(yīng)先沖抵本金還是利息？根據(jù)《民法典》第六百八十條，借款合同對(duì)支付利息約定不明的視為沒有利息，而本案明確約定年利率8%，且未約定還款順序時(shí)，逾期利息可按原利率或約定計(jì)算。錯(cuò)誤選項(xiàng)分析：A錯(cuò)誤，僅計(jì)算利息未包含逾期利息；C錯(cuò)誤，違約金需單獨(dú)約定且與利息不可重復(fù)主張；D錯(cuò)誤，法定利率上限僅適用于無約定情形，本案有明確約定。76、甲將自有房屋出租給乙，約定租期1年，租金每月1萬元。租期內(nèi)乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙，甲得知后欲解除合同，甲的解除權(quán)屬于？

A.約定解除權(quán)

B.法定解除權(quán)

C.協(xié)商解除權(quán)

D.任意解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同解除權(quán)的類型知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第二百二十四條，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同，此為法定解除事由（基于法律直接規(guī)定的解除情形）。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，約定解除權(quán)需雙方事先約定解除條件，本題無約定；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，協(xié)商解除是雙方協(xié)商一致解除，非單方行使；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，任意解除權(quán)僅適用于特定合同（如委托合同），房屋租賃合同無任意解除權(quán)。正確答案為B。77、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“現(xiàn)有A型號(hào)設(shè)備10臺(tái)，單價(jià)10000元，欲購請(qǐng)于3日內(nèi)回復(fù)。”乙公司收到郵件后當(dāng)日回復(fù)“同意購買，盼盡快發(fā)貨”，甲公司收到回復(fù)后未作回應(yīng)。該合同成立的時(shí)間是？

A.甲公司發(fā)出電子郵件時(shí)

B.乙公司發(fā)出回復(fù)郵件時(shí)

C.乙公司回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時(shí)

D.甲公司與乙公司簽字蓋章時(shí)

【答案】：C

解析：本題考察合同成立的時(shí)間（承諾生效時(shí)間）。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時(shí)合同成立，承諾生效的時(shí)間為承諾到達(dá)要約人時(shí)。甲公司發(fā)出的電子郵件屬于要約，乙公司的回復(fù)構(gòu)成承諾，承諾到達(dá)甲公司時(shí)生效，合同即成立。A項(xiàng)錯(cuò)誤，要約發(fā)出時(shí)合同尚未成立；B項(xiàng)錯(cuò)誤，承諾發(fā)出時(shí)未生效，合同不成立；D項(xiàng)錯(cuò)誤，一般情況下，雙方達(dá)成合意（承諾生效）后合同即成立，無需額外簽字蓋章。78、甲向乙購買一批貨物，約定甲向乙支付定金5萬元，如任何一方違約，需支付違約金8萬元。后甲違約，導(dǎo)致合同無法履行，給乙造成損失6萬元。乙可以請(qǐng)求甲承擔(dān)的最大責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行

B.支付違約金8萬元并返還定金5萬元

C.支付定金5萬元并賠償損失6萬元

D.支付違約金8萬元并賠償損失6萬元

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)只能選擇適用違約金或定金條款。B選項(xiàng)正確，乙可選擇違約金條款（8萬元）并要求甲返還已支付的定金5萬元（因甲違約導(dǎo)致合同解除，定金應(yīng)返還），總責(zé)任為13萬元。A選項(xiàng)錯(cuò)誤，合同已無法履行，繼續(xù)履行無意義；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，定金罰則（5萬元不予返還）與賠償損失不可同時(shí)適用；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，違約金與賠償損失不可同時(shí)主張（違約金8萬元已高于損失6萬元，無需額外賠償）。79、甲公司向乙公司訂購貨物，約定由甲公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸。甲公司與丙運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，丙公司于3月1日將貨物交付承運(yùn)人。貨物在運(yùn)輸途中因不可抗力滅失。根據(jù)《民法典》，該貨物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由（）承擔(dān)

A.甲公司

B.乙公司

C.丙運(yùn)輸公司

D.甲公司與乙公司共同

【答案】：A

解析：本題考察買賣合同風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的知識(shí)點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第六百零四條，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之后由買受人承擔(dān)，除非法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定。本案中乙公司已將貨物交付承運(yùn)人丙公司，即完成交付義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買受人甲公司，后續(xù)運(yùn)輸途中不可抗力導(dǎo)致的滅失風(fēng)險(xiǎn)由甲公司承擔(dān)。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，交付后風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買受人；C選項(xiàng)錯(cuò)誤，承運(yùn)人僅承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，不可抗力免責(zé)；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移至甲公司。80、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時(shí)約定違約金3萬元。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司實(shí)際損失2萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司最多可主張的賠償金額是？

A.5萬元（定金罰則）

B.3萬元（違約金）+2萬元（實(shí)際損失）=5萬元

C.5萬元（定金）+2萬元（實(shí)際損失）=7萬元

D.5萬元（定金）+3萬元（違約金）=8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可選擇適用其一。若選擇違約金（3萬元），因?qū)嶋H損失2萬元未超過違約金，可主張補(bǔ)足至實(shí)際損失（3萬+2萬=5萬）；若選擇定金（5萬元），定金已覆蓋損失，不可再主張賠償。故B項(xiàng)為最高賠償額。A項(xiàng)僅選定金，與B項(xiàng)金額相同；C、D項(xiàng)錯(cuò)誤，定金與違約金不可同時(shí)適用，定金與損失賠償亦不可疊加。81、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交付貨物，乙公司后支付貨款。在甲公司交付貨物前，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有喪失履行債務(wù)能力的可能。甲公司可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。A項(xiàng)同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后順序的情形；B項(xiàng)先履行抗辯權(quán)是后履行義務(wù)方對(duì)先履行方的抗辯；D項(xiàng)先訴抗辯權(quán)是保證合同中的專屬權(quán)利，與本題無關(guān)。C項(xiàng)不安抗辯權(quán)適用于先履行義務(wù)方（甲公司）發(fā)現(xiàn)后履行方（乙公司）經(jīng)營惡化、喪失履約能力時(shí)，有權(quán)中止履行，故正確答案為C。82、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“愿以100萬元價(jià)格出售廠房，款到后3日內(nèi)交付”。乙公司于5月3日回復(fù)“同意購買，款項(xiàng)于5月10日前支付”，該郵件于5月4日到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》合同編，乙公司的承諾何時(shí)生效？

A.5月1日

B.5月3日

C.5月4日

D.5月10日

【答案】：C

解析：本題考察承諾生