21I本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。歸口管理部門通訊地址：沈陽(yáng)市和平區(qū)太原北街2號(hào)，聯(lián)系文件起草單位通訊地址：沈陽(yáng)市皇姑區(qū)長(zhǎng)江北街39號(hào)，聯(lián)系電話：024-811農(nóng)作物藥害事故鑒定規(guī)范本文件規(guī)定了農(nóng)作物藥害事故鑒定的術(shù)語和定義、申請(qǐng)與受理、專家組構(gòu)成、鑒定程農(nóng)作物藥害croppesticideac造成事故的原因存在分歧，為確定事故原因，而申請(qǐng)農(nóng)業(yè)主管部門4.2.1具備下列條件之一的，列入受理范圍。b)農(nóng)作物田間生長(zhǎng)性狀嚴(yán)重不整齊或出現(xiàn)異常的；4.2.2具備下列情形之一的，列入不予受理范圍。2b)針對(duì)所反應(yīng)的問題，申請(qǐng)人提出鑒定申請(qǐng)時(shí)，需鑒定地塊的作物生長(zhǎng)期已錯(cuò)過該作物典型性狀表現(xiàn)期，從技術(shù)上已無法鑒別所涉及糾紛d)受當(dāng)前技術(shù)水平的限制，無法通過田間現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)鑒定的方式來判定反映問題起因的。5.1成員名單由鑒定組織單位和專家組組長(zhǎng)議定，可以不受行政區(qū)域的限制。專家鑒定組人數(shù)應(yīng)為3人以上的單專家鑒定組成員與當(dāng)事各方有親屬、利益等關(guān)系，可能影響到鑒定公正性的，應(yīng)當(dāng)回相同生產(chǎn)企業(yè)、相同批次的未開封農(nóng)藥，并提供給鑒定專3應(yīng)對(duì)施藥的具體日期、時(shí)間進(jìn)行記錄，同時(shí)掌握施藥時(shí)調(diào)查單位面積制劑使用量、藥液量，用藥安全間隔期、使用次數(shù)等，并與標(biāo)簽要求調(diào)查所用農(nóng)藥與其它農(nóng)藥、肥料的混用情況，分析存在混合反應(yīng)，產(chǎn)生有害物質(zhì)的調(diào)查掌握土壤是粘性土還是沙質(zhì)土壤，調(diào)查田塊平整程度，是否存在低洼積水調(diào)查相鄰周圍田塊作物種植品種、用藥情況以及生長(zhǎng)是否4性檢測(cè)。第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告須有“CM專家組依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況，形成鑒定意見，出具《農(nóng)作物藥害事故鑒定意見5）：6農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（蓋章）我縣（市、區(qū)）鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）村村民 局申請(qǐng)相關(guān)藥害鑒定。我局研究決定，委托教授（研究員、高級(jí)農(nóng)藝師）為藥害事故技術(shù)鑒定專家組組長(zhǎng)。同時(shí)，經(jīng)與本次藥害事故鑒定專家組組長(zhǎng)研究，決定委托：， 7農(nóng)作物藥害事故鑒定現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查原始記錄表格