浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文STYLEREF章標(biāo)題(不加入目錄內(nèi))錯誤！文檔中沒有指定樣式的文字。摘要錯誤！文檔中沒有指定樣式的文字。浙江大學(xué)遠(yuǎn)程教育學(xué)院本科畢業(yè)論文(設(shè)計) PAGE8PAGE18中國養(yǎng)老服務(wù)體系的種類養(yǎng)老服務(wù)主要三大種類我國養(yǎng)老服務(wù)形成了以家庭養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老這三種養(yǎng)老方式并存的發(fā)展模式。養(yǎng)老院機構(gòu)式

養(yǎng)老院是由養(yǎng)老機構(gòu)提供養(yǎng)老照料職能的一種養(yǎng)老模式，是一種社會化的養(yǎng)老方式，也是比較傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式之一。機構(gòu)養(yǎng)老存在形式有：老年公寓，養(yǎng)老院，敬老院等。家庭式養(yǎng)老

傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老，顧名思義是指老人住在家里，由兒女親戚照料，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老是中國最傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式，這種方式在中國有得天獨厚的文化條件背景。其中優(yōu)勢概括如下：（1)對老年人的心理健康有好處，居住環(huán)境，相處的人都比較熟悉，這樣萬年生活也有樂趣。中國的教育也比較推崇晚輩孝順長輩，所以這樣的方式在中國默默延續(xù)了幾千年，就算被西方文化沖擊也沒有改變。

（2）生活成本低，大家族生活，衣食住行各方面的支出低，大家都減輕負(fù)擔(dān)。

（3）對周邊環(huán)境較為熟悉，可以走親訪友，有自己的社交圈不至于生活無聊。3.社區(qū)養(yǎng)老社區(qū)養(yǎng)老是指以家庭為核心、以社區(qū)為依托、以專業(yè)化服務(wù)為依靠，為居住在家的老年人提供以解決日常生活困難為主要內(nèi)容的社會化服務(wù)。（二）傳統(tǒng)種類面臨的問題養(yǎng)老機構(gòu)隨著我國老年人的日漸增多，機構(gòu)養(yǎng)老的在養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)中的位置不容忽視，機構(gòu)養(yǎng)老面臨的主要問題有：（1）公立養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老床位不足，民營養(yǎng)老院卻入住率低，很多老人要報名去公立養(yǎng)老院需要排隊，在等待的這段時間老人的需求得不到解決。（2）養(yǎng)老院的結(jié)構(gòu)大同小異，無法滿足不同老人的不同要求。服務(wù)好的養(yǎng)老院支付費用也高，老年人負(fù)擔(dān)大。（3）相比較于家庭養(yǎng)老，機構(gòu)養(yǎng)老是另一種極端，選擇了這種養(yǎng)老方式，老年人會離開原來生活的圈子，進(jìn)入一個全新的環(huán)境，在這樣的情況下，老人的心理會感到孤獨甚至無助。而且我國一部分傳統(tǒng)觀念認(rèn)為將老人送進(jìn)養(yǎng)老院是不孝的表現(xiàn)，所以，這種養(yǎng)老方式是有一定“后遺癥”的。（4）服務(wù)人員素質(zhì)低下，缺乏專業(yè)的培訓(xùn)，網(wǎng)曝有護理人員有虐待老人的現(xiàn)象。

2.家庭養(yǎng)老作為傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式之一，家庭養(yǎng)老面臨經(jīng)濟供養(yǎng)、生活照顧、老年人心理慰籍三個方面的挑戰(zhàn)。首先，隨著中國的經(jīng)濟的迅猛發(fā)展和現(xiàn)代化程度的加深，越來越多的子女離開家鄉(xiāng)到大城市工作，使得家庭結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了變化，家庭結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致家庭養(yǎng)老缺少了人力資源。很多老人成了“空巢老人”。其次，由于獨生子女政策，家庭的構(gòu)造成了“421”，即四個老人，一對夫妻和一個孩子。青壯年勞動力的減少，時間的分割，導(dǎo)致家庭的養(yǎng)老功能日漸弱化，小家庭取代大家庭，老人心理需求得不到滿足，養(yǎng)老得不到保障。

三、上海城鎮(zhèn)居民社區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)狀及問題（一）上海城鎮(zhèn)居民社區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)狀1.社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展歷史，規(guī)模上海市是全國最早進(jìn)入人口老齡化的城市,也是老齡化程度最高的城市.截至2013年底,上海市戶籍人口中60歲以上老年人比例為27.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于15%的全國平均水平,已經(jīng)進(jìn)入深度老齡化階段。在2010年左右，養(yǎng)老服務(wù)體系中的政策支持和政府責(zé)任已經(jīng)成為政府關(guān)注的重中之重。關(guān)于老齡化和社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)題，我國政府出臺了《中國老齡事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》和《社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃（2011-2015）》等文件。該規(guī)劃提出“堅持家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老相結(jié)合，探索實行具有中國特色的、多種形式并存的養(yǎng)老模式”。該規(guī)劃的出臺，反應(yīng)了我國的社區(qū)養(yǎng)老從建國以來走過了探索，嬗變，進(jìn)入了一個由政府關(guān)注的蓬勃發(fā)展的階段。老年人口比例的快速增長加重了社會養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)任務(wù)，催生出老年產(chǎn)業(yè)的同時對養(yǎng)老也提出了更多的挑戰(zhàn)。對于已經(jīng)步入老年型社會并逐漸向深度老齡化發(fā)展的浙江而言，養(yǎng)老服務(wù)是保障民生、推進(jìn)轉(zhuǎn)型的重要組成部分。因此傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式已經(jīng)不能滿足居民的日常所需。根據(jù)強大的群眾需求，養(yǎng)老的形式從基礎(chǔ)家庭式，養(yǎng)老院機構(gòu)式等慢慢進(jìn)化得更加多元。其中，社區(qū)養(yǎng)老就是一種從傳統(tǒng)方式衍生出的新型養(yǎng)老方式。社區(qū)養(yǎng)老是一種以家庭為主要核心、以社區(qū)為輔助，以專業(yè)化服務(wù)為服務(wù)目標(biāo)，為獨自在家的老年人解決日常生活困難的一種社會化服務(wù)。這種方式從一出現(xiàn)就受到了大家的歡迎。相比傳統(tǒng)養(yǎng)老，它更加靈活，方便，在一定方面它很好的滿足了廣大人民群眾的日常急需和生活的過渡問題，填補了養(yǎng)老機構(gòu)和居家養(yǎng)老觸及不到的空白。2.社區(qū)養(yǎng)老的種類以及形式通過調(diào)查上海以及江浙一帶地區(qū)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)，以下四種是社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心基本會提供的服務(wù)：（1）老年人居住在家中，由服務(wù)人員或者社區(qū)認(rèn)證的居家保姆為老年人提供上門服務(wù)。（2）老年人日間照料服務(wù)中心，為老年人提供日托服務(wù)。（3）社區(qū)日間照料中心，（日托），短期照料中心（一般三個月之內(nèi)）。（4）社區(qū)食堂提供午餐。社區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)今的規(guī)模作為中國最早的老齡化城市上海，在全力推進(jìn)社區(qū)養(yǎng)老工作中取得了一定的成績。一直以來上海市全力發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老工作，在2012年的時候，上海市的老年人日間服務(wù)機構(gòu)有313家，累計服務(wù)人數(shù)1.10萬人。社區(qū)助老服務(wù)社有231個；服務(wù)人數(shù)約為27.20萬人，其中可以享受養(yǎng)老服務(wù)補貼的人數(shù)為12.60萬人。社區(qū)老年人助餐服務(wù)點492個，可以服務(wù)5.40萬人。另有老年活動室6093家。2018年，我國政府在《實施意見》中提出“明確為居家養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)發(fā)展提供政策支持，鼓勵社會力量參與發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)；加大推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合力度，鼓勵醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)與養(yǎng)老服務(wù)融合發(fā)展，倡導(dǎo)社會力量興辦醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)；要求工青婦等群團組織和基層黨組織、社會組織經(jīng)常性開展生活照料、醫(yī)療保健等為老志愿服務(wù)活動”。接下來在2019年，李克強總理在國務(wù)院常務(wù)會議上說，“居家養(yǎng)老既符合中國人的傳統(tǒng)養(yǎng)老習(xí)慣，也符合我國現(xiàn)階段的發(fā)展水平。眼下我國絕大多數(shù)老年人仍是以社區(qū)為依托居家養(yǎng)老為主，要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展多元化養(yǎng)老服務(wù)?！蓖ㄟ^政府對于社區(qū)養(yǎng)老課題提出的立足于實際的解決方案。在政府的支持和帶領(lǐng)下，上海市通過整合各路資源，于2019年基本實現(xiàn)了”社區(qū)綜合為老服務(wù)中心”的街鎮(zhèn)全覆蓋，數(shù)據(jù)顯示，計劃于2022年上海此類服務(wù)中心將建成400家以上。除了增加社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給，上海地區(qū)還重點發(fā)展社區(qū)各類功能性設(shè)施。比如長者照護之家，社區(qū)老年人日間照護機構(gòu)，社區(qū)老年助餐服務(wù)場所等。同時該城市還大力發(fā)展居家上門服務(wù)，例如生活護理、助餐、助浴、助潔等項目。上海市在這一點上，先周邊城市一步，從社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展階段，邁入了完善推進(jìn)階段的第一步。上海是我國老齡化最快也是最早的城市之一，該城市發(fā)展快，信息資源豐富，該城市建造“社區(qū)綜合為老服務(wù)中心”的行為，是一個整合成功的案例，該行為帶動周邊的二線和三線城市關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老的思維突破。為社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展做出了很好的帶頭作用。（二）養(yǎng)老社區(qū)的現(xiàn)狀分析1.社區(qū)養(yǎng)老的優(yōu)勢社區(qū)養(yǎng)老方式的優(yōu)點在于：讓老人住在自己的家里，由家人照顧的同時，又能享受到來自社區(qū)提供的上門或托老服務(wù)，老人可以生活在自己熟悉的環(huán)境里，不妨礙他們的社交和走親訪友，這樣老人的心理得到較好的慰籍，這樣的方式讓子女放心工作又能使老年人的生活得到照料。2.社區(qū)養(yǎng)老的缺陷社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展很快，但是發(fā)展程度不深，社區(qū)養(yǎng)老體系不夠完善。社區(qū)養(yǎng)老主要是為了緩解養(yǎng)老院床位緊張，家里人手不夠這些“青黃不接”的時刻。從根本上來說，還是不能從根上解決養(yǎng)老問題。在調(diào)查中，作者抽取了中國最早老齡化的城市上海作為調(diào)查依據(jù)，通過查閱資料和采訪本地居民相結(jié)合，歸納總結(jié)了四點基本缺陷：（1）社區(qū)工作人員太少，人手不足。比如社區(qū)的敬老送餐服務(wù)，食堂等，工作日有人送餐，到了周末就沒人管了。而且很多社區(qū)都是只管午餐，晚餐早餐都不管。開放時間到晚上五點就關(guān)門了，不適合老年人的生活作息。加上現(xiàn)在有的社區(qū)是互幫互助式，就是六十歲剛退休的老同志們成了志愿者。簽約的社工也多是一些五十歲左右的阿姨，沒有新鮮力量的注入，斷代十分厲害。（2）日間照料中心。也要排隊報名，僧多粥少，而且社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的種類少、內(nèi)容單一、層次低，不能滿足老年人精神層面的需求。（3）專業(yè)人士資源不足。比如簽約家庭醫(yī)生，數(shù)量實在太少。這種簽約醫(yī)生需要排隊，有的老人等了兩年，三年，甚至出現(xiàn)直到去世還沒有排上隊的情況。上海政府出臺了允許醫(yī)生下班或者節(jié)假日去社區(qū)兼職家庭醫(yī)生，可是鮮少有人愿意做。（4）社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)資金缺乏，難以維系。社區(qū)養(yǎng)老存在問題原因所在社會發(fā)展迅速，人口流動造成社區(qū)居民無社區(qū)歸屬感如今中國的經(jīng)濟發(fā)展的十分迅速，不同于西方國家的慢慢變化，隨著城市化的加速，我們國民生活方式在近幾十年就發(fā)生了很大的變化，我們的生活環(huán)境，居民的生活方式，鄰里關(guān)系也發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。尤其是一些二三線城市，因為拆遷的異地安置，農(nóng)村人口遷入，本地居民去大城市發(fā)展，打亂了原來的社區(qū)構(gòu)成。隨著人口的流動，現(xiàn)有的居民僅僅把社區(qū)視為政府和街道的辦事處，對社區(qū)缺乏歸屬感。再者社區(qū)居民的行為特征和生活方式也存在很大差異。這就造成社區(qū)居民彼此之間聯(lián)系不密切，社區(qū)居民從過去“遠(yuǎn)親不如近鄰”變成了“最熟悉的陌生人”，相互之間交流不夠，合作互助減少，人際關(guān)系淡漠，而且對社區(qū)沒什么歸屬感和認(rèn)同感。缺少專業(yè)人才目前，我國社區(qū)服務(wù)人員分兩大類，一類是居民自發(fā)組織的義工，另一類是社區(qū)的合同工。義工多由退休人員組成，而合同工大多來自社會上的下崗或失業(yè)群體，受教育程度較低，難進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。現(xiàn)在國家和醫(yī)院在政策上允許醫(yī)生下班后兼職家庭醫(yī)生，但是很少人愿意做。而社區(qū)簽約的家庭醫(yī)生人數(shù)不夠，要排隊等待分配，專業(yè)人才的缺失導(dǎo)致局面被動，難以保證老年人的健康需求。政府資源分配不善，現(xiàn)有的養(yǎng)老資源沒能實現(xiàn)充分調(diào)動我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展參差不齊，而社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)的規(guī)模卻在在逐步擴大。像一個企業(yè)一樣，規(guī)模變大了管理也要跟上，這是任何機構(gòu)必然的發(fā)展規(guī)律。如今我國的養(yǎng)老社區(qū)剛剛跨過了探索階段，正在發(fā)展的階段摸索。如今政府對社區(qū)養(yǎng)老對認(rèn)識和著手管理也正處于一個初期的階段，數(shù)量太大，每個城市的發(fā)展速度和面臨的問題不盡相同。所以關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老建設(shè)的文件還不是很多，相關(guān)法律更是空白。在各方面的因素下，造成了大多社區(qū)無法建立有效的管理體制，社區(qū)現(xiàn)有資源無法整合，現(xiàn)有資源無法充分利用的局面。老年人的需求多元化，社區(qū)無法滿足社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)項目單一，大多社區(qū)只能發(fā)揮了日間照料和小食堂功能，這些只能滿足物質(zhì)生活層面上的需求。馬斯洛定律，人類不僅僅滿足于物質(zhì)需求，精神文化方面的需求也是很重要的。社區(qū)的休閑娛樂活動不多，老年人精神文化方面得不到滿足。針對社區(qū)養(yǎng)老的缺陷的解決方案前文提到作為中國最早的老齡化城市上海，在全力推進(jìn)社區(qū)養(yǎng)老工作中取得了一定的成績。在研究社區(qū)養(yǎng)老的解決方案，我們來看看上海的實際案例：上海市楊浦區(qū)殷行街道社區(qū)。殷行街道，位于楊浦區(qū)東北面，是目前上海最大的居民住宅街道。截止到2010年，常住人口19.26萬，戶籍人口14.48萬，60周歲及以上老年人3.4萬，占戶籍人口的23.48％。其中，純老家庭老人6757人，占老年人口的19.8％；獨居老人2426人，占老年人比例是7.13%。建于2008年10月的殷行街道老年人服務(wù)中心是楊浦區(qū)首家成立的綜合性老年人服務(wù)中心，建筑面積達(dá)1130平方米。之前他們的養(yǎng)老社區(qū)也是零散分布，在運行的時候碰到了很多障礙，例如人手不足，管理艱難，資金不夠等等，但是經(jīng)過政府的撥款支持，該地區(qū)的社區(qū)養(yǎng)老資源得到了一個整合?，F(xiàn)在那個地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)功能得到了有效發(fā)揮：居家養(yǎng)老服務(wù)中心為老年人開展理發(fā)、扦腳、醫(yī)療等居家服務(wù)；“銀福小廚”解決買菜燒飯的部分；老年人日間服務(wù)中心關(guān)注解決老年人學(xué)習(xí)、交友、娛樂需求；老年活動中心的活動開設(shè)的老年教育、文化娛樂、法律咨詢、健身旅游等服務(wù)項目；老年協(xié)會定期舉辦的“月月紅”活動豐富了社區(qū)老年人的文化娛樂生活。殷行街道老年人服務(wù)中心是一個非常成功的資源整合的例子，通過政府的支持和干預(yù)，有了強資金的注入和來自社會各界的幫扶，使得社區(qū)養(yǎng)老進(jìn)化成更有規(guī)模的老年人服務(wù)中心。更好的滿足了老年人的需求。但是每個地方的條件和局限不同，從該例子我們可以得知，想要改變養(yǎng)老社區(qū)的現(xiàn)狀，主要要從以下幾點入手：尋求政府和各機構(gòu)的支持政府應(yīng)在城市社區(qū)服務(wù)方面提出高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，充分發(fā)揮政府在城市社區(qū)養(yǎng)老事業(yè)上的主導(dǎo)職能，提供力所能及的政策的扶持。一是對社區(qū)老年人活動中心、老年人助餐服務(wù)點等相關(guān)服務(wù)點給予水費電費一定的減免。二是給予工作積極，取得顯著成效的養(yǎng)老社區(qū)工作在媒體上進(jìn)行曝光和表揚，吸引和鼓勵部分企事業(yè)單位對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)進(jìn)行捐款。并對給予當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老工作的私企一定的媒體曝光率，宣揚正面的例子的同時，增加其企業(yè)的曝光度。增加社區(qū)服務(wù)人員。究其原因，為什么社區(qū)服務(wù)處會缺乏工作人員，缺少新鮮血液進(jìn)入。老人的數(shù)量越來越多，工作人員的人數(shù)自然是根據(jù)需求上漲。但是社區(qū)的規(guī)模，容納的人數(shù)是固定的，這已經(jīng)是一個局限。另一個工作人員的待遇不高也是主要原因?，F(xiàn)在的社區(qū)只和護工簽訂了合同，護工可以拿到市面上的工資。至于鄰里來幫忙都是義務(wù)的，帶有志愿者的性質(zhì)的。就算有補助也是不多。在如今這個商業(yè)時代，志愿者的奉獻(xiàn)雖然可貴，但是很多時候高的服務(wù)質(zhì)量是建立在高的報酬上的。沒有一定的報酬，很難吸引到年輕一代的志愿者，或者是質(zhì)量高的護工。在有限的資源下，想提高服務(wù)質(zhì)量，提供多元化養(yǎng)老服務(wù)。社區(qū)工作者可以考慮與一些教育機構(gòu)建立聯(lián)系，建立相關(guān)課題，讓學(xué)校提供將相關(guān)專業(yè)的學(xué)生到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)隊伍中實習(xí)，成績計入期末測評。這不僅為社區(qū)的支出減少了壓力，而且這樣的服務(wù)對學(xué)生也是一個很好的學(xué)習(xí)機會，這樣的課題也間接起到了幫助政府宣傳的作用。比如醫(yī)學(xué)院，醫(yī)護專業(yè)的學(xué)生等，這些就是非常優(yōu)秀的資源。強化居民的社區(qū)意識增強社區(qū)居民們對社區(qū)的歸屬感，開展社區(qū)教育。志愿者愿意來社區(qū)做義工這樣的無私奉獻(xiàn)精神是值得表揚和提倡的。社區(qū)可以舉辦年度的感謝會，對為社區(qū)，為老人做出無私奉獻(xiàn)的人的工作表示肯定。隨著人口的變遷，值得感慨的是如今大樓越住越高，但是鄰里的關(guān)系越來越淡漠，我們中國人信奉的是“遠(yuǎn)親不如近鄰”，社區(qū)不僅是社區(qū)居民日常活動的場所，更是社區(qū)居民之間聯(lián)系的紐帶。多多舉辦社區(qū)互動的活動，這樣既能讓更多居民關(guān)注并參與到社區(qū)建設(shè)中，也能促進(jìn)居民之間的互動，增加彼此的了解。建立社區(qū)養(yǎng)老信息交流服務(wù)系統(tǒng)可以建立關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老專門的網(wǎng)站，也可以掛靠在政府的網(wǎng)站下。城市社區(qū)養(yǎng)老信息交流平臺可以整合資源，發(fā)布一切該城市關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老事務(wù)的信息。例如關(guān)于社工的資料，社區(qū)的人員調(diào)度，志愿者的報名，以及發(fā)布該社區(qū)的捐贈物資清單，通過列舉多余的物資，缺少的物資以便大家進(jìn)行物物交換節(jié)省成本，盡量減少老年人的負(fù)擔(dān)。通過信息共享可以節(jié)約成本，為服務(wù)者和被服務(wù)者提供一個透明，便捷的信息平臺。上海養(yǎng)老社區(qū)的成功例子給我們提供了一個解決問題的方向，從中小城市的角度來分析，亦步亦趨跟隨著上海的腳步不盡現(xiàn)實。在疫情的大環(huán)境下，各行各業(yè)提倡“自救”工作，那么養(yǎng)老的壓力不能光等著政府介入，解決。而是要在有限的資源下，通過自身的努力，讓社區(qū)老人們擁有更舒適和美好的生活才是重中之重。結(jié)束語這篇論文所進(jìn)行的調(diào)查涵蓋了收集近幾年人口老齡化增長的數(shù)據(jù)，在老齡人口年年遞增的壓力下，通過分析，調(diào)查，彌補了該作者之前對“老齡化”帶來的影響片面的認(rèn)識理解的不足。在這次研究中，作者了解到養(yǎng)老問題不僅僅是關(guān)系到個人，家庭。它密切關(guān)系著社會的和平和安定。社區(qū)養(yǎng)老雖然經(jīng)歷了十年左右的洗禮，但是還不過處于一個服務(wù)的初期階段：它遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟。社區(qū)養(yǎng)老固然有著它的優(yōu)勢，更有它不可避免的局限性。通過這次的調(diào)查和研究，作者從不同方面研究和嘗試完善社區(qū)養(yǎng)老缺陷的可行性解決方案，社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)壓力大根源問題是因為老年人的數(shù)量太多，而新生力量卻有限。在提出方案的同時，作者也意識到了沒有任何一種養(yǎng)老的方式能完全解決社會養(yǎng)老問題。因為每個人，每個家庭的經(jīng)濟條件，文化素養(yǎng)，認(rèn)知能力以及地域和政策不同，所以面對的問題也不盡相同。隨著時間的推進(jìn)，和人們對養(yǎng)老問題的越發(fā)重視，社區(qū)養(yǎng)老可以得到很好的發(fā)展。那些社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)，在現(xiàn)在，和將來都可以為養(yǎng)老院和家庭式養(yǎng)老做一個更好的助力和補充。要妥善解決上海養(yǎng)老機構(gòu)與老年人口數(shù)量之間的矛盾，需要政府作為主導(dǎo)力量，加大財政投入修建養(yǎng)老機構(gòu)的同時，引導(dǎo)社會力量參與養(yǎng)老服務(wù)市場建設(shè)，通過構(gòu)建家庭養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老為支柱的養(yǎng)老服務(wù)體系，培養(yǎng)和吸引專業(yè)人才為老年人提供優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)，建立健全為浙江省老年人提供多層次、全方位、高質(zhì)量的養(yǎng)老保障體系。這個發(fā)展不能單獨依賴于個人和社區(qū)的努力，社會的支持或是政府的幫助，而是要大家群策群力，互相幫助，互相支持，“老有所依，老有所養(yǎng)”離我們并不遙遠(yuǎn)。浙江大學(xué)遠(yuǎn)程教育學(xué)院本科畢業(yè)論文(設(shè)計)致謝參考文獻(xiàn)[1]黃耀明，陳景亮，陳瑩。人口老齡化與社區(qū)居家養(yǎng)老模式研究[M]，吉林大學(xué)出版社。2017。[2]萬桃，李紅艷.上海市居家養(yǎng)老服務(wù)供給現(xiàn)狀、困境與發(fā)展建議[J].中國老年學(xué)雜志，2018，38（23）：5860-5864.[3]徐婷婷，徐玲玲，[J]2019-07-01神州·上期刊2019年6期[4]王俊霞，求實，人口老齡化與社區(qū)養(yǎng)老[J]，2003.06：197[5]吳鵬，新京報，部分大中城市七成老人家庭空巢養(yǎng)老條件缺失[J]，2010.11[6]廖鴻冰，李斌.我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式的理性選擇[J].求索，2014（07）.[7]張乃仁.社會化養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)研究綜述［J］.南陽師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2013.4.[8]辛聞，人口老齡化有解：社區(qū)居民身邊的“居家養(yǎng)老院”[EB/OL]，（2017.10）【2020.03】，/news/2017-10/23/content_41777345.htm[9]任騁，人口老齡化的機遇：社區(qū)養(yǎng)老[EB/OL]，（2019.08）【2020.03】/a/332520765_99949244[10]陳莉，盧芹，喬著著.智慧社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建研究[J].人口學(xué)刊，2016（03）[11]李立國：2015年60歲以上老人將達(dá)2.16億[EB/OL]。（2019.11）【2020.04】http：///2011/02/2813059310617.shtml.[12]符琳，華龍網(wǎng)，深度“老齡化“之下，社區(qū)養(yǎng)老將成趨勢：對此，你到底解多少[EB/OL]？（2019.11）【2020.04】/html/2019-11/04/content_50711422.html[13]智研咨詢集團，2020-2026年中過養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)市場研究及發(fā)展趨勢研究報告[EB/OL]，（2017.02）【2020.03】/research/201702/493919.html#catalogue[14]李國，人民網(wǎng)，未來怎么養(yǎng)老？人口老齡化呼喚創(chuàng)新型“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式[EB/OL]，（2019.06）【2020.04】/n1/2019/0213/c1004-30641577.html[15]魏敏，中國經(jīng)濟網(wǎng)，天津人口老齡化程度全國第三建社區(qū)養(yǎng)老新模式[EB/OL]，（2016.11）【2020.03】/newarea/roll/201610/11/t20161011_16653692.shtml[16]Cumming

E

Henry

W

1961

Growingold:Theprocessofdisengagement

NewYork

BasicBooks

[GoogleScholar][17]George,

L,

Blazer,

D,

Hughes,

D

and

Fowler,

N.

1989.

Socialsupportandtheoutcomeofmajordepression.

BritishJournalofPsychiatry,154:

478–485.

[Crossref],

[PubMed],

[WebofScience?],

[GoogleScholar][18]McCrae

N

Murray

J

Banerjee

S

Huxley

P

Bhugra

D

Tylee

A

etal.

2005

‘They’realldepressed,aren’tthey?’A