匯報(bào)人：XX公司著作權(quán)培訓(xùn)PPT目錄著作權(quán)基礎(chǔ)知識(shí)01著作權(quán)歸屬原則02著作權(quán)的使用與限制03著作權(quán)保護(hù)措施04著作權(quán)案例分析05著作權(quán)培訓(xùn)互動(dòng)環(huán)節(jié)0601著作權(quán)基礎(chǔ)知識(shí)著作權(quán)定義01法律概念著作權(quán)是法律賦予創(chuàng)作者對(duì)其作品享有的專有權(quán)利。02權(quán)利內(nèi)容包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。著作權(quán)的種類涵蓋復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等經(jīng)濟(jì)權(quán)利財(cái)產(chǎn)權(quán)包括發(fā)表、署名、修改及保護(hù)作品完整權(quán)人身權(quán)著作權(quán)的法律依據(jù)核心法律《著作權(quán)法》明確著作權(quán)范圍、侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，是核心法律依據(jù)。配套法規(guī)《民法典》等法規(guī)與《著作權(quán)法》互補(bǔ)，共同構(gòu)建完整法律體系。02著作權(quán)歸屬原則個(gè)人作品歸屬01創(chuàng)作即歸屬個(gè)人獨(dú)立完成的作品，著作權(quán)一般歸屬于創(chuàng)作者本人。02合同約定優(yōu)先若存在合同約定，則個(gè)人作品的著作權(quán)歸屬按合同約定執(zhí)行。合作作品歸屬共同創(chuàng)作原則兩人以上合作創(chuàng)作，著作權(quán)由合作作者共同享有可分割作品規(guī)則可分割使用的，作者對(duì)各自部分單獨(dú)享有著作權(quán)委托作品歸屬簡(jiǎn)介：委托作品歸屬依合同，無(wú)約定則歸受托人。委托作品歸屬0102簡(jiǎn)介：委托合同明確歸屬，按約定執(zhí)行著作權(quán)。約定優(yōu)先原則03簡(jiǎn)介：未約定著作權(quán)時(shí)，受托人享有著作權(quán)。無(wú)約定歸受托人03著作權(quán)的使用與限制合理使用原則個(gè)人為學(xué)習(xí)、研究，可合理使用已發(fā)表作品，無(wú)需許可。個(gè)人學(xué)習(xí)使用新聞報(bào)道中為說(shuō)明問(wèn)題，可適當(dāng)引用他人已發(fā)表作品。新聞報(bào)道引用著作權(quán)許可使用明確獨(dú)占許可、排他許可及普通許可等類型及特點(diǎn)。許可類型01界定許可使用的地域、期限及作品使用方式等范圍。許可范圍02著作權(quán)侵權(quán)行為01未經(jīng)授權(quán)復(fù)制未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制其作品進(jìn)行傳播或銷售，構(gòu)成侵權(quán)。02歪曲篡改作品對(duì)原作品進(jìn)行歪曲、篡改，損害原作品及著作權(quán)人的聲譽(yù)，屬于侵權(quán)行為。04著作權(quán)保護(hù)措施版權(quán)登記流程01登記前準(zhǔn)備準(zhǔn)備作品樣本、創(chuàng)作說(shuō)明、身份證明等材料，填寫(xiě)申請(qǐng)表。02提交與審核提交申請(qǐng)至版權(quán)局，繳納費(fèi)用，經(jīng)形式與實(shí)質(zhì)審查后領(lǐng)證。版權(quán)保護(hù)期限自然人作品期限自然人作品發(fā)表權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期為作者終生及死后50年法人作品期限法人作品發(fā)表權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期為首次發(fā)表后50年版權(quán)侵權(quán)的法律救濟(jì)行政投訴責(zé)令停止，司法訴訟主張民事賠償行政與司法救濟(jì)直接溝通或第三方調(diào)解，快速低成本解決糾紛協(xié)商與調(diào)解05著作權(quán)案例分析國(guó)內(nèi)案例分享舞蹈作品保護(hù)導(dǎo)航地圖侵權(quán)0103楊某萍公司訴云某肴餐廳案，法院認(rèn)定服化道元素受保護(hù)。四某圖新訴百某網(wǎng)訊案，法院認(rèn)定實(shí)質(zhì)性相似，判賠6450萬(wàn)。02泡某瑪特訴服飾店侵權(quán)，法院適用懲罰性賠償，判賠502萬(wàn)。美術(shù)作品維權(quán)國(guó)際案例比較中日兩國(guó)均遵循國(guó)際公約與國(guó)內(nèi)法結(jié)合原則，但在具體法律適用規(guī)則上有所不同。法律適用原則中國(guó)“奧特曼案”與日本“中國(guó)世界遺產(chǎn)案”在法律適用、侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)上存在差異。中日判決差異案例教訓(xùn)總結(jié)清晰界定作品權(quán)屬，避免因權(quán)屬不明引發(fā)糾紛，保障公司權(quán)益。明確權(quán)屬界定嚴(yán)格規(guī)范作品使用流程，防止未經(jīng)授權(quán)使用，降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)范使用流程06著作權(quán)培訓(xùn)互動(dòng)環(huán)節(jié)培訓(xùn)問(wèn)答環(huán)節(jié)通過(guò)問(wèn)答形式，檢驗(yàn)員工對(duì)著作權(quán)基礎(chǔ)概念的理解程度?；A(chǔ)概念問(wèn)答選取實(shí)際案例，讓員工分析并討論其中的著作權(quán)問(wèn)題。案例分析討論實(shí)際操作演練01案例模擬分析選取真實(shí)著作權(quán)案例，模擬糾紛場(chǎng)景，讓員工分析處理。02軟件實(shí)操練習(xí)使用著作權(quán)管理軟件，進(jìn)行作品登記、權(quán)利管理等實(shí)操。