《SY/T6335-1997鉆井液用頁(yè)巖抑制劑評(píng)價(jià)方法》(2026年)深度解析目錄頁(yè)巖抑制劑“性能標(biāo)尺”如何建立?SY/T6335-1997的核心價(jià)值與時(shí)代意義評(píng)價(jià)指標(biāo)如何“精準(zhǔn)畫像”?專家視角解析頁(yè)巖抑制劑的關(guān)鍵性能參數(shù)體系膨脹性評(píng)價(jià)為何是“重中之重”?線性膨脹儀的操作精髓與結(jié)果判讀技巧滲透率恢復(fù)率藏“

密碼”?頁(yè)巖儲(chǔ)層保護(hù)與抑制劑性能的聯(lián)動(dòng)評(píng)價(jià)邏輯新舊標(biāo)準(zhǔn)如何“銜接過渡”?SY/T6335-1997與現(xiàn)代評(píng)價(jià)技術(shù)的融合路徑標(biāo)準(zhǔn)背后的“地質(zhì)邏輯”:為何頁(yè)巖穩(wěn)定評(píng)價(jià)必須錨定鉆井液核心需求?實(shí)驗(yàn)方法藏“玄機(jī)”?從樣品制備到數(shù)據(jù)處理的全流程規(guī)范深度剖析滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)如何“模擬現(xiàn)場(chǎng)”?巖樣狀態(tài)與回收效率的關(guān)聯(lián)性研究標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用有“邊界”

嗎?不同地質(zhì)條件下評(píng)價(jià)方法的調(diào)整策略與實(shí)操要點(diǎn)未來(lái)評(píng)價(jià)體系將向何處去?基于SY/T6335-1997的行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與創(chuàng)新方巖抑制劑“性能標(biāo)尺”如何建立？SY/T6335-1997的核心價(jià)值與時(shí)代意義標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的“行業(yè)背景”：解決頁(yè)巖鉆井的“卡脖子”難題世紀(jì)90年代，我國(guó)頁(yè)巖氣勘探開發(fā)起步階段，頁(yè)巖井壁失穩(wěn)問題頻發(fā)，因鉆井液頁(yè)巖抑制性能不足導(dǎo)致的井塌卡鉆事故占比超30%。此前行業(yè)缺乏統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不同企業(yè)實(shí)驗(yàn)方法各異，抑制劑性能數(shù)據(jù)無(wú)法橫向?qū)Ρ?，?yán)重制約技術(shù)選型與應(yīng)用。SY/T6335-1997應(yīng)勢(shì)而生，首次建立全國(guó)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系，為頁(yè)巖抑制劑研發(fā)生產(chǎn)與應(yīng)用提供“通用語(yǔ)言”。（二）標(biāo)準(zhǔn)的“核心定位”：連接實(shí)驗(yàn)室與鉆井現(xiàn)場(chǎng)的技術(shù)橋梁01該標(biāo)準(zhǔn)并非單純的實(shí)驗(yàn)操作手冊(cè)，而是以“現(xiàn)場(chǎng)適用性”為核心導(dǎo)向，通過規(guī)范實(shí)驗(yàn)條件指標(biāo)定義與評(píng)價(jià)流程，實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)鉆井效果的精準(zhǔn)關(guān)聯(lián)。其定位是“性能驗(yàn)證的基準(zhǔn)技術(shù)選型的依據(jù)質(zhì)量管控的標(biāo)尺”，既為生產(chǎn)企業(yè)提供產(chǎn)品研發(fā)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，也為鉆井施工方提供抑制劑篩選的科學(xué)方法。02（三）跨越二十余年的“時(shí)代價(jià)值”：對(duì)現(xiàn)代頁(yè)巖氣開發(fā)的持續(xù)指導(dǎo)意義01盡管標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布已超二十年，但其中確立的“抑制性能核心評(píng)價(jià)維度”（膨脹回收滲透率）仍為行業(yè)主流。現(xiàn)代頁(yè)巖氣開發(fā)中，水平井大位移井比例提升，頁(yè)巖穩(wěn)定難度加大，標(biāo)準(zhǔn)中“模擬現(xiàn)場(chǎng)工況”的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)思路，為新型抑制劑評(píng)價(jià)提供了基礎(chǔ)框架，其核心邏輯在納米抑制劑生物抑制劑等新技術(shù)評(píng)價(jià)中仍被廣泛借鑒。02標(biāo)準(zhǔn)的“適用邊界”：明確評(píng)價(jià)對(duì)象與應(yīng)用場(chǎng)景標(biāo)準(zhǔn)明確適用于鉆井液用頁(yè)巖抑制劑（包括無(wú)機(jī)有機(jī)及復(fù)合抑制劑）的性能評(píng)價(jià)，涵蓋實(shí)驗(yàn)室篩選產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果反演等場(chǎng)景。需注意其不適用于特殊巖性（如鹽膏層火山巖）的抑制劑評(píng)價(jià)，此類場(chǎng)景需結(jié)合專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充。標(biāo)準(zhǔn)背后的“地質(zhì)邏輯”：為何頁(yè)巖穩(wěn)定評(píng)價(jià)必須錨定鉆井液核心需求？頁(yè)巖的“特殊屬性”：井壁失穩(wěn)的內(nèi)在根源01頁(yè)巖以黏土礦物為主要成分（含量常超40%），具有孔隙度低比表面積大親水性強(qiáng)的特點(diǎn)。鉆井液侵入后，黏土礦物發(fā)生水化膨脹分散，導(dǎo)致頁(yè)巖強(qiáng)度降低井徑擴(kuò)大，引發(fā)井塌。標(biāo)準(zhǔn)正是針對(duì)這一核心問題，將“抑制黏土水化”作為評(píng)價(jià)核心，所有實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)均圍繞頁(yè)巖水化失穩(wěn)機(jī)制展開。02（二）鉆井液的“抑制作用機(jī)制”：標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的理論支撐鉆井液對(duì)頁(yè)巖的抑制作用主要通過“物理封堵”“化學(xué)抑制”“力學(xué)穩(wěn)定”實(shí)現(xiàn)：物理封堵填充頁(yè)巖孔隙，阻止濾液侵入；化學(xué)抑制通過離子交換或吸附降低黏土親水性；力學(xué)穩(wěn)定則通過提高鉆井液黏度切力控制濾液濾失。標(biāo)準(zhǔn)中膨脹率回收率等指標(biāo)，分別對(duì)應(yīng)化學(xué)抑制與物理穩(wěn)定效果的量化評(píng)價(jià)。（三）“地質(zhì)-鉆井”聯(lián)動(dòng)：標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的場(chǎng)景化設(shè)計(jì)思路A標(biāo)準(zhǔn)并非脫離實(shí)際的實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)，而是充分考慮不同地質(zhì)條件（如淡水頁(yè)巖鹽敏頁(yè)巖）對(duì)鉆井液的需求差異。例如，針對(duì)海相高鹽頁(yè)巖，標(biāo)準(zhǔn)中提及可調(diào)整實(shí)驗(yàn)用鹽水礦化度，模擬現(xiàn)場(chǎng)鉆井液環(huán)境，確保評(píng)價(jià)結(jié)果能直接指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)用藥，體現(xiàn)“地質(zhì)條件決定評(píng)價(jià)參數(shù)”的核心邏輯。B標(biāo)準(zhǔn)與“井壁穩(wěn)定工程”的銜接：從數(shù)據(jù)到應(yīng)用的轉(zhuǎn)化路徑標(biāo)準(zhǔn)明確將評(píng)價(jià)結(jié)果與井壁穩(wěn)定工程指標(biāo)掛鉤，如規(guī)定“滾動(dòng)回收率先于90%”的抑制劑可用于易分散頁(yè)巖地層，“線性膨脹率低于10%”可用于強(qiáng)水化頁(yè)巖地層。這種量化對(duì)應(yīng)關(guān)系，使實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)能直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場(chǎng)鉆井液配方調(diào)整依據(jù)，解決了“數(shù)據(jù)好看但現(xiàn)場(chǎng)無(wú)用”的行業(yè)痛點(diǎn)。12評(píng)價(jià)指標(biāo)如何“精準(zhǔn)畫像”？專家視角解析頁(yè)巖抑制劑的關(guān)鍵性能參數(shù)體系核心指標(biāo)一：線性膨脹率——黏土水化膨脹的“直接標(biāo)尺”1線性膨脹率是評(píng)價(jià)抑制劑抑制黏土水化膨脹能力的核心指標(biāo)，通過測(cè)量頁(yè)巖樣品在鉆井液濾液中一定時(shí)間內(nèi)的線性膨脹量計(jì)算得出。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定實(shí)驗(yàn)時(shí)間為24h，以膨脹率降低幅度衡量抑制效果。該指標(biāo)直接反映抑制劑對(duì)黏土晶層間水化的抑制能力，是易膨脹頁(yè)巖地層抑制劑篩選的首要依據(jù)。2（二）核心指標(biāo)二：滾動(dòng)回收率——頁(yè)巖分散穩(wěn)定性的“量化依據(jù)”滾動(dòng)回收率通過模擬鉆井過程中巖樣在鉆井液中的攪動(dòng)狀態(tài)，測(cè)量一定時(shí)間（16h）溫度（60℃或現(xiàn)場(chǎng)地層溫度）下巖樣的回收質(zhì)量占比。標(biāo)準(zhǔn)將其分為“干回收率”和“濕回收率”，前者反映機(jī)械穩(wěn)定性，后者反映水化分散抑制效果?；厥章试礁撸f明抑制劑阻止頁(yè)巖分散的能力越強(qiáng)，適用于易坍塌頁(yè)巖地層。12（三）核心指標(biāo)三：滲透率恢復(fù)率——儲(chǔ)層保護(hù)效果的“關(guān)鍵佐證”1對(duì)于頁(yè)巖氣儲(chǔ)層，鉆井液濾液侵入會(huì)損害儲(chǔ)層滲透率，因此標(biāo)準(zhǔn)將滲透率恢復(fù)率納入評(píng)價(jià)體系。通過測(cè)量巖心在鉆井液污染前后的滲透率，計(jì)算恢復(fù)率（一般要求≥80%），該指標(biāo)直接關(guān)聯(lián)頁(yè)巖氣產(chǎn)能，是非常規(guī)頁(yè)巖氣開發(fā)中抑制劑評(píng)價(jià)的重要補(bǔ)充，體現(xiàn)“鉆井與儲(chǔ)層保護(hù)并重”的理念。2輔助指標(biāo)：黏度濾失量等——鉆井液綜合性能的配套評(píng)價(jià)1標(biāo)準(zhǔn)并未孤立評(píng)價(jià)抑制劑性能，而是將其與鉆井液綜合性能結(jié)合，規(guī)定需同步測(cè)定加入抑制劑后鉆井液的表觀黏度塑性黏度動(dòng)切力及濾失量等指標(biāo)。這是因?yàn)橐种苿┑募尤肟赡芨淖冦@井液流變性，若黏度異常升高會(huì)影響攜巖效果，濾失量過大則加劇頁(yè)巖水化，需通過輔助指標(biāo)實(shí)現(xiàn)“抑制性能與鉆井液適配性”的綜合評(píng)價(jià)。2指標(biāo)的“權(quán)重分配”：專家視角下的評(píng)價(jià)優(yōu)先級(jí)01從工程實(shí)踐看，指標(biāo)優(yōu)先級(jí)需結(jié)合地質(zhì)條件調(diào)整：對(duì)于淺層淡水頁(yè)巖，膨脹率（權(quán)重40%）和回收率（權(quán)重35%）為核心；對(duì)于深層頁(yè)巖氣儲(chǔ)層，滲透率恢復(fù)率（權(quán)重提升至30%）與濾失量（權(quán)重25%）更為關(guān)鍵。標(biāo)準(zhǔn)雖未明確權(quán)重，但通過實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景設(shè)計(jì)隱含了“按需評(píng)價(jià)”的靈活思路，為專家選型提供空間。02實(shí)驗(yàn)方法藏“玄機(jī)”？從樣品制備到數(shù)據(jù)處理的全流程規(guī)范深度剖析實(shí)驗(yàn)樣品制備：“標(biāo)準(zhǔn)化”是數(shù)據(jù)可靠的前提標(biāo)準(zhǔn)對(duì)頁(yè)巖樣品制備有嚴(yán)苛要求：巖樣需取自目標(biāo)地層，破碎后篩選2-5mm顆粒（確保顆粒級(jí)配均勻），105℃烘干4h至恒重，冷卻后備用。鉆井液樣品需按配方攪拌均勻，靜置24h老化，模擬現(xiàn)場(chǎng)循環(huán)狀態(tài)。樣品制備的標(biāo)準(zhǔn)化可消除“樣品差異”對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的干擾，這是不同實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)可比的核心保障。（二）線性膨脹實(shí)驗(yàn)：儀器操作與數(shù)據(jù)讀取的“細(xì)節(jié)把控”1實(shí)驗(yàn)采用線性膨脹儀，將20g頁(yè)巖樣品壓制成Φ25mm×20mm的巖樣柱，置于盛有鉆井液濾液的杯中，設(shè)定溫度（室溫或地層溫度），記錄012481224h的膨脹量。關(guān)鍵細(xì)節(jié)在于巖樣柱壓制壓力（標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定10MPa）需恒定，避免孔隙度差異影響濾液侵入速度，數(shù)據(jù)讀取需精確至0.01mm，減少人為誤差。2（三）滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)：模擬現(xiàn)場(chǎng)工況的“參數(shù)設(shè)置技巧”1實(shí)驗(yàn)使用滾子加熱爐，將50g頁(yè)巖樣品與300mL鉆井液混合，設(shè)定溫度（根據(jù)地層溫度調(diào)整，常規(guī)60℃)和轉(zhuǎn)速（160r/min，模擬鉆井液循環(huán)速度），滾動(dòng)16h后取出，過20目篩，收集篩上巖樣烘干稱重。核心技巧是確保滾子加熱爐溫度均勻，避免局部過熱導(dǎo)致鉆井液性能變化，影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。2滲透率恢復(fù)實(shí)驗(yàn)：巖心處理與滲透率測(cè)定的“精準(zhǔn)操作”選取Φ25mm×50mm的頁(yè)巖巖心，先測(cè)定基礎(chǔ)滲透率（用氮?dú)饣虻貙铀?，再將巖心置于鉆井液中浸泡24h，隨后測(cè)定污染后滲透率，計(jì)算恢復(fù)率。標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)巖心需進(jìn)行真空飽和處理，確?？紫锻耆錆M流體，滲透率測(cè)定時(shí)壓力梯度需恒定（一般0.5MPa），避免流速變化影響測(cè)量精度。12數(shù)據(jù)處理與結(jié)果判定：“科學(xué)量化”的規(guī)范流程1標(biāo)準(zhǔn)明確了各指標(biāo)計(jì)算公式：線性膨脹率=（膨脹量/巖樣初始高度）×100%；滾動(dòng)回收率=（回收巖樣質(zhì)量/初始巖樣質(zhì)量）×100%；滲透率恢復(fù)率=（污染后滲透率/基礎(chǔ)滲透率）×100%。結(jié)果判定需結(jié)合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如SY/T5971規(guī)定，優(yōu)質(zhì)抑制劑膨脹率≤15%回收率≥90%滲透率恢復(fù)率≥85%。2膨脹性評(píng)價(jià)為何是“重中之重”？線性膨脹儀的操作精髓與結(jié)果判讀技巧（一）

膨脹性是“頁(yè)巖失穩(wěn)的始作俑者”

：從微觀機(jī)制到宏觀危害頁(yè)巖水化膨脹分為“表面水化”和“滲透水化”：

表面水化是水分子吸附在黏土顆粒表面，

使顆粒間距增大；

滲透水化是濾液向頁(yè)巖孔隙滲透，

產(chǎn)生滲透壓導(dǎo)致體積膨脹

。

兩種膨脹均會(huì)使頁(yè)巖力學(xué)強(qiáng)度下降，

初期表現(xiàn)為井徑擴(kuò)大，

后期引發(fā)井塌

。

因此，

抑制膨脹是控制頁(yè)巖穩(wěn)定的第一道防線。線性膨脹儀的“結(jié)構(gòu)原理”

：精準(zhǔn)測(cè)量的技術(shù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)推薦使用YL-Ⅱ型線性膨脹儀，由加載系統(tǒng)

加熱系統(tǒng)

位移測(cè)量系統(tǒng)組成

。

加載系統(tǒng)提供恒定壓力（模擬上覆巖層壓力）

，

加熱系統(tǒng)控制實(shí)驗(yàn)溫度，

位移傳感器（精度0.001mm）

實(shí)時(shí)記錄巖樣膨脹量并傳輸至數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)

。儀器需定期校準(zhǔn)（每季度一次）

，

確保位移測(cè)量誤差≤0.01mm。實(shí)驗(yàn)操作的“核心步驟”

：從樣品安裝到儀器啟動(dòng)的全流程步驟一：

將壓制好的巖樣柱放入樣品杯，

涂抹凡士林密封（防止濾液從側(cè)面侵入）

；

步驟二：

將樣品杯放入儀器，

調(diào)整加載桿接觸巖樣，

施加1MPa

壓力；

步驟三：

注入鉆井液濾液至沒過巖樣，

設(shè)定溫度和實(shí)驗(yàn)時(shí)間；

步驟四：

啟動(dòng)儀器，

記錄初始位移值，

后續(xù)按時(shí)間節(jié)點(diǎn)讀取數(shù)據(jù)。操作中的“

常見誤區(qū)”：

這些錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真誤區(qū)一：

巖樣柱壓制不密實(shí)，

孔隙度不均，

導(dǎo)致膨脹量測(cè)量波動(dòng)；

誤區(qū)二：

密封不嚴(yán)，

濾液從巖樣側(cè)面滲入，

使測(cè)量值偏?。?/p>

誤區(qū)三：

儀器未預(yù)熱，

溫度波動(dòng)影響濾液黏度，

進(jìn)而改變滲透速度；

誤區(qū)四：

數(shù)據(jù)讀取延遲，

錯(cuò)過膨脹速率峰值，

無(wú)法反映早期膨脹特性。膨脹曲線的“形態(tài)分析”

：從曲線特征判斷抑制效果膨脹曲線以時(shí)間為橫軸

膨脹量為縱軸，

分為“快速膨脹期”（0-4h，

膨脹速率快，

主要為表面水化）“緩慢膨脹期”（

4-12h，

速率減緩，

滲透水化為主）

“穩(wěn)定期”（

12-24h，

膨脹量基本不變）。優(yōu)質(zhì)抑制劑會(huì)使快速膨脹期斜率降低，

穩(wěn)定期膨脹量小；

若曲線持續(xù)上升無(wú)穩(wěn)定趨勢(shì)，

說明抑制劑長(zhǎng)效性差。結(jié)果判讀的“分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”：

結(jié)合地質(zhì)條件的靈活應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)未明確統(tǒng)一閾值，

但行業(yè)通常按膨脹率分級(jí)：

≤5%為優(yōu)秀，

適用于強(qiáng)膨脹頁(yè)巖；

5%-10%為良好，

適用于中等膨脹頁(yè)巖；

10%-15%為合格，

適用于弱膨脹

頁(yè)巖；

＞

15%為不合格

。

需注意，

海相頁(yè)巖因含鹽水層，

實(shí)驗(yàn)需用模擬鹽水濾液，

判讀閾值可適當(dāng)放寬至≤20%。滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)如何“模擬現(xiàn)場(chǎng)”？巖樣狀態(tài)與回收效率的關(guān)聯(lián)性研究（一）

滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)的“現(xiàn)場(chǎng)模擬邏輯”

：還原鉆井液與頁(yè)巖的動(dòng)態(tài)作用鉆井過程中，

頁(yè)巖巖屑在鉆井液中隨循環(huán)流動(dòng)被攪動(dòng)

碰撞，同時(shí)與鉆井液發(fā)生長(zhǎng)時(shí)間接觸，

易發(fā)生分散

。

滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)通過滾子加熱爐的轉(zhuǎn)動(dòng)，

模擬巖屑在鉆

井液中的動(dòng)態(tài)環(huán)境，

其160r/min

的轉(zhuǎn)速對(duì)應(yīng)鉆井液在環(huán)空中的流動(dòng)速度，

16h實(shí)驗(yàn)時(shí)間覆蓋常規(guī)頁(yè)巖井的單趟鉆時(shí)間。巖樣狀態(tài)的“關(guān)鍵影響因素”

：顆粒級(jí)配與初始含水率的控制巖樣顆粒級(jí)配需嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)篩選2-5mm，

若顆粒過細(xì)（

＜2mm）

，

易被鉆井液包裹，

回收率偏高；

顆粒過粗（

＞5mm）

，

則分散不充分，回收率偏低

。

初始含

水率需≤1%

，

若含水率過高，

巖樣已部分水化，

會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果無(wú)法真實(shí)反映抑制劑效果，

需通過烘干確保含水率達(dá)標(biāo)。鉆井液“老化處理”

的必要性

：模擬現(xiàn)場(chǎng)循環(huán)中的性能變化現(xiàn)場(chǎng)鉆井液在循環(huán)過程中會(huì)因溫度

剪切作用發(fā)生性能變化（如黏度降低

抑制劑濃度衰減）。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定鉆井液需先在120℃下老化16h，

模擬現(xiàn)場(chǎng)循環(huán)狀態(tài)，

再用于實(shí)驗(yàn)

。

若使用新鮮配制的鉆井液，

其抑制劑濃度和黏度較高，

會(huì)使回收率偏高，

無(wú)法反映實(shí)際應(yīng)用效果。實(shí)驗(yàn)參數(shù)的“場(chǎng)景化調(diào)整”

：溫度與時(shí)間如何匹配地層條件實(shí)驗(yàn)溫度需按目標(biāo)地層溫度設(shè)定：

淺層頁(yè)巖（

＜2000m）

采用60℃,中深層頁(yè)巖（

2000-4000m）

采用90-120℃,深層頁(yè)巖（

＞4000m）

采用150-180℃

。

實(shí)

驗(yàn)時(shí)間可根據(jù)鉆井周期調(diào)整，

若單趟鉆時(shí)間為24h，

實(shí)驗(yàn)時(shí)間可延長(zhǎng)至24h，

確保評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)工況精準(zhǔn)匹配。干

濕回收率的“差異解讀”：

區(qū)分機(jī)械穩(wěn)定與化學(xué)抑制效果干回收率是巖樣烘干后的回收質(zhì)量占比，

反映抑制劑阻止頁(yè)巖機(jī)械分散的能力；

濕回收率是巖樣未烘干（含水分）

的回收質(zhì)量占比，

反映抑制水化分散的效果

。

若干回收率高但濕回收率低，

說明抑制劑僅能阻止機(jī)械破碎，

無(wú)法抑制水化，

適用于干性頁(yè)巖；

兩者均高則為優(yōu)質(zhì)抑制劑。實(shí)驗(yàn)后的“巖樣觀察”

：從外觀特征輔助判斷抑制性能除量化數(shù)據(jù)外，

還需觀察回收巖樣的外觀：

優(yōu)質(zhì)抑制劑處理后的巖樣顆粒完整

棱角清晰，

無(wú)明顯泥質(zhì)化；

若巖樣呈絮狀

泥糊狀，

說明分散嚴(yán)重，

抑制效果差

。同時(shí)，

可通過顯微鏡觀察巖樣表面，

若表面光滑（抑制劑吸附形成保護(hù)膜）

，

則抑制效果好。滲透率恢復(fù)率藏“密碼”？頁(yè)巖儲(chǔ)層保護(hù)與抑制劑性能的聯(lián)動(dòng)評(píng)價(jià)邏輯（一）

頁(yè)巖氣開發(fā)的“核心訴求”

：儲(chǔ)層保護(hù)決定產(chǎn)能上限頁(yè)巖氣儲(chǔ)層孔隙度低（通常＜

10%）

滲透率極低（

＜0.001mD）

，

主要依賴天然裂縫和人工壓裂形成的裂縫網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)氣

。

鉆井液濾液侵入會(huì)堵塞孔隙和裂縫，

降低儲(chǔ)層滲透率，

導(dǎo)致氣井產(chǎn)能下降

。

因此，

滲透率恢復(fù)率成為頁(yè)巖氣開發(fā)中抑制劑評(píng)價(jià)的“核心指標(biāo)”

，

直接關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)收益。滲透率測(cè)定的“方法選擇”

：氮?dú)夥ㄅc地層水法的適用場(chǎng)景標(biāo)準(zhǔn)推薦兩種測(cè)定方法：

氮?dú)夥ㄟm用于干燥巖心，

操作簡(jiǎn)便

速度快，

適合初步篩選；

地層水法（模擬地層水為流體）

更貼近實(shí)際儲(chǔ)層條件，

數(shù)據(jù)更精準(zhǔn)，

用于最終性能驗(yàn)證

。

對(duì)于水敏性強(qiáng)的頁(yè)巖，

需采用地層水法，

避免氮?dú)飧稍飳?dǎo)致黏土礦物脫水收縮，

影響滲透率測(cè)量結(jié)果。巖心“預(yù)處理技巧”

：確保實(shí)驗(yàn)前巖心狀態(tài)與儲(chǔ)層一致預(yù)處理步驟：

1.巖心清洗，

去除表面雜質(zhì)；

2.真空飽和，

將巖心放入真空罐，

注入地層水，

抽真空2h后靜置12h，

確保孔隙完全飽和；

3.驅(qū)替穩(wěn)定，

用地層水驅(qū)替巖心至滲透率穩(wěn)定（連續(xù)3次測(cè)量值差異＜5%）

，

記錄基礎(chǔ)滲透率

。

預(yù)處理不徹底會(huì)導(dǎo)致基礎(chǔ)滲透率數(shù)據(jù)失真，

影響恢復(fù)率計(jì)算。鉆井液“污染實(shí)驗(yàn)”

的“關(guān)鍵參數(shù)”

：浸泡時(shí)間與壓力的控制污染實(shí)驗(yàn)需模擬現(xiàn)場(chǎng)鉆井液與儲(chǔ)層的接觸條件：

浸泡時(shí)間設(shè)定為24h（對(duì)應(yīng)單趟鉆時(shí)間）

，

浸泡壓力為地層孔隙壓力（淺層2-5MPa，

深層10-15MPa）。

壓力過低，

濾液侵入量不足，

無(wú)法真實(shí)反映污染程度；

壓力過高，

可能破壞巖心結(jié)構(gòu)，

導(dǎo)致滲透率異常降低，

需通過地層壓力測(cè)試確定精準(zhǔn)參數(shù)。滲透率恢復(fù)率的“計(jì)算與修正”：

消除實(shí)驗(yàn)誤差的科學(xué)方法基礎(chǔ)計(jì)算公式為：

恢復(fù)率=（污染后穩(wěn)定滲透率/基礎(chǔ)滲透率）

×

100%

。

若巖心在污染過程中發(fā)生體積變化，

需進(jìn)行修正：

修正后滲透率=實(shí)測(cè)滲透率×（初始巖

心體積/污染后巖心體積）。

對(duì)于裂縫發(fā)育巖心，

需分別測(cè)定基質(zhì)滲透率和裂縫滲透率，

計(jì)算綜合恢復(fù)率，

避免單一指標(biāo)誤導(dǎo)評(píng)價(jià)。結(jié)果應(yīng)用的“

工程價(jià)值”

：從恢復(fù)率到鉆井液配方的調(diào)整策略若恢復(fù)率≥85%，

抑制劑與鉆井液適配性良好，

可直接應(yīng)用；

70%-85%需優(yōu)化鉆井液配方，

如增加封堵劑含量；＜70%則需更換抑制劑類型，

優(yōu)先選擇低傷害的生物抑制劑或納米抑制劑

。

同時(shí)，

恢復(fù)率需與濾失量指標(biāo)結(jié)合，

若濾失量過大導(dǎo)致恢復(fù)率低，

需同步調(diào)整鉆井液降濾失劑用量。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用有“邊界”嗎？不同地質(zhì)條件下評(píng)價(jià)方法的調(diào)整策略與實(shí)操要點(diǎn)（一）

標(biāo)準(zhǔn)的“通用性與局限性”：

明確適用范圍是精準(zhǔn)應(yīng)用的前提標(biāo)準(zhǔn)的通用性體現(xiàn)在建立了頁(yè)巖抑制劑評(píng)價(jià)的核心框架，

適用于多數(shù)陸相

海相頁(yè)巖；

局限性在于未覆蓋特殊地質(zhì)條件（如鹽膏層

含煤頁(yè)巖

高壓頁(yè)巖）。

因此

，

應(yīng)用時(shí)需先判斷目標(biāo)地層是否為標(biāo)準(zhǔn)適用的常規(guī)頁(yè)巖，

若為特殊地層，

需在標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上補(bǔ)充專項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。陸相淡水頁(yè)巖：

“高黏土含量”

下的評(píng)價(jià)重點(diǎn)調(diào)整陸相淡水頁(yè)巖黏土礦物含量高（常超

50%）

，

以蒙脫石為主，

水化膨脹強(qiáng)烈

。評(píng)價(jià)時(shí)需強(qiáng)化線性膨脹實(shí)驗(yàn)（將實(shí)驗(yàn)時(shí)間延長(zhǎng)至48h，

觀察長(zhǎng)效抑制效果）

，

滾

動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)溫度設(shè)定為60-80℃（對(duì)應(yīng)淺層溫度）

，

滲透率恢復(fù)率重點(diǎn)關(guān)注基質(zhì)滲透率（因裂縫發(fā)育較少）

，

推薦使用鉀鹽

聚胺類抑制劑。海相高鹽頁(yè)巖：

“鹽敏性”帶來(lái)的實(shí)驗(yàn)參數(shù)調(diào)整海相頁(yè)巖含鹽水層，

頁(yè)巖孔隙水礦化度高（30000-100000mg/L）

，

存在鹽敏效應(yīng)（淡水侵入會(huì)導(dǎo)致黏土膨脹）。評(píng)價(jià)時(shí)需用模擬海水配制鉆井液濾液（鹽度匹配地層水）

，

線性膨脹實(shí)驗(yàn)壓力提高至2-3MPa（模擬海相地層壓力）

，

滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)可適當(dāng)縮短時(shí)間至12h（高鹽環(huán)境頁(yè)巖分散性相對(duì)較低）

。深層高壓頁(yè)巖：

“高溫高壓”下的儀器與方法升級(jí)深層頁(yè)巖（

＞4000m）

溫度高（

150-200℃)

壓力大（

20-30MPa）

，

常規(guī)儀器無(wú)法滿足實(shí)驗(yàn)需求

。

需使用高溫高壓線性膨脹儀（溫度上限250℃,

壓力上限

50MPa）

和高溫高壓滾子爐，

實(shí)驗(yàn)時(shí)鉆井液需先在高溫高壓下老化，

模擬現(xiàn)場(chǎng)循環(huán)后的性能，

滲透率恢復(fù)實(shí)驗(yàn)需采用惰性氣體（如氦氣）

避免高溫下流體變質(zhì)。含煤頁(yè)巖：

“有機(jī)質(zhì)富集”

的特殊評(píng)價(jià)需求含煤頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)含量高（

10%-30%）

，

易吸附鉆井液中的有機(jī)抑制劑，

導(dǎo)致抑制效果衰減

。評(píng)價(jià)時(shí)需增加“

吸附實(shí)驗(yàn)”

，

測(cè)定抑制劑在頁(yè)巖上的吸附量，

調(diào)整鉆井液中抑制劑濃度；

滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)需降低轉(zhuǎn)速至120r/min（避免煤巖顆粒破碎影響回收率）

，

滲透率恢復(fù)率需考慮有機(jī)質(zhì)熱解對(duì)孔隙的影響。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的“跨行業(yè)延伸”

：在頁(yè)巖油開發(fā)中的適配調(diào)整頁(yè)巖油儲(chǔ)層與頁(yè)巖氣儲(chǔ)層相比，

孔隙度略高（

10%-15%）

，

含油飽和度高

。評(píng)價(jià)時(shí)需將鉆井液濾液替換為模擬地層油與水的混合液，

滲透率恢復(fù)率需分別測(cè)定油相和水相滲透率，

抑制劑選擇需兼顧抑制水化與不傷害油相流動(dòng)性，

避免使用親油型抑制劑導(dǎo)致油相滲透率下降。新舊標(biāo)準(zhǔn)如何“銜接過渡”？SY/T6335-1997與現(xiàn)代評(píng)價(jià)技術(shù)的融合路徑（一）

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的“更新迭代”：

SY/T6335-1997

的定位與補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)隨著頁(yè)巖氣開發(fā)技術(shù)發(fā)展，

行業(yè)出臺(tái)多項(xiàng)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)，

如SY/T7345-2016《頁(yè)巖氣鉆井液技術(shù)規(guī)范》

SY/T6940-2013《鉆井液用納米抑制劑評(píng)價(jià)方法》。

這些

標(biāo)準(zhǔn)并非替代SY/T6335-1997

，

而是在其核心框架基礎(chǔ)上，

針對(duì)新技術(shù)

新場(chǎng)景進(jìn)行細(xì)化，

形成“基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)+專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)”

的評(píng)價(jià)體系。與現(xiàn)代評(píng)價(jià)技術(shù)的“差異點(diǎn)分析”

：從單一指標(biāo)到多維度評(píng)價(jià)SY/T6335-1997

以宏觀性能指標(biāo)（膨脹率

回收率）

為主，

現(xiàn)代評(píng)價(jià)技術(shù)增加微觀指標(biāo)，

如通過X射線衍射（XRD）

分析黏土礦物含量變化，

掃描電鏡（

SEM）觀察頁(yè)巖孔隙結(jié)構(gòu)變化，

zeta

電位測(cè)定評(píng)價(jià)抑制劑吸附效果

。微觀指標(biāo)與宏觀指標(biāo)結(jié)合，

實(shí)現(xiàn)“從機(jī)制到效果”

的全鏈條評(píng)價(jià)。“新舊融合”

的核心路徑：

以經(jīng)典方法為基礎(chǔ)

，補(bǔ)充現(xiàn)代技術(shù)融合路徑一：

將SY/T6335-1997的宏觀實(shí)驗(yàn)作為初步篩選，

再用現(xiàn)代微觀技術(shù)分析抑制機(jī)制；

路徑二：

在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)中增加微觀樣品采集，

如線性膨脹實(shí)驗(yàn)后取

巖樣進(jìn)行XRD

分析，

確定黏土礦物層間距變化；

路徑三：

利用現(xiàn)代數(shù)據(jù)處理技術(shù)，

將標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)鉆井參數(shù)建立關(guān)聯(lián)模型，

提高評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)性。新型抑制劑評(píng)價(jià)的“適配調(diào)整”

：標(biāo)準(zhǔn)在納米

生物抑制劑中的應(yīng)用對(duì)于納米抑制劑，

標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)需增加“納米顆粒分散性評(píng)價(jià)”

，

確保納米顆粒在鉆井液中均勻分散，

避免團(tuán)聚影響抑制效果；

對(duì)于生物抑制劑，

需延長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)時(shí)間至

72h，

評(píng)價(jià)其生物穩(wěn)定性（避免微生物降解導(dǎo)致抑制效果下降）

，

同時(shí)補(bǔ)充生態(tài)毒性測(cè)試，

符合環(huán)保要求，

這些均為標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上的必要延伸。實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)與“數(shù)值模擬”

的結(jié)合

：拓展標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用邊界現(xiàn)代技術(shù)可將SY/T6335-1997的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)輸入數(shù)值模擬軟件（如FLAC3D）

，

建立頁(yè)巖水化膨脹的力學(xué)模型，

預(yù)測(cè)不同抑制劑作用下的井壁穩(wěn)定周期，

實(shí)現(xiàn)

“

實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)→數(shù)值預(yù)測(cè)→現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用”

的閉環(huán)

。

這種結(jié)合使標(biāo)準(zhǔn)從單純的性能評(píng)價(jià)工具，

升級(jí)為井壁穩(wěn)定工程的設(shè)計(jì)依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)的“

國(guó)際化銜接”：

與API

標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比與融合美國(guó)API

標(biāo)準(zhǔn)（如API

RP

13M）

中頁(yè)巖抑制劑評(píng)價(jià)方法與SY/T6335-1997核心指標(biāo)一致，

但實(shí)驗(yàn)參數(shù)略有差異（如API

標(biāo)準(zhǔn)滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)溫度為77℃)

。

在國(guó)際合作項(xiàng)目中，

可采用“雙標(biāo)準(zhǔn)”評(píng)價(jià)，以SY/T6335-1997為基礎(chǔ)，

調(diào)整實(shí)驗(yàn)參數(shù)匹配

API

標(biāo)準(zhǔn)，

確保評(píng)價(jià)結(jié)果被國(guó)際認(rèn)可，

促進(jìn)技術(shù)交流。未來(lái)評(píng)價(jià)體系將向何處去？基于SY/T6335-1997的行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與創(chuàng)新方向（一）

行業(yè)發(fā)展“新需求”

：驅(qū)動(dòng)評(píng)價(jià)體系升級(jí)的核心動(dòng)力未來(lái)頁(yè)巖開發(fā)將向“深層

超深層”“復(fù)雜巖性”“綠色環(huán)?！狈较虬l(fā)展，

帶來(lái)三大需求：

一是高溫高壓下抑制劑性能評(píng)價(jià)需求，

二是多巖性混合地層的綜合評(píng)價(jià)需求，三是環(huán)保型抑制劑的生態(tài)毒性評(píng)價(jià)需求

。

這些需求將推動(dòng)評(píng)價(jià)體系在SY/T6335-1997基礎(chǔ)上向“精準(zhǔn)化

綜合化

綠色化”升級(jí)。趨勢(shì)一：

“智能化評(píng)價(jià)”——實(shí)驗(yàn)設(shè)備與數(shù)據(jù)處理的科技賦能未來(lái)實(shí)驗(yàn)設(shè)備將實(shí)現(xiàn)“全自動(dòng)

高精度

實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)”

，