2025年法律職業(yè)資格考試主觀題(民法)試題與答案一、案例分析題案例一：合同與物權(quán)綜合案例2024年3月1日，甲將自己名下一套位于市中心的房屋以300萬元的價(jià)格出售給乙，雙方簽訂了書面房屋買賣合同，乙當(dāng)日支付了50萬元定金，約定剩余款項(xiàng)在辦理過戶登記手續(xù)時(shí)付清。合同簽訂后，甲將房屋鑰匙交給了乙，乙隨后對(duì)房屋進(jìn)行了裝修并入住。2024年5月1日，甲因急需資金，又將該房屋以320萬元的價(jià)格賣給了不知情的丙，并與丙辦理了房屋過戶登記手續(xù)。丙要求乙立即搬出該房屋。乙得知后，認(rèn)為自己已經(jīng)與甲簽訂了合同且支付了定金并裝修入住，該房屋應(yīng)歸自己所有，拒絕搬出。同時(shí)，甲在2024年2月1日曾向丁借款100萬元，以該房屋設(shè)定了抵押，并辦理了抵押登記手續(xù)。借款期限為1年，至2025年2月1日到期。丁在得知房屋被轉(zhuǎn)賣后，要求甲提前還款，否則就行使抵押權(quán)。另外，甲在2024年4月1日將該房屋內(nèi)的一套紅木家具以5萬元的價(jià)格賣給了戊，雙方簽訂了買賣合同，戊支付了2萬元定金，約定甲在2024年6月1日交付家具。但甲一直未交付，戊多次催促無果。問題：1.乙是否取得了該房屋的所有權(quán)？為什么？2.丙是否有權(quán)要求乙搬出房屋？為什么？3.丁是否有權(quán)要求甲提前還款并行使抵押權(quán)？為什么？4.戊可以向甲主張哪些權(quán)利？為什么？案例二：侵權(quán)責(zé)任案例2025年5月1日，A公司在某商場(chǎng)舉辦促銷活動(dòng)，在商場(chǎng)門口設(shè)置了一個(gè)大型充氣拱門。當(dāng)天下午，突然刮起大風(fēng)，充氣拱門被吹倒，將路過的行人B砸傷。B被送往醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬元，因傷誤工損失2萬元。經(jīng)調(diào)查，A公司在設(shè)置充氣拱門時(shí)，雖然按照一般的操作規(guī)范進(jìn)行了固定，但該充氣拱門本身質(zhì)量存在一定問題，在大風(fēng)天氣下穩(wěn)定性不足。同時(shí)，商場(chǎng)在當(dāng)天的管理過程中，沒有對(duì)A公司設(shè)置的充氣拱門進(jìn)行有效的安全檢查和監(jiān)督。問題：1.B的損害應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？為什么？2.B可以主張哪些賠償項(xiàng)目？其法律依據(jù)是什么？案例三：婚姻家庭與繼承案例甲男與乙女于2018年結(jié)婚，婚后育有一子丙。2023年，甲男在一次外出旅游時(shí)不幸遭遇車禍身亡，留下了一套價(jià)值200萬元的房產(chǎn)和50萬元的存款。甲男的父母健在，分別為丁父和戊母。甲男生前未留下遺囑。在分割遺產(chǎn)時(shí)，乙女認(rèn)為自己和兒子丙應(yīng)分得大部分遺產(chǎn)，而丁父和戊母認(rèn)為他們也有權(quán)繼承甲男的遺產(chǎn)。同時(shí)，甲男在生前曾向朋友己借款10萬元，該借款用于家庭日常生活開銷。己在甲男去世后，要求乙女償還該借款。問題：1.甲男的遺產(chǎn)應(yīng)如何分配？為什么？2.乙女是否有義務(wù)償還甲男生前的借款？為什么？二、論述題論述民法典中綠色原則的內(nèi)涵、意義及其在司法實(shí)踐中的應(yīng)用。答案一、案例分析題答案案例一：合同與物權(quán)綜合案例1.乙是否取得了該房屋的所有權(quán)乙未取得該房屋的所有權(quán)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。在本案中，雖然乙與甲簽訂了房屋買賣合同，乙支付了定金并裝修入住，但雙方并未辦理房屋過戶登記手續(xù)。因此，乙并未取得該房屋的所有權(quán)。2.丙是否有權(quán)要求乙搬出房屋丙有權(quán)要求乙搬出房屋。丙與甲簽訂了房屋買賣合同，并且辦理了房屋過戶登記手續(xù)，根據(jù)上述不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記生效的規(guī)定，丙依法取得了該房屋的所有權(quán)。而乙雖然與甲簽訂了合同，但未取得所有權(quán)，其占有房屋的行為相對(duì)于丙的所有權(quán)而言構(gòu)成無權(quán)占有。根據(jù)《民法典》規(guī)定，無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。所以，丙作為房屋的所有權(quán)人，有權(quán)要求乙搬出房屋。3.丁是否有權(quán)要求甲提前還款并行使抵押權(quán)丁無權(quán)要求甲提前還款，但有權(quán)在借款到期后行使抵押權(quán)。首先，甲與丁之間的借款合同約定了借款期限為1年，至2025年2月1日到期。在沒有出現(xiàn)合同約定的提前還款情形或者法定的提前還款事由時(shí)，丁無權(quán)要求甲提前還款。其次，甲以該房屋為丁的債權(quán)設(shè)定了抵押并辦理了抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)依法設(shè)立。根據(jù)《民法典》規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。所以，在借款到期后，若甲未還款，丁有權(quán)行使抵押權(quán)。4.戊可以向甲主張哪些權(quán)利戊可以向甲主張以下權(quán)利：要求甲雙倍返還定金。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。在本案中，戊支付了2萬元定金，甲未按照約定交付家具，構(gòu)成違約，戊有權(quán)要求甲雙倍返還定金，即4萬元。要求甲繼續(xù)履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。如果戊希望繼續(xù)取得該紅木家具，其可以要求甲繼續(xù)履行交付家具的義務(wù)，并要求甲承擔(dān)因遲延交付而給戊造成的損失，如因等待家具交付而產(chǎn)生的合理費(fèi)用等。解除合同并要求甲賠償損失。若甲的違約行為導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，戊可以解除合同，并要求甲賠償戊因甲違約而遭受的損失，如為購買該家具而支出的其他合理費(fèi)用等。案例二：侵權(quán)責(zé)任案例1.B的損害應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任B的損害應(yīng)由A公司和商場(chǎng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。A公司作為充氣拱門的設(shè)置者和管理者，對(duì)其具有安全保障義務(wù)。雖然A公司按照一般操作規(guī)范進(jìn)行了固定，但充氣拱門本身質(zhì)量存在問題，在大風(fēng)天氣下穩(wěn)定性不足，這是導(dǎo)致B被砸傷的重要原因，A公司存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)作為場(chǎng)地的管理者，對(duì)商場(chǎng)內(nèi)及周邊的設(shè)施負(fù)有安全檢查和監(jiān)督的義務(wù)。商場(chǎng)在當(dāng)天沒有對(duì)A公司設(shè)置的充氣拱門進(jìn)行有效的安全檢查和監(jiān)督，其不作為也與B的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，商場(chǎng)也存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，A公司和商場(chǎng)的侵權(quán)行為都足以造成B的全部損害，二者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2.B可以主張哪些賠償項(xiàng)目及其法律依據(jù)B可以主張以下賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)5萬元。根據(jù)《民法典》規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。B因被充氣拱門砸傷而花費(fèi)的5萬元醫(yī)療費(fèi)屬于為治療支出的合理費(fèi)用，A公司和商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)予以賠償。誤工費(fèi)2萬元。因傷誤工導(dǎo)致B收入減少，這屬于因侵權(quán)行為造成的財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，因誤工減少的收入也應(yīng)當(dāng)予以賠償。所以，B有權(quán)要求A公司和商場(chǎng)賠償其誤工損失2萬元。案例三：婚姻家庭與繼承案例1.甲男的遺產(chǎn)應(yīng)如何分配甲男的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承進(jìn)行分配。根據(jù)《民法典》規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序?yàn)榕渑肌⒆优?、父母。在本案中，甲男生前未留下遺囑，因此應(yīng)適用法定繼承。甲男的配偶乙女、兒子丙、父親丁父和母親戊母均為第一順序繼承人。甲男留下的一套價(jià)值200萬元的房產(chǎn)和50萬元的存款屬于甲男與乙女的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半屬于乙女所有，另一半才是甲男的遺產(chǎn)。即甲男的遺產(chǎn)為價(jià)值100萬元的房產(chǎn)份額和25萬元的存款，共計(jì)125萬元。這125萬元的遺產(chǎn)由乙女、丙、丁父和戊母四人平均分配，每人分得125÷4=31.25萬元。即乙女除了自己原本擁有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)份額外，還可以從甲男的遺產(chǎn)中分得31.25萬元；丙、丁父和戊母各分得31.25萬元。2.乙女是否有義務(wù)償還甲男生前的借款乙女有義務(wù)償還甲男生前的借款。根據(jù)《民法典》規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。在本案中，甲男向朋友己借款10萬元用于家庭日常生活開銷，該借款屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。雖然甲男已經(jīng)去世，但乙女作為甲男的配偶，仍然有義務(wù)償還該借款。二、論述題答案民法典中綠色原則的內(nèi)涵、意義及其在司法實(shí)踐中的應(yīng)用（一）綠色原則的內(nèi)涵《中華人民共和國民法典》第九條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。”這一規(guī)定確立了綠色原則，其內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.節(jié)約資源節(jié)約資源要求民事主體在進(jìn)行各類民事活動(dòng)時(shí)，充分考慮資源的有限性和稀缺性，合理利用資源，避免浪費(fèi)。例如，在合同履行過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)選擇資源消耗少、利用效率高的方式履行合同。在物權(quán)的行使方面，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)合理開發(fā)和利用自然資源，提高資源的利用效率。比如，土地使用權(quán)人在使用土地時(shí)，應(yīng)遵循節(jié)約用地的原則，避免閑置土地或者過度開發(fā)導(dǎo)致土地資源的浪費(fèi)。2.保護(hù)生態(tài)環(huán)境保護(hù)生態(tài)環(huán)境意味著民事主體在民事活動(dòng)中要尊重自然、順應(yīng)自然，減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞和污染。這涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，如在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取有效的污染防治措施，減少廢氣、廢水、廢渣等污染物的排放，保護(hù)大氣、水、土壤等生態(tài)環(huán)境要素。在消費(fèi)活動(dòng)中，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)樹立綠色消費(fèi)觀念，選擇環(huán)保、可持續(xù)的產(chǎn)品和服務(wù)，避免購買對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞的商品。（二）綠色原則的意義1.體現(xiàn)了時(shí)代發(fā)展的需求隨著全球環(huán)境問題日益嚴(yán)峻，資源短缺、生態(tài)破壞等問題已經(jīng)成為制約人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。民法典將綠色原則納入其中，反映了我國對(duì)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的高度重視，順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的潮流。它要求民事主體在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也要兼顧生態(tài)效益和社會(huì)效益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的良性互動(dòng)。2.豐富和完善了民法的價(jià)值體系傳統(tǒng)民法主要強(qiáng)調(diào)平等、自愿、公平、誠信等價(jià)值理念，綠色原則的引入為民法的價(jià)值體系注入了新的元素。它使民法不僅關(guān)注人與人之間的關(guān)系，也關(guān)注人與自然之間的關(guān)系，拓展了民法的調(diào)整范圍和功能。綠色原則與其他民法原則相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào)，共同促進(jìn)民事活動(dòng)的健康、有序開展。3.為環(huán)境資源保護(hù)提供了民法保障綠色原則為環(huán)境資源保護(hù)提供了民事法律層面的依據(jù)和保障。在環(huán)境侵權(quán)、資源開發(fā)利用等領(lǐng)域，綠色原則可以作為判斷民事行為合法性和合理性的重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)民事主體的行為違反綠色原則，對(duì)環(huán)境資源造成損害時(shí)，受害人可以依據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，從而有效地保護(hù)生態(tài)環(huán)境和自然資源。（三）綠色原則在司法實(shí)踐中的應(yīng)用1.在合同糾紛中的應(yīng)用在合同糾紛案件中，綠色原則可以作為解釋合同條款、確定合同履行方式的重要依據(jù)。如果合同條款存在模糊不清的地方，法院可以根據(jù)綠色原則進(jìn)行解釋，選擇有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的解釋方案。例如，在建設(shè)工程合同中，如果對(duì)于建筑材料的選擇沒有明確約定，法院可以根據(jù)綠色原則，要求承包人優(yōu)先選擇環(huán)保、節(jié)能的建筑材料。同時(shí)，當(dāng)一方當(dāng)事人的履行行為不符合綠色原則，給對(duì)方造成環(huán)境資源方面的損害時(shí)，另一方當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。比如，在租賃合同中，承租人過度使用能源或者對(duì)租賃物造成環(huán)境污染，出租人可以依據(jù)綠色原則要求承租人承擔(dān)賠償損失、恢復(fù)原狀等違約責(zé)任。2.在物權(quán)糾紛中的應(yīng)用在物權(quán)糾紛中，綠色原則可以影響物權(quán)的取得、行使和限制。例如，在土地征收、出讓等過程中，政府和相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)遵循綠色原則，合理規(guī)劃土地用途，確保土地資源的可持續(xù)利用。對(duì)于違反綠色原則的土地開發(fā)行為，如擅自改變土地用途、破壞生態(tài)環(huán)境等，物權(quán)人可能會(huì)面臨物權(quán)被限制或者被收回的法律后果。在相鄰關(guān)系糾紛中，綠色原則也具有重要的指導(dǎo)作用。相鄰一方在行使自己的物權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免對(duì)相鄰方的生態(tài)環(huán)境造成損害。如果一方的行為導(dǎo)致相鄰方的生活環(huán)境受到污染或者資源受到破壞，相鄰方可以依據(jù)綠色原則要求對(duì)方停止侵害、排除妨礙、賠償損失等。3.在侵權(quán)責(zé)任糾紛中的應(yīng)用在環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛中，綠色原則是判斷侵權(quán)行為是否成立以及確定侵權(quán)責(zé)任范圍的重要依據(jù)。根據(jù)綠色原則，行為人在從事可能對(duì)環(huán)境造成影響的活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡到更高的注意義務(wù)，采取必要的防范措施，避免對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害。如果行為人違反了綠色原則，實(shí)施了污染環(huán)境、