(2025年)泰州市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲因涉嫌網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場(chǎng)罪被立案?jìng)刹?，偵查機(jī)關(guān)通過技術(shù)手段提取了甲手機(jī)中與境外賭博平臺(tái)的聊天記錄、資金流水截圖。關(guān)于該電子數(shù)據(jù)的收集程序，下列哪一說法符合《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定？A.因甲手機(jī)已被扣押，偵查人員可直接將手機(jī)中存儲(chǔ)的電子數(shù)據(jù)復(fù)制到移動(dòng)硬盤，無需制作筆錄B.若電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在境外服務(wù)器，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)通過國(guó)際刑事司法協(xié)助程序獲取，不得通過網(wǎng)絡(luò)在線提取C.提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由二名以上偵查人員進(jìn)行，并全程錄像D.電子數(shù)據(jù)的完整性可通過核對(duì)哈希值驗(yàn)證，無需說明驗(yàn)證方法答案：C解析：根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第8條，收集、提取電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)由二名以上偵查人員進(jìn)行，取證方法應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并全程錄像。A項(xiàng)錯(cuò)誤，復(fù)制電子數(shù)據(jù)需制作筆錄；B項(xiàng)錯(cuò)誤，境外服務(wù)器電子數(shù)據(jù)可通過在線提取等方式獲?。籇項(xiàng)錯(cuò)誤，驗(yàn)證完整性需說明方法。2.乙公司與丙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定乙公司向丙公司購(gòu)買定制化生產(chǎn)設(shè)備，總價(jià)款500萬元。合同履行中，丙公司交付的設(shè)備因核心部件不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致乙公司生產(chǎn)線停產(chǎn)15天，造成直接損失80萬元。乙公司訴至法院，要求解除合同并賠償損失。關(guān)于本案，下列哪一說法正確？A.若合同未約定解除權(quán)行使期限，乙公司應(yīng)在知道設(shè)備質(zhì)量問題后1年內(nèi)行使解除權(quán)B.乙公司主張解除合同的，需先通知丙公司，未經(jīng)通知直接起訴的，法院不予受理C.丙公司抗辯設(shè)備已通過出廠驗(yàn)收，可免除質(zhì)量瑕疵責(zé)任D.乙公司停產(chǎn)損失屬于可得利益損失，法院應(yīng)全額支持答案：A解析：根據(jù)《民法典》第564條，法律沒有規(guī)定或當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，自解除權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使，解除權(quán)消滅。B項(xiàng)錯(cuò)誤，解除權(quán)可通過起訴方式行使；C項(xiàng)錯(cuò)誤，出廠驗(yàn)收不能對(duì)抗法定質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任；D項(xiàng)錯(cuò)誤，停產(chǎn)損失需結(jié)合過錯(cuò)、因果關(guān)系等綜合認(rèn)定，未必全額支持。3.某基層檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某使用“絕戶網(wǎng)”在長(zhǎng)江泰州段水域捕撈，涉案漁獲物價(jià)值2000元。經(jīng)審查，張某系初犯，到案后如實(shí)供述，主動(dòng)賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用5000元，并取得公益訴訟起訴人諒解。關(guān)于本案處理，下列哪一做法符合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策？A.因涉案金額未達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)（3000元），應(yīng)作不起訴處理B.雖符合起訴條件，但綜合考量可對(duì)張某作相對(duì)不起訴C.必須提起公訴，但可建議法院適用緩刑D.應(yīng)啟動(dòng)企業(yè)合規(guī)整改程序，若整改合格則不起訴答案：B解析：非法捕撈水產(chǎn)品罪立案標(biāo)準(zhǔn)為“情節(jié)嚴(yán)重”，包括使用禁用工具、在禁漁區(qū)捕撈等，涉案金額非唯一標(biāo)準(zhǔn)。張某使用“絕戶網(wǎng)”屬禁用工具，已符合立案條件，但初犯、賠償、諒解等情節(jié)可適用相對(duì)不起訴，體現(xiàn)慎訴政策。A錯(cuò)誤（立案標(biāo)準(zhǔn)非僅金額）；C錯(cuò)誤（非必須起訴）；D錯(cuò)誤（張某非企業(yè)，不適用企業(yè)合規(guī)）。4.李某（70周歲）因鄰里糾紛毆打王某（65周歲）致其輕微傷，公安機(jī)關(guān)擬對(duì)李某作出行政拘留10日處罰。關(guān)于本案，下列哪一說法正確？A.因李某年滿70周歲，公安機(jī)關(guān)不得執(zhí)行行政拘留B.若李某提出暫緩執(zhí)行行政拘留申請(qǐng)并提供擔(dān)保人，公安機(jī)關(guān)應(yīng)立即暫緩執(zhí)行C.王某可就輕微傷損失提起刑事附帶民事訴訟D.公安機(jī)關(guān)詢問李某時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其家屬到場(chǎng)答案：A解析：《治安管理處罰法》第21條規(guī)定，70周歲以上的，不執(zhí)行行政拘留。B錯(cuò)誤，暫緩執(zhí)行需滿足“不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)”等條件；C錯(cuò)誤，輕微傷不構(gòu)成刑事犯罪，無刑事附帶民事訴訟；D錯(cuò)誤，僅詢問未成年人需通知家屬。5.某法院審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛，原告主張被告欠付工程款300萬元，提交了雙方簽字的《結(jié)算確認(rèn)單》為證。被告抗辯《結(jié)算確認(rèn)單》系受原告脅迫簽訂，并提交了被告法定代表人張某在簽字當(dāng)日的報(bào)警記錄（記載“被原告員工圍堵2小時(shí)”）。關(guān)于舉證責(zé)任分配，下列哪一說法正確？A.原告需對(duì)《結(jié)算確認(rèn)單》的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性承擔(dān)舉證責(zé)任B.被告主張脅迫，需對(duì)脅迫事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任C.因《結(jié)算確認(rèn)單》有雙方簽字，被告抗辯不成立，法院應(yīng)直接支持原告訴請(qǐng)D.報(bào)警記錄可單獨(dú)作為認(rèn)定脅迫事實(shí)的依據(jù)答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任（原告已完成）；被告主張撤銷（脅迫），需對(duì)撤銷事由承擔(dān)舉證責(zé)任。A錯(cuò)誤，原告已提交證據(jù)，舉證完成；C錯(cuò)誤，被告抗辯需審查；D錯(cuò)誤，報(bào)警記錄需結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。6.甲縣檢察院在辦理一起職務(wù)侵占案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人陳某系甲縣政協(xié)委員。關(guān)于強(qiáng)制措施的適用，下列哪一程序符合法律規(guī)定？A.決定拘留陳某前，應(yīng)向甲縣政協(xié)黨組通報(bào)B.決定逮捕陳某前，需經(jīng)甲縣政協(xié)常委會(huì)許可C.若陳某已被拘留，檢察院應(yīng)在拘留后24小時(shí)內(nèi)通知其所在政協(xié)D.對(duì)陳某取保候?qū)彽?，需?jīng)甲縣政協(xié)批準(zhǔn)答案：A解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第136條規(guī)定，對(duì)擔(dān)任政協(xié)委員的犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)向該委員所在的政協(xié)黨組通報(bào)；情況緊急的，可在執(zhí)行的同時(shí)或者執(zhí)行后及時(shí)通報(bào)。B錯(cuò)誤，政協(xié)委員非人大代表，無需許可；C錯(cuò)誤，通知家屬而非政協(xié)；D錯(cuò)誤，取保候?qū)彑o此程序。7.某環(huán)保組織對(duì)泰州某化工企業(yè)提起環(huán)境民事公益訴訟，主張企業(yè)長(zhǎng)期違法排放污水導(dǎo)致長(zhǎng)江支流魚類死亡，要求賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用200萬元。企業(yè)抗辯已安裝在線監(jiān)測(cè)設(shè)備且數(shù)據(jù)顯示達(dá)標(biāo)排放，并提交了第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的《檢測(cè)報(bào)告》。關(guān)于證據(jù)審查，下列哪一說法錯(cuò)誤？A.環(huán)保組織需對(duì)企業(yè)存在污染行為、損害后果及因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任B.企業(yè)提交的在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)若經(jīng)生態(tài)環(huán)境部門認(rèn)可，可作為反駁證據(jù)C.第三方檢測(cè)報(bào)告屬于書證，需由出具機(jī)構(gòu)出庭作證才具證明力D.法院可委托專門機(jī)構(gòu)對(duì)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估答案：C解析：第三方檢測(cè)報(bào)告屬于鑒定意見或書證，并非必須由機(jī)構(gòu)出庭，若當(dāng)事人對(duì)報(bào)告有異議，可申請(qǐng)鑒定人出庭。A正確（公益訴訟舉證規(guī)則）；B正確（官方認(rèn)可數(shù)據(jù)的證明力）；D正確（專門性問題需評(píng)估）。8.張某因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，緩刑4年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，張某未經(jīng)批準(zhǔn)前往南京就醫(yī)，超過7日未歸。關(guān)于本案處理，下列哪一說法正確？A.社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)直接向法院提出撤銷緩刑建議B.若張某就醫(yī)系因突發(fā)重病，可不予撤銷緩刑C.法院應(yīng)組成合議庭審理，可書面審理D.撤銷緩刑后，張某剩余緩刑考驗(yàn)期不計(jì)入刑期答案：B解析：《社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》第46條規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)離開所居住市、縣，經(jīng)警告仍不改正的，才撤銷緩刑。若因突發(fā)重病等正當(dāng)理由，可不予撤銷。A錯(cuò)誤，需先警告；C錯(cuò)誤，法院應(yīng)開庭審理；D錯(cuò)誤，緩刑考驗(yàn)期不折抵刑期。9.王某與李某離婚糾紛中，雙方對(duì)登記在李某名下的一套婚后房產(chǎn)歸屬產(chǎn)生爭(zhēng)議。李某主張?jiān)摲慨a(chǎn)系其父母出資購(gòu)買，屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并提交了其父母的轉(zhuǎn)賬憑證（金額150萬元，備注“購(gòu)房款”）。王某主張系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，提交了購(gòu)房合同（顯示購(gòu)房時(shí)間為婚后）、房產(chǎn)登記在李某名下的證明。關(guān)于本案，下列哪一說法正確？A.李某父母的轉(zhuǎn)賬憑證可證明房產(chǎn)系贈(zèng)與李某個(gè)人B.因房產(chǎn)登記在李某名下，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)C.王某需舉證證明購(gòu)房款系夫妻共同財(cái)產(chǎn)D.法院應(yīng)綜合購(gòu)房時(shí)間、出資來源、登記情況等認(rèn)定房產(chǎn)性質(zhì)答案：D解析：《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第29條規(guī)定，婚后父母出資購(gòu)房，未明確約定贈(zèng)與一方的，視為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與。本案需綜合轉(zhuǎn)賬備注、雙方陳述等認(rèn)定是否“明確贈(zèng)與一方”。A錯(cuò)誤（備注非唯一依據(jù)）；B錯(cuò)誤（登記非唯一標(biāo)準(zhǔn)）；C錯(cuò)誤（李某主張個(gè)人財(cái)產(chǎn)，需李某舉證）。10.某區(qū)法院在審理一起行政訴訟案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)被訴行政行為所依據(jù)的市政府規(guī)范性文件與省政府規(guī)章相抵觸。關(guān)于法律適用，下列哪一做法正確？A.法院應(yīng)直接認(rèn)定該規(guī)范性文件無效，并不予適用B.法院應(yīng)向市政府提出司法建議，建議修改該規(guī)范性文件C.法院應(yīng)中止訴訟，逐級(jí)上報(bào)最高人民法院送請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)裁決D.法院應(yīng)優(yōu)先適用省政府規(guī)章答案：D解析：《行政訴訟法》第63條規(guī)定，人民法院審理行政案件，以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)，參照規(guī)章。規(guī)范性文件與規(guī)章抵觸的，法院可不予適用，但無權(quán)直接認(rèn)定無效。A錯(cuò)誤（法院無撤銷權(quán)）；B錯(cuò)誤（非必須司法建議）；C錯(cuò)誤（僅法律、法規(guī)沖突時(shí)才送請(qǐng)裁決）。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》規(guī)定的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”適用條件？A.犯罪嫌疑人張某如實(shí)供述盜竊事實(shí)，但對(duì)“數(shù)額較大”的認(rèn)定有異議B.被告人李某自愿認(rèn)罪，但拒絕簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書（因辯護(hù)律師認(rèn)為量刑建議過重）C.犯罪嫌疑人王某系盲聾啞人，未委托辯護(hù)人，值班律師僅提供法律咨詢未在場(chǎng)見證具結(jié)D.案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，但犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪答案：AB解析：認(rèn)罪認(rèn)罰不要求對(duì)罪名、量刑無異議（A正確）；拒絕簽署具結(jié)書不影響認(rèn)罪認(rèn)罰認(rèn)定（B正確）；盲聾啞人需辯護(hù)人或值班律師在場(chǎng)（C錯(cuò)誤）；事實(shí)不清、證據(jù)不足的不得適用（D錯(cuò)誤）。2.某縣法院審理一起民事再審案件，關(guān)于審理程序，下列哪些做法符合法律規(guī)定？A.因原一審適用簡(jiǎn)易程序，再審仍適用簡(jiǎn)易程序B.再審法院發(fā)現(xiàn)原判決遺漏必要共同訴訟人，裁定撤銷原判，發(fā)回重審C.再審案件應(yīng)當(dāng)開庭審理，不得書面審理D.再審判決宣告后，當(dāng)事人不得再次申請(qǐng)?jiān)賹彺鸢福築D解析：再審案件應(yīng)適用原審程序，但原審適用簡(jiǎn)易程序錯(cuò)誤的除外（A錯(cuò)誤）；遺漏必要共同訴訟人需發(fā)回（B正確）；再審可書面審理（C錯(cuò)誤）；再審判決為終審判決（D正確）。3.檢察官在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在下列哪些行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見？A.對(duì)犯罪嫌疑人王某的拘傳持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)B.未告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人C.以引誘方式獲取證人證言D.因警力不足，由一名偵查人員訊問犯罪嫌疑人答案：ABCD解析：拘傳不得超過12小時(shí)（案情特別重大復(fù)雜不超過24小時(shí)需經(jīng)批準(zhǔn)）（A違法）；需告知被害人委托代理人（B違法）；引誘取證屬非法方法（C違法）；訊問需兩名以上偵查人員（D違法）。4.下列哪些情形構(gòu)成《民法典》規(guī)定的“情勢(shì)變更”？A.疫情防控政策調(diào)整導(dǎo)致物流中斷，貨物無法按約交付B.原材料價(jià)格上漲30%，繼續(xù)履行合同將導(dǎo)致賣方虧損C.政府出臺(tái)新規(guī)劃，合同約定的建設(shè)項(xiàng)目用地性質(zhì)變更為生態(tài)保護(hù)區(qū)D.買方因經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)，無法支付剩余貨款答案：AC解析：情勢(shì)變更需因不可預(yù)見的政策、市場(chǎng)重大變化等（A、C符合）；商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)（B）、自身經(jīng)營(yíng)問題（D）不構(gòu)成。5.關(guān)于行政訴訟中的舉證責(zé)任，下列哪些說法正確？A.原告主張行政賠償?shù)模鑼?duì)行政行為造成的損害承擔(dān)舉證責(zé)任B.被告對(duì)作出的行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任C.被告不提供證據(jù)的，視為行政行為沒有依據(jù)，法院應(yīng)判決撤銷D.原告需對(duì)行政行為存在的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任答案：ABD解析：A正確（《行政訴訟法》第38條）；B正確（被告舉證原則）；C錯(cuò)誤（被告不提供證據(jù)，視為無依據(jù)，但涉及第三人合法權(quán)益的除外）；D正確（原告需證明行政行為存在）。三、案例分析題（共45分）（一）（15分）2024年5月，泰州某科技公司（甲方）與上海某軟件公司（乙方）簽訂《AI數(shù)據(jù)標(biāo)注服務(wù)合同》，約定乙方為甲方提供醫(yī)療影像數(shù)據(jù)標(biāo)注服務(wù)，標(biāo)注準(zhǔn)確率需達(dá)到99%以上，總費(fèi)用120萬元。合同履行中，甲方發(fā)現(xiàn)乙方標(biāo)注的5萬條數(shù)據(jù)中，經(jīng)第三方檢測(cè)有1200條存在錯(cuò)誤（準(zhǔn)確率97.6%），且乙方擅自將部分標(biāo)注工作轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的第三方。甲方遂通知乙方解除合同，拒付剩余費(fèi)用60萬元，并要求賠償因數(shù)據(jù)錯(cuò)誤導(dǎo)致的客戶索賠損失20萬元。乙方抗辯：1.準(zhǔn)確率未達(dá)標(biāo)系因甲方提供的原始數(shù)據(jù)模糊，非乙方過錯(cuò)；2.轉(zhuǎn)包已口頭征得甲方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同意；3.甲方解除合同無法律依據(jù)。問題：1.乙方的抗辯是否成立？請(qǐng)說明理由。（7分）2.甲方是否有權(quán)解除合同？若有權(quán)，解除時(shí)間如何確定？（4分）3.甲方主張的20萬元損失是否應(yīng)支持？請(qǐng)說明理由。（4分）答案：1.乙方抗辯不成立。（1）準(zhǔn)確率未達(dá)標(biāo)：合同約定乙方需保證準(zhǔn)確率99%以上，屬主合同義務(wù)。乙方主張?jiān)紨?shù)據(jù)模糊導(dǎo)致錯(cuò)誤，需舉證證明數(shù)據(jù)模糊與錯(cuò)誤存在直接因果關(guān)系，且超出其合理處理范圍（《民法典》第577條）。（2）轉(zhuǎn)包：根據(jù)《民法典》第791條，承攬合同中承攬人將主要工作轉(zhuǎn)包需經(jīng)定作人同意，且需書面形式（本案僅口頭，不成立）；即使非主要工作，也需通知定作人（乙方未舉證證明）。2.甲方有權(quán)解除合同。乙方存在兩項(xiàng)違約行為：一是標(biāo)注準(zhǔn)確率未達(dá)標(biāo)（根本違約，導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)）；二是擅自轉(zhuǎn)包（違反合同義務(wù)）。根據(jù)《民法典》第563條，甲方可解除合同。解除時(shí)間為解除通知到達(dá)乙方時(shí)（若乙方有異議，可起訴確認(rèn)解除效力，但不影響解除時(shí)間）。3.20萬元損失應(yīng)部分支持。根據(jù)《民法典》第584條，損失需與違約行為存在因果關(guān)系且可預(yù)見。甲方需舉證證明客戶索賠系因乙方標(biāo)注錯(cuò)誤直接導(dǎo)致，且乙方在訂立合同時(shí)可預(yù)見該損失（如合同約定數(shù)據(jù)用于醫(yī)療AI訓(xùn)練，錯(cuò)誤可能導(dǎo)致客戶索賠）。若舉證充分，法院應(yīng)支持；若部分損失屬甲方擴(kuò)大或不可預(yù)見，不予支持。（二）（15分）2024年8月，泰州市海陵區(qū)居民陳某（35歲，無業(yè)）在某短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻，稱“泰州某三甲醫(yī)院醫(yī)生張某收受醫(yī)藥代表回扣，我有錄音為證”。視頻播放量達(dá)50萬次，評(píng)論區(qū)出現(xiàn)“張某沒醫(yī)德”“應(yīng)該嚴(yán)查”等負(fù)面評(píng)價(jià)。張某向法院起訴陳某侵犯名譽(yù)權(quán)，要求刪除視頻、賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金5萬元。訴訟中，陳某提交了一段錄音（內(nèi)容為“張醫(yī)生，這是這個(gè)月的感謝費(fèi)2萬元”），但無法證明錄音中對(duì)話雙方身份及時(shí)間、地點(diǎn)；張某提交了醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)報(bào)告（顯示其近三年無異常資金往來）、同事證言（證明張某工作嚴(yán)謹(jǐn)）。問題：1.陳某的行為是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)？請(qǐng)說明要件。（6分）2.陳某提交的錄音是否具有證明力？為什么？（4分）3.若法院認(rèn)定侵權(quán)成立，精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)如何確定？（5分）答案：1.構(gòu)成侵權(quán)。名譽(yù)權(quán)侵權(quán)要件：（1）行為人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為；（2）行為指向特定人（張某）；（3）行為導(dǎo)致受害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低；（4）行為人主觀有過錯(cuò)。本案中，陳某在公開平臺(tái)發(fā)布未核實(shí)的“收受回扣”指控（誹謗），指向張某，導(dǎo)致其社會(huì)評(píng)價(jià)降低，主觀存在過錯(cuò)（至少過失），符合侵權(quán)要件。2.錄音證明力不足。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，電子證據(jù)需符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。陳某無法證明錄音中對(duì)話雙方身份（無法確認(rèn)是張某）、時(shí)間地點(diǎn)（無法確定與指控事實(shí)關(guān)聯(lián)），且無其他證據(jù)佐證，屬孤證，不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。3.精神損害撫慰金數(shù)額應(yīng)綜合以下因素：（1）侵權(quán)行為的具體情節(jié)（視頻播放量50萬次，影響范圍廣）；（2）侵權(quán)后果（張某社會(huì)評(píng)價(jià)降低的程度）；（3）陳某的過錯(cuò)程度（故意或過失）；（4）泰州地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；（5）張某為維權(quán)支付的合理費(fèi)用（如無特別說明，主要考慮前四項(xiàng)）。實(shí)踐中，5萬元請(qǐng)求可能過高，法院可能結(jié)合本地司法判例，判決1萬-3萬元。（三）（15分）2024年10月，泰州市姜堰區(qū)檢察院審查起訴一起跨境電信詐騙案。犯罪嫌疑人王某等5人通過架設(shè)“GOIP”設(shè)備，冒充銀行客服撥打境外電話，誘騙被害人點(diǎn)擊虛假鏈接，騙取資金120萬元（其中30萬元已追回）。偵查機(jī)關(guān)移送的證據(jù)包括：（1）王某等的供述（承認(rèn)參與撥打電話，但否認(rèn)明知是詐騙）；（2）被害人陳述（詳細(xì)描述被騙過程及轉(zhuǎn)賬記錄）；（3）“GOIP”設(shè)備電子數(shù)據(jù)（顯示通話記錄、IP地址指向境外）；（4）銀行流水（顯示贓款流向王某控制的賬戶）；（5）王某手機(jī)聊天記錄（群內(nèi)有人發(fā)“話術(shù)模板：稱銀行卡異常需驗(yàn)證，鏈接為釣魚網(wǎng)站”）。問題：1.王某“否認(rèn)明知是詐騙”的辯解是否成立？如何綜合全案證據(jù)認(rèn)定其主觀明知？（7分）2.若王某等5人中有1人系17周歲的在校學(xué)生，檢察院在審查起訴時(shí)應(yīng)重點(diǎn)審查哪些內(nèi)容？（4分）3.對(duì)于追回的30萬元贓款，檢察院應(yīng)如何處理？（4分）答案：1.不成立。主觀明知可通過客觀行為推定。根據(jù)《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》，以下情形可認(rèn)定明知：（1）使用“GOIP”等非法設(shè)備（本案有）；（2）接受“話術(shù)模板”（聊天記錄顯示）；（3）資金轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶（銀行流水顯示）。王某雖否認(rèn)，但結(jié)合上述客觀證據(jù)，可推定其明知是詐騙（若無法提出反證）。2.重點(diǎn)審查：（1）年齡證據(jù)（戶籍證明、出生醫(yī)學(xué)證明等，確認(rèn)是否滿16周歲）；（2）是否屬于初犯、偶犯（在校學(xué)生身份）；（3）在共同犯罪中的地位作用（是否被教唆、脅迫）；（4）監(jiān)護(hù)情況（能否落實(shí)幫教措施）；（5）認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)（是否退贓、賠禮道歉）。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》《刑事訴訟法》，需貫徹“教育、感化、挽救”方針。3.對(duì)于追回的30萬元，檢察院應(yīng)：（1）審查權(quán)屬（是否確屬被害人財(cái)產(chǎn)）；（2）在起訴時(shí)隨案移送扣押清單、權(quán)屬證明；（3）建議法院判決發(fā)還被害人（若權(quán)屬明確）；（4）若部分贓款屬違法所得但無法查明被害人，應(yīng)上繳國(guó)庫。四、論述題（共20分）（一）（10分）“堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解”是當(dāng)前基層司法工作的重要任務(wù)。結(jié)合檢察/審判職能，談?wù)勅绾卧诿袷聦徟校ɑ?/p>