2025年景觀設計師設計方案測試試題及答案一、理論知識題（共40分）1.單項選擇題（每題2分，共10分）（1）2025年《城市綠地規(guī)劃標準》中，針對新建居住區(qū)綠地，人均公園綠地面積最低指標調整為：A.1.5㎡/人B.2.0㎡/人C.2.5㎡/人D.3.0㎡/人（2）下列哪項不屬于“低碳景觀”核心技術策略？A.采用本地高碳匯植物群落B.大規(guī)模使用進口石材鋪裝C.雨水收集后用于灌溉D.太陽能照明系統(tǒng)集成（3）韌性城市背景下，城市濱水景觀設計需重點強化的功能是：A.視覺觀賞性B.防洪滯蓄彈性C.商業(yè)開發(fā)強度D.硬質鋪裝比例（4）基于“生物多樣性友好型”設計原則，城市中心區(qū)小尺度綠地應優(yōu)先選擇：A.單一品種觀賞草鋪地B.密植常綠灌木隔離帶C.多層級本土植物群落D.大面積模紋花壇（5）數字技術在2025年景觀設計中的創(chuàng)新應用不包括：A.BIM技術全周期模擬B.物聯(lián)網傳感器實時監(jiān)測C.虛擬現實（VR）方案預演D.傳統(tǒng)手工繪制效果圖2.簡答題（每題6分，共30分）（1）簡述2025年“海綿城市2.0”對景觀設計提出的新要求。（2）說明工業(yè)遺址改造中“棕地生態(tài)修復”的核心步驟與技術要點。（3）結合《國土空間生態(tài)修復規(guī)劃（2021-2035）》，分析城市公園如何融入區(qū)域生態(tài)廊道網絡。（4）列舉3項適用于寒地城市的冬季友好型景觀設計策略。（5）解釋“全齡友好型社區(qū)花園”的設計要點，需涵蓋0-6歲、60歲以上人群的需求差異。二、案例分析題（共30分）背景資料：某南方城市老城區(qū)“民生里”社區(qū)，占地約3.2公頃，建成于1990年代，現狀存在以下問題：綠地率僅12%，60%地面為水泥硬化（道路、停車場、建筑散水）；現有1處1200㎡集中綠地，植物以單一香樟、小葉黃楊為主，林下空間潮濕陰暗，無活動設施；社區(qū)內60歲以上人口占比45%，3-6歲兒童家庭占比20%，居民反映“沒地方曬太陽”“孩子沒處玩”“雨天積水嚴重”；周邊300米內無大型公園，社區(qū)邊界有1條寬4米的排洪渠（現狀渠底硬化，水位波動大，夏季偶發(fā)內澇）。問題：（1）分析該社區(qū)景觀現存主要問題，需結合場地數據與人群需求（10分）。（2）提出針對性改造方案，要求包含生態(tài)修復、功能優(yōu)化、適老化與兒童友好設計三方面（20分）。三、方案設計題（共30分）設計任務：為某城市新區(qū)“云棲綠廊”（長約2.8公里，寬50-80米）編制景觀設計方案。場地位于城市東西向發(fā)展軸，西接高鐵站（日均客流量8萬人次），東連新建居住區(qū)（規(guī)劃人口5萬），中部穿越1處自然保留的淺丘林地（約8公頃）。區(qū)域年降水量1200mm，夏季多暴雨；土壤以紅壤為主，部分區(qū)域存在水土流失；場地內有2條季節(jié)性溪流（現狀干涸期長，雨季易泛濫）。設計要求：（1）落實“雙碳”目標，整體碳匯量較現狀提升40%以上；（2）構建“人-城-自然”融合的復合功能廊道，需包含交通銜接、生態(tài)保育、公共活動三大核心功能；（3）體現地域文化（本地為“竹編之鄉(xiāng)”，有300年竹編歷史）；（4）技術指標：綠地率≥85%，透水鋪裝率≥70%，生物多樣性指數（Shannon-Wiener）≥2.5。需提交內容：（1）總平面圖（標注關鍵節(jié)點、功能分區(qū)、植物群落類型）；（2）生態(tài)分析圖（包括碳匯提升路徑、雨水管理系統(tǒng)、生物遷徙廊道）；（3）設計說明（800字以上，需涵蓋設計策略、技術應用、文化表達）。2025年景觀設計師設計方案測試試題答案一、理論知識題答案1.單項選擇題答案：（1）C（依據2025年新版《城市綠地規(guī)劃標準》4.2.3條，新建居住區(qū)人均公園綠地面積不低于2.5㎡/人）；（2）B（大規(guī)模使用進口石材會增加運輸碳排放，不符合低碳原則）；（3）B（韌性城市要求濱水景觀具備防洪、滯蓄、生態(tài)緩沖等彈性功能）；（4）C（多層級本土植物群落能提升生物多樣性，符合“友好型”原則）；（5）D（傳統(tǒng)手工繪制效果圖不屬于2025年數字技術創(chuàng)新應用）。2.簡答題答案：（1）新要求包括：①從“單一排澇”轉向“源頭減排-過程控制-系統(tǒng)治理”全鏈條管理；②增加“灰綠基礎設施協(xié)同”指標（如透水鋪裝與管渠聯(lián)動）；③強化海綿設施的景觀化表達（如生物滯留池結合花境設計）；④引入智慧監(jiān)測系統(tǒng)（實時感知徑流、水質數據）。（2）核心步驟：①場地污染調查（土壤、地下水取樣分析，確定污染物類型與范圍）；②風險評估（判定對人體健康、生態(tài)系統(tǒng)的危害等級）；③修復技術選擇（如phytoremediation植物修復用于重金屬污染，bioventing生物通風用于石油烴污染）；④長期監(jiān)測（設置傳感器，確保修復后3年內污染物濃度穩(wěn)定達標）。（3）融入方式：①空間銜接——通過綠道、植被緩沖帶連接城市公園與區(qū)域山體、河流等生態(tài)斑塊；②功能互補——公園內保留或恢復濕地、林地等自然生境，為野生動物提供遷徙驛站；③指標協(xié)同——公園綠地率、植被覆蓋度需滿足區(qū)域生態(tài)廊道的連通性要求（如寬度≥30米的連續(xù)植被帶）；④管理聯(lián)動——與林業(yè)、環(huán)保部門共享生態(tài)監(jiān)測數據，動態(tài)調整植物配置。（4）寒地冬季友好型策略：①場地微氣候優(yōu)化（利用建筑、地形形成避風凹地，減少冷風滲透）；②硬質鋪裝防滑處理（采用露骨料混凝土、橡膠墊，冬季設置融雪加熱線纜）；③活動設施保溫設計（木質座椅加設軟墊，健身器材選擇導熱性低的材質）；④冬季景觀營造（種植觀干（紅瑞木）、觀果（忍冬）植物，設置冰雕、雪雕臨時展場）。（5）全齡友好要點：①0-6歲：設置安全圍合的游戲區(qū)（軟質鋪裝厚度≥15cm），配置低齡游樂設施（沙坑、搖搖樂），植物選擇無刺、無毒品種（如矮生繡球、金葉女貞）；②60歲以上：設置緩坡步道（坡度≤3%）、休憩座椅（間隔≤50米，椅背高度45cm），配套健身器材（太極推盤、上肢牽引器），林下空間增加陽光照射（疏剪高大喬木側枝）；③公共區(qū)域：設置可共享的活動場地（如草坪可同時用于兒童奔跑、老人太極），標識系統(tǒng)采用大字體、高對比度設計。二、案例分析題答案（1）現存問題分析：①生態(tài)功能薄弱：綠地率僅12%（遠低于《城市居住區(qū)規(guī)劃設計標準》25%的最低要求），硬化面積過大（60%）導致雨水徑流系數高（約0.8），雨季易積水；植物群落單一（香樟+小葉黃楊），缺乏多層級配置，生態(tài)效益低（碳匯、滯塵能力弱）。②功能缺失：集中綠地無活動設施，無法滿足兒童游戲（需安全、開敞空間）與老人休憩（需座椅、遮陽）需求；社區(qū)無明確的慢行系統(tǒng)，居民活動路徑混亂。③適老化與兒童友好不足：林下空間潮濕陰暗（香樟冠幅大、郁閉度高），缺乏陽光照射（老人需冬季曬太陽）；無兒童專屬游戲區(qū)（現有硬化地面存在跌倒風險）。④排洪渠利用低效：渠底硬化導致生態(tài)性差（無生物棲息空間），水位波動大（夏季內澇風險），未與社區(qū)綠地形成聯(lián)動（如作為雨水調蓄空間）。（2）改造方案：生態(tài)修復：降低硬化率至40%：將部分水泥地面改造為透水鋪裝（如透水瀝青、碎石），停車場采用植草格（透水率≥60%）；提升植物多樣性：集中綠地調整為“喬木（烏桕、無患子）+灌木（杜鵑、海桐）+地被（鳶尾、玉簪）”三層結構，增加落葉喬木比例（冬季透光）；排洪渠生態(tài)化改造：拆除部分渠底硬化，設置緩坡草溝（坡度1:3），種植耐水濕植物（再力花、水蔥），構建“行洪-滯蓄-生態(tài)”復合功能帶。功能優(yōu)化：劃分“兩軸三區(qū)”：沿社區(qū)主路設置“慢行景觀軸”（寬度2.5米，透水磚鋪裝），沿排洪渠設置“生態(tài)休閑軸”；集中綠地劃分為兒童游戲區(qū)（500㎡，EPDM軟質鋪裝，配置秋千、沙坑）、老人活動區(qū)（400㎡，設置座椅、健身器材）、過渡緩沖區(qū)（300㎡，疏林草地）；交通銜接：在社區(qū)入口設置“風雨連廊”（連接公交站與綠地），解決雨天出行問題；游戲區(qū)與活動區(qū)之間設置“視線通廊”（寬度≥6米），便于家長看護兒童。適老化與兒童友好設計：老人需求：活動區(qū)座椅采用木質材質（冬季不冰），間隔30米設置1處（共15組），配套遮雨棚（可伸縮式，冬季收起透光）；步道設置扶手（高度90cm），防滑條（寬度10cm）；兒童需求：游戲區(qū)周邊種植矮生灌木（高度≤1.2米）作為安全邊界，沙坑深度30cm（鋪防蚊網），設置洗手池（高度60cm）；共享空間：在過渡緩沖區(qū)設置“自然課堂”（擺放科普牌，介紹植物名稱、生態(tài)作用），兼顧老人休憩與兒童認知學習。三、方案設計題答案（設計說明節(jié)選）設計策略：以“生態(tài)織錦·竹韻云棲”為主題，通過“碳匯提升、功能縫合、文化轉譯”三大策略，打造集生態(tài)廊道、城市客廳、文化展示于一體的復合型綠廊。技術應用：1.碳匯提升：植物配置：采用“高碳匯群落”（常綠闊葉林+落葉闊葉林混交），主選本地速生樹種（楓香、南酸棗）與固碳能力強的灌木（木荷、石楠），預計單位面積碳匯量較現狀（0.8tCO?/ha·a）提升至1.2tCO?/ha·a；低碳材料：鋪裝采用再生骨料混凝土（占比40%）、竹編復合板材（座椅、廊架）；照明系統(tǒng)集成太陽能光伏板（覆蓋80%照明需求），年減少碳排放約50噸。2.雨水管理：構建“三級海綿系統(tǒng)”：淺丘林地設置“草溝+滲透塘”（滯蓄25年一遇暴雨），季節(jié)性溪流改造為“生態(tài)旱溪”（平時為干溪景觀，雨季匯水），綠廊全線設置生物滯留帶（寬度≥3米，種植耐濕植物）；透水鋪裝率達75%（遠超70%要求），徑流控制率提升至85%。3.生物多樣性：保留淺丘林地核心區(qū)（5公頃）作為“生態(tài)保育區(qū)”，設置禁入標識；在溪流兩側種植蜜源植物（烏桕、野薔薇），構建“昆蟲-鳥類”遷徙廊道（寬度≥20米）；設計“小微生境”（枯木堆、巖石穴），供兩棲類、爬行類棲息，預計生物多樣性指數可達2.8（目標2.5）。功能縫合：交通銜接：西端設“高鐵-綠廊”換乘廣場（寬度40米），通過風雨連廊連接高鐵站出口，設置共享單車停放區(qū)（容量200輛）、無障礙步道（坡度≤2%）；東端與居住區(qū)銜接處設置“社區(qū)主入口”（寬度30米），配套臨時停車場（15個車位，植草格鋪裝）。公共活動：沿綠廊設置“一核三節(jié)點”：核心區(qū)為“竹韻廣場”（1.2公頃），設置竹編藝術裝置、露天劇場；西節(jié)點“云棲書吧”（結合驛站，提供茶飲、閱讀服務）；中節(jié)點“山林氧吧”（淺丘林地內設置登山步道、觀景臺）；東節(jié)點“親子樂園”（0.8公頃，配置沙坑、攀爬網）。文化表達：提取“竹編”元素：廊架采用竹鋼混合結構（竹材占比60%），外立面編織“云紋”圖案（本地傳統(tǒng)竹編紋樣）；座椅設計為“竹簍”造型（高度45cm，符合人體工學）；設置“竹編文化展陳”：在竹韻廣場布置“竹編歷史墻”（圖文+實物展示），定期舉辦“竹編手作工坊”（提供場地、工具）；植物