福建省廈門(mén)市法官檢察官遴選試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，乙持鐵棍擊打甲頭部，甲在躲避過(guò)程中奪過(guò)鐵棍反擊，致乙重傷。經(jīng)查，乙實(shí)施侵害時(shí)已飲酒，行為具有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。甲的行為應(yīng)認(rèn)定為：A.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)B.正當(dāng)防衛(wèi)C.故意傷害D.過(guò)失致人重傷2.王某與某公司簽訂勞動(dòng)合同，約定“員工離職后2年內(nèi)不得從事同行業(yè)工作”，但未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。王某離職后遵守約定，但公司未支付任何補(bǔ)償。王某向法院起訴，要求公司支付補(bǔ)償。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)ㄔ簯?yīng)：A.駁回王某請(qǐng)求，因未約定補(bǔ)償條款無(wú)效B.支持王某請(qǐng)求，按王某離職前12個(gè)月平均工資的30%按月支付C.支持王某請(qǐng)求，按當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)按月支付D.駁回王某請(qǐng)求，因王某未書(shū)面催告公司支付補(bǔ)償3.某區(qū)檢察院對(duì)李某涉嫌受賄罪立案?jìng)刹椋l(fā)現(xiàn)李某已潛逃至境外。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪一程序可啟動(dòng)？A.缺席審判程序B.犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒(méi)收程序C.技術(shù)偵查措施D.通緝程序4.張某訴李某民間借貸糾紛一案，張某提交了李某出具的借條（原件），李某辯稱(chēng)借條系受脅迫簽署，但未提供任何證據(jù)。法院應(yīng)如何認(rèn)定借條的證明力？A.因李某提出抗辯，借條不能單獨(dú)作為定案依據(jù)B.李某未提供反證，借條具有完全證明力C.需結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定D.借條真實(shí)性存疑，不予采信5.某市政府發(fā)布《關(guān)于規(guī)范共享單車(chē)停放的通告》，規(guī)定“違規(guī)停放車(chē)輛由城管部門(mén)拖移，車(chē)主需繳納200元拖車(chē)費(fèi)”。市民王某因車(chē)輛被拖移起訴，主張?jiān)撏ǜ孢`法。根據(jù)《行政訴訟法》，法院應(yīng)：A.受理，因通告屬于具體行政行為B.不予受理，因通告屬于抽象行政行為C.受理，因王某與通告有直接利害關(guān)系D.不予受理，因拖車(chē)費(fèi)屬于合理行政成本6.甲（15周歲）盜竊他人手機(jī)（價(jià)值5000元）后，為抗拒抓捕將被害人打成輕傷。甲的行為應(yīng)認(rèn)定為：A.盜竊罪B.搶劫罪C.故意傷害罪D.不構(gòu)成犯罪7.李某與妻子陳某婚后購(gòu)買(mǎi)一套房產(chǎn)，登記在陳某名下。陳某未經(jīng)李某同意，將房產(chǎn)以市場(chǎng)價(jià)格賣(mài)給不知情的王某并辦理過(guò)戶。李某知曉后起訴，主張合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)：A.支持李某，因陳某無(wú)權(quán)處分B.駁回李某，因王某構(gòu)成善意取得C.支持李某，因房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)D.駁回李某，因合同已履行完畢8.某縣法院審理一起故意殺人案，被告人提出偵查階段遭受刑訊逼供，申請(qǐng)排除非法證據(jù)。法院?jiǎn)?dòng)排非程序后，公訴機(jī)關(guān)僅提供了訊問(wèn)筆錄復(fù)印件，未提供同步錄音錄像。法院應(yīng)：A.認(rèn)定證據(jù)合法，因訊問(wèn)筆錄有被告人簽字B.推定存在刑訊逼供，排除相關(guān)證據(jù)C.要求公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供錄音錄像D.駁回排非申請(qǐng)，因被告人未提供線索9.張某立遺囑將房產(chǎn)留給兒子小張，后因小張未盡贍養(yǎng)義務(wù)，張某與村委會(huì)簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定由村委會(huì)負(fù)責(zé)其生養(yǎng)死葬，死后房產(chǎn)歸村委會(huì)。張某去世后，小張與村委會(huì)就房產(chǎn)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)《民法典》，房產(chǎn)應(yīng)歸：A.小張，因遺囑優(yōu)先于法定繼承B.村委會(huì)，因遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)先C.按法定繼承處理D.收歸國(guó)家所有10.某區(qū)檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，應(yīng)作出：A.不起訴決定B.退回補(bǔ)充偵查C.撤銷(xiāo)案件D.建議公安機(jī)關(guān)撤案二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分）1.下列哪些情形構(gòu)成自首？A.甲盜竊后主動(dòng)投案，如實(shí)供述盜竊事實(shí)，但隱瞞了之前曾搶劫的事實(shí)B.乙殺人后逃匿，被抓獲后如實(shí)供述殺人行為C.丙因形跡可疑被盤(pán)問(wèn)，主動(dòng)供述了尚未被掌握的盜竊事實(shí)D.丁受賄后，在紀(jì)委調(diào)查談話時(shí)如實(shí)供述了受賄事實(shí)2.根據(jù)《民事訴訟法》，下列哪些案件適用專(zhuān)屬管轄？A.因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟B.因港口作業(yè)糾紛提起的訴訟C.因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟D.因合同糾紛提起的訴訟3.檢察官在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)移送的證據(jù)中存在非法收集的證人證言，應(yīng)如何處理？A.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正或作出合理解釋B.直接排除該證言C.建議公安機(jī)關(guān)重新收集D.將非法取證線索移送監(jiān)察機(jī)關(guān)4.下列哪些行為構(gòu)成《民法典》中的無(wú)因管理？A.甲見(jiàn)鄰居房屋失火，主動(dòng)幫忙滅火導(dǎo)致自身受傷B.乙受丙委托保管手機(jī)，因丙失聯(lián)，乙將手機(jī)以合理價(jià)格變賣(mài)并保存價(jià)款C.丁見(jiàn)路人暈倒，送醫(yī)并墊付醫(yī)療費(fèi)D.戊幫外出的鄰居修剪花園，鄰居未事前委托5.刑事訴訟中，下列哪些人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施？A.犯罪嫌疑人B.被告人C.犯罪嫌疑人的辯護(hù)人D.被告人的近親屬6.行政訴訟中，被告逾期提供證據(jù)且無(wú)正當(dāng)理由的，法院應(yīng)：A.視為被訴行政行為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)B.允許被告在庭審中補(bǔ)充證據(jù)C.判決撤銷(xiāo)被訴行政行為D.責(zé)令被告承擔(dān)舉證不能的法律后果7.下列哪些情形可認(rèn)定為《刑法》中的“著手”實(shí)行犯罪？A.甲為搶劫準(zhǔn)備刀具，在銀行門(mén)口守候被害人B.乙為殺人購(gòu)買(mǎi)毒藥，混入被害人水杯C.丙為盜竊撬門(mén)，門(mén)未撬開(kāi)但被發(fā)現(xiàn)D.丁為詐騙偽造合同，與被害人簽訂時(shí)被識(shí)破8.民事訴訟中，下列哪些情況可適用簡(jiǎn)易程序？A.事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的離婚糾紛B.標(biāo)的額為廈門(mén)市上年度就業(yè)人員年平均工資30%的財(cái)產(chǎn)糾紛C.發(fā)回重審的案件D.當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的案件9.檢察官的客觀公正義務(wù)包括：A.全面收集、審查有罪與無(wú)罪證據(jù)B.對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益予以保護(hù)C.依法保障被害人的訴訟權(quán)利D.僅關(guān)注指控犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序10.法院在審理民事案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件涉及刑事犯罪，應(yīng)如何處理？A.繼續(xù)審理民事部分，刑事部分移送公安機(jī)關(guān)B.裁定中止民事訴訟，待刑事程序終結(jié)后恢復(fù)C.駁回民事起訴，全案移送公安機(jī)關(guān)D.合并審理民事與刑事部分三、案例分析題（每題20分，共60分）案例一（刑事）2022年5月10日，李某（男，30歲）與王某（女，28歲）因感情糾紛在某小區(qū)樓下?tīng)?zhēng)吵。李某情緒激動(dòng)，手持水果刀威脅“再鬧就捅死你”，王某后退時(shí)絆倒在地。李某趁王某倒地，用刀刺向其腹部，致王某重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。李某見(jiàn)王某流血不止，立即撥打120并陪同就醫(yī)，途中多次道歉，稱(chēng)“當(dāng)時(shí)太沖動(dòng)，沒(méi)想真捅死她”。公安機(jī)關(guān)偵查期間，李某如實(shí)供述了全部行為，但辯稱(chēng)“只想嚇唬她，沒(méi)有殺人故意”。公訴機(jī)關(guān)以故意殺人罪（未遂）提起公訴，李某的辯護(hù)人提出應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪。問(wèn)題：1.李某的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂）還是故意傷害罪？請(qǐng)說(shuō)明理由。2.李某的“撥打120并陪同就醫(yī)”行為是否構(gòu)成自首？為什么？案例二（民事）2021年3月，張某與某裝修公司簽訂《家庭裝修合同》，約定裝修工期90天（2021年4月1日至6月30日），總價(jià)款20萬(wàn)元，若逾期完工，裝修公司按每日200元支付違約金。合同簽訂后，張某按約支付首期款10萬(wàn)元。裝修期間，因裝修公司采購(gòu)的瓷磚質(zhì)量不合格需更換（延誤15天），又因工人感染新冠被隔離（延誤30天）。最終裝修于2021年9月30日完成，張某以裝修公司逾期90天為由，要求支付違約金1.8萬(wàn)元（90天×200元）。裝修公司辯稱(chēng)：瓷磚質(zhì)量問(wèn)題屬供應(yīng)商責(zé)任，新冠隔離屬不可抗力，應(yīng)扣除45天延誤期，僅同意支付45天違約金9000元。問(wèn)題：1.裝修公司主張的“供應(yīng)商責(zé)任”能否免除其違約責(zé)任？為什么？2.新冠隔離是否構(gòu)成不可抗力？裝修公司能否以此為由部分免除責(zé)任？3.張某的違約金請(qǐng)求應(yīng)否全部支持？請(qǐng)計(jì)算合理的違約金數(shù)額。案例三（行政）2023年1月，廈門(mén)市某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱(chēng)某超市銷(xiāo)售的進(jìn)口奶粉未按規(guī)定標(biāo)注中文標(biāo)簽。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該超市貨架上有50罐某品牌奶粉（原產(chǎn)國(guó)為澳大利亞），外包裝僅有英文標(biāo)簽，未加貼中文標(biāo)簽。區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局遂作出《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定超市違反《食品安全法》第97條（進(jìn)口食品需有中文標(biāo)簽），依據(jù)該法第125條，責(zé)令改正并罰款5萬(wàn)元。超市不服，認(rèn)為：（1）奶粉尚未售出，未造成實(shí)際危害；（2）已及時(shí)補(bǔ)貼中文標(biāo)簽，屬于“輕微違法并及時(shí)改正”，應(yīng)不予處罰。問(wèn)題：1.區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局的處罰是否符合法律規(guī)定？為什么？2.超市提出的“未售出、無(wú)實(shí)際危害”“及時(shí)改正”能否作為不予處罰的理由？依據(jù)是什么？四、論述題（每題25分，共50分）1.習(xí)近平總書(shū)記指出：“要深化司法責(zé)任制綜合配套改革，加強(qiáng)司法制約監(jiān)督，健全社會(huì)公平正義法治保障制度?！苯Y(jié)合法官、檢察官職業(yè)特點(diǎn)，論述如何通過(guò)完善司法責(zé)任制實(shí)現(xiàn)司法公正。2.隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，民商事案件呈現(xiàn)類(lèi)型多樣化、法律關(guān)系復(fù)雜化趨勢(shì)。作為法官或檢察官，應(yīng)如何提升應(yīng)對(duì)復(fù)雜民商事案件的能力？請(qǐng)結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)展開(kāi)論述。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.B（根據(jù)《刑法》第20條，對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人等暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。乙持鐵棍擊打甲頭部，屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，甲反擊致乙重傷構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。）2.B（《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?6條規(guī)定，未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)珓趧?dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，可要求用人單位按勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或終止前12個(gè)月平均工資的30%按月支付，且不低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)。）3.B（《刑事訴訟法》第298條規(guī)定，犯罪嫌疑人逃匿境外，符合條件的可啟動(dòng)違法所得沒(méi)收程序。缺席審判適用于貪污賄賂等案件且被告人在境外，但需被告人同意或傳票傳喚不到案，本題未明確，故優(yōu)先選B。）4.B（《民事訴訟法》司法解釋第114條規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)或其他依法具有社會(huì)管理職能的組織制作的公文文書(shū)推定為真實(shí)，李某未提供反證，借條具有完全證明力。）5.B（通告針對(duì)不特定對(duì)象、可反復(fù)適用，屬于抽象行政行為，不可單獨(dú)提起行政訴訟。）6.C（15周歲對(duì)盜竊罪不負(fù)刑責(zé)，但為抗拒抓捕致人輕傷，輕傷不屬于《刑法》第17條規(guī)定的“致人重傷或死亡”，故僅構(gòu)成故意傷害罪。）7.B（《民法典》第311條規(guī)定，王某不知情、支付合理對(duì)價(jià)并已過(guò)戶，構(gòu)成善意取得，李某不得追回房產(chǎn)。）8.B（《刑事訴訟法》司法解釋第124條規(guī)定，公訴機(jī)關(guān)未提供訊問(wèn)錄音錄像或不能說(shuō)明原因的，不能排除刑訊逼供可能性的，應(yīng)排除相關(guān)證據(jù)。）9.B（《民法典》第1123條規(guī)定，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)先于遺囑、法定繼承。）10.A（《刑事訴訟法》第177條規(guī)定，犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的，檢察院應(yīng)作出不起訴決定。）二、多項(xiàng)選擇題1.CD（自首需自動(dòng)投案+如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。A隱瞞其他罪行，B系被動(dòng)到案，C符合“形跡可疑+主動(dòng)供述未掌握罪行”，D符合“在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話時(shí)如實(shí)供述”。）2.ABC（《民事訴訟法》第34條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)、港口作業(yè)、繼承遺產(chǎn)糾紛適用專(zhuān)屬管轄。）3.BD（《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，非法證據(jù)應(yīng)予以排除，且檢察官發(fā)現(xiàn)非法取證線索應(yīng)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)。）4.ACD（無(wú)因管理需“為他人利益+無(wú)法律義務(wù)”。B屬委托關(guān)系，不構(gòu)成；A、C、D符合。）5.ABCD（《刑事訴訟法》第97條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。）6.AD（《行政訴訟法》第34條規(guī)定，被告逾期舉證視為無(wú)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能后果，可能判決撤銷(xiāo)或確認(rèn)違法。）7.BC（“著手”是犯罪實(shí)行行為的開(kāi)始。A屬預(yù)備，B已實(shí)施投毒（殺人實(shí)行行為），C已撬門(mén)（盜竊實(shí)行行為），D偽造合同屬預(yù)備。）8.AB（《民事訴訟法》第165條規(guī)定，簡(jiǎn)易程序適用于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單案件，標(biāo)的額為年平均工資50%以下的可適用小額訴訟程序（屬簡(jiǎn)易程序特殊類(lèi)型）。發(fā)回重審、當(dāng)事人人數(shù)眾多的案件不得適用簡(jiǎn)易程序。）9.ABC（檢察官客觀公正義務(wù)要求全面審查證據(jù)，保障各方訴訟權(quán)利，而非僅關(guān)注指控。）10.BC（《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第11條規(guī)定，若民事案件涉嫌犯罪，應(yīng)駁回起訴并移送；若需以刑事結(jié)果為依據(jù)，應(yīng)中止民事審理。）三、案例分析題案例一1.李某的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。理由：（1）主觀方面，李某持水果刀刺向王某腹部（要害部位），且事前威脅“捅死你”，表明其具有殺人故意；（2）客觀方面，李某實(shí)施了持刀刺向腹部的行為，該行為具有導(dǎo)致王某死亡的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性；（3）王某未死亡系因李某及時(shí)救助等意志以外的原因，符合故意殺人未遂的構(gòu)成要件。辯護(hù)人主張的故意傷害罪不成立，因傷害故意與殺人故意的關(guān)鍵區(qū)別在于對(duì)結(jié)果的放任或追求，李某行為針對(duì)要害部位，應(yīng)認(rèn)定為殺人故意。2.不構(gòu)成自首。自首需滿足“自動(dòng)投案”+“如實(shí)供述”。李某雖在案發(fā)后撥打120并陪同就醫(yī)，但未主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，而是在被查獲后如實(shí)供述，屬于“坦白”而非自首。案例二1.不能免除。根據(jù)《民法典》第593條，當(dāng)事人一方因第三人原因造成違約的，應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任，再向第三人追償。裝修公司與供應(yīng)商的糾紛不影響其對(duì)張某的違約責(zé)任。2.構(gòu)成不可抗力。新冠疫情屬不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況（參照《民法典》第180條）。但裝修公司需證明隔離與延誤的直接因果關(guān)系。因隔離導(dǎo)致的30天延誤可部分免除責(zé)任，而瓷磚質(zhì)量問(wèn)題屬可預(yù)見(jiàn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，不可免責(zé)。3.不應(yīng)全部支持?？傃诱`期為90天（9月30日-6月30日），扣除不可抗力的30天，實(shí)際違約天數(shù)為60天。違約金應(yīng)為60天×200元=1.2萬(wàn)元。案例三1.符合規(guī)定?！妒称钒踩ā返?7條明確要求進(jìn)口食品需有中文標(biāo)簽，第125條規(guī)定未標(biāo)注標(biāo)簽的，可責(zé)令改正并處罰款（貨值金額不足1萬(wàn)元的，處5000元至5萬(wàn)元罰款）。超市未標(biāo)注標(biāo)簽的行為違法，區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局處罰于法有據(jù)。2.（1）“未售出、無(wú)實(shí)際危害”不構(gòu)成不予處罰理由。食品安全法以“預(yù)防危害”為立法目的，即使未售出，未標(biāo)注標(biāo)簽仍違反強(qiáng)制性規(guī)定，需處罰；（2）“及時(shí)改正”可能構(gòu)成從輕或減輕處罰理由，但需符合《行政處罰法》第33條“違法行為輕微并及時(shí)改正，沒(méi)有造成危害后果”的條件。本案中，超市雖補(bǔ)貼標(biāo)簽，但未標(biāo)注標(biāo)簽的行為已違反食品安全基本要求，不屬于“輕微違法”，故不能不予處罰。四、論述題第一題司法責(zé)任制是司法體制改革的核心，其本質(zhì)是“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”，通過(guò)明確權(quán)責(zé)、強(qiáng)化監(jiān)督實(shí)現(xiàn)司法公正。結(jié)合法官、檢察官職業(yè)特點(diǎn)，可從以下方面完善：1.明確權(quán)力邊界。法官需在法定權(quán)限內(nèi)獨(dú)立行使審判權(quán)，檢察官需依法履行公訴、監(jiān)督等職責(zé)。通過(guò)制定權(quán)力清單，明確獨(dú)任法官、合議庭、檢察官辦案組的職責(zé)范圍，避免行政化干預(yù)。例如，落實(shí)“誰(shuí)辦案誰(shuí)負(fù)責(zé)”，取消案件審批制，讓承辦人對(duì)案件質(zhì)量直接負(fù)責(zé)。2.強(qiáng)化責(zé)任追究。建立科學(xué)的錯(cuò)案責(zé)任認(rèn)定機(jī)制，區(qū)分故意違法、重大過(guò)失與一般工作失誤。對(duì)因故意或重大過(guò)失導(dǎo)致的錯(cuò)案，依法追究責(zé)任；對(duì)因法律理解差異、證據(jù)變化等合理因素導(dǎo)致的裁判偏差，不予追責(zé)。同時(shí)，完善司法責(zé)任豁免制度，保障司法人員依法履職。3.健全監(jiān)督制約。內(nèi)部監(jiān)督方面，通過(guò)審判委員會(huì)、檢察委員會(huì)討論重大案件，發(fā)揮專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)作用；利用信息化手段對(duì)辦案流程實(shí)時(shí)監(jiān)控