2026年法律實務文書寫作與運用能力測評題一、案例分析題（每題20分，共2題）1.案例分析題（20分）案情簡介：張某因合同糾紛起訴李某，要求解除合同并賠償損失。張某提交了合同原件、付款憑證等證據(jù)，但李某主張合同系偽造，并提供了部分電子聊天記錄作為反駁。法院在審理過程中，要求雙方補充證據(jù)，張某補充了與李某的微信聊天記錄，顯示雙方存在協(xié)商，但張某未能證明聊天記錄的真實性。李某則提交了張某的身份證復印件，但未能證明其與合同簽訂人的關系。問題：（1）法院在審理過程中，應如何審查雙方補充的證據(jù)？請結(jié)合《民事訴訟法》相關規(guī)定進行分析。（2）如果張某未能證明聊天記錄的真實性，法院應如何認定該證據(jù)的效力？李某提交的身份證復印件是否具有證明力？請說明理由。（3）如果法院最終認定合同無效，張某是否可以要求李某返還已支付的款項？如需返還，應如何計算返還金額？答案與解析：（1）法院在審理過程中，應嚴格審查雙方補充的證據(jù)的真實性、合法性及關聯(lián)性。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。法院應審查證據(jù)的來源是否合法、是否經(jīng)過公證或鑒定、是否存在矛盾或瑕疵。對于微信聊天記錄，法院應要求張某提供原始設備或完整的電子數(shù)據(jù)存證，如通過公證處公證或提供手機恢復數(shù)據(jù)等。對于李某提交的身份證復印件，法院應結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷其證明力，如結(jié)合合同上的簽名、指紋等進行比對。（2）如果張某未能證明聊天記錄的真實性，法院應不予采信該證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》第七十條的規(guī)定，證據(jù)經(jīng)過查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。李某提交的身份證復印件僅能證明張某的身份信息，但無法證明其與合同簽訂人的關系，證明力有限。若李某能提供其他證據(jù)（如證人證言、合同原件上的簽名等）佐證，則該證據(jù)可能被采信。（3）如果法院認定合同無效，張某有權(quán)要求李某返還已支付的款項。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無效的合同自始沒有法律約束力。返還金額應根據(jù)合同履行情況計算，如雙方已部分履行，應按比例返還；如一方已全部履行，則另一方應返還相應對價。具體計算需結(jié)合合同約定及實際履行情況綜合判斷。2.案例分析題（20分）案情簡介：甲公司因環(huán)保問題被乙環(huán)保部門處罰，甲公司不服，向法院提起行政訴訟。訴訟過程中，乙環(huán)保部門提交了現(xiàn)場檢查記錄，但未提供完整的檢查錄像及照片。甲公司主張檢查人員未佩戴執(zhí)法證，乙環(huán)保部門則稱檢查人員系內(nèi)部員工，無需佩戴外部執(zhí)法證。問題：（1）法院在審理過程中，應如何審查乙環(huán)保部門提交的現(xiàn)場檢查記錄？是否需要進一步核實檢查人員的身份及執(zhí)法程序？（2）如果法院發(fā)現(xiàn)乙環(huán)保部門的檢查記錄存在瑕疵，應如何處理？是否可以要求乙環(huán)保部門補充證據(jù)或重新作出行政行為？（3）如果甲公司最終勝訴，乙環(huán)保部門是否可以就訴訟費用向甲公司收取費用？如需收取，應如何計算？答案與解析：（1）法院應嚴格審查乙環(huán)保部門提交的現(xiàn)場檢查記錄的真實性及合法性。根據(jù)《行政訴訟法》第三十三條規(guī)定，被告應當提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。檢查記錄需完整，包括時間、地點、檢查人員、檢查內(nèi)容等，且檢查人員應具備執(zhí)法資格。若檢查人員未佩戴執(zhí)法證，可能影響檢查記錄的效力，法院可要求乙環(huán)保部門提供其他證據(jù)佐證（如內(nèi)部員工身份證明、培訓記錄等）。（2）如果法院發(fā)現(xiàn)檢查記錄存在瑕疵，應要求乙環(huán)保部門補充證據(jù)或重新作出行政行為。根據(jù)《行政訴訟法》第七十條的規(guī)定，行政行為證據(jù)不足的，法院可以判決撤銷或部分撤銷。乙環(huán)保部門需在規(guī)定期限內(nèi)補充證據(jù)，否則法院可依法作出不利認定。（3）如果甲公司勝訴，乙環(huán)保部門不能就訴訟費用向甲公司收取費用。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，行政訴訟中敗訴方承擔訴訟費用，但行政行為違法導致的訴訟費用由被告承擔。若乙環(huán)保部門因程序違法導致敗訴，其自身需承擔訴訟費用，不得轉(zhuǎn)嫁給甲公司。二、文書寫作題（每題15分，共2題）1.文書寫作題（15分）要求：請根據(jù)以下案情，代李某草擬一份民事起訴狀，要求張某賠償合同解除損失。案情如下：-李某與張某于2024年1月簽訂一份房屋租賃合同，租期一年，租金每月3000元。-合同簽訂后，張某未按約定支付首月租金，李某多次催討無果。-李某于2024年3月解除合同，并要求張某賠償違約金5000元。答案：民事起訴狀原告：李某，男，1990年1月1日出生，漢族，住址：XX市XX區(qū)XX路XX號，聯(lián)系電話：138XXXXXXXX。被告：張某，男，1992年2月2日出生，漢族，住址：XX市XX區(qū)XX街XX號，聯(lián)系電話：139XXXXXXXX。訴訟請求：1.判令解除原告與被告于2024年1月簽訂的房屋租賃合同；2.判令被告賠償原告違約金5000元；3.判令被告返還原告已支付的押金3000元。事實與理由：原告與被告于2024年1月簽訂《房屋租賃合同》，約定租賃期限為一年，租金每月3000元，首期租金應于2024年1月10日前支付。合同簽訂后，被告未按約定支付首月租金，原告多次催討無果。為維護自身合法權(quán)益，原告依據(jù)《民法典》第五百六十三條規(guī)定，解除與被告的租賃合同，并要求被告賠償違約金5000元。被告的行為已構(gòu)成嚴重違約，原告有權(quán)解除合同并要求賠償。證據(jù)：1.《房屋租賃合同》原件；2.付款憑證；3.催款記錄；4.賠違約金協(xié)議。此致XX市XX區(qū)人民法院起訴人：李某2025年10月1日2.文書寫作題（15分）要求：請根據(jù)以下案情，代行政機關草擬一份行政處罰決定書，案情如下：-個體戶王某經(jīng)營一家餐館，因未辦理環(huán)保審批，排放油煙污染環(huán)境，被環(huán)保部門調(diào)查。-經(jīng)調(diào)查，王某的行為違反《環(huán)境保護法》第六十三條的規(guī)定，環(huán)保部門決定對其處以罰款1萬元。答案：行政處罰決定書XX市XX區(qū)環(huán)境保護局（2025年9月15日）處罰決定書編號：XZFB-2025-0915-001當事人：王某，男，1985年3月5日出生，漢族，住址：XX市XX區(qū)XX路XX號，聯(lián)系電話：137XXXXXXXX。違法事實：當事人王某經(jīng)營“王某餐館”，未辦理環(huán)保審批，擅自排放油煙，污染環(huán)境。經(jīng)調(diào)查，當事人違反《環(huán)境保護法》第六十三條的規(guī)定，其行為已構(gòu)成違法排放污染物。法律依據(jù)：《環(huán)境保護法》第六十三條規(guī)定：“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者有下列行為之一，尚不構(gòu)成犯罪的，除依照有關法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，由縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門或者其他有關部門將案件移送公安機關，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處十日以上十五日以下拘留；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留：……（三）未依法取得排污許可證排放污染物的；……”處罰決定：根據(jù)《環(huán)境保護法》第六十三條及《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定，決定對當事人王某處以罰款人民幣1萬元（大寫：壹萬元整）。罰款期限：當事人應在收到本決定書之日起30日內(nèi)到指定銀行繳納罰款。逾期不繳納的，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第七十二條的規(guī)定，每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款。救濟途徑：當事人如對本處罰決定不服，可在收到本決定書之日起60日內(nèi)向XX市人民政府申請行政復議，或在6個月內(nèi)依法向XX市XX區(qū)人民法院提起行政訴訟。附：1.現(xiàn)場檢查記錄；2.環(huán)境監(jiān)測報告；3.法律法規(guī)依據(jù)清單。XX市XX區(qū)環(huán)境保護局（公章）局長：XXX2025年9月15日三、簡答題（每題10分，共3題）1.簡答題（10分）問題：簡述民事起訴狀中“事實與理由”部分應包含哪些內(nèi)容？答案：“事實與理由”部分應包含以下內(nèi)容：（1）基本事實：寫明當事人之間爭議的核心事實，包括時間、地點、人物、事件經(jīng)過等，需具體、清晰；（2）法律依據(jù)：結(jié)合案件事實，引用相關法律條文，說明起訴的合法性；（3）訴訟請求的依據(jù)：解釋為何提出具體訴訟請求，如合同解除、賠償損失等，需與事實和法律依據(jù)相呼應。2.簡答題（10分）問題：簡述行政處罰決定書中“法律依據(jù)”部分應如何表述？答案：“法律依據(jù)”部分應：（1）準確引用法律名稱：如《環(huán)境保護法》《行政處罰法》等；（2）具體到條款：引用與違法事實對應的法律條款，如“《環(huán)境保護法》第六十三條”；（3）避免模糊表述：僅引用法律名稱不足以支撐處罰，需結(jié)合具體條款說明處罰的合法性。3.簡答題（10分）問題：簡述行政訴訟中被告補充證據(jù)的時限及要求。答案：被告補充