2026年律師考試法庭辯護(hù)與法律條文理解一、不定項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）說明：每題有多個正確選項(xiàng)，請選出所有符合題意的選項(xiàng)。1.在法庭辯論中，律師運(yùn)用“邏輯矛盾”反駁對方觀點(diǎn)時，應(yīng)注意以下哪些要點(diǎn)？（）A.確保對方陳述中存在明顯的邏輯漏洞B.通過反問將對方觀點(diǎn)引向自相矛盾C.必須引用權(quán)威學(xué)者的觀點(diǎn)佐證D.辯論過程中避免情緒化表達(dá)，保持客觀性2.依據(jù)《民事訴訟法》第123條，以下哪些情形人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理？（）A.依法應(yīng)當(dāng)由其他行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議B.不屬于人民法院受理范圍的婚姻家庭糾紛C.當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，但未向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁D.訴訟請求不屬于本案管轄法院的專屬管轄案件3.律師在庭審中出示證據(jù)時，若發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù)存在瑕疵（如部分模糊），以下哪些做法較為恰當(dāng)？（）A.立即申請法院排除該證據(jù)B.通過技術(shù)手段修復(fù)或補(bǔ)充說明，并向法庭申請補(bǔ)正C.放棄該證據(jù)，僅以其他間接證據(jù)證明事實(shí)D.向?qū)Ψ铰蓭熓?，要求其承認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性4.根據(jù)《刑事訴訟法》第195條，下列哪些情形會導(dǎo)致法庭判決無罪？（）A.證據(jù)不足，無法認(rèn)定被告人有罪B.被告人自愿認(rèn)罪，但存在法定從輕情節(jié)C.被告人已過追訴時效，但社會影響惡劣D.檢察機(jī)關(guān)撤回起訴，法院裁定終止審理5.在代理勞動爭議案件時，律師需向仲裁委提交答辯書，以下哪些內(nèi)容應(yīng)重點(diǎn)說明？（）A.對對方仲裁請求的反駁理由及證據(jù)B.法律依據(jù)的引用，需注明法條全文C.申請人的身份信息及勞動關(guān)系證明的缺失D.提出反請求的具體事項(xiàng)及法律依據(jù)二、案例分析題（每題10分，共3題）說明：結(jié)合案件材料，分析律師在法庭辯護(hù)中的策略選擇及法律適用問題。案例一：被告人張某因涉嫌故意傷害罪被起訴。案發(fā)時，張某與被害人因parkingdispute發(fā)生爭執(zhí)，隨后持刀劃傷被害人頸部。警方現(xiàn)場詢問時，張某未如實(shí)供述，但辯稱系被害人先動手。法庭傳喚的目擊證人聲稱“看到張某持刀”，但無法確認(rèn)具體動作方向。問題：1.律師在質(zhì)證環(huán)節(jié)應(yīng)如何對待目擊證人的證言？2.若檢方提交的監(jiān)控錄像僅顯示爭執(zhí)，未拍到傷人過程，律師可采取哪些辯護(hù)策略？案例二：原告李某起訴被告公司支付拖欠工資，仲裁裁決公司勝訴。李某不服，向法院提起訴訟。庭審中，公司主張李某已簽署“自愿離職”協(xié)議，但李某否認(rèn)簽署，且協(xié)議原件丟失。公司補(bǔ)充提交了李某的離職申請郵件，但郵件內(nèi)容含糊不清。問題：1.律師如何論證“自愿離職”協(xié)議無效？2.若法院采信公司證據(jù)，律師可提出哪些上訴理由？案例三：被告人王某因合同糾紛被債權(quán)人起訴要求支付違約金。庭審中，債權(quán)人提交了雙方簽訂的合同，但合同中“違約金”條款存在手寫修改，且王某主張修改未經(jīng)其同意。律師發(fā)現(xiàn)債權(quán)人公司法定代表人曾與王某存在利益輸送行為。問題：1.律師如何利用合同條款的瑕疵進(jìn)行辯護(hù)？2.若需調(diào)查法定代表人利益輸送事實(shí)，律師可通過哪些途徑進(jìn)行舉證？三、法律條文理解與適用題（每題15分，共2題）說明：結(jié)合具體法律條文，分析其在案件中的適用爭議及律師的應(yīng)對策略。1.依據(jù)《刑法》第20條第3款（防衛(wèi)過當(dāng)），若被告人因制止搶劫行為，造成搶劫者死亡，律師如何論證“特殊防衛(wèi)”的成立條件？（需結(jié)合《刑法》第20條及相關(guān)司法解釋進(jìn)行分析）2.依據(jù)《民法典》第597條（違約責(zé)任），若合同約定“逾期付款每日支付違約金1%，但總額不超過合同總價30%”，現(xiàn)債權(quán)人主張按約定計(jì)算，律師如何反駁其主張？（需結(jié)合《民法典》關(guān)于違約金調(diào)整的規(guī)定進(jìn)行論證）四、法庭辯論策略題（每題20分，共1題）說明：結(jié)合具體案情，設(shè)計(jì)法庭辯論的核心論點(diǎn)及反駁方案。案情：被告人李某因銷售假冒注冊商標(biāo)商品被起訴。檢方提交了李某倉庫中的侵權(quán)產(chǎn)品、銷售記錄及證人證言。李某辯稱“不知是假冒產(chǎn)品，系被他人誤導(dǎo)”。問題：請?jiān)O(shè)計(jì)律師在法庭辯論中的以下環(huán)節(jié)：1.反駁檢方“明知故犯”的指控要點(diǎn)；2.提出“善意第三人”抗辯的法律依據(jù)及證據(jù)需求；3.針對檢方可能提出的“規(guī)模侵權(quán)”加重情節(jié)，如何進(jìn)行辯護(hù)？答案與解析一、不定項(xiàng)選擇題1.ABD-解析：邏輯矛盾需基于對方陳述的客觀漏洞，反問需緊扣辯論節(jié)奏，情緒化表達(dá)會削弱說服力。C項(xiàng)非必要條件。2.ABD-解析：C項(xiàng)應(yīng)向仲裁委申請，法院不予受理；A、B、D均屬法院管轄范圍例外。3.B-解析：補(bǔ)正是最合理的做法，A過于絕對，C放棄證據(jù)不經(jīng)濟(jì)，D依賴對方配合不可靠。4.A-解析：B、C需結(jié)合具體情節(jié)，D屬于程序性終止，無罪判決需基于事實(shí)證據(jù)。5.ABD-解析：C項(xiàng)非答辯重點(diǎn)，仲裁委更關(guān)注程序問題，而非身份證明細(xì)節(jié)。二、案例分析題案例一：1.質(zhì)證策略：-質(zhì)疑證人記憶模糊或可能受到他人影響，要求補(bǔ)充說明細(xì)節(jié)（如爭執(zhí)持續(xù)時間、距離）；若證人無法提供具體信息，可申請法庭排除其證言。2.辯護(hù)策略：-強(qiáng)調(diào)“特殊防衛(wèi)”需滿足“面對不法侵害”且“防衛(wèi)行為必要”，檢方未證明案發(fā)時被害人主動持械；申請補(bǔ)充調(diào)查案發(fā)前雙方關(guān)系，證明存在長期沖突。案例二：1.合同無效論證：-主張手寫修改違反《電子簽名法》第4條（電子合同形式要件），或依據(jù)《民法典》第465條（合同成立需當(dāng)事人真實(shí)意思表示）申請確認(rèn)協(xié)議無效。2.上訴理由：-若法院僅采信郵件，可上訴至上級法院，主張郵件內(nèi)容不足以證明協(xié)議變更，需結(jié)合其他證據(jù)（如聊天記錄）綜合認(rèn)定。案例三：1.合同辯護(hù)：-引用《民法典》第465條（合同成立需當(dāng)事人合意），主張手寫修改需雙方簽字確認(rèn)；若公司無法提供證據(jù)，可申請解除合同。2.舉證途徑：-通過公司工商登記信息調(diào)查法定代表人關(guān)聯(lián)企業(yè)，或申請調(diào)取銀行流水核實(shí)利益輸送。三、法律條文理解與適用題1.特殊防衛(wèi)論證：-防衛(wèi)過當(dāng)需滿足“起因條件”（不法侵害）、“時間條件”（正在進(jìn)行）、“對象條件”（針對不法侵害人）、“限度條件”（明顯超過必要限度）。本案中，搶劫行為屬于不法侵害，但需證明防衛(wèi)行為與死亡結(jié)果之間無直接因果關(guān)系（如搶劫者主動攻擊導(dǎo)致死亡）。律師可申請補(bǔ)充鑒定傷情，證明死亡與防衛(wèi)行為無關(guān)聯(lián)。2.違約金調(diào)整反駁：-依據(jù)《民法典》第585條（違約金可請求調(diào)低），主張1%的日息過高，且實(shí)際損失僅為逾期貨款利息。律師可提交市場利率對比、雙方履約能力證據(jù)，請求法院根據(jù)“損失補(bǔ)償原則”調(diào)整違約金比例。四、法庭辯論策略題1.反駁“明知故犯”：-強(qiáng)調(diào)“不知情”是法律抗辯事由，檢方需證明李某有“專業(yè)鑒定能力”或“行業(yè)常識”；若產(chǎn)品包裝有迷惑性，可主張“消費(fèi)者注意義務(wù)”與個人無直接因果關(guān)系。2.“善意第三人”抗辯：-引用《商標(biāo)法》第64條（銷售者不知情可免責(zé)），要求檢方提供李某“有合理理由相