2026年法律行業(yè)案例解析專業(yè)水平測(cè)試一、案例分析題（共3題，每題30分，滿分90分）案例一：知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛——網(wǎng)絡(luò)直播中的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題案情簡(jiǎn)介：2024年5月，某知名服裝品牌“風(fēng)尚之選”發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)紅主播李某在抖音平臺(tái)開(kāi)設(shè)直播賬號(hào)，大量展示并銷售仿冒“風(fēng)尚之選”品牌的服裝，直播間累計(jì)觀看量超過(guò)200萬(wàn)次，銷售額達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。品牌方多次發(fā)送律師函要求停止侵權(quán)，但李某拒不配合。同年8月，品牌方向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求李某停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元并公開(kāi)道歉。李某辯稱其售賣的為“同款設(shè)計(jì)”，并非假冒注冊(cè)商標(biāo)。問(wèn)題：1.法院應(yīng)如何認(rèn)定李某的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？結(jié)合《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，說(shuō)明商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。2.若法院認(rèn)定侵權(quán)成立，賠償數(shù)額應(yīng)如何確定？是否可以適用懲罰性賠償？依據(jù)是什么？3.品牌方是否可以申請(qǐng)行為保全？若申請(qǐng)被拒絕，后續(xù)應(yīng)采取哪些法律措施？案例二：建設(shè)工程合同糾紛——工期延誤與違約責(zé)任案情簡(jiǎn)介：2023年3月，某房地產(chǎn)公司與某建筑公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由建筑公司承建一棟商業(yè)綜合樓，工期為12個(gè)月，合同總價(jià)款2000萬(wàn)元。施工過(guò)程中，因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工期延誤2個(gè)月；此外，因建筑公司管理人員失職，導(dǎo)致工程出現(xiàn)重大安全隱患，經(jīng)檢測(cè)需返工整改，進(jìn)一步延誤工期3個(gè)月。房地產(chǎn)公司要求減少合同價(jià)款并索賠損失，建筑公司則主張?jiān)O(shè)計(jì)變更和不可抗力導(dǎo)致延誤，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)題：1.工期延誤是否均屬免責(zé)事由？建筑公司能否以設(shè)計(jì)變更為由免除全部責(zé)任？2.房地產(chǎn)公司能否要求減少合同價(jià)款？具體依據(jù)是什么？可參考《民法典》第582條及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》。3.若法院認(rèn)定建筑公司存在違約，損失賠償范圍應(yīng)如何計(jì)算？是否包括管理費(fèi)、利潤(rùn)損失等？案例三：跨境數(shù)據(jù)跨境傳輸合規(guī)問(wèn)題——?dú)W盟《數(shù)字服務(wù)法》的適用案情簡(jiǎn)介：某國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“智聯(lián)科技”向歐盟用戶提供在線教育服務(wù)，需將用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中國(guó)境內(nèi)服務(wù)器。2024年6月，歐盟正式生效《數(shù)字服務(wù)法》（DSA），要求向歐盟居民提供數(shù)字服務(wù)的境外平臺(tái)需滿足數(shù)據(jù)本地化要求或通過(guò)認(rèn)證的傳輸機(jī)制。智聯(lián)科技因未及時(shí)調(diào)整數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案，被歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)處以100萬(wàn)歐元罰款。平臺(tái)方主張其已通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)合同條款（SCCs）進(jìn)行合規(guī)，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為SCCs不足以保障數(shù)據(jù)安全。問(wèn)題：1.《數(shù)字服務(wù)法》對(duì)數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)木唧w要求是什么？與GDPR有何區(qū)別？2.智聯(lián)科技是否可以通過(guò)SCCs規(guī)避數(shù)據(jù)本地化義務(wù)？若監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)定SCCs無(wú)效，平臺(tái)可采取哪些補(bǔ)救措施？3.若智聯(lián)科技在中國(guó)境內(nèi)被起訴數(shù)據(jù)泄露，是否需承擔(dān)雙重法律責(zé)任？跨境管轄權(quán)如何分配？二、論述題（共1題，滿分15分）題目：結(jié)合《反壟斷法》修訂趨勢(shì)，論述平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷協(xié)議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)中小企業(yè)的影響。要求：1.分析當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷協(xié)議的新特征（如算法共謀、數(shù)據(jù)壟斷等）。2.結(jié)合《反壟斷法》修訂草案（如已發(fā)布）或立法方向，說(shuō)明新型壟斷協(xié)議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（如市場(chǎng)份額、市場(chǎng)支配力、行為效果等）。3.論述壟斷協(xié)議對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)面影響，并提出立法建議。三、主觀題（共5題，每題6分，滿分30分）1.某公司法定代表人未經(jīng)股東會(huì)同意，以公司名義向關(guān)聯(lián)方借款500萬(wàn)元，用于個(gè)人投資。股東會(huì)事后追認(rèn)。后公司破產(chǎn)，債權(quán)人起訴要求股東在借款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，股東是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？2.張某在超市購(gòu)物時(shí)，因超市促銷活動(dòng)誤購(gòu)到特價(jià)商品，后反悔要求退貨。超市是否應(yīng)予退貨？結(jié)合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》說(shuō)明理由。3.甲公司通過(guò)拍賣購(gòu)得乙公司已抵押的房產(chǎn)，但未辦理過(guò)戶登記。后乙公司因欠債被法院強(qiáng)制執(zhí)行，拍賣所得款項(xiàng)應(yīng)優(yōu)先償還誰(shuí)？4.外國(guó)律師在中國(guó)代理一樁離婚案件，該律師是否需要取得《外國(guó)律師事務(wù)所駐華代表機(jī)構(gòu)許可證》？說(shuō)明法律依據(jù)。5.某上市公司披露財(cái)務(wù)信息時(shí)隱瞞重大虧損，導(dǎo)致投資者損失慘重。信息披露義務(wù)人可能面臨哪些法律責(zé)任？答案與解析一、案例分析題（共3題，每題30分）案例一：知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛1.認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（15分）：-商標(biāo)侵權(quán)需滿足“混淆可能性”標(biāo)準(zhǔn)，包括商標(biāo)相同或近似、商品/服務(wù)類似性、消費(fèi)者注意力程度等（《商標(biāo)法》第57條）。本案中，“風(fēng)尚之選”商標(biāo)具有較高知名度，直播平臺(tái)展示仿冒服裝易使消費(fèi)者誤認(rèn)為二者存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成混淆。-主播并非“合理使用”或“戲謔性模仿”，其商業(yè)性使用行為直接損害品牌商利益。2.賠償與懲罰性賠償（10分）：-賠償數(shù)額可依據(jù)實(shí)際損失、侵權(quán)獲利（數(shù)十萬(wàn)元）或法定賠償（50萬(wàn)元）確定（《商標(biāo)法》第63條）。法院可酌情支持部分懲罰性賠償（最高1倍），因主播惡意侵權(quán)且獲利較高。-公開(kāi)道歉是停止侵害的必要救濟(jì)，需在指定平臺(tái)發(fā)布。3.行為保全（5分）：-若不及時(shí)制止，李某可能繼續(xù)銷售侵權(quán)商品，品牌方可申請(qǐng)行為保全（《民事訴訟法》第104條）。若被拒絕，可先申請(qǐng)?jiān)V前行為保全，或通過(guò)公證購(gòu)買證據(jù)固定侵權(quán)事實(shí)，再提起訴訟。案例二：建設(shè)工程合同糾紛1.免責(zé)事由（10分）：-設(shè)計(jì)變更屬不可歸責(zé)于建筑公司的原因，可部分免責(zé)（《民法典》第527條）；但不可抗力需具體認(rèn)定（如極端天氣），若為管理疏失則需擔(dān)責(zé)。2.合同價(jià)款調(diào)整（10分）：-法院可依據(jù)《民法典》第582條，結(jié)合延誤原因劃分責(zé)任比例，減少合同價(jià)款或調(diào)整工期。若建筑公司責(zé)任比例高，可扣減部分工程款。3.損失賠償范圍（10分）：-包括實(shí)際損失（返工成本、利潤(rùn)損失）及合同履行后可獲得的利益，但需合理分?jǐn)偅ā睹穹ǖ洹返?84條）。管理費(fèi)、人員閑置損失也可主張，但需舉證。案例三：跨境數(shù)據(jù)合規(guī)1.DSA要求（5分）：-DSA要求境外平臺(tái)提供DSA認(rèn)證機(jī)制（如SCCs、標(biāo)準(zhǔn)合同條款），禁止“深度整合”服務(wù)（如算法共謀）或未達(dá)標(biāo)的數(shù)據(jù)傳輸（《數(shù)字服務(wù)法》第22條）。與GDPR的區(qū)別在于更側(cè)重“行為效果”而非“目的合法性”。2.SCCs與補(bǔ)救措施（10分）：-SCCs僅是歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)可的通用條款，若認(rèn)定無(wú)效，平臺(tái)需采?。孩贁?shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)；②通過(guò)歐盟認(rèn)證的傳輸機(jī)制；③終止服務(wù)。3.雙重法律責(zé)任（15分）：-根據(jù)《民事訴訟法》第266條及國(guó)際私法原則，歐盟法院判決在中國(guó)境內(nèi)可能需通過(guò)司法協(xié)助承認(rèn)；若中國(guó)法院獨(dú)立判決，需依據(jù)沖突規(guī)則確定管轄?？缇吃V訟需注意證據(jù)效力（如公證認(rèn)證）。二、論述題（滿分15分）答案要點(diǎn)：1.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷特征：-算法共謀（如動(dòng)態(tài)定價(jià)聯(lián)合操縱）；數(shù)據(jù)壟斷（利用用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行排他性合作）；捆綁銷售（如社交平臺(tái)強(qiáng)制關(guān)聯(lián)支付工具）。2.認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：-參照歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法》模式，結(jié)合市場(chǎng)份額（如30%以上為推定壟斷）、市場(chǎng)控制力、創(chuàng)新抑制效果；重點(diǎn)審查行為效果而非主觀意圖。3.中小企業(yè)影響與立法建議：-壟斷導(dǎo)致中小企業(yè)無(wú)法通過(guò)平臺(tái)獲取用戶、數(shù)據(jù)或技術(shù)，創(chuàng)新被擠壓。建議：①?gòu)?qiáng)化反壟斷執(zhí)法透明度；②設(shè)立中小企業(yè)豁免條款；③推動(dòng)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通立法。三、主觀題（共5題，每題6分）1.股東責(zé)任（6分）：-根據(jù)《公司法》第35條，股東濫用公司法人獨(dú)立地位需承擔(dān)連帶責(zé)任，但事后追認(rèn)可否定責(zé)任。若借款未用于公司經(jīng)營(yíng)，則需承擔(dān)。2.特價(jià)商品退貨（6分）：-《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》未禁止特價(jià)商品退貨，但需區(qū)分“錯(cuò)誤交易”（如誤掃價(jià)簽）與“正常購(gòu)買”。若超市未明確“特價(jià)不退”，消費(fèi)者可要求退貨。3.抵押權(quán)優(yōu)先（6分）：-根據(jù)《民法典》第403條，抵押權(quán)已登記的優(yōu)先于未登記；若均未登記，則按債權(quán)比例清償。拍賣款優(yōu)先償還抵押權(quán)人。4.外國(guó)律