(2025年)宜川縣檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲因涉嫌詐騙罪被宜川縣公安局立案?jìng)刹?，偵查中發(fā)現(xiàn)甲還涉嫌在2023年實(shí)施過(guò)一起盜竊案（未過(guò)追訴時(shí)效）。關(guān)于并案?jìng)刹榈某绦?，下列哪一說(shuō)法符合《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定？A.公安機(jī)關(guān)可直接對(duì)盜竊案并案?jìng)刹椋瑹o(wú)需報(bào)請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)B.若盜竊案屬于檢察院管轄的職務(wù)犯罪，應(yīng)當(dāng)移送檢察院并案處理C.并案后需重新計(jì)算偵查羈押期限，須經(jīng)上一級(jí)檢察院批準(zhǔn)D.并案?jìng)刹槠陂g，甲委托的辯護(hù)人申請(qǐng)查閱盜竊案的證據(jù)材料，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)許可答案：A解析：根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第21條，公安機(jī)關(guān)對(duì)于同一犯罪嫌疑人涉嫌數(shù)罪的，可以并案?jìng)刹?，無(wú)需額外批準(zhǔn)（A正確）。若涉及其他機(jī)關(guān)管轄案件，應(yīng)當(dāng)移送但無(wú)需“并案處理”（B錯(cuò)誤）。并案?jìng)刹椴槐厝粚?dǎo)致重新計(jì)算羈押期限，僅在發(fā)現(xiàn)新罪且可能延長(zhǎng)羈押時(shí)需批準(zhǔn)（C錯(cuò)誤）。辯護(hù)人閱卷權(quán)僅限于審查起訴和審判階段，偵查階段僅可了解罪名和案件有關(guān)情況（D錯(cuò)誤）。2.宜川縣法院審理乙訴丙合同糾紛案，丙在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，法院裁定駁回。丙不服上訴，市中院裁定將案件移送丁縣法院。丁縣法院受理后，丙再次以“被告住所地實(shí)際在戊縣”為由提出管轄權(quán)異議。關(guān)于本案，下列哪一說(shuō)法正確？A.丁縣法院應(yīng)依法審查丙的管轄權(quán)異議B.丙的異議違反“一事不再理”原則，丁縣法院不予受理C.因市中院已裁定移送，丁縣法院無(wú)管轄權(quán)審查權(quán)D.若丁縣法院審查后認(rèn)為確無(wú)管轄權(quán)，應(yīng)報(bào)請(qǐng)市中院指定管轄答案：D解析：根據(jù)《民事訴訟法》第38條及司法解釋?zhuān)扑凸茌牶笫芤扑头ㄔ赫J(rèn)為無(wú)管轄權(quán)的，不得自行移送，應(yīng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄（D正確）。管轄權(quán)異議僅可在提交答辯狀期間提出一次，移送后再次提出的，法院不予受理（A、B錯(cuò)誤）。受移送法院對(duì)管轄權(quán)有實(shí)質(zhì)審查權(quán)（C錯(cuò)誤）。3.宜川縣檢察院審查起訴王某涉嫌受賄罪一案時(shí)，發(fā)現(xiàn)王某還存在巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的事實(shí)。關(guān)于補(bǔ)充偵查，下列哪一做法符合規(guī)定？A.檢察院可自行偵查巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明部分，無(wú)需退回公安機(jī)關(guān)B.必須退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，因巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪由公安機(jī)關(guān)管轄C.自行偵查時(shí)，若需技術(shù)偵查措施，應(yīng)商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行D.自行偵查期限不計(jì)入審查起訴期限答案：C解析：《高檢規(guī)則》第267條規(guī)定，檢察院對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送的案件，在審查起訴中發(fā)現(xiàn)遺漏罪行的，可自行偵查或退回補(bǔ)充偵查（A、B錯(cuò)誤）。自行偵查需技術(shù)偵查的，應(yīng)商請(qǐng)公安執(zhí)行（C正確）。自行偵查期限計(jì)入審查起訴期限（D錯(cuò)誤）。4.宜川縣法院審理一起涉外貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，原告（外國(guó)公司）未委托中國(guó)律師，而是由公司法務(wù)總監(jiān)（具有美國(guó)律師資格）作為訴訟代理人。關(guān)于訴訟代理人資格，下列哪一說(shuō)法正確？A.允許，因涉外案件可由外國(guó)公民代理B.不允許，因外國(guó)律師不得在中國(guó)境內(nèi)以律師身份執(zhí)業(yè)C.允許，因法務(wù)總監(jiān)是原告工作人員，符合“工作人員”代理?xiàng)l件D.不允許，因外國(guó)公司工作人員需辦理公證認(rèn)證手續(xù)答案：C解析：《民事訴訟法》第61條規(guī)定，當(dāng)事人的工作人員可以被委托為訴訟代理人。外國(guó)公司法務(wù)總監(jiān)若能證明其與公司存在勞動(dòng)關(guān)系（如勞動(dòng)合同、社保記錄等），可作為工作人員代理（C正確）。外國(guó)律師不得以律師身份代理，但以公民身份代理需符合“近親屬或工作人員”條件（A、B錯(cuò)誤）。工作人員代理無(wú)需公證認(rèn)證（D錯(cuò)誤）。5.宜川縣檢察院對(duì)一起涉黑案件提起公訴，法院審理中發(fā)現(xiàn)被告人張某可能還有遺漏的犯罪事實(shí)。關(guān)于法院的處理，下列哪一做法正確？A.應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充或變更起訴B.可自行調(diào)查核實(shí)遺漏事實(shí)并直接判決C.應(yīng)裁定中止審理，待檢察院補(bǔ)充偵查后恢復(fù)D.若檢察院不同意補(bǔ)充起訴，法院應(yīng)就已起訴事實(shí)作出判決答案：D解析：《刑訴解釋》第297條規(guī)定，法院審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)可能影響定罪的，可以建議檢察院補(bǔ)充或變更起訴；檢察院不同意的，法院應(yīng)就起訴指控的事實(shí)作出判決（D正確，A錯(cuò)誤）。法院不得自行調(diào)查并直接判決（B錯(cuò)誤）。無(wú)中止審理的法定情形（C錯(cuò)誤）。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。每題至少有2個(gè)正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.宜川縣檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案水域?qū)儆趪?guó)家重要濕地，且捕撈行為對(duì)生態(tài)造成損害。下列哪些做法符合公益訴訟規(guī)定？A.可提起刑事附帶民事公益訴訟，要求賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用B.應(yīng)先告知有關(guān)行政機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟，行政機(jī)關(guān)不提起的再由檢察院提起C.若生態(tài)修復(fù)費(fèi)用難以確定，可申請(qǐng)法院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估D.判決生效后，若侵權(quán)人未履行修復(fù)義務(wù)，檢察院可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行答案：ACD解析：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第20條規(guī)定，檢察院對(duì)破壞生態(tài)的行為可提起刑事附帶民事公益訴訟（A正確）。行政機(jī)關(guān)未履職的，檢察院可直接提起（B錯(cuò)誤）。損失認(rèn)定需鑒定的，可申請(qǐng)法院委托（C正確）。公益訴訟判決可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行（D正確）。2.宜川縣法院審理一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，原告主張被告隱匿婚姻存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的某公司股權(quán)。關(guān)于證據(jù)規(guī)則的適用，下列哪些說(shuō)法正確？A.原告需對(duì)“被告隱匿股權(quán)”的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任B.若原告提供了被告名下銀行賬戶(hù)曾向某公司轉(zhuǎn)賬的憑證，被告否認(rèn)的需提供反證C.法院可依職權(quán)調(diào)查該公司股權(quán)登記情況D.若被告拒不提供股權(quán)相關(guān)證據(jù)，法院可推定原告主張成立答案：ABCD解析：《民事訴訟法》第67條規(guī)定，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任（A正確）。原告完成初步舉證后，被告需反證（B正確）。涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的事實(shí)，法院可依職權(quán)調(diào)查（C正確）?！睹裨V解釋》第112條規(guī)定，控制書(shū)證的當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不提交，法院可推定主張成立（D正確）。3.宜川縣檢察院對(duì)擬不起訴的未成年人李某（17周歲）涉嫌盜竊罪一案進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。下列哪些做法符合未成年人檢察工作規(guī)定？A.邀請(qǐng)李某的法定代理人、辯護(hù)人、學(xué)校老師參加聽(tīng)證B.聽(tīng)證過(guò)程中重點(diǎn)聽(tīng)取李某的悔過(guò)表現(xiàn)和幫教條件C.因李某認(rèn)罪認(rèn)罰，聽(tīng)證后直接作出不起訴決定D.對(duì)聽(tīng)證內(nèi)容和李某個(gè)人信息予以保密答案：ABD解析：《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第31條要求，聽(tīng)證應(yīng)通知法定代理人、辯護(hù)人等參與（A正確）。未成年人案件需重點(diǎn)審查幫教條件（B正確）。聽(tīng)證是程序之一，需綜合全案決定（C錯(cuò)誤）。未成年人案件應(yīng)保密（D正確）。4.宜川縣法院在執(zhí)行王某與張某民間借貸糾紛一案時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某名下僅有的一套住房已設(shè)定抵押給銀行（債權(quán)數(shù)額50萬(wàn)元，房屋評(píng)估價(jià)80萬(wàn)元）。下列哪些執(zhí)行措施符合法律規(guī)定？A.可查封該住房并拍賣(mài)B.拍賣(mài)所得優(yōu)先清償銀行債權(quán)，剩余部分用于清償王某C.若張某無(wú)其他居住場(chǎng)所，需為其保留5-8年租金D.張某提出執(zhí)行異議的，應(yīng)裁定中止執(zhí)行答案：ABC解析：《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第20條規(guī)定，對(duì)設(shè)定抵押的唯一住房可執(zhí)行（A正確）。抵押權(quán)優(yōu)先受償（B正確）。需為被執(zhí)行人保留必要生活費(fèi)用或租金（C正確）。執(zhí)行異議審查期間不停止執(zhí)行（D錯(cuò)誤）。5.宜川縣檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)某行政機(jī)關(guān)未依法對(duì)轄區(qū)內(nèi)違規(guī)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)吧進(jìn)行處罰，導(dǎo)致未成年人頻繁進(jìn)入。下列哪些監(jiān)督方式符合行政檢察規(guī)定？A.向該行政機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議，督促其依法履職B.若行政機(jī)關(guān)拒不整改，可提起行政公益訴訟C.建議監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)責(zé)任人員問(wèn)責(zé)D.在新聞媒體上公開(kāi)曝光該行政機(jī)關(guān)不作為行為答案：ABC解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第99條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或不作為，檢察院可發(fā)出檢察建議（A正確）。未整改的可提起行政公益訴訟（B正確）?？山ㄗh監(jiān)察機(jī)關(guān)處理（C正確）。檢察監(jiān)督應(yīng)依法進(jìn)行，不得擅自公開(kāi)曝光（D錯(cuò)誤）。三、案例分析題（共35分）【案情】2024年5月，宜川縣居民趙某（65歲）在某超市購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑摔倒，導(dǎo)致右股骨骨折。趙某就醫(yī)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8萬(wàn)元，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。趙某起訴超市要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)20萬(wàn)元。超市辯稱(chēng)：（1）已在濕滑區(qū)域放置“小心地滑”警示牌；（2）趙某摔倒系因自身未盡注意義務(wù)（當(dāng)時(shí)趙某低頭看手機(jī)）；（3）趙某已退休，不存在誤工費(fèi)，不應(yīng)支持。經(jīng)法院查明：（1）超市監(jiān)控顯示，警示牌放置在距離濕滑區(qū)域3米處，且被貨架部分遮擋；（2）趙某摔倒時(shí)確實(shí)在看手機(jī)，但行走速度正常；（3）趙某退休后在某社區(qū)擔(dān)任調(diào)解員，月收入3000元（有社區(qū)出具的收入證明及銀行流水）。問(wèn)題：1.超市的安全保障義務(wù)應(yīng)如何認(rèn)定？其抗辯理由（1）是否成立？（8分）2.趙某自身是否存在過(guò)錯(cuò)？對(duì)責(zé)任劃分有何影響？（7分）3.趙某主張的誤工費(fèi)是否應(yīng)支持？說(shuō)明理由。（5分）4.若法院判決超市賠償15萬(wàn)元，超市未上訴但拒不履行，趙某申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)超市賬戶(hù)無(wú)存款，但超市對(duì)案外人錢(qián)某享有20萬(wàn)元到期債權(quán)（錢(qián)某無(wú)異議）。法院可采取哪些執(zhí)行措施？（15分）答案：1.超市的安全保障義務(wù)認(rèn)定及抗辯（1）分析：根據(jù)《民法典》第1198條，商場(chǎng)等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者負(fù)有安全保障義務(wù)，需采取合理措施防止損害發(fā)生。本案中，超市雖放置警示牌，但警示牌距離濕滑區(qū)域過(guò)遠(yuǎn)且被遮擋，未能起到有效警示作用，未達(dá)到“合理限度”的安全保障要求。因此，超市的抗辯理由（1）不成立。2.趙某的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任劃分：趙某摔倒時(shí)低頭看手機(jī)，未盡到合理注意義務(wù)，根據(jù)《民法典》第1173條，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。但趙某行走速度正常，看手機(jī)的行為與摔倒無(wú)直接必然因果關(guān)系，過(guò)錯(cuò)程度較輕。法院可酌情認(rèn)定超市承擔(dān)80%責(zé)任，趙某自行承擔(dān)20%。3.誤工費(fèi)的認(rèn)定：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。趙某雖退休，但仍在社區(qū)擔(dān)任調(diào)解員并獲得固定收入，因受傷無(wú)法工作導(dǎo)致收入減少，屬于“實(shí)際減少的收入”。因此，誤工費(fèi)應(yīng)予以支持，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月收入3000元乘以誤工時(shí)間（需結(jié)合醫(yī)囑或鑒定意見(jiàn)確定）。4.執(zhí)行措施：根據(jù)《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》，法院可采取以下措施：（1）向錢(qián)某發(fā)出履行到期債務(wù)的通知，要求其直接向趙某履行20萬(wàn)元債務(wù)；（2）若錢(qián)某在通知指定的期限內(nèi)未提出異議又不履行，法院可裁定對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行；（3）錢(qián)某履行后，其對(duì)超市的債務(wù)在履行范圍內(nèi)消滅；（4）若錢(qián)某擅自向超市履行導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)不能追回，法院可裁定錢(qián)某在已履行的范圍內(nèi)與超市承擔(dān)連帶清償責(zé)任；（5）此外，法院還可對(duì)超市采取納入失信名單、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施，督促其履行義務(wù)。四、論述題（共30分）結(jié)合司法實(shí)踐，論述“類(lèi)案檢索”在法官、檢察官辦案中的應(yīng)用價(jià)值及完善路徑。答案：類(lèi)案檢索是指辦案人員在處理案件時(shí)，通過(guò)查詢(xún)、比對(duì)類(lèi)似案例，為法律適用提供參考的工作方法。隨著《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類(lèi)案檢索的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》《人民檢察院辦理案件必須進(jìn)行類(lèi)案檢索的情形規(guī)定（試行）》等文件的出臺(tái)，類(lèi)案檢索已成為規(guī)范司法裁量、促進(jìn)同案同判的重要機(jī)制，其應(yīng)用價(jià)值及完善路徑可從以下方面展開(kāi)：一、類(lèi)案檢索的應(yīng)用價(jià)值1.統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)：司法實(shí)踐中，因法律條文抽象性、事實(shí)認(rèn)定差異等，易出現(xiàn)“同案不同判”現(xiàn)象。類(lèi)案檢索通過(guò)比對(duì)類(lèi)似案件的裁判要旨、證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)、量刑尺度等，為當(dāng)前案件提供參照，減少裁量偏差。例如，在涉網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中，通過(guò)檢索最高法發(fā)布的指導(dǎo)案例，可明確“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過(guò)錯(cuò)認(rèn)定”的具體標(biāo)準(zhǔn)，避免不同法院裁判沖突。2.提升辦案質(zhì)效：對(duì)于新型、疑難案件（如AI提供內(nèi)容著作權(quán)糾紛、數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)等），類(lèi)案檢索可快速定位爭(zhēng)議焦點(diǎn)，梳理裁判思路。檢察官在審查起訴涉虛擬貨幣盜竊案時(shí)，通過(guò)檢索類(lèi)似案例，可明確“虛擬貨幣是否屬于刑法保護(hù)的財(cái)物”“盜竊數(shù)額如何認(rèn)定”等關(guān)鍵問(wèn)題，縮短法律論證時(shí)間。3.增強(qiáng)司法公信力：類(lèi)案檢索結(jié)果的公開(kāi)（如裁判文書(shū)中引用類(lèi)案），向當(dāng)事人展示裁判的合理性和可預(yù)期性，減少因“暗箱操作”質(zhì)疑引發(fā)的上訴、申訴。例如，在民事合同糾紛中，法院若在判決書(shū)中說(shuō)明“參照（2023）京01民終123號(hào)案關(guān)于‘格式條款提示義務(wù)’的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”，可增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)裁判的認(rèn)同感。二、類(lèi)案檢索的完善路徑1.優(yōu)化類(lèi)案數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)：當(dāng)前類(lèi)案檢索主要依賴(lài)“中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)”“檢例網(wǎng)”等平臺(tái)，但存在數(shù)據(jù)更新不及時(shí)、標(biāo)簽分類(lèi)粗糙（如“合同糾紛”未細(xì)分“買(mǎi)賣(mài)合同”“服務(wù)合同”）等問(wèn)題。建議建立層級(jí)分明的案例分類(lèi)體系，對(duì)指導(dǎo)性案例、參考性案例、典型案例標(biāo)注“關(guān)鍵詞