2026年法律專業(yè)法律實(shí)務(wù)筆試題目及解析一、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）題目1（15分）：某市A公司與B銀行簽訂《借款合同》，約定A公司向B銀行借款1000萬元，用于項(xiàng)目建設(shè)，期限1年，年利率10%。合同中約定：“若A公司未按期還款，B銀行有權(quán)提前收回貸款，并要求A公司支付違約金20萬元?！焙笠駻公司經(jīng)營(yíng)困難，無法按期還款。B銀行遂要求提前收回貸款，并要求A公司支付違約金20萬元。A公司認(rèn)為違約金過高，主張應(yīng)按LPR（貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率）計(jì)算利息。雙方發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。問題：1.B銀行是否有權(quán)要求提前收回貸款？法律依據(jù)是什么？2.A公司主張按LPR計(jì)算利息是否成立？法院應(yīng)如何處理違約金問題？3.若法院最終支持A公司部分減輕違約金，可能依據(jù)哪些法律條款？題目2（20分）：張某在C市D區(qū)經(jīng)營(yíng)一家服裝店，2025年5月，因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品被D區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查獲，沒收違法所得5萬元，并處罰款10萬元。張某不服，向E市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，E市中級(jí)人民法院認(rèn)為處罰過重，遂撤銷原處罰決定，并責(zé)令D區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局重新作出處理。D區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局重新處罰時(shí)，除罰款5萬元外，還要求張某賠償消費(fèi)者李某損失2萬元。張某再次不服，向法院提起行政訴訟。問題：1.E市中級(jí)人民法院的復(fù)議決定屬于何種法律行為？是否正確？2.D區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局重新處罰時(shí)，要求張某賠償消費(fèi)者損失是否合法？3.若法院審查后認(rèn)為重新處罰仍不當(dāng)，可能作出何種判決？題目3（25分）：某科技公司（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）與乙公司簽訂《技術(shù)開發(fā)合同》，約定由甲公司為乙公司研發(fā)一套智能管理系統(tǒng)，開發(fā)費(fèi)用200萬元，交付時(shí)間為2025年12月31日。合同履行過程中，乙公司因資金周轉(zhuǎn)問題，于2025年10月書面通知甲公司：“因項(xiàng)目延期，要求將交付時(shí)間延長(zhǎng)至2026年3月，否則將解除合同?！奔坠就庋娱L(zhǎng)交付時(shí)間，但要求乙公司支付額外費(fèi)用50萬元。后因甲公司技術(shù)團(tuán)隊(duì)變動(dòng)，項(xiàng)目最終于2026年4月交付，乙公司拒絕支付額外費(fèi)用，并主張甲公司構(gòu)成違約。問題：1.乙公司是否有權(quán)單方變更合同？若甲公司不同意，乙公司能否解除合同？2.甲公司要求乙公司支付額外費(fèi)用是否合理？法律依據(jù)是什么？3.若乙公司因甲公司延遲交付造成損失，能否要求賠償？賠償范圍如何確定？二、不定項(xiàng)選擇題（共5題，每題2分，共10分）題目4（2分）：某律師在代理一起買賣合同糾紛案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人通過偽造證據(jù)騙取了法院判決。律師應(yīng)當(dāng)如何處理？A.建議委托人提供更多“佐證”以推翻原判決B.拒絕繼續(xù)代理，并告知委托人可能存在偽證行為C.向法院舉報(bào)對(duì)方當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為D.建議委托人提起上訴，但隱瞞偽造證據(jù)的事實(shí)題目5（2分）：張某因工傷事故申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求公司支付工傷賠償金50萬元。仲裁委員會(huì)作出裁決后，公司不服，可采取何種救濟(jì)措施？A.直接向法院起訴B.申請(qǐng)法院撤銷仲裁裁決C.向上級(jí)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)議D.與張某協(xié)商和解，無需仲裁裁決題目6（2分）：某企業(yè)因環(huán)境污染被環(huán)保部門處罰，企業(yè)不服，應(yīng)如何行使救濟(jì)權(quán)？A.僅能申請(qǐng)行政復(fù)議B.僅能向法院提起行政訴訟C.可以先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定仍不服的再起訴D.必須先提起行政訴訟，對(duì)判決仍不服的再申請(qǐng)復(fù)議題目7（2分）：甲公司向乙公司借款200萬元，約定一年后歸還，并支付利息。甲公司未按期還款，乙公司要求甲公司支付逾期利息。根據(jù)《民法典》，逾期利息的利率上限如何確定？A.以LPR為基準(zhǔn)，上浮3個(gè)百分點(diǎn)B.以年利率24%為上限C.以年利率6%為上限D(zhuǎn).由雙方協(xié)商確定，無上限限制題目8（2分）：某律師在代理一起離婚案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)委托人隱瞞了對(duì)方當(dāng)事人的重大財(cái)產(chǎn)線索。律師應(yīng)當(dāng)如何處理？A.幫助委托人隱瞞財(cái)產(chǎn)，以爭(zhēng)取更多財(cái)產(chǎn)分割B.建議委托人如實(shí)告知法院，但保留部分財(cái)產(chǎn)C.拒絕繼續(xù)代理，并告知委托人可能違反法律義務(wù)D.向法院提交虛假財(cái)產(chǎn)清單，以平衡雙方利益三、簡(jiǎn)答題（共4題，每題5分，共20分）題目9（5分）：簡(jiǎn)述行政訴訟中“行政訴訟不告不理”原則的含義及其例外情形。題目10（5分）：根據(jù)《民事訴訟法》，當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全需要提供擔(dān)保嗎？擔(dān)保方式有哪些？題目11（5分）：簡(jiǎn)述律師在代理案件過程中，對(duì)委托人隱瞞證據(jù)應(yīng)如何處理？題目12（5分）：簡(jiǎn)述《刑法》中“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件及其與“防衛(wèi)過當(dāng)”的區(qū)別。四、論述題（1題，15分）題目13（15分）：結(jié)合《民法典》和司法實(shí)踐，論述合同履行過程中，因不可抗力導(dǎo)致合同無法履行的法律后果及處理方式。答案及解析一、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）題目1（15分）：1.B銀行有權(quán)要求提前收回貸款。-法律依據(jù)：根據(jù)《民法典》第567條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，對(duì)方可以解除合同。本題中，A公司經(jīng)營(yíng)困難無法按期還款，已構(gòu)成違約，B銀行有權(quán)解除合同并要求提前收回貸款。-補(bǔ)充：合同中關(guān)于“提前收回貸款”的約定合法有效，屬于格式條款，只要未加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利，即具有法律效力。2.A公司主張按LPR計(jì)算利息不完全成立。-理由：合同約定了年利率10%和違約金20萬元，屬于雙方真實(shí)意思表示，合法有效。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸利率超過LPR的部分不受法律保護(hù)，故A公司僅能按LPR計(jì)算利息，超出部分無效。-法院處理：法院應(yīng)支持A公司按LPR計(jì)算利息的部分，同時(shí)駁回其要求降低違約金的主張，但若違約金過高（如超過實(shí)際損失30%），法院可依據(jù)《民法典》第585條適當(dāng)調(diào)整。3.可能依據(jù)的法律條款：-《民法典》第585條（違約金調(diào)整）：當(dāng)事人約定違約金，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。-《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第24條（利率保護(hù)）：出借人請(qǐng)求借款人支付逾期利息，人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為借款人已經(jīng)償還的部分，應(yīng)予支持；未償還的部分，除當(dāng)事人另有約定外，以年利率24%為上限，超過部分不受法律保護(hù)。題目2（20分）：1.E市中級(jí)人民法院的復(fù)議決定屬于行政行為的撤銷。-法律依據(jù)：根據(jù)《行政訴訟法》第75條，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法或者無效：（1）行政行為違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的；（2）行政行為主要證據(jù)不足的；（3）行政行為程序嚴(yán)重違法的；（4）超越職權(quán)或者濫用職權(quán)的；（5）法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。本題中，原處罰決定被撤銷，屬于對(duì)違法行政行為的糾正。-正確性：復(fù)議決定合法，符合《行政復(fù)議法》第28條的規(guī)定。2.D區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局要求張某賠償消費(fèi)者損失不合法。-理由：根據(jù)《行政處罰法》第6條，行政處罰的種類包括罰款、沒收違法所得等，但并未規(guī)定賠償消費(fèi)者損失的強(qiáng)制責(zé)任。此外，若消費(fèi)者損失已通過其他途徑（如民事賠償）解決，行政機(jī)關(guān)不得重復(fù)處罰。3.法院可能作出的判決：-撤銷判決：若重新處罰仍違反法定程序或超越職權(quán)，法院可再次撤銷。-確認(rèn)違法判決：若重新處罰雖合法但仍有輕微瑕疵，法院可確認(rèn)違法但責(zé)令重新作出。-駁回訴訟請(qǐng)求：若重新處罰合法合理，法院可駁回張某的訴訟請(qǐng)求。題目3（25分）：1.乙公司無權(quán)單方變更合同。-法律依據(jù)：《民法典》第544條規(guī)定：“當(dāng)事人一方擅自變更合同的，不發(fā)生變更的效力?！币夜疽蛸Y金問題要求延期，需經(jīng)甲公司同意。若甲公司不同意，乙公司不能單方解除合同。2.甲公司要求乙公司支付額外費(fèi)用合理。-理由：根據(jù)《民法典》第583條，合同因不可抗力不能履行，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。本題中，甲公司技術(shù)團(tuán)隊(duì)變動(dòng)屬于不可抗力，但延期交付給乙公司造成額外成本（如倉儲(chǔ)費(fèi)），甲公司有權(quán)要求補(bǔ)償。3.乙公司可要求賠償，范圍以實(shí)際損失為限。-賠償范圍：根據(jù)《民法典》第584條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。二、不定項(xiàng)選擇題（共5題，每題2分，共10分）題目4（2分）：正確答案：B、C-解析：律師發(fā)現(xiàn)偽證行為，應(yīng)拒絕繼續(xù)代理并告知委托人，同時(shí)向法院舉報(bào)。隱瞞或提供“佐證”可能構(gòu)成偽證罪的共犯。題目5（2分）：正確答案：A-解析：根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第49條，用人單位對(duì)仲裁裁決不服的，可向法院起訴，不能直接申請(qǐng)復(fù)議或撤銷。題目6（2分）：正確答案：C-解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》和《行政訴訟法》，行政相對(duì)人可先申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定仍不服的再起訴，或直接起訴。題目7（2分）：正確答案：B-解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸利率超過LPR的部分不受保護(hù)，但未明確6%的上限，應(yīng)以LPR+3%為合理范圍。題目8（2分）：正確答案：B-解析：律師應(yīng)建議委托人如實(shí)告知法院，但若涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可爭(zhēng)取合法分割。隱瞞財(cái)產(chǎn)可能構(gòu)成偽證罪。三、簡(jiǎn)答題（共4題，每題5分，共20分）題目9（5分）：“行政訴訟不告不理”原則指行政爭(zhēng)議必須由當(dāng)事人起訴，法院才予受理。-例外：1.復(fù)議前置案件：如對(duì)部分行政行為不服，必須先復(fù)議，復(fù)議決定不服才起訴（如治安管理處罰）。2.訴訟中停止執(zhí)行：法院可依申請(qǐng)裁定停止執(zhí)行違法行政行為。題目10（5分）：需要提供擔(dān)保。-擔(dān)保方式：1.保證金；2.信用擔(dān)保；3.抵押、質(zhì)押。題目11（5分）：應(yīng)拒絕代理，并告知委托人：1.若隱瞞可能構(gòu)成偽證罪；2.若繼續(xù)代理將承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)；3.建議委托人主動(dòng)披露證據(jù)。題目12（5分）：正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件：1.存在不法侵害；2.時(shí)間條件（正在進(jìn)行）；3.意思條件（保護(hù)合法權(quán)益）；4.限度條件（未明顯超過必要限度）。-區(qū)別：防衛(wèi)過當(dāng)是明顯超過必要限度造成重大損害，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但可減輕或免除處罰。四、論述題（1題，15分）題目13（15分）：合同因不可抗力無法履行的法律后果及處理方式：1.法律后果：