2026年刑事案件律師實戰(zhàn)訓(xùn)練模擬題一、單選題（共10題，每題2分，合計20分）1.某市A區(qū)檢察院對張某涉嫌詐騙罪提起公訴，案卷材料中僅有一份關(guān)鍵證人證言，且該證言存在前后矛盾之處。張某的律師在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)此問題，最應(yīng)當(dāng)采取的辯護策略是？A.直接提出程序性辯護，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件B.申請檢察院補充偵查，要求其核實證人證言的真實性C.強調(diào)被告人有自首情節(jié)，爭取從輕處罰D.提出被告人精神狀態(tài)異常，申請做精神鑒定2.被告人李某因故意傷害案被刑事拘留，羈押期間其供述了未被司法機關(guān)掌握的另外一起盜竊案件。律師在會見時了解到該情況，應(yīng)當(dāng)如何處理？A.建議李某對盜竊案保持沉默，避免串供影響故意傷害案的辯護B.立即要求偵查機關(guān)對盜竊案立案偵查，并申請排除非法證據(jù)C.建議李某坦白盜竊案，爭取立功表現(xiàn)以換取對故意傷害案的寬大處理D.向檢察機關(guān)反映偵查機關(guān)可能存在刑訊逼供行為3.某省高級法院審理一起販毒案件，被告人王某辯稱其被他人脅迫參與犯罪。辯護律師在庭審準(zhǔn)備階段，應(yīng)當(dāng)重點收集哪類證據(jù)？A.證明王某有前科劣跡，以反駁其脅迫辯解B.證明同案犯對王某有威脅行為的相關(guān)錄音或短信記錄C.證明王某家庭經(jīng)濟困難，無吸毒販毒的經(jīng)濟需求D.證明王某在案發(fā)時正在接受治療，無作案時間4.被告人趙某因過失致人死亡罪被起訴，案發(fā)時其駕駛車輛存在超速行為。辯護律師在質(zhì)證環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)重點質(zhì)證哪項證據(jù)？A.偵查機關(guān)制作的現(xiàn)場勘驗筆錄，質(zhì)疑勘驗過程是否規(guī)范B.被害人親友的證言，強調(diào)被害人的過錯在事故中的責(zé)任C.酒后檢測報告，證明趙某案發(fā)時未飲酒D.車輛行駛記錄儀數(shù)據(jù)，質(zhì)疑超速與死亡結(jié)果的因果關(guān)系5.某市中院審理一起職務(wù)侵占案，被告人孫某辯稱其行為系“借款”，辯護律師在最后陳述時應(yīng)當(dāng)如何展開？A.直接承認被告人有侵占行為，但強調(diào)其主觀惡性較小B.引用最高人民法院司法解釋，主張“借款說”在特定情況下可成立C.結(jié)合被告人家庭背景，請求法庭考慮其改過自新的可能性D.指控審判人員可能存在受賄，試圖通過激怒法官來爭取同情6.被告人錢某因開設(shè)賭場罪被起訴，其辯稱賭場系“民間借貸中介”。辯護律師在庭前會議階段應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對？A.要求法院對賭場經(jīng)營模式進行司法鑒定B.提出偵查機關(guān)未收集到賭場流水證據(jù)，認為案件事實不清C.主張開設(shè)賭場行為不構(gòu)成犯罪，引用地方性案例D.與檢察機關(guān)協(xié)商，建議對被告人適用緩刑7.被告人周某因非法吸收公眾存款罪被起訴，其辯稱涉案資金主要用于項目投資。辯護律師在辯護詞中應(yīng)當(dāng)如何論證？A.提供第三方機構(gòu)的項目評估報告，證明資金用途的合法性B.強調(diào)涉案資金最終流向了實體經(jīng)濟，未造成社會危害C.主張“類金融”行為不應(yīng)入罪，引用國外司法實踐D.攻擊監(jiān)管機構(gòu)對同類行為的監(jiān)管不力，試圖轉(zhuǎn)移焦點8.被告人吳某因聚眾斗毆罪被起訴，其辯稱案發(fā)時僅參與調(diào)解未動手。辯護律師在調(diào)查取證時應(yīng)當(dāng)重點收集哪類證據(jù)？A.參與斗毆的其他被告人的供述，證明吳某的被動性B.證人證言，證明吳某在斗毆過程中有勸架行為C.吳某的傷情鑒定報告，質(zhì)疑其參與斗毆的程度D.當(dāng)?shù)嘏沙鏊恼{(diào)解記錄，證明吳某有化解矛盾的行為9.被告人鄭某因生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪被起訴，其辯稱產(chǎn)品系“代工生產(chǎn)”且無主觀故意。辯護律師在量刑辯護時應(yīng)當(dāng)如何展開？A.強調(diào)被告人是初犯，且已賠償被害人大額損失B.主張產(chǎn)品未造成實際危害，請求法庭從輕處罰C.提供代工廠家的生產(chǎn)記錄，證明鄭某對產(chǎn)品質(zhì)量無控制權(quán)D.攻擊品牌商的虛假宣傳，試圖證明鄭某受蒙蔽10.被告人馮某因危險駕駛罪被起訴，其辯稱案發(fā)時正在執(zhí)行緊急公務(wù)。辯護律師在申請排除非法證據(jù)時應(yīng)當(dāng)重點論證？A.交警執(zhí)法程序違法，如未及時固定呼氣式酒精檢測數(shù)據(jù)B.被告人職務(wù)證明，證明其案發(fā)時正在執(zhí)行公務(wù)C.路況監(jiān)控錄像，證明車輛行駛速度未超限D(zhuǎn).酒后檢測報告，證明被告人血液酒精含量未達到入罪標(biāo)準(zhǔn)二、多選題（共5題，每題3分，合計15分）1.被告人陳某因?qū)め呑淌伦锉黄鹪V，其辯稱行為系“民事糾紛激化”。辯護律師在辯護時應(yīng)當(dāng)重點論證哪些法律依據(jù)？A.《刑法》第293條關(guān)于尋釁滋事罪的主觀構(gòu)成要件B.最高人民法院關(guān)于尋釁滋事案的司法解釋中關(guān)于“民事糾紛”的認定標(biāo)準(zhǔn)C.被害人的過錯行為與被告人行為的因果關(guān)系D.被告人已賠償被害人的經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)2.被告人郭某因幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪被起訴，其辯稱對上游犯罪不知情。辯護律師在辯護時應(yīng)當(dāng)重點收集哪類證據(jù)？A.證明郭某與上游犯罪分子的聯(lián)系僅限于提供技術(shù)支持B.證明郭某有防范意識，如安裝了安全軟件或咨詢過法律意見C.上游犯罪分子的證言，證明其主動聯(lián)系郭某并提供虛假身份信息D.郭某的財務(wù)記錄，證明其獲利微薄，無主觀營利目的3.被告人馬某因搶劫罪被起訴，其辯稱搶劫行為系“激情犯罪”。辯護律師在量刑辯護時應(yīng)當(dāng)重點論證哪些情節(jié)？A.被告人案發(fā)后主動報警并賠償被害人損失B.被告人是初犯，且無前科劣跡C.搶劫工具系臨時借用，未預(yù)謀準(zhǔn)備D.被害人存在過錯，如先挑釁被告人均衡行為4.被告人夏某因掩飾、隱瞞犯罪所得罪被起訴，其辯稱對物品來源不知情。辯護律師在辯護時應(yīng)當(dāng)重點論證哪些辯護思路？A.證明物品系通過合法途徑購得，如交易憑證清晰可查B.證明被告人對物品來源的審查義務(wù)有限，如未接觸物品外觀特征C.被告人是被害人雇傭的臨時工，對物品來源不知情D.證明被告人是初犯，且已退贓并取得被害人諒解5.被告人董某因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被起訴，其辯稱傳銷組織系“社交平臺”。辯護律師在辯護時應(yīng)當(dāng)重點收集哪類證據(jù)？A.證明組織成員之間不存在強制入會或收取高額入門費B.證明組織主要目的是社交而非營利C.組織成員的收入證明，證明其收入來源合法D.傳銷組織的管理架構(gòu)，證明其無層級壓迫行為三、案例分析題（共3題，每題10分，合計30分）1.案情：被告人李某因故意傷害罪被起訴，案發(fā)時其與被害人因停車糾紛發(fā)生爭執(zhí)，后持刀刺傷被害人頸部。案卷材料顯示，李某有多次故意傷害前科，但案發(fā)時其已坦白全部罪行并賠償被害人大額醫(yī)療費。檢察機關(guān)建議判處有期徒刑5年。辯護律師應(yīng)當(dāng)如何進行辯護？（要求：結(jié)合犯罪情節(jié)、前科影響、賠償情節(jié)及量刑建議，提出具體辯護思路）2.案情：被告人王某因開設(shè)賭場罪被起訴，其辯稱賭場系“民間借貸中介”，且已向被害人收取“服務(wù)費”但未非法獲利。檢察機關(guān)認定其組織賭場并抽成營利，建議判處有期徒刑4年。辯護律師應(yīng)當(dāng)如何進行辯護？（要求：結(jié)合被告人辯解、司法解釋及營利性認定標(biāo)準(zhǔn)，提出具體辯護思路）3.案情：被告人張某因生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪被起訴，其辯稱產(chǎn)品系“代工生產(chǎn)”，且無主觀故意。檢察機關(guān)認定其明知產(chǎn)品不合格仍銷售，建議判處有期徒刑3年。辯護律師應(yīng)當(dāng)如何進行辯護？（要求：結(jié)合代工證據(jù)、主觀故意認定標(biāo)準(zhǔn)及從輕情節(jié)，提出具體辯護思路）答案與解析一、單選題答案與解析1.B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第186條，檢察院提起公訴需“事實清楚，證據(jù)確實、充分”。本案僅有一份矛盾證人證言，無法形成完整證據(jù)鏈，應(yīng)申請補充偵查。程序性辯護不適用于此類情況，自首情節(jié)與證據(jù)不足無直接關(guān)聯(lián)，精神鑒定需有合理懷疑。2.B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第67條，被告人供述新罪應(yīng)由檢察機關(guān)決定是否立案。律師可申請排除非法證據(jù)，但不應(yīng)主動要求立案。立功需有法定條件，坦白可能降低量刑但未必符合立功認定，刑訊逼供需有證據(jù)支持。3.B解析：脅迫辯解需有證據(jù)證明脅迫行為，錄音或短信記錄可直接印證被告人受脅迫。前科無助于反駁，經(jīng)濟困難與脅迫無直接關(guān)聯(lián)，治療記錄僅能證明無作案時間但無法反駁脅迫。4.D解析：超速與死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系是核心爭議，行駛記錄儀數(shù)據(jù)可證明二者是否存在時間、空間上的關(guān)聯(lián)性?？彬灩P錄、被害人證言、酒精檢測均無法直接證明因果關(guān)系。5.B解析：最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確“以貸養(yǎng)貸”可認定為非法占有，借款說需嚴格論證。承認行為、家庭背景、量刑建議均無法直接反駁“職務(wù)侵占”定性。6.A解析：司法鑒定可客觀認定賭場性質(zhì)，是反駁辯解的核心證據(jù)。未收集流水證據(jù)可申請補充偵查，但無法直接反駁“開設(shè)賭場”定性，地方案例不具普適性，緩刑需基于情節(jié)輕微。7.B解析：資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟可證明“社會危害性較小”，是量刑辯護的核心依據(jù)。第三方評估、類金融行為、監(jiān)管不力均無法直接反駁犯罪定性。8.B解析：證人證言可直接證明吳某的勸架行為，是反駁“斗毆”核心要件的證據(jù)。其他選項或無法直接反駁定性，或僅能證明部分情節(jié)。9.C解析：代工廠證據(jù)可證明鄭某對產(chǎn)品質(zhì)量無控制權(quán)，是反駁“主觀故意”的核心依據(jù)。初犯、賠償、品牌商問題均無法直接反駁定性。10.A解析：交警程序違法可申請排除呼氣檢測數(shù)據(jù)，是反駁“危險駕駛”證據(jù)合法性的核心依據(jù)。職務(wù)證明、路況錄像、酒精檢測均無法直接反駁犯罪定性。二、多選題答案與解析1.A、B、C解析：尋釁滋事需“無事生非”，民事糾紛激化需證明被告人是因民事糾紛無理取鬧。主觀構(gòu)成要件、司法解釋、被害人過錯均是核心依據(jù)，賠償情節(jié)僅影響量刑。2.A、B、C解析：提供技術(shù)支持可證明“幫助行為”，防范意識可證明“不知情”，上游犯罪分子證言可印證“不知情”。獲利微薄非法定量刑情節(jié)。3.A、B、C解析：主動報警、初犯、工具臨時借用均是“激情犯罪”量刑從輕依據(jù)，被害人過錯不適用于搶劫案件。4.A、B、C解析：合法途徑購得可證明“不知情”，審查義務(wù)有限可證明“主觀惡性小”，臨時雇傭可證明“客觀不知情”。退贓僅影響量刑。5.A、B、D解析：無強制入會、無層級壓迫、無營利性是反駁“傳銷”的核心依據(jù)，社交平臺需有充分證據(jù)支持，收入證明無法直接反駁定性。三、案例分析題答案與解析1.辯護思路：-程序性辯護：若證據(jù)不足（如無監(jiān)控錄像、證人證言矛盾），可申請程序性審查；-量刑辯護：-主張“激情犯罪”，無預(yù)謀性；-強調(diào)已賠償被害人，取得諒解；-反駁前科情節(jié)（如前科與本案性質(zhì)不同或已改過自新）；-提請法庭綜合全案從輕處罰。2.辯護思路：-事實辯護：-證明“借貸中介”模式，無組織性、營利