全國(guó)自考刑法（單項(xiàng)選擇題）歷年真題

試卷匯編5

一、單項(xiàng)選擇題（本題共25題，每題1.0分，共25

分。）

1、關(guān)于刑法用語(yǔ)的解釋，下列哪一選項(xiàng)是正確的?［）（2014/2/3）

A、按照體系解釋，刑法分則中的“買賣”一詞，均指購(gòu)買并賣出；單純的購(gòu)買或者

出售，不屬于“買賣”

B、按照同類解釋規(guī)則，對(duì)于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的“等”、“其他”

用語(yǔ)，應(yīng)按照所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進(jìn)行同類解釋

C、將明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的行為，認(rèn)定為“捏

造事實(shí)誹謗他人“，屬于當(dāng)然解釋

D、將盜竊骨灰的行為認(rèn)定為盜竊“尸體”，屬于擴(kuò)大解釋

標(biāo)準(zhǔn)答案：B

知識(shí)點(diǎn)解析：A選項(xiàng)，考查體系解釋。（1）體系解釋指根據(jù)前后文來(lái)解釋，體系解

釋要求前后協(xié)調(diào)、邏輯一致，并不是要求相同的字詞在不同地方都要作相同含義的

解釋。（2）刑法分則中的“買賣”一詞，大部分情況下指“買或者賣”（單純的購(gòu)買或者

出售），例如《刑法》第125條規(guī)定的非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、

彈藥、爆炸物罪，非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪，第280條的偽造、變

造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，第350條的非法買賣制毒物品罪。少部分

指購(gòu)買并賣出，例如《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》規(guī)定

的“非法買賣外匯飛非法經(jīng)營(yíng)罪）中的“買賣”（經(jīng)營(yíng)）。（3）此外，刑法中的“販賣”一般

指，，出售，，：“倒賣，，一般指購(gòu)買并賣出，如倒賣車票、船票罪，倒賣土地使用權(quán)罪；

但倒賣文物罪中的“倒賣”，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物

管理等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋［2015］23號(hào)）第6條的解釋，指“出

售或者為出售而收購(gòu)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存”。故該選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。B選項(xiàng)，（1）所謂“同類

解釋規(guī)則''是體系解釋之下的次位規(guī)則，指的是對(duì)于并列、同位、同類的概念，進(jìn)

行相同性質(zhì)的解釋。（2j典型事例是，對(duì)于先有列舉后又有并列的兜底型規(guī)定（“其

他，，”等，，）的概念，比照之前的列舉進(jìn)行性質(zhì)相同的解釋。例如，《刑法》第114條

規(guī)定“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病痛原體等物質(zhì)或者以其

他危險(xiǎn)方法危害公共安全”，解釋"其他危險(xiǎn)方法”時(shí)要求與之前列舉的放火、決

水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)方法性質(zhì)相當(dāng)。該選項(xiàng)說(shuō)法正確。C選項(xiàng)，考查

當(dāng)然解釋的含義。（1）《刑法》第246條誹謗罪條文規(guī)定為“捏造事實(shí)誹謗他人”，

盡管最大文義是“誹謗”（指散布虛假事實(shí)，以捏造的事實(shí)來(lái)誹謗他人），但通常形式

（一般文義）是“捏造+誹謗”。（2）明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)而散布的，雖未

超出“誹謗”的最大文義，可構(gòu)成誹謗罪；但大于一般文義，故解釋結(jié)論應(yīng)為擴(kuò)大解

釋。（3）本選項(xiàng)也是《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹

謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第2款的規(guī)定。該選項(xiàng)認(rèn)為其為當(dāng)

然解釋，說(shuō)法錯(cuò)誤。D選項(xiàng)，考查擴(kuò)大解釋與類推解釋的區(qū)分。（1）盜竊、侮辱、

故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪（《刑法修正案（九）》已修正）中的“尸體”，最大文義

為“身體、肉體（整體、部分均可）“。骨灰超過(guò)了“尸體”的最大含義，兩者范疇是并

列關(guān)系，故為類推解釋。該選項(xiàng)認(rèn)為其為擴(kuò)大解釋，說(shuō)法錯(cuò)誤。（2）注意法條修

正：《刑法修正案（九）》修正之前的罪名為“盜竊、侮辱尸體罪”，當(dāng)時(shí)盜竊骨灰的

行為不構(gòu)成犯罪；《刑法修正案（九）》將其修正為“盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、

尸骨、骨灰罪”，此時(shí)盜竊骨灰的行為構(gòu)成盜竊骨灰罪，不構(gòu)成盜竊尸體罪。無(wú)論

在何種情況下，將骨灰解釋到“尸體”中，均系類推解釋。

2、關(guān)于不作為犯罪，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）（2016/2/1）

A、“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”的原則當(dāng)然適用于小作為犯罪，不真正不作為犯的作為

義務(wù)必須源于法律的明文規(guī)定

B、在特殊情況下，不真正不作為犯的成立不需要行為人具有作為可能性

C、不真正不作為犯屬于行為犯，危害結(jié)果并非不真正不作為犯的構(gòu)成要件要素

D、危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪中均存存不作為犯

標(biāo)準(zhǔn)答案:D

知識(shí)點(diǎn)解析：A選項(xiàng)，考查不真正不作為犯的作為義務(wù)來(lái)源與罪刑法定原則的關(guān)

系。（1）罪刑法定原則（“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”）只是要求犯罪（罪名）明文規(guī)定，不作

為犯當(dāng)然最終是以刑法有明文規(guī)定的罪名來(lái)定罪的，當(dāng)然符合罪刑法定原則。（2）

不真正不作為犯的作為義務(wù)認(rèn)定，在刑法中稱為“開放的構(gòu)成要件要素''（類似的還

有疏忽過(guò)失認(rèn)定中的“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”要素），需要裁判者根據(jù)案情具體認(rèn)定。（3）不作為

犯的義務(wù)來(lái)源，在形式上有四種：法律法規(guī)規(guī)定、職務(wù)業(yè)務(wù)要求、法律行為引起、

先行行為創(chuàng)設(shè)，并不只限于法律的明文規(guī)定。不真正不作為犯同樣如此。故而，A

選項(xiàng)的說(shuō)法錯(cuò)誤。B選項(xiàng)?？疾椴蛔鳛榉傅某闪l件。不作為犯的成立條件，在

客觀上要求行為人有作為義務(wù)、具有作為能力（作為可能性）、不作為行為與危害結(jié)

果之間具有因果關(guān)系。這些成立條件不僅適用于所有真正不作為犯，也適用于所有

不真正不作為犯。故而，B選項(xiàng)的說(shuō)法錯(cuò)誤。C選項(xiàng)，（1）如果將危害結(jié)果理解為

法益侵害結(jié)果（廣義上理解），則危害結(jié)果是全部犯罪，包括作為犯和不作為犯的共

同必耍要素，不真正不作為犯的成立當(dāng)然要以危害結(jié)果為構(gòu)成要素。（2）如果將危

害結(jié)果理解為實(shí)害結(jié)果（狹義上理解）。不真正不作為犯可以是結(jié)果犯，也可以是危

險(xiǎn)犯（具體危險(xiǎn)犯），也可以是行為犯（抽象危險(xiǎn)犯）。當(dāng)不真正不作為犯是結(jié)果犯

時(shí)，危害結(jié)果就是該不真正不作為犯的構(gòu)成要件要素。故而，C選項(xiàng)的說(shuō)法錯(cuò)誤。

D選項(xiàng)。《刑法》規(guī)定的468個(gè)罪名中，十幾個(gè)真正不作為犯只能由不作為行為構(gòu)

成；其它450多個(gè)罪名，既可以由作為構(gòu)成，也可以由不作為構(gòu)成（不真正不作為

犯）。危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪中，當(dāng)然均存在不作為

犯。故而，D選項(xiàng)的說(shuō)法正確。

3、關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?（）（2006/2/2）

A、甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治,當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒

死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系

B、甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪

跡，將乙扔入湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系

C、甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無(wú)效

而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任則應(yīng)視甲主觀

上有無(wú)罪過(guò)而定

D、甲與乙都對(duì)丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒

物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了5亳克毒物，丙吃下食物后死

亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不

存在因果關(guān)系

標(biāo)準(zhǔn)答案：D

知識(shí)點(diǎn)解析：A選項(xiàng)，（1）甲的傷害行為（A1）、火災(zāi)（A2）,均是乙死亡（R）的條件。

（2）傷害時(shí)無(wú)火災(zāi)，也不會(huì)引發(fā)火災(zāi)，二者是獨(dú)立關(guān)系。火災(zāi)（A2）直接導(dǎo)致死亡結(jié)

果，對(duì)死亡負(fù)主要責(zé)任，與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。B選項(xiàng)，（1）殺人（A1）、

拋尸（A2）,與死亡結(jié)果（R）均有條件關(guān)系。（2）殺人后一般都會(huì)拋尸，二者之間有大

概率導(dǎo)致的依附關(guān)系，介入因素不中斷因果關(guān)系，死亡結(jié)果仍歸責(zé)于殺人行為?？?/p>

觀上系殺人致死的行為。（2）主觀上，行為人存在事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，系因果關(guān)系錯(cuò)誤

中事前故意（因果關(guān)系延后實(shí)現(xiàn)）的情況，系具體錯(cuò)誤，仍具有殺人故意，根據(jù)刑法

第232條，構(gòu)成故意殺人罪既遂一罪。本選項(xiàng)說(shuō)法正確。C選項(xiàng)?？疾楸缓θ颂?/p>

殊體質(zhì)與因果關(guān)系的認(rèn)定。（I）客觀上，特殊體質(zhì)不中斷因果關(guān)系，甲推人行為，

與乙死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。（2）主觀上。根據(jù)甲對(duì)死亡結(jié)果的有無(wú)罪過(guò)、罪

過(guò)心態(tài)，得出有罪、無(wú)罪的結(jié)論。D選項(xiàng)，（1）乙與甲沒(méi)有共謀、對(duì)之后甲的行為

不知情，不與甲構(gòu)成共同犯罪，系乙的單獨(dú)行為，僅對(duì)其本人投毒5亳克的行為負(fù)

責(zé)。如果沒(méi)有乙的投毒，丙不會(huì)死亡，乙投毒行為（A1）是丙死亡結(jié)果（R）的條件；

對(duì)死亡的作用為50%,具有因果關(guān)系?？烧J(rèn)為是重疊因果。（2）甲知情乙投毒還添

加毒藥，甲為片面共犯，應(yīng)對(duì)其本人與乙共同的投毒行為（5亳克+5毫克=10塞克）

負(fù)貢，對(duì)死亡結(jié)果的作用為100%,也具有因果關(guān)系。（3）即使認(rèn)為片面共同正犯行

為不成立共同正犯，也可以間接正犯或片面幫助犯，追究中對(duì)死亡結(jié)果100%的責(zé)

任。

4、張某和趙某長(zhǎng)期一起賭博，某日兩人在工地發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某推了趙某一把，趙

某倒地后后腦勺正好碰到石頭上，導(dǎo)致顱腦損傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。關(guān)于張某的行

為，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）（2007/2/14）

A、構(gòu)成故意殺人罪

B、構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪

C、構(gòu)成故意傷害罪

D、屬于意外事件

標(biāo)準(zhǔn)答案：B

知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查疏忽大意過(guò)失與意外事件的區(qū)分。（I）按平常之理推導(dǎo)，行

為人對(duì)被害人實(shí)施推操行為時(shí)，沒(méi)想到會(huì)致死致傷，對(duì)被害人的死亡結(jié)果、傷害結(jié)

果沒(méi)有預(yù)見到，不能認(rèn)為有傷害或殺人故意。（2）問(wèn)題在于，張桌是否有過(guò)失（疏忽

大意的過(guò)失），這涉及疏忽大意的過(guò)失與意外事件的區(qū)分。依題意，推操的行為發(fā)

生在“工地”，一般人可以預(yù)見地形復(fù)雜危險(xiǎn)環(huán)境而造成危險(xiǎn)的后果，而張某未預(yù)

見，屬應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見，系疏忽大意的過(guò)失，應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪，而非意

外事件。

5、張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非，無(wú)端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)

生爭(zhēng)吵，張某過(guò)來(lái)勸說(shuō)。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲

刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長(zhǎng)子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝

乙的頸部打了一下，將乙打昏在地。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來(lái)朝乙的頭部

猛砸數(shù)下，致乙死亡。對(duì)本案中張某、甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?（）（2003/2/12）

A、張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)

B、張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

C、張某的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)

D、張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：A

知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。案情可分為兩個(gè)階段：（1）第一階

段，乙持水果刀追刺張某，不法侵害正在進(jìn)行，本人和他人防衛(wèi)適時(shí)。且甲并未超

出必要限度，是正當(dāng)防衛(wèi)。（2）第二階段，張某在乙失去侵害能力時(shí)，卻侵害乙的

生命權(quán)，屬事后防衛(wèi)，閡成故意殺人罪。

6、關(guān)于故意殺人罪、故意傷害罪的判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）（2014/2/

15）

A、甲的父親乙身患絕癥，痛苦不堪。甲根據(jù)乙的請(qǐng)求，給乙注射過(guò)量鎮(zhèn)定劑致乙

死亡。乙的同意是真實(shí)的，對(duì)甲的行為不應(yīng)以故意殺人罪論處

B、甲因口角，捅乙數(shù)刀，乙死亡。如甲不顧乙的死傷，則應(yīng)按實(shí)際造成的死亡結(jié)

果認(rèn)定甲構(gòu)成故意殺人罪，因?yàn)樗劳雠c傷害結(jié)果都在甲的犯意之內(nèi)

C、甲謊稱乙的女兒丙需要移植腎臟，讓乙捐腎給丙。乙同意，但甲將乙的腎臟摘

出后移植給丁。因乙同意捐獻(xiàn)腎臟，甲的行為不成立故意傷害罪

D、甲征得乙（17周歲）的同意，將乙的左腎摘出，移植給乙崇拜的歌星。乙的同意

有效，甲的行為不成立故意傷害罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：B

知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查被害人承諾、故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容、器官類犯罪。A選項(xiàng)，考

查被害人承諾，涉及承諾的法益范圍。題眼是“過(guò)量鎮(zhèn)定劑致乙死亡”，即甲符合故

意殺人罪的構(gòu)成要件；因生命法益超過(guò)刑法認(rèn)可的承諾范圍，故而乙的承諾無(wú)效，

甲仍構(gòu)成故意殺人罪。只不過(guò)量刑時(shí)從輕而已。B選項(xiàng)，考查故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容。

題眼是“不顧乙的死傷”，說(shuō)明甲對(duì)于死亡結(jié)果和傷害結(jié)果都有認(rèn)識(shí)，對(duì)于死亡結(jié)果

至少有間接故意，實(shí)際造成死亡結(jié)果的，當(dāng)然可以認(rèn)定為故意殺人罪。C選項(xiàng)，

考查被害人承諾，涉及基于錯(cuò)誤作出的承諾的效力問(wèn)題。乙誤認(rèn)為移植器官的受體

為自己女兒，實(shí)際上不是，其重大目的未實(shí)現(xiàn)。一般人在知情假相時(shí)不會(huì)作出同樣

的承諾，乙系基于重大錯(cuò)誤而作出承諾，承諾無(wú)效。乙系“欺騙他人捐獻(xiàn)器官”，按

照刑法234條之一第2款，構(gòu)成故意傷害罪。D選項(xiàng)，考查被害人承諾，涉及承

諾能力、承諾的法益范圍。（1）乙17周歲，對(duì)于器官?zèng)]有承諾能力。承諾無(wú)效。

（2）甲的行為屬于“摘取不滿十八周歲的人的器官”，按照刑法234條之一第2款，構(gòu)

成故意傷害罪。（3）假設(shè)案情改為：乙已滿18周歲，甲的行為如何認(rèn)定?這涉及承

諾的法益范圍問(wèn)題。因活體器官的捐贈(zèng)者與接受者之間無(wú)近親屬關(guān)系，移植非法；

同時(shí)，對(duì)于重傷的承諾是無(wú)效的；而甲無(wú)“組織出賣”行為；則甲仍構(gòu)成故意傷害

罪。

7、甲以殺人故意放毒蛇咬乙，后見乙痛苦不堪，心生悔意，便開車送乙前往醫(yī)

院。途中等紅燈時(shí)，乙聲稱其實(shí)自己一直想死，突然跳車逃走，三小時(shí)后死亡。后

查明，只要當(dāng)時(shí)送醫(yī)院就不會(huì)死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）（255/

2/6）

A、甲不對(duì)乙的死亡負(fù)責(zé)，成立犯罪中止

B、甲未能有效防止死亡結(jié)果發(fā)生，成立犯罪既遂

C、死亡結(jié)果不能歸責(zé)于甲的行為，甲成立犯罪未遂

D、甲末能阻止乙跳車逃走，應(yīng)以不作為的故意殺人罪論處

標(biāo)準(zhǔn)答案：A

知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查犯罪中止的認(rèn)定，以及犯罪中止與因果關(guān)系。行為人盡了真

誠(chéng)的、最大的救助努力的情況下：結(jié)果發(fā)生了，但系其它原因?qū)е拢ㄆ渌蛩刂袛?/p>

囚果關(guān)系），而非實(shí)行行為導(dǎo)致。也認(rèn)為是中止。（1）在本題中，甲實(shí)施了殺人行

為，具有殺人故意，根據(jù)《刑法》第232條，構(gòu)成故意殺人罪。（2）在因果關(guān)系層

面上。①如果無(wú)甲的行為，乙不會(huì)死亡，甲的殺人行為與乙死亡結(jié)果之間有條件

關(guān)系；如果乙不跳車逃走、不拒絕救，就會(huì)避免死亡結(jié)果，因此，乙拒絕救助的行

為亦是死亡的條件。②在相當(dāng)性方面。二條件系彼此相互獨(dú)立的關(guān)系。按照自然

而然的發(fā)展流程，甲的救助本應(yīng)能使乙活；但乙的拒絕救助使之不可能（可謂是一

種變相的自殺），故乙的拒絕救助行為對(duì)于死亡結(jié)果的責(zé)任大；應(yīng)認(rèn)為中斷了因果

關(guān)系，死亡結(jié)果歸乙本人負(fù)責(zé)。（3）由此，甲的殺人行為與乙的死亡結(jié)果之間不具

有因果關(guān)系，甲不成立既遂。（外甲真誠(chéng)的、最大的救助努力的情況下，結(jié)果雖然

發(fā)生了，但系其它原因?qū)е拢ㄆ渌蛩刂袛嘁蚬P(guān)系），而非實(shí)行行為導(dǎo)致，應(yīng)認(rèn)為

是中止。

8、甲承租乙的房屋后，偽造身份證與房產(chǎn)證交與中介公司，中介公司不知有假，

為其售房給不知情的丙，甲獲款300萬(wàn)元。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤

的?（）（2010/2/19）

A、甲的行為觸犯了偽造居民身份證罪（現(xiàn)為偽造身份證件罪）與偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件

罪，同時(shí)是詐騙罪的教唆犯

B、甲是詐騙罪、偽造居民身份證罪（現(xiàn)為偽造身份證件罪）與偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪

的正犯

C、偽造居民身份證罪（現(xiàn)為偽造身份證件罪）、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪與詐騙罪之間

具有牽連關(guān)系

D、由于存/連關(guān)系，對(duì)甲的行為應(yīng)以詐騙罪從重處罰

標(biāo)準(zhǔn)答案：A

知識(shí)點(diǎn)解析：本題考點(diǎn)涉及詐騙罪、正犯（包括直接正犯、間接正犯）、牽連犯等。

疑難點(diǎn)是“正犯對(duì)侵害結(jié)果（包括危險(xiǎn)結(jié)果）發(fā)生起支配作用的就是正犯。行為人

以獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)犯罪的意思，實(shí)質(zhì)的支配犯罪行為和犯罪進(jìn)程，處于主導(dǎo)、操縱犯罪

的支配地位（犯罪支配說(shuō)），是正犯。亦即，行為人自己直接實(shí)施符合構(gòu)成要件的實(shí)

行行為造成法益侵害、危險(xiǎn)結(jié)果的（直接正犯），或者通過(guò)支配、操縱、利用他人的

行為造成法益侵害、危險(xiǎn)結(jié)果的（間接正犯），以及共同對(duì)造成法益侵害、危險(xiǎn)結(jié)果

起實(shí)質(zhì)的支配作用的（共同正犯），都是正犯。在形式上，正犯是依照刑法分則（規(guī)定

“一人實(shí)行既遂”即單獨(dú)正犯的基本構(gòu)成要件）來(lái)定罪的人。（1）甲實(shí)施了偽造身份證

件、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件的實(shí)行行為，根據(jù)《刑法》第280條第3款、第1款規(guī)定，

構(gòu)成偽造身份證件罪（原為偽造居民身份證罪）、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，符合分則正

犯規(guī)定，系兩罪的直接正犯。（2）甲利用中介公司痂丙的錢。詐騙的實(shí)行者為口介

公司，但由于被利用者中介公司不知有假，無(wú)詐騙故意，不能構(gòu)成詐騙罪的正犯。

甲通過(guò)欺騙支配、利用無(wú)犯罪故意人實(shí)施犯罪，根據(jù)《刑法》第266條規(guī)定，系詐

騙罪的間接正犯，而不是教唆犯。故選項(xiàng)A不正確，選項(xiàng)B正確。（3）在罪數(shù)方

面，甲觸犯?jìng)卧焐矸葑C件罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，詐騙罪三罪。偽造是詐騙的通

常手段，主觀上甲偽造居民身份證的目的是用于詐騙，前面兩罪與詐騙罪之間存在

手段與目的的牽連關(guān)系，系牽連犯，故選項(xiàng)C正確。（4）對(duì)于牽連犯，一般認(rèn)為是

“擇一重罪處斷”，亦即“依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”；但選項(xiàng)D采用了“擇一重

罪從重處斷'’的觀點(diǎn)，亦即不僅按重罪處斷，還從重處斷，這也是一種理論說(shuō)法。

由于如何處斷當(dāng)前并無(wú)明文規(guī)定，按司法實(shí)務(wù)來(lái)看這種觀點(diǎn)也有道理。（5）注：

《刑法修正案（九）》已將原“偽造居民身份證罪”修正為“偽造身份證件罪”。

9、甲預(yù)謀拍攝乙與賣淫女的裸照，迫使乙交付財(cái)物。一日，甲請(qǐng)乙吃飯，叫賣淫

女丙相陪。飯后，甲將乙、丙送上車。乙、丙剛到乙宅，乙便被老板電話叫走，丙

亦離開。半小時(shí)后，甲奪相機(jī)闖入乙宅發(fā)現(xiàn)無(wú)人，遂拿走了乙的3萬(wàn)元現(xiàn)金。關(guān)于

甲的行為性質(zhì),下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）（2011/2/15）

A、搶劫未遂與盜竊既遂

B、搶劫既遂與盜竊既遂的想象競(jìng)合

C、敲詐勒索預(yù)備與盜竊既遂

D、敲詐勒索未遂與盜竊既遂的想象競(jìng)合

標(biāo)準(zhǔn)答案：C

知識(shí)點(diǎn)解析：（1）第一階段，客觀上，拍攝裸照迫使他人交付財(cái)物，是敲詐勒索行

為；不是對(duì)人身實(shí)施暴力的搶劫行為，不構(gòu)成搶劫罪。（2）敲詐勒索罪的實(shí)行行為

是敲詐、勒索行為，甲未來(lái)得及實(shí)施敲詐實(shí)行行為，僅為此做準(zhǔn)備，系預(yù)備行為。

主觀上，甲有敲詐勒索罪故意。因?yàn)橐庵疽酝獾脑蚨黄韧ｎD?？陀^主觀統(tǒng)一，

根據(jù)《刑法》第274、22條規(guī)定，構(gòu)成敲詐勒索罪預(yù)備，而不是未遂。（3）第二階

段，甲到了乙宅后，發(fā)現(xiàn)乙宅無(wú)人，于是拿走乙的現(xiàn)金，系盜竊行為，盜竊故意，

根據(jù)《刑法》第264條，成立盜竊罪既遂。（4）在罪數(shù)上，行為是兩行為，而不是

一行為，不屬想象競(jìng)合。綜上所述，甲的行為應(yīng)成立敲詐勒索預(yù)備與盜竊罪的既

遂，數(shù)罪并罰。

10、刑法第64條前段規(guī)定：”犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)

令退賠關(guān)于該規(guī)定的適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）（2016/2/8）

A、甲以賭博為業(yè)，但手氣欠佳輸?shù)?00萬(wàn)元。輸?shù)舻?00萬(wàn)元屬于賭資，應(yīng)責(zé)令

甲全額退賠

B、乙挪用公款炒股獲利500萬(wàn)元用于購(gòu)買房產(chǎn)（案發(fā)時(shí)貶值為300萬(wàn)元），應(yīng)責(zé)令

乙退賠500萬(wàn)元

C、丙向國(guó)家工作人員李某行賄100萬(wàn)元。除向李某追繳100萬(wàn)元外，還應(yīng)責(zé)令丙

退賠100萬(wàn)元

D、丁與王某共同竊取他人財(cái)物30萬(wàn)元。因二人均應(yīng)對(duì)30萬(wàn)元負(fù)責(zé)，故應(yīng)向二人

各追繳30萬(wàn)元

標(biāo)準(zhǔn)答案：B

知識(shí)點(diǎn)解析：《刑法》第64條的全文是：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予

以追繳或者貴令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用

的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行

處理?！痹摋l應(yīng)當(dāng)這樣理解：（1）對(duì)于違法所得財(cái)物，如違法所得財(cái)物存在，則應(yīng)當(dāng)

追繳。追繳之后，對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；對(duì)于其它的財(cái)物，應(yīng)當(dāng)沒(méi)

收上繳國(guó)庫(kù)。（2）如違法所得財(cái)物已不再存在，造成他人損失的，則應(yīng)當(dāng)責(zé)令退

賠。（3）違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。A選項(xiàng)，追繳成者責(zé)令

退賠的是“違法所得”，而不是“違法所失本選項(xiàng)中200萬(wàn)元屬于賭資，但系甲本

人輸?shù)舻腻X，是“違法所失”，而不是“違法所得”。B選項(xiàng)，追繳或者責(zé)令退賠的是

“違法所得”，不僅包括違法所得的財(cái)物本身，也包括違法所得的財(cái)物產(chǎn)生的收益

（即犯罪產(chǎn)生的收益）。挪用公款炒股獲利所得，屬于犯罪產(chǎn)生的收益，系“違法所

得的財(cái)物”，數(shù)額系500萬(wàn)元。因違法所得財(cái)物已不存在，被消費(fèi)用于購(gòu)買房產(chǎn)，

故而應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠。C選項(xiàng)，受賄人受賄所得系“違法所得”，應(yīng)當(dāng)予以追繳；但

對(duì)于行賄人而言，送出的錢款系“違法所失”，不是“違法所得”，不能責(zé)令退賠。因

兩罪對(duì)象同一，只要對(duì)該100萬(wàn)元進(jìn)行一次追繳。D選項(xiàng)，竊取他人財(cái)物30萬(wàn)

元，系“違法所得”，應(yīng)當(dāng)追繳；并且屬于被害人的合法財(cái)產(chǎn)，追繳后應(yīng)當(dāng)及時(shí)返

還。一人、'違法所得”共計(jì)30萬(wàn)元，追繳數(shù)額共計(jì)30萬(wàn)元。在共同犯罪中，“違法

所得的財(cái)物“，指整體共同犯罪所得財(cái)物，不是指各共犯人的“犯罪數(shù)額、對(duì)于各

共犯人而言，是指各共犯人的“分贓所得財(cái)物“。

11、關(guān)于緩刑,下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）（2008延期/2/10）

A、對(duì)累犯以及殺人、傷害等暴力性犯罪，不得宣告緩刑

B、被宣告緩刑的犯罪分子，存緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，只要沒(méi)有再犯新罪的，緩刑考驗(yàn)期

滿，原判刑罰就不再執(zhí)行

C、緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算

D、被宣告緩刑的犯罪分子，存緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將前罪和

后罪所判處的刑罰，依照先減后并的方法決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰

標(biāo)準(zhǔn)答案：C

知識(shí)點(diǎn)解析：選項(xiàng)A,《刑法》第72、74條的規(guī)定，被判處3年以下有期徒刑或

者拘役的罪犯，如果放到社會(huì)確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑，但是累犯不

適用緩刑。對(duì)于殺人、傷害等暴力犯罪，如果符合緩刑的條件，也可以緩刑。所以

本選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，是將緩刑條件與不能假釋的“七種暴力犯罪、有組織暴力犯判處

10年以上”弄混了。選項(xiàng)B,緩刑考驗(yàn)期內(nèi)撤銷緩刑的事由，除犯新罪外，還有發(fā)

現(xiàn)漏罪和違反管理規(guī)定。選項(xiàng)C,根據(jù)《刑法》第73條和第76?77條的規(guī)定，

緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，故選項(xiàng)C說(shuō)法正確。選項(xiàng)D,按照《刑

法》第69條的規(guī)定數(shù)罪并罰，撤銷緩刑后，應(yīng)將實(shí)刑與新罪所判之刑，直接并

罰，不存在減的問(wèn)題。

12、甲到本村乙家買柴油時(shí)，因屋內(nèi)光線昏暗，甲欲點(diǎn)燃打火機(jī)看油量。乙擔(dān)心引

起火災(zāi)，上前阻止。但甲堅(jiān)持說(shuō)柴油見火不會(huì)燃燒，仍然點(diǎn)燃了打火機(jī)，結(jié)果引起

油桶燃燒，造成火災(zāi)，導(dǎo)致甲、乙及一旁觀看的丙被火燒傷，乙、丙經(jīng)搶救無(wú)效死

亡。后經(jīng)檢測(cè)，乙儲(chǔ)存的柴油閃點(diǎn)不符合標(biāo)準(zhǔn)。甲的行為構(gòu)成何罪?（）（2008/2/

10）

A、危險(xiǎn)物品肇事罪

B、失火罪

C、放火罪

D、重大責(zé)任事故罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：B

知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查以危險(xiǎn)方法危害公共安全類犯罪諸罪之間的區(qū)分和關(guān)聯(lián)。其

一，以危險(xiǎn)方法危害公共安全類犯罪可分為故意犯罪與過(guò)失犯罪，本題考查了故意

與過(guò)失的區(qū)分：其二，重大責(zé)任事故罪、危險(xiǎn)物品肇事罪的構(gòu)成要件。（1）客觀上

造成了火災(zāi)，主觀上需判斷行為人的主觀過(guò)錯(cuò)形式。本案中對(duì)“點(diǎn)燃打火機(jī)''的行為

系生活意義上的“故意”，即對(duì)行為有意（有意行為）；但刑法上的故意、過(guò)失是對(duì)結(jié)

果的心態(tài)。對(duì)于火災(zāi)結(jié)果，本案行為人沒(méi)有預(yù)見，而應(yīng)當(dāng)預(yù)見（乙提醒能夠預(yù)見），

屬于疏忽大意的過(guò)失。艱據(jù)《刑法》第115條第2款，可觸犯失火罪。故而C選

項(xiàng)的放火罪首先排除。（2）危險(xiǎn)物品肇事罪要求在生產(chǎn)作業(yè)中實(shí)施違反危險(xiǎn)物品的

管理規(guī)定的行為，重大責(zé)任事故罪要求在生產(chǎn)、作業(yè)中實(shí)施違反有關(guān)安全管理的規(guī)

定的行為.木案發(fā)生在三常生活中，未發(fā)生在生產(chǎn)作業(yè)中，不能構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事

罪、重大責(zé)任事故罪，應(yīng)以失火罪論處。

13、下列哪一行為應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪論處?（）（2015/2/13）

A、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，誤將紅燈看成綠燈，撞死2名行人

B、吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車，未造成人員傷亡，但危及交通安全

C、在駕駛汽車前吃了大量荔枝，被交警以呼氣式酒精檢測(cè)儀測(cè)試到酒精含量達(dá)到

醉酒程度

D、將汽車誤停在大型商場(chǎng)地下固定卸貨車位，后在醉酒時(shí)將汽車從地下三層開到

地下一層的停車位

標(biāo)準(zhǔn)答案：D

知識(shí)點(diǎn)解析：A選項(xiàng)，觸犯危險(xiǎn)駕駛罪、交通肇事罪，宣告為交通肇事罪。法條依

據(jù)：刑法第133條之一第2款，“有前款行為（危險(xiǎn)駕駛罪行為），同時(shí)構(gòu)成其他犯

罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”：交通肇事罪更重。理論依據(jù)：可認(rèn)為交通

肇事罪是危險(xiǎn)駕駛罪的結(jié)果加重犯。B選項(xiàng)，（1）《刑法》第133條之一第1款第2

項(xiàng)規(guī)定的是“醉酒”，將畋毒解釋進(jìn)去是類推解釋。不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。(2)本案情

形，已造成危害公共安全的具體危險(xiǎn)，可以構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。(3)

如果沒(méi)有危險(xiǎn)，則按交管法處罰。C選項(xiàng)，(1)吃荔枝表面上“醉”，但實(shí)際血液中

酒精含量為零，不屬“醉酒”，沒(méi)有危險(xiǎn)駕駛行為，不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。(2)當(dāng)然，

如是誤食酒精食物而“醉酒”自己不知情，那是過(guò)失，亦不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。D選

項(xiàng)，“道路”包括停車場(chǎng)°法條依據(jù)：《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)

于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第1條第2款，前款規(guī)

定的“道路”“機(jī)動(dòng)車”，適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。《道路交通安全法》第

119條第1項(xiàng)，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車

通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。

14、關(guān)于洗錢罪的認(rèn)定，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?()(2011/2/12)

A、刑法第一百九十一條雖未明文規(guī)定侵犯財(cái)產(chǎn)罪是洗錢罪的上游犯罪，但是，黑

社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，依然是洗錢罪的上游犯罪

B、將上游的毒品犯罪所得誤認(rèn)為是貪污犯罪所得而實(shí)施洗錢行為的，不影響洗錢

罪的成立

C、上游犯罪事實(shí)上可以確認(rèn)，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事責(zé)任的，不影

響洗錢罪的認(rèn)定

D、單位貸款詐騙應(yīng)以合同詐騙罪論處，合同詐騙罪不是洗錢罪的_L游犯罪。為單

位貸款詐騙所得實(shí)施洗餞行為的，不成立洗錢罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：D

知識(shí)點(diǎn)解析：本題主要考查洗錢罪的刑法規(guī)定以及司法解釋，涉及洗錢罪的上游犯

罪、故意等。選項(xiàng)D具有一定的難度，但弄清楚司法解釋規(guī)定之后，也就比較簡(jiǎn)

單。A選項(xiàng)，洗錢罪的7種上游犯罪包括黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，指刑法規(guī)定的

三個(gè)以“黑社會(huì)”命名的犯罪，以及黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的普通犯罪，當(dāng)然包括黑社

會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的侵犯財(cái)產(chǎn)罪。B選項(xiàng)，客觀上實(shí)施了為毒品犯罪洗錢行為；主

觀上屬對(duì)象錯(cuò)誤、具體錯(cuò)誤，不影響洗錢罪故意的成立，構(gòu)成洗錢罪。C選項(xiàng)，

《最高人民法院關(guān)于審理洗餞等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條第

2款規(guī)定，上游犯罪事實(shí)可以確認(rèn)，因行為人死亡等原因依法不予追究刑事責(zé)任

的，不影響洗錢犯罪認(rèn)定。D選項(xiàng)，前述解釋第4條第3款規(guī)定，上游犯罪事實(shí)

可以確認(rèn)，依法以其他罪名定罪處罰的，不影響洗錢犯罪認(rèn)定。

15、關(guān)于貸款詐騙罪的判斷,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()(2007/2/II)

A、甲以欺騙手段騙取銀行貸款，給銀行造成重大損失的，構(gòu)成貸款詐騙罪

B、乙以牟利為目的套取銀行信貸資金，轉(zhuǎn)貸給某企業(yè)，從中賺取巨額利益的，構(gòu)

成貸款詐騙罪

C、丙公司以非法占有為目的，編造虛假的項(xiàng)目騙取銀行貨款。該公司構(gòu)成貸款詐

騙罪

D、丁使用虛假的證明文件，騙取銀行貸款后攜款潛逃的，構(gòu)成貸款詐騙罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：D

知識(shí)點(diǎn)解析：A選項(xiàng)，選項(xiàng)沒(méi)有明示非法占有目的，但造成重大損失結(jié)果的，可構(gòu)

成刑法第175條之一規(guī)定的騙取貸款罪。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。B選項(xiàng)，根據(jù)《刑法》第

175條的規(guī)定，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸給他人的。成

立高利轉(zhuǎn)貸罪。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。C選項(xiàng)，貸款詐騙罪只能由自然人構(gòu)成，公司不能

成為貸款詐騙罪的主體。故而“該公司構(gòu)成貸款詐騙罪”說(shuō)法錯(cuò)誤。對(duì)于單位貸款詐

騙如何處理?當(dāng)前有兩種處理方法，一是根據(jù)《最高人民法院全國(guó)法院審理金融犯

罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》，以公司名義實(shí)施貸款詐騙的，對(duì)單位按照合同詐騙罪處

理，構(gòu)成單位犯罪。二是依照《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于中華人民共和國(guó)

刑法第三十條的解釋》，對(duì)參與的自然人認(rèn)定為貸款詐騙罪，是自然人犯罪。故C

項(xiàng)錯(cuò)誤。D選項(xiàng)，客觀上使用虛假證明文件騙取貸款，符合《刑法》第193條第3

項(xiàng)規(guī)定，實(shí)施有騙取貸款行為。主觀上，根據(jù)《最高人民法院全國(guó)法院審理金融犯

罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定的具有非法占有目的的第2項(xiàng)“非法獲取資金后逃跑

的“，應(yīng)認(rèn)定具有非法占有目的；故構(gòu)成貸款詐騙罪。故D項(xiàng)正確。

16、律師趙某接受律師事務(wù)所指派，為某公司股票上市提供法律意見。趙某在接受

該公司的10萬(wàn)元財(cái)物之后，提供了虛假的法律意見書，導(dǎo)致不具備上市條件的該

公司取得上市資格，嚴(yán)重?fù)p害了股東利益。趙某的行為構(gòu)成何罪?（）（2008延/2/

9）

A、受賄罪

B、刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪（原為公司、企業(yè)、其他單位

人員受賄罪）

C、提供虛假證明文件罪

D、刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪（原為公司、企業(yè)、其他單

位人員受賄罪）和提供虛假證明文件罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰

標(biāo)準(zhǔn)答案：C

知識(shí)點(diǎn)解析：（1）根據(jù)《刑法》第229條的規(guī)定，承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)

計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織人員，故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成

提供虛假證明文件罪。艱據(jù)《刑法》第229條第2款規(guī)定，系該罪的情節(jié)加重犯。

⑵趙某收受10萬(wàn)元，根據(jù)《刑法》第163條規(guī)定，可以觸犯非國(guó)家工作人員受賄

罪.由于不是國(guó)家工作人員，不能觸犯受賄罪。（3）在罪數(shù)上，根據(jù)《最高人民法

院、最高人民檢察院關(guān)于辦理藥品、醫(yī)療器械注冊(cè)申請(qǐng)材料造假刑事案件適用法律

若干問(wèn)題的解釋》第2條，應(yīng)按虛假證明文件罪情節(jié)加重犯（法定刑5?10年）、非

國(guó)家工作人員受賄罪（收受10萬(wàn)，法定刑現(xiàn)為5年以下）的，依照處罰較重的規(guī)定

定罪處罰，提供虛假證明文件罪情節(jié)加重犯法定刑高，以該罪論處。不數(shù)罪并罰。

故C項(xiàng)當(dāng)選。

17、甲、乙為劫取財(cái)物將在河邊散步的丙殺死，當(dāng)場(chǎng)取得丙隨身攜帶的現(xiàn)金2000

余元。甲、乙隨后從內(nèi)鹿帶的名片上得知丙是某公司總經(jīng)理。兩人經(jīng)謀劃后，按名

片上的電話給丙的妻子丁打電話，聲稱丙已被綁架，丁必須于次日中午12點(diǎn)將10

萬(wàn)元現(xiàn)金放在某處，否則殺害丙。丁立即報(bào)警，甲、乙被抓獲。關(guān)于本案的處理，

下列哪一種說(shuō)法是正確的?（）（2005/2/14）

A、搶劫罪和綁架罪并罰

B、以故意殺人罪、盜竊罪和綁架罪并罰

C、以搶劫罪和敲詐勒索罪并罰

D、以故意殺人罪、侵占罪和敲詐勒索罪并罰

標(biāo)準(zhǔn)答案：C

知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查行為與責(zé)任同時(shí)性原則。（1）第一段行為，行為人甲、乙殺

害被害人閃；①在實(shí)施殺害行為當(dāng)時(shí)的目的是直接取財(cái)，而不是向第三人勒贖，

因無(wú)勒贖目的，不構(gòu)成綁架罪；②具有搶劫故意，根據(jù)《刑法》第263條，構(gòu)成

搶劫罪；③以殺人為手段搶劫，致丙死亡，屬搶劫罪致人死亡，系結(jié)果加重犯。

（2）第二段行為，在殺害丙之后，才另起犯意向丙妻勒索。①主觀上雖有勒索目

的；但由于被害人己經(jīng)死亡，行為人沒(méi)有實(shí)施拘禁、殺害、偷竊嬰幼兒的綁架行

為，沒(méi)有真實(shí)地綁架被害人，不構(gòu)成綁架罪。②虛構(gòu)綁架的虛假事實(shí)恐嚇丙妻勒

索財(cái)物，根據(jù)《刑法》第274條規(guī)定，觸犯敲詐勒索罪。③虛構(gòu)事實(shí)騙取丙轉(zhuǎn)移

占有，根據(jù)《刑法》第266條，觸犯詐騙罪。④一行為觸犯兩罪，系想象競(jìng)合，

應(yīng)當(dāng)擇一重處。（3）因此，行為人的前后兩部分行為分別構(gòu)成搶劫罪和敲詐勒索罪

（與詐騙罪想象競(jìng)合），應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。故選C項(xiàng)。

18、關(guān)于侵犯人身權(quán)利罪的論述,下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?（）（2012/2/17）

A、強(qiáng)行與賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系，事后給幼女500元的，構(gòu)成強(qiáng)奸罪

B、使用暴力強(qiáng)迫單位職工以外的其他人員在采石場(chǎng)勞動(dòng)的，構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪

C、雇用16周歲未成年人從事高空、井下作業(yè)的，構(gòu)成雇用童工從事危重勞動(dòng)罪

D、收留流浪兒童后，因兒童不聽話將其出賣的，構(gòu)成拐賣兒童罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：C

知識(shí)點(diǎn)解析：A選項(xiàng)，（1）強(qiáng)行與賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系不屬嫖宿幼女行為，構(gòu)成強(qiáng)

奸罪。（2）當(dāng)然在現(xiàn)在，《刑法修正案（九）》已廢除了嫖宿幼女罪，即使是嫖宿幼

女的行為，也一律認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。B選項(xiàng)，強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的對(duì)象不再限于“職工”，

而是“他人C選項(xiàng)，此選項(xiàng)中的“16周歲”，意指已滿16周歲。未滿16周歲，才

認(rèn)為是刑法中的“童工，雇用已滿16周歲未成年人從事危重勞動(dòng)，不構(gòu)成犯罪。

D選項(xiàng)，以營(yíng)利為目的出賣親生子女都構(gòu)成拐賣兒童罪，出賣流浪兒童更可構(gòu)成拐

賣兒童罪。法條依據(jù)是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法

部、全國(guó)婦聯(lián)《關(guān)于堅(jiān)次打擊拐賣婦女兒童犯罪活動(dòng)的通知》第四部分；“出賣不

滿十四周歲子女，情節(jié)惡劣的。借收養(yǎng)名義拐賣兒童的，以及出賣拾撿兒童的，均

應(yīng)以拐賣兒童罪追究刑事責(zé)任?！?/p>

19、甲持西瓜刀沖入某銀行儲(chǔ)蓄所，將刀架在儲(chǔ)蓄所保安乙的脖子上，喝令儲(chǔ)蓄所

職員丙交出現(xiàn)金1萬(wàn)元。見丙故意拖延時(shí)間，甲便住乙的脖子上劃了一刀。剛?cè)〕?/p>

5萬(wàn)元現(xiàn)金的儲(chǔ)戶丁看見乙血流不止，于心不忍，就拿出1萬(wàn)元扔給甲，甲得款后

迅速逃離。對(duì)甲的犯罪行為，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）（2008/2/12）

A、搶劫罪（未遂）

B、搶劫罪（既遂）

C、綁架罪

D、敲詐勒索罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：B

知識(shí)點(diǎn)解析：（1）搶劫罪的顯要特征是“當(dāng)場(chǎng)''劫取公私財(cái)物，一般情況下暴力對(duì)象

和取財(cái)對(duì)象為同一人。但是，被實(shí)施暴力脅迫的人和交付財(cái)物的人可以是不同的

人，行為人對(duì)財(cái)產(chǎn)共管人中的一人實(shí)施暴力而向近在咫尺的另外一人取財(cái)，時(shí)空間

隔較短的，暴力的目的是恐嚇而不是作為人質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定為搶劫。如本案中，對(duì)保安

實(shí)施暴力，向儲(chǔ)蓄所職員要錢，由于二人空間距離很近，可視為都是搶劫暴力行為

的整體對(duì)象，故而符合“當(dāng)場(chǎng)”劫取公私財(cái)物的特征，應(yīng)認(rèn)為行為人只有強(qiáng)取財(cái)物的

意思，而沒(méi)有控制人質(zhì)然后勒索財(cái)物的意思。故認(rèn)定為搶劫罪，而不是綁架罪或敲

詐勒索罪。（2）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若二問(wèn)

題的意見》第10條，搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩

者之一。本案屬于搶劫既遂，對(duì)此結(jié)論沒(méi)有疑義。但有兩種不同解釋：第一種解釋

是將“在乙的脖子上劃了一刀”理解為“輕傷”，以“輕傷”為由認(rèn)定既遂。第二種解釋

認(rèn)為儲(chǔ)戶交出錢財(cái)與搶劫的暴力行為具有因果關(guān)系。以“取財(cái)”為由認(rèn)定既遂。第一

種解釋更為合理。對(duì)于第二種解釋，因題干已示儲(chǔ)戶交出錢財(cái)是因“于心不忍交

出錢財(cái)?shù)臎Q定性原因還是未被暴力威脅的第三人的憐憫而不是被壓制反抗，“取財(cái)''

結(jié)果雖與搶劫行為具有條件關(guān)系，但不具相當(dāng)因果關(guān)系，故不能認(rèn)為具有刑法上的

因果關(guān)系。當(dāng)然，題干未明示“在乙的脖子上劃了一刀”系“輕傷”，系出題時(shí)的琉

漏。

20、乙購(gòu)物后，將購(gòu)物小票隨手扔在超市門口。甲撿到小票，立即攔住乙說(shuō)：“你

怎么把我購(gòu)買的東西拿走?”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。適逢

交警丙路過(guò)，乙請(qǐng)丙判斷是非，丙LL乙將商品還給甲，有口難辯的乙只好照辦。關(guān)

于本案的分析（不考慮數(shù)額），下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?（2014/2/19）

A、如認(rèn)為交警丙沒(méi)有處分權(quán)限，則甲的行為不成立詐騙罪

B、如認(rèn)為盜竊必須表現(xiàn)為秘密竊取，則甲的行為不成立盜竊罪

C、如認(rèn)為搶奪必須表現(xiàn)為乘人不備公然奪取，則甲的行為不成立搶奪罪

D、甲雖未實(shí)施恐嚇行為，但如乙心生恐懼而交出商品的，甲的行為構(gòu)成敲詐勒索

罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：D

知識(shí)點(diǎn)解析：本題考查蚱騙罪、盜竊罪、搶奪罪、敲詐勒索罪的概念及構(gòu)成要素。

本題案情模型是“甲褊丙取得乙財(cái)物”情形；但出題模式是“設(shè)定觀點(diǎn)，考查推理''型

的觀點(diǎn)設(shè)定題，即先設(shè)定觀點(diǎn)前提，要求考生根據(jù)設(shè)定的觀點(diǎn)，結(jié)合案情進(jìn)行推

理。（1）區(qū)分“三角詐騙”與盜竊罪間接正犯。對(duì)于“甲騙丙取得乙財(cái)物”情形，首先

涉及“三角詐騙”與盜竊罪間接正犯的區(qū)分，即A、B選項(xiàng)。詐騙罪要求被騙人具有

處分（轉(zhuǎn)移占有）權(quán)限。①如認(rèn)定丙無(wú)處分權(quán)限，甲不能構(gòu)成詐騙罪；A選項(xiàng)正

確。②B選項(xiàng)，如果按B選項(xiàng)設(shè)定將盜竊行為界定為秘密竊取，則本案中是公然

取財(cái)，不能構(gòu)成盜竊，有可能涉嫌搶奪。③如果認(rèn)為盜竊不必一定需秘密竊?。ɡ?/p>

如公然平和轉(zhuǎn)移占有也可能是盜竊），則本案甲有可能是盜竊（盜竊罪的間接正犯）。

A、B選項(xiàng)說(shuō)法均正確。（2）C選項(xiàng)，考查搶奪的界定。①如果按C選項(xiàng)設(shè)定將搶

奪行為界定為乘人不備公然奪取，因甲取財(cái)雖公然但并未乘人不備，不成立搶奪

罪；②如果認(rèn)為搶奪只需公然無(wú)需乘人不備，則本案甲有可能成立搶奪；③如果

認(rèn)為搶奪不僅需公然而且需迅猛對(duì)人身有危險(xiǎn)，則本案甲也不成立搶奪。（3）D選

項(xiàng)，考查行為人立場(chǎng)和被害人立場(chǎng)。我國(guó)刑法時(shí)犯罪的認(rèn)定基本上采行為人立場(chǎng)，

亦即認(rèn)定行為人有無(wú)實(shí)施刑法規(guī)定的特定類型的行為。敲詐勒索罪的成立首先需行

為人實(shí)施了敲詐勒索行為即威脅、要挾行為，被害產(chǎn)生恐懼而交財(cái)。如果如D選

項(xiàng)所述行為人甲未實(shí)施恐嚇行為，即使被害人乙心生恐懼而交財(cái)，也不能認(rèn)定甲的

行為構(gòu)成敲詐勒索罪。D選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。當(dāng)然，對(duì)于拳題，如不按觀點(diǎn)設(shè)定的模

式，而以通說(shuō)觀點(diǎn)來(lái)解析：①丙如系普通警察（治安警），一般認(rèn)為有處分權(quán)限，

應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲的行為是詐騙（三角詐騙）：②但如其為交警或一般路人，只有“評(píng)理”

的作用沒(méi)有處分權(quán)限，甲的行為可認(rèn)為是搶奪（以公然奪財(cái)界定搶奪）。

21、甲在8樓陽(yáng)臺(tái)上澆花時(shí)，不慎將金鐲子（價(jià)值3萬(wàn)元）甩到了樓下。甲立即讓兒

子在樓上盯著，自己跑下樓去揀鐲子。路過(guò)此處的乙看見地面上有一只金鐲子，以

為是誰(shuí)不慎遺失的，在甲到來(lái)之前撿起鐲子迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。甲經(jīng)多方詢查后找到

乙，但乙否認(rèn)撿到金鐲子。乙的行為構(gòu)成何罪?（）（2008延/2/16）

A、盜竊罪

B、侵占罪

C、搶奪罪

D、不構(gòu)成犯罪

標(biāo)準(zhǔn)答案：B

知識(shí)點(diǎn)解析：（1）客觀上，物主近在咫尺，財(cái)物應(yīng)認(rèn)定歸物主占有，系盜竊罪對(duì)

象。實(shí)施了秘密竊取的盜竊行為。（2）行為人主觀上誤將他人占有的財(cái)物，當(dāng)作為

已脫離占有的財(cái)物（遺忘物），系對(duì)象錯(cuò)誤，具有侵占罪故意。（3）行為人主觀，不

具有盜竊故意，不構(gòu)成盜竊罪；盜竊罪的對(duì)象+侵占故意二侵占罪，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成侵

占