2026年商業(yè)法律實(shí)務(wù)：合同法律審查與爭(zhēng)議解決練習(xí)題一、單選題（共10題，每題2分，合計(jì)20分）1.背景：某科技公司（甲方）與硬件供應(yīng)商（乙方）簽訂了一份供貨合同，約定乙方在2026年3月前向甲方提供100臺(tái)新型服務(wù)器。合同未明確約定違約責(zé)任，僅說(shuō)明“乙方應(yīng)按時(shí)履約”。2026年4月，乙方因原材料價(jià)格上漲導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)交付，且交付價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)20%。甲方要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。-以下哪種主張最有可能獲得法院支持？A.甲方要求乙方按原合同價(jià)格支付貨款，并賠償延遲交付的損失。B.甲方要求乙方退還已支付的預(yù)付款，并賠償合同解除的損失。C.甲方要求乙方承擔(dān)高出市場(chǎng)價(jià)20%的差價(jià)損失。D.甲方只能要求乙方承擔(dān)逾期交付的違約金（如有約定）。2.背景：某餐飲連鎖品牌（甲方）與一家裝修公司（乙方）簽訂裝修合同，約定乙方負(fù)責(zé)甲方的5家門(mén)店裝修。合同中明確約定“若因乙方原因?qū)е卵b修質(zhì)量不合格，甲方有權(quán)拒收并要求乙方返工，返工費(fèi)用由乙方承擔(dān)”。施工過(guò)程中，乙方因偷工減料導(dǎo)致部分門(mén)店裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格。甲方通知乙方返工，乙方卻以“合同未約定具體返工期限”為由拖延。-甲方最有效的維權(quán)方式是？A.直接起訴要求乙方賠償裝修差價(jià)。B.拒絕支付剩余工程款，并要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任。C.與乙方協(xié)商確定合理的返工期限，并在協(xié)商不成時(shí)解除合同。D.申請(qǐng)仲裁，要求乙方承擔(dān)逾期完工的違約金。3.背景：某外貿(mào)公司（甲方）與國(guó)外客戶(hù)（乙方）簽訂了一份電子設(shè)備出口合同，約定設(shè)備需符合“歐盟CE認(rèn)證”標(biāo)準(zhǔn)。合同簽訂后，乙方要求甲方提供CE認(rèn)證文件，但甲方因疏忽未及時(shí)辦理。甲方解釋稱(chēng)“合同未明確要求提供CE認(rèn)證文件，且已告知乙方設(shè)備符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”。乙方因無(wú)法獲得認(rèn)證文件導(dǎo)致貨物被海關(guān)扣留。-甲方是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？A.不需要，因?yàn)楹贤疵鞔_要求CE認(rèn)證文件。B.需要，因?yàn)榧追綉?yīng)合理預(yù)見(jiàn)到進(jìn)口國(guó)的要求。C.需要部分承擔(dān)，因?yàn)榧追轿赐耆男泻贤x務(wù)。D.不需要，只要甲方能證明設(shè)備符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)即可。4.背景：某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司（甲方）與建筑公司（乙方）簽訂施工合同，約定工期為2026年1月至12月。合同中包含“若因不可抗力導(dǎo)致工期延誤，雙方互不承擔(dān)違約責(zé)任”的條款。2026年5月，因極端暴雨導(dǎo)致工地停工20天。甲方要求乙方賠償停工損失，乙方則引用不可抗力條款拒絕。-以下哪種觀(guān)點(diǎn)最符合法律規(guī)定？A.乙方無(wú)需賠償，因?yàn)椴豢煽沽l款明確排除違約責(zé)任。B.乙方需賠償部分損失，因?yàn)椴豢煽沽Σ荒芡耆獬贤x務(wù)。C.甲方需自行承擔(dān)損失，因?yàn)楹贤鸭s定不可抗力免責(zé)。D.雙方需協(xié)商分擔(dān)損失，不可抗力條款僅部分免責(zé)。5.背景：某電商平臺(tái)（甲方）與商家（乙方）簽訂平臺(tái)入駐協(xié)議，約定商家不得銷(xiāo)售假冒偽劣商品。協(xié)議中未明確約定違約責(zé)任，僅提到“違反協(xié)議者將被平臺(tái)處罰”。2026年3月，商家銷(xiāo)售了假冒某品牌的商品，被消費(fèi)者舉報(bào)并起訴。平臺(tái)以“協(xié)議未約定具體處罰措施”為由拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任。-平臺(tái)的主張是否成立？A.成立，因?yàn)閰f(xié)議未明確處罰措施。B.不成立，因?yàn)槠脚_(tái)應(yīng)主動(dòng)監(jiān)管商家行為。C.部分成立，平臺(tái)需承擔(dān)有限連帶責(zé)任。D.不成立，因?yàn)閰f(xié)議雖未明確但可推定平臺(tái)有監(jiān)管義務(wù)。6.背景：某投資公司（甲方）與創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)（乙方）簽訂投資協(xié)議，約定甲方投資500萬(wàn)元，乙方需按月匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)展。協(xié)議中未約定保密條款，但雙方在實(shí)際操作中已形成默示保密義務(wù)。2026年7月，乙方將項(xiàng)目核心信息泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。甲方要求乙方賠償損失，但乙方否認(rèn)違約。-甲方的主張依據(jù)是什么？A.投資協(xié)議中明確約定保密條款。B.雙方已形成默示保密義務(wù)，可推定違約責(zé)任。C.甲方未實(shí)際遭受損失，無(wú)需賠償。D.乙方行為不構(gòu)成違約，因?yàn)閰f(xié)議未明確保密責(zé)任。7.背景：某物流公司（甲方）與貨主（乙方）簽訂運(yùn)輸合同，約定“貨物安全送達(dá)目的地”。合同中未明確約定貨物損毀的賠償標(biāo)準(zhǔn)，僅提到“按實(shí)際損失賠償”。貨物在運(yùn)輸過(guò)程中因乙方包裝不當(dāng)導(dǎo)致部分損毀。甲方要求乙方按貨物實(shí)際損失賠償，乙方則主張“合同未約定賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按市場(chǎng)價(jià)折舊賠償”。-法院最可能支持的賠償標(biāo)準(zhǔn)是？A.按貨物實(shí)際損失賠償。B.按市場(chǎng)價(jià)折舊賠償。C.由雙方協(xié)商確定賠償金額。D.無(wú)需賠償，因?yàn)橐曳轿催`反合同約定。8.背景：某企業(yè)（甲方）與員工（乙方）簽訂勞動(dòng)合同，約定“乙方需嚴(yán)格遵守公司規(guī)章制度”。合同中未明確列舉具體規(guī)章制度，僅籠統(tǒng)約定“違反者將受處罰”。2026年2月，乙方因遲到被公司罰款500元。乙方認(rèn)為處罰過(guò)重且程序違法，申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。甲方則主張“規(guī)章制度雖未明確，但已公示且合理”。-乙方的仲裁請(qǐng)求最可能獲得支持的前提是？A.甲方未公示規(guī)章制度。B.違紀(jì)處罰明顯不合理。C.合同未明確約定罰款條款。D.乙方已多次遲到，處罰不構(gòu)成過(guò)度。9.背景：某設(shè)計(jì)公司（甲方）與客戶(hù)（乙方）簽訂設(shè)計(jì)合同，約定“設(shè)計(jì)稿需經(jīng)客戶(hù)確認(rèn)后交付”。合同中未約定確認(rèn)期限，乙方在收到設(shè)計(jì)稿后未及時(shí)回復(fù)。甲方催告后，乙方仍以“未確認(rèn)”為由拒絕支付尾款。甲方起訴要求支付尾款，乙方則主張“合同未約定確認(rèn)期限，設(shè)計(jì)稿視為未確認(rèn)”。-法院最可能支持的判決是？A.甲方無(wú)需支付尾款，因設(shè)計(jì)稿未獲確認(rèn)。B.甲方需支付尾款，因乙方未及時(shí)確認(rèn)構(gòu)成違約。C.雙方需協(xié)商確定確認(rèn)期限，協(xié)商不成視為默認(rèn)確認(rèn)。D.乙方需支付部分尾款，因甲方已催告。10.背景：某供應(yīng)商（甲方）與采購(gòu)商（乙方）簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定“貨物需在2026年6月30日前交付”。合同中未約定逾期交付的違約金，但乙方在簽訂合同時(shí)明確表示“若延遲交付，愿按每日1%支付違約金”。2026年7月15日，甲方未交付貨物。乙方要求按每日1%支付違約金，甲方則主張“合同未明確約定違約金，無(wú)法執(zhí)行”。-乙方的請(qǐng)求最可能獲得支持的前提是？A.合同明確約定違約金條款。B.乙方主張已實(shí)際遭受損失，違約金合理。C.甲方未交付貨物構(gòu)成違約，違約金可推定。D.違約金比例過(guò)高，法院可調(diào)整。二、多選題（共5題，每題3分，合計(jì)15分）1.背景：某科技公司（甲方）與供應(yīng)商（乙方）簽訂采購(gòu)合同，約定“乙方需保證貨物質(zhì)量，若因質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致甲方損失，乙方需賠償”。合同中未明確賠償范圍，僅籠統(tǒng)約定“賠償實(shí)際損失”。甲方采購(gòu)的芯片因乙方質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致生產(chǎn)線(xiàn)停工，損失達(dá)200萬(wàn)元。甲方要求乙方賠償全部損失，乙方則主張“合同未約定具體賠償范圍，僅賠償直接損失”。-以下哪些觀(guān)點(diǎn)最符合法律規(guī)定？A.乙方需賠償全部損失，因合同未限制賠償范圍。B.乙方需賠償直接損失，間接損失可不予賠償。C.甲方需舉證證明損失構(gòu)成，乙方有權(quán)抗辯。D.法院可參考行業(yè)慣例確定賠償范圍。2.背景：某餐飲連鎖品牌（甲方）與裝修公司（乙方）簽訂裝修合同，約定“裝修工程需在2026年3月31日前完工”。合同中未約定逾期完工的違約責(zé)任，但乙方在簽訂合同時(shí)承諾“若延期交付，愿按每日5000元支付違約金”。2026年4月15日，乙方因材料問(wèn)題延期完工。甲方要求乙方支付違約金，乙方則主張“合同未明確約定違約金，無(wú)法執(zhí)行”。-以下哪些理由最可能支持乙方的抗辯？A.合同未明確約定違約金條款。B.違約金金額過(guò)高，法院可調(diào)整。C.甲方未實(shí)際遭受損失，無(wú)需賠償。D.乙方已采取措施縮短工期，違約責(zé)任應(yīng)減輕。3.背景：某外貿(mào)公司（甲方）與國(guó)外客戶(hù)（乙方）簽訂出口合同，約定“貨物需符合ISO9001認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)”。合同中未明確約定認(rèn)證文件的提供義務(wù)，甲方在裝運(yùn)前才通知乙方需提供認(rèn)證文件。乙方因無(wú)法及時(shí)獲取文件導(dǎo)致貨物被海關(guān)扣留。甲方主張“合同未明確要求認(rèn)證文件，已盡到告知義務(wù)”，乙方則主張“甲方應(yīng)主動(dòng)提供文件”。-以下哪些觀(guān)點(diǎn)最符合法律規(guī)定？A.甲方需提供ISO9001認(rèn)證文件，因合同明確約定標(biāo)準(zhǔn)。B.甲方已盡到告知義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)文件提供責(zé)任。C.乙方需自行辦理認(rèn)證，甲方無(wú)義務(wù)協(xié)助。D.若合同未明確，可推定甲方需提供相關(guān)文件。4.背景：某企業(yè)（甲方）與員工（乙方）簽訂勞動(dòng)合同，約定“乙方需遵守公司規(guī)章制度”。合同中未明確列舉具體規(guī)章制度，僅籠統(tǒng)約定“違反者將受處罰”。2026年1月，乙方因曠工被公司扣工資。乙方認(rèn)為處罰過(guò)重且程序違法，申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。甲方則主張“規(guī)章制度雖未明確，但已公示且合理”。-以下哪些條件最可能支持乙方的仲裁請(qǐng)求？A.甲方未公示規(guī)章制度。B.處罰金額明顯不合理。C.合同未明確約定扣工資條款。D.乙方曠工行為不構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)。5.背景：某供應(yīng)商（甲方）與采購(gòu)商（乙方）簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定“貨物需在2026年5月20日前交付”。合同中未約定逾期交付的違約責(zé)任，但乙方在簽訂合同時(shí)明確表示“若延遲交付，愿按每日0.5%支付違約金”。2026年6月10日，甲方未交付貨物。乙方要求按每日0.5%支付違約金，甲方則主張“合同未明確約定違約金，無(wú)法執(zhí)行”。-以下哪些觀(guān)點(diǎn)最符合法律規(guī)定？A.乙方需證明違約金條款的合法性，否則無(wú)法執(zhí)行。B.違約金比例過(guò)低，法院可調(diào)整至合理水平。C.甲方未交付貨物構(gòu)成違約，違約金可推定。D.乙方主張已實(shí)際遭受損失，違約金合理。三、案例分析題（共2題，每題10分，合計(jì)20分）1.案情：某科技公司（甲方）與軟件開(kāi)發(fā)商（乙方）簽訂軟件開(kāi)發(fā)合同，約定“乙方需在2026年2月28日前完成系統(tǒng)開(kāi)發(fā)并交付甲方測(cè)試”。合同中未明確約定開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，僅提到“系統(tǒng)需滿(mǎn)足甲方日常辦公需求”。開(kāi)發(fā)過(guò)程中，甲方多次變更需求，導(dǎo)致乙方延期交付。甲方起訴要求乙方賠償損失，乙方則主張“甲方頻繁變更需求導(dǎo)致延期，已盡力完成開(kāi)發(fā)”。-請(qǐng)分析：（1）甲方頻繁變更需求是否構(gòu)成違約？（2）乙方延期交付是否構(gòu)成違約？應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？（3）若合同中明確約定“甲方需提前15天提出變更請(qǐng)求”，情況會(huì)如何變化？2.案情：某餐飲連鎖品牌（甲方）與物流公司（乙方）簽訂配送合同，約定“乙方需在2026年3月15日前將食材配送至甲方門(mén)店”。合同中未明確約定配送延遲的違約責(zé)任，但甲方在簽訂合同時(shí)明確表示“若延遲配送，愿按每延遲1小時(shí)支付500元違約金”。2026年3月20日，因交通事故導(dǎo)致乙方延遲配送，耽誤甲方營(yíng)業(yè)。甲方要求乙方支付違約金，乙方則主張“交通事故屬不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任”。-請(qǐng)分析：（1）乙方的抗辯是否成立？為何？（2）若甲方無(wú)法舉證證明實(shí)際損失，法院會(huì)如何處理違約金請(qǐng)求？（3）若合同中明確約定“不可抗力不可免責(zé)，但需及時(shí)通知對(duì)方”，情況會(huì)如何變化？答案與解析一、單選題答案與解析1.答案：A-解析：根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙方延遲交付且價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)20%，屬于履行不符合約定，甲方有權(quán)要求乙方按原合同價(jià)格支付貨款并賠償損失。2.答案：C-解析：根據(jù)《民法典》第五百六十三條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同。本案中，乙方拖延返工且未在合理期限內(nèi)響應(yīng)甲方要求，甲方有權(quán)解除合同并要求乙方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3.答案：B-解析：根據(jù)《民法典》第五百零九條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，甲方作為出口商，應(yīng)合理預(yù)見(jiàn)到進(jìn)口國(guó)對(duì)CE認(rèn)證的要求，未提供認(rèn)證文件構(gòu)成違約。即使合同未明確約定，甲方仍需承擔(dān)違約責(zé)任。4.答案：A-解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。本案中，雖然合同約定不可抗力免責(zé)，但不可抗力僅部分免除責(zé)任，乙方仍需賠償部分損失。5.答案：D-解析：根據(jù)《民法典》第五百零九條和第五百零六條，當(dāng)事人應(yīng)遵循誠(chéng)信原則履行合同，且合同條款不能違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。本案中，平臺(tái)雖未明確約定處罰措施，但作為平臺(tái)方，應(yīng)主動(dòng)監(jiān)管商家行為，對(duì)假冒偽劣商品負(fù)有連帶責(zé)任。6.答案：B-解析：根據(jù)《民法典》第五百零九條，當(dāng)事人可形成默示合同義務(wù)。本案中，雙方已形成默示保密義務(wù)，乙方泄露信息構(gòu)成違約，甲方有權(quán)要求賠償。7.答案：A-解析：根據(jù)《民法典》第五百八十四條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。本案中，甲方未明確約定賠償范圍，但損失屬于直接損失，法院支持按實(shí)際損失賠償。8.答案：B-解析：根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條，勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。本案中，乙方遲到被罰款500元是否構(gòu)成“嚴(yán)重違紀(jì)”需結(jié)合公司規(guī)章制度及行業(yè)慣例判斷，若處罰明顯不合理，乙方的仲裁請(qǐng)求可能獲支持。9.答案：B-解析：根據(jù)《民法典》第五百二十三條，當(dāng)事人就合同條款約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，適用本法第五百零九條的規(guī)定。本案中，未約定確認(rèn)期限，但甲方已催告，視為乙方應(yīng)在合理期限內(nèi)確認(rèn)，否則構(gòu)成違約。10.答案：D-解析：根據(jù)《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。本案中，乙方雖未在合同中明確約定違約金條款，但實(shí)際主張已形成默示條款，且違約金比例合理，法院可能支持。二、多選題答案與解析1.答案：A、C-解析：根據(jù)《民法典》第五百八十四條，損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。本案中，合同未明確賠償范圍，但甲方損失達(dá)200萬(wàn)元，乙方需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。甲方需舉證證明損失構(gòu)成，但乙方無(wú)權(quán)抗辯。2.答案：A、B-解析：根據(jù)《民法典》第五百八十五條，違約金條款需明確約定。本案中，合同未明確約定違約金，乙方抗辯成立。違約金比例雖未明確，但若過(guò)高，法院可調(diào)整。3.答案：A、D-解析：根據(jù)《民法典》第五百零九條，當(dāng)事人應(yīng)全面履行義務(wù)。本案中，ISO9001認(rèn)證是行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)，甲方需提供相關(guān)文件。若合同未明確，可推定甲方需提供文件。4.答案：A、B-解析：根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條，公司規(guī)章制度需公示且合理。本案中，若甲方未公示規(guī)章制度，或處罰金額不合理，乙方的仲裁請(qǐng)求可能獲支持。5.答