《安全管理論文》之煉鋼電爐煙塵治理的探討_第1頁
《安全管理論文》之煉鋼電爐煙塵治理的探討_第2頁
《安全管理論文》之煉鋼電爐煙塵治理的探討_第3頁
《安全管理論文》之煉鋼電爐煙塵治理的探討_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、煉鋼電爐煙塵治理的探討 一、前言 煉鋼電爐產(chǎn)生的煙氣如果不經(jīng)任何處理直接排放于大氣,將對大氣造成污染,給周圍居民生活造成一定影響,而且危害煉鋼工人身體健康。本文就煉鋼電爐煙塵的治理進行探討分析。 二、電爐工藝參數(shù) 1.電爐煙塵 電爐煙塵的特點是:輕、細、分散性大和流動性差,極易糊袋。 電爐煙塵的化學組成(%)如表1所示: 表1 見表 電爐煙塵粒徑分布。如表2。 三、除塵系統(tǒng)工藝流程 系統(tǒng)工藝流程如下圖所示: 表2 見表 2.煙氣溫度 煙氣溫度直接影響密閉罩及廠房屋頂排煙效果、爐內(nèi)微負壓形成和布袋壽命。如果進入除塵器的煙氣溫度過高,布袋收縮變形使運行阻力增加。若煙氣溫度超過濾料軟化溫度,將使布袋

2、失效或燒毀。因此含塵氣體進入除塵器前必須有事故保護的混風機構(gòu)一野風閥,使得外界自然空氣充分與煙氣混合、冷卻,保證煙氣在布袋軟化點以下進入除塵器。進入除塵器的氣體溫度一般控制在110以下,瞬間不得超過120。 四、關(guān)鍵技術(shù)問題 1.集塵罩的選擇 電爐除塵系統(tǒng)包括一、二次煙塵的捕集和含塵煙氣的凈化。隨著除塵設(shè)備種類、性能和質(zhì)量的不斷改進與完善,目前國內(nèi)中?。?0t以下)電爐除塵技術(shù)的焦點主要集中在出爐煙氣捕集方式的選擇上,煙氣捕集率的大小直接影響到煉鋼工人的工作環(huán)境和身心健康。國家規(guī)定,車間內(nèi)粉塵的濃度應(yīng)不小于10mg/Nm3,噪聲應(yīng)小于85dBA。而實際上煉鋼時車間內(nèi)的粉塵濃度不經(jīng)治理時可達到3

3、00mg/Nm3以上,噪聲可達95dBA,煉鋼時煙塵影響吊車工的視線,對安全生產(chǎn)造成一定隱患。 目前國內(nèi)中小電爐煙塵捕集罩的種類比較多,現(xiàn)就以下幾種煙塵捕集罩進行比較: (1)側(cè)吸罩 這種捕集罩制作簡單,處理風量中等,捕集煙塵只能在冶煉時起作用,加料時不能捕集煙塵,加氧期間煙塵捕集率低,只能達到6070%。由于捕集罩距高溫煙氣較近,很容易發(fā)生燒布袋現(xiàn)象。 (2)鉗形罩 鉗形罩制作比側(cè)吸罩稍復雜,它緊扣在電極孔上,捕集率較側(cè)吸罩高一些。由于罩子的吸口面積和容積受限制,吹氧時捕集率只能達到70%。由于捕集罩距火焰太近,為防止受熱變形,罩子上要設(shè)置水冷裝置,如維修不及時,容易泄漏,對安全生產(chǎn)造成一定

4、隱患。鉗形罩使用壽命較低,若水質(zhì)不好只能使用三個月左右,而且捕集的煙塵溫度很高,也容易發(fā)生燒布袋現(xiàn)象。 (3)爐頂罩 爐頂罩安裝在電爐上方,為方便更換電極,罩子設(shè)計成旋轉(zhuǎn)擺動罩,基本不影響冶煉操作。爐頂罩的煙塵捕集率一般,在吹氧時煙塵捕集率比前兩種捕集罩高一些。這種罩子要求系統(tǒng)風量較大,由于爐頂罩離爐蓋有一定距離(約2m以上),所以易受橫向風影響,其煙塵捕集率很難達到80%。 (4)屋頂大罩 屋頂大罩對電爐冶煉全過程的煙塵都可起到捕集作用,不影響電爐冶煉操作。這種捕集罩離電爐遠,只有煙塵上升到罩口附近,屋頂大罩才能發(fā)揮捕集作用,屬于接受型捕集罩。在高溫煙氣上升過程中,不斷有冷空氣摻入,一方面降

5、低了煙氣溫度,另一方面增加了含塵氣體總量,而且隨著煙氣上升,擴散范圍越來越大,捕集罩的罩口面積必須隨之增大,因此,除塵系統(tǒng)所需的處理風量比其它捕集罩都大,從而使除塵器過濾面積、管路直徑、系統(tǒng)動力消耗等大大增加。屋頂大罩是一種投資很高的電爐除塵方式,而且比爐頂罩更易受橫向風影響,吹氧時煙塵捕集率只有6070%左右。 (5)移動式半密閉罩 移動式半密閉罩由固定罩和移動罩組成,電爐在出鋼和換電極等操作時,移動罩打開以方便操作。電爐冶煉時移動罩閉合,因此,移動式半封閉罩在熔化期、氧化期、還原期能有效地捕集操作,捕集率高達95%以上,電爐廠房上空不見煙塵,且基本不影響電爐操作,還能起到降低電爐冶煉噪聲的

6、作用。另外,在發(fā)生瀑火或鋼水飛濺事故時,這種捕集罩還可起到安全防護作用。其缺點是加料和出鋼不能捕集煙塵。移動式半密閉罩采用的系統(tǒng)風量和設(shè)備投資都較為適中,從性價比來看是一種比較好的投資方式。 通過以上幾種煙塵集罩的對比,認為電爐煙塵治理采用移動式半密閉罩捕集煙塵是比較合適的。 2.除塵器的選擇 常用的除塵器主要有分室反吹袋式除塵器,機械回轉(zhuǎn)扁布除塵器,低壓脈沖長袋除塵器,三種除塵器各有優(yōu)缺點。 分室反吹處理風量范圍寬,尤適于大風量系統(tǒng);備品備件少,維護量??;如采用內(nèi)濾,濾袋安裝時不需骨架,濾袋無磨損,換袋簡單干凈;反吹風機清灰,對外圍條件要求少。其缺點是相對面積較大;清灰能力中等。 機械回轉(zhuǎn)扁

7、布袋除塵器設(shè)備緊湊,占地面積較??;反吹風機清灰,對外圍條件要求少。其缺點是過濾面積受限制;換袋困難,布袋易磨損,人直接接觸粉塵;若過濾風速偏高,常有清不下灰的現(xiàn)象。 低壓脈沖長袋除塵器氣布比高,設(shè)備緊湊,占地面積小,適于處理中等風量系統(tǒng);壓縮空氣直噴式清灰,動力大,效果好,運行阻力低。其缺點是布袋直徑受限制;零部件多,脈沖閥易損壞,維護、維修量大;外圍條件要求多;壓縮空氣要除油除水;有骨架外濾,布袋易磨損;換袋時人接觸粉塵。 綜合各方面因素考慮,認為在電爐煙塵治理中選用分室反吹袋式除塵器比較適宜。 3.除塵器濾料的材質(zhì) 濾料是袋式除塵器的核心部分,其性能對除塵器運轉(zhuǎn)有很大影響,選擇濾料時必須考

8、慮含塵氣體的特征,如粉塵和氣體性質(zhì)(溫度、濕度、粒徑、含塵濃度等)。 性能良好的濾料應(yīng)容量大,吸濕性好,效率高,阻力低,使用壽命長,同時具備耐濕、耐磨、耐腐蝕、機械強度高等優(yōu)點。從性價比來看,建議選用傳統(tǒng)的滌綸針刺氈。 4.清灰技術(shù) 清灰性能的好壞直接影響過濾效率和布袋壽命,目前國內(nèi)各種袋式除塵器其清灰方式大致可分為機械振動、氣流反吹、脈沖噴吹三大類,這三種方式各有利敝。 機械振動清灰雖然耗電少、維修方便,但由于清灰作用不強、影響布袋壽命等原因在電爐冶煉時應(yīng)用越來越少。 脈沖噴吹清灰屬于強清灰方式,清灰動力大,效果好,可允許較高的過濾風速(23m/s),但布袋直徑受限制(120mm),零部件多,維修量大,由于多采用外濾,因而布袋易磨損,換袋工作環(huán)境惡劣。 氣流反吹清灰分為大氣反吹和風機反吹兩種方式。大氣反吹屬于弱清灰方式,清灰效果不明顯且易結(jié)露糊袋,在電爐除塵系統(tǒng)中,由于粉塵粘性較大,現(xiàn)已很少使用。風機反吹清灰能力雖屬中等,但清灰較為徹底,再附積的機會少,清灰效率高,可靠性高,分室結(jié)構(gòu)維修方便,目前國內(nèi)應(yīng)用較為廣泛。因此采用風機反吹清灰比較可靠。反吹風機的風量為每室處理風量的1.52倍。 五、結(jié)論 綜合以上分析,優(yōu)化選擇系統(tǒng)各項技術(shù)參數(shù),本著以最低的投資獲得最好的除

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論