1、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),1,第九章 消費(fèi)函數(shù) 9.1 消費(fèi)函數(shù)理論的重要意義,在開放經(jīng)濟(jì)中，短期內(nèi)GDP的水平?jīng)Q定于總需求的各個(gè)構(gòu)成部分，即決定于y=c +i+g +(x-m)中的消費(fèi)函數(shù)c、投資函數(shù)i、政府支出g和凈出口(x-m)。 從世界各國的情況看，這些因素中消費(fèi)函數(shù)所占的份額最大，比如，美國的消費(fèi)在其GDP中的比重大約是65%左右。 消費(fèi)在收入中占有重要的地位，其變動會給國民收入帶來重要的影響。此外，在其他條件不變時(shí)，邊際消費(fèi)傾向越大，乘數(shù)的效果也就越大；邊際消費(fèi)傾向越小，乘數(shù)的效果也就越小。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),2,9.2 絕對收入假說,宏觀的消費(fèi)函數(shù)，是1936年凱恩斯在其代表

2、作就業(yè)、利息和貨幣通論中首次提出的。 他認(rèn)為，消費(fèi)會隨著收入的增加而增加，但是，消費(fèi)的增加額小于收入的增加額。這就是所謂絕對收入假說(absolute income hypothesis，AIM)的消費(fèi)函數(shù)理論。 凱恩斯這一理論受到了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的高度重視，很多人對此進(jìn)行了實(shí)證的檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明，凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論在說明消費(fèi)和儲蓄、收入方面，存在著某種矛盾和不一致。 在對這些矛盾的進(jìn)一步研究和探討中，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家又提出了一些不同的消費(fèi)函數(shù)理論，從而對凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論進(jìn)行了補(bǔ)充。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),3,9.3 相對收入假說,對于凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論，杜森貝里、弗里德曼、安多和莫迪利

3、安尼都從消費(fèi)者個(gè)人選擇的角度進(jìn)行了研究和補(bǔ)充。 相對收入消費(fèi)理論(或者相對收入假說)，是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜森貝利首先提出的。 杜森貝利認(rèn)為，消費(fèi)者會受到自己過去的消費(fèi)習(xí)慣以及周圍消費(fèi)水準(zhǔn)的影響來決定自己的消費(fèi)水平。所以，人們的當(dāng)期消費(fèi)是相對地決定的。 按照他的看法，消費(fèi)與收入(個(gè)人可支配收入)在長時(shí)期內(nèi)會維持一個(gè)相對固定的比率。 所以，長期消費(fèi)函數(shù)是由原點(diǎn)出發(fā)的一條直線。但是，短期消費(fèi)函數(shù)卻是有正截距的曲線。不論從時(shí)間數(shù)列或從橫斷面觀察都是如此。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),4,先從時(shí)間數(shù)列來觀察。 杜森貝利認(rèn)為，依照人們習(xí)慣，增加消費(fèi)容易，減少消費(fèi)則比較困難。 即“由儉入奢易，由奢返儉難” 。 因?yàn)?/p>

4、一向過著相當(dāng)高生活水準(zhǔn)的人，即使收入降低，多半也不會馬上因此而較多地降低消費(fèi)水準(zhǔn)，而會繼續(xù)維持相對較高的消費(fèi)水準(zhǔn)。所以，消費(fèi)固然會隨收入的增加而增加，但不易隨收入的減少而減少。 因此，在短期內(nèi)觀察時(shí)，可發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)波動過程中，收入增加時(shí)，低水平收入者的消費(fèi)會向高水平收入者應(yīng)有的消費(fèi)看齊，但收入減少時(shí)，消費(fèi)水平的降低卻相當(dāng)有限。 因此，短期消費(fèi)函數(shù)不同于長期消費(fèi)函數(shù)。如圖9-1。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),5,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),6,在上面的圖中可見，當(dāng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長時(shí)，消費(fèi)為收入的固定比率，故長期消費(fèi)函數(shù)為 。但在景氣變動期，則短期消費(fèi)函數(shù)有不同形態(tài)。例如原先收入為y1時(shí)，消費(fèi)為C1。當(dāng)收入由y

5、1減少時(shí)，消費(fèi)不再沿著CL的途徑，而是沿著Cs1的途徑變動(Ct1/yt1C1/y1，即平均消費(fèi)傾向變大)。反之，當(dāng)收入由yt1逐漸恢復(fù)時(shí)，消費(fèi)循著CL路徑變動，直至到達(dá)原先的最高收入水平y(tǒng)1為止。當(dāng)經(jīng)濟(jì)由y1穩(wěn)定增長時(shí)，消費(fèi)又走 的途徑，使消費(fèi)與收入成固定比率，故消費(fèi)函數(shù)為CL。然而，當(dāng)收入又在y2處經(jīng)濟(jì)發(fā)生衰退時(shí)，短期消費(fèi)函數(shù)為Cs2。如此繼續(xù)變動的結(jié)果，可以看到，實(shí)際上會有短期消費(fèi)函數(shù)與長期消費(fèi)函數(shù)。其形態(tài)分別為：長期消費(fèi)函數(shù)為 ，短期消費(fèi)函數(shù)為C =C0+cy。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),7,杜森貝利就將短期消費(fèi)函數(shù)的正截距的產(chǎn)生，歸因于經(jīng)濟(jì)周期波動期的不同消費(fèi)行為。 杜森貝利理論的核心

6、是消費(fèi)者易于隨收入的提高而增加消費(fèi)，但不易隨收入之降低而減少消費(fèi)，以致產(chǎn)生有正截距的短期消費(fèi)函數(shù)。這種特點(diǎn)被稱為“棘輪效應(yīng)”，即上去容易下來難。 杜森貝利的短期消費(fèi)函數(shù)之所以有正的截距，是由于消費(fèi)者決定當(dāng)期消費(fèi)時(shí)，不能擺脫過去的消費(fèi)水平的習(xí)慣。即當(dāng)期消費(fèi)決定于當(dāng)期收入及過去的消費(fèi)支出水平。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),8,示范效應(yīng),以上是從時(shí)間數(shù)列的觀察。 說明短期消費(fèi)理論的另一方面內(nèi)容是指消費(fèi)者的消費(fèi)行為要受周圍人們消費(fèi)水準(zhǔn)的影響，這就是所謂“示范效應(yīng)”。 就低收入家庭而言，它的收入雖低，但因顧及它在社會上的相對地位，以及愛面子的考慮，也會竭力提高自己的消費(fèi)水平。這種心理會使短期消費(fèi)函數(shù)隨社會平

7、均收入的提高而整個(gè)地向上移動。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),9,9.4 恒久性收入假說,也叫做持久性收入消費(fèi)理論，是與凱恩斯只著眼于當(dāng)前收入的消費(fèi)理論有所區(qū)別的前向預(yù)期的消費(fèi)理論。 前向預(yù)期的消費(fèi)理論把消費(fèi)同消費(fèi)者能夠考慮到的收入，特別是和可預(yù)期的未來收入聯(lián)系起來，而不只是同現(xiàn)期收入聯(lián)系起來。它是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者米爾頓.弗里德曼首先提出來的。 弗里德曼認(rèn)為，消費(fèi)者的消費(fèi)支出主要不是由他的現(xiàn)期收入水平?jīng)Q定，而是由他的恒久收入水平?jīng)Q定。 所謂恒久收入是指消費(fèi)者可以預(yù)計(jì)到的長期收入。恒久性收入大致上可以根據(jù)人們所觀察到的若干年收入的數(shù)值通過加權(quán)平均數(shù)算出。距現(xiàn)在的時(shí)間越近的數(shù)值，其權(quán)

8、數(shù)就越大；反之，則越小。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),10,假定某人的恒久性收入為下列形式的一個(gè)加權(quán)平均值： 式中，YP為恒久收入； 為權(quán)數(shù)；Y和Y-1分別為當(dāng)前收入和過去收入。 如果 =0.6，Y=12000元，Y-1 =10000元，則 YP=0.612000+0.410000=11200(元) 消費(fèi)者的消費(fèi)支出取決于恒久性收入。 假定C =cYP=0.9YP，則當(dāng)前收入的邊際消費(fèi)傾向僅為 ，明顯低于長期邊際消費(fèi)傾向c。 在上述例子中， =0.90.6=0.54。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),11,短期邊際消費(fèi)傾向較低的原因是，當(dāng)收入上升時(shí)，人們不能確信收入的增加是否會一直繼續(xù)下去，因而不會馬上充

9、分調(diào)整其消費(fèi)。 相反，當(dāng)收入下降時(shí)，人們也不能斷定收入的下降是否就一直會如此。因此，消費(fèi)也不會馬上產(chǎn)生相應(yīng)的下降。 然而，如果收入變動最終被證明是恒久性的，則人們就會在最終證明是較高或較低的恒久性收入水平上充分調(diào)整其消費(fèi)支出。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),12,按這種消費(fèi)理論，一個(gè)有前途的大學(xué)生可能會在其暫時(shí)收入以外多花不少錢。這會使他欠不少債務(wù)。但他相信自己將來的收入會非常高。 當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，雖然人們收入減少了，但消費(fèi)者仍然會按照其恒久性收入水平來消費(fèi)，所以，經(jīng)濟(jì)衰退期間，人們的消費(fèi)傾向也會高于長期的平均消費(fèi)傾向。 相反，經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，盡管人們的收人水平提高了，但其消費(fèi)卻會按照其恒久性收入水平去消

10、費(fèi)，所以，這時(shí)人們的消費(fèi)傾向會低于其長期平均消費(fèi)傾向。 根據(jù)這種理論，如果政府想采取通過增減稅收來影響總需求的政策，將是不能奏效的，因?yàn)槿藗冇捎跍p稅而增加的收入，并不會立即被用來增加消費(fèi)。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),13,9.5生命周期假說,是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者弗朗科莫迪利安尼(Franco Modigliani)首次提出的。莫迪利安尼的生命周期的消費(fèi)理論與凱恩斯消費(fèi)理論的不同之處在于： 后者假定人們在特定時(shí)期的消費(fèi)是與他們在該時(shí)期的可支配收入相聯(lián)系的； 而前者強(qiáng)調(diào)人們會在更長時(shí)間范圍內(nèi)計(jì)劃他們生活中的消費(fèi)開支，以達(dá)到他們在整個(gè)生命周期內(nèi)消費(fèi)的最佳配置。 一般說來，年輕人收入偏

11、低，這時(shí)消費(fèi)可能會超過收入。隨著他們進(jìn)入壯年和中年，收入日益增加，這時(shí)收入會大于消費(fèi)，不但可能償還青年時(shí)代欠下的債務(wù)，更重要的是可以積蓄一些錢，以備將來退休之用。 一旦人們年老退休，收入就會下降，消費(fèi)便又會超過收入，形成所謂負(fù)儲蓄狀態(tài)。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),14,假定某人從20歲開始工作，計(jì)劃到60歲退休，預(yù)期在80歲時(shí)去世。這樣，工作的時(shí)期(用WL表示)為40年(60-20)，生活年數(shù)(用NL表示)為60年(80-20)。從1歲到20歲為父母撫養(yǎng)他的時(shí)期，不計(jì)人NL。如果每年工作的收入(用YL表示)為24000元，則終身收入為YLWL=2400040=960000(元)。 生命周期消費(fèi)理

12、論假定，人們總希望自己一生能比較平穩(wěn)安定地生活，而不愿起伏不定、動蕩不安，因而，他們會計(jì)劃在整個(gè)生命周期內(nèi)均勻地消費(fèi)這960000元收入。于是，他每年的消費(fèi)將是c=960000/60=16000=(WL/NL)YL=(40/60) 24000 該例中，此人在工作時(shí)間內(nèi)每年工作收入的2/3用于消費(fèi)。這也是他工作時(shí)間(40年)占一生(60年)的比例。每年收入的2/3用于消費(fèi)，1/3用于儲蓄，每年儲蓄額是8000(24000-16000)，退休時(shí)共積累的儲蓄額是320000(800040)，到預(yù)期壽命結(jié)束時(shí)正好用完。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),15,在這個(gè)例子中，包含一系列假定： 工作期間收入保持不變

13、，沒有不確定因素，個(gè)人開始時(shí)沒有積累，每年的儲蓄沒有利息等增值，不留遺產(chǎn)給后代等等。 不過，即便拋開這些假定，從現(xiàn)實(shí)因素考慮，生命周期消費(fèi)理論的基本結(jié)論依然成立。這種結(jié)論可以用下列公式表示： C =aWR+c YL 式中，WR為實(shí)際財(cái)富；a為財(cái)富的邊際消費(fèi)傾向，即每年消費(fèi)掉的財(cái)富的比例；YL為工作收入；c為工作收入的邊際消費(fèi)傾向，即每年消費(fèi)掉工作收入的比例。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),16,根據(jù)生命周期的消費(fèi)理論，如果社會上年輕人和老人比例增大，則消費(fèi)傾向會提高；如果中年人比例增大，則消費(fèi)傾向會下降。 因此，總儲蓄和總消費(fèi)會部分地依賴于人口的年齡分布，當(dāng)更多人處于儲蓄年齡時(shí)，凈儲蓄就會上升。 除

14、了想使自己一生平穩(wěn)消費(fèi)這點(diǎn)，還有一系列因素會影響消費(fèi)和儲蓄。 例如，當(dāng)有更多人想及時(shí)行樂的話，儲蓄就會減少； 當(dāng)社會建立起健全的社會保障制度，從而更多人享受養(yǎng)老金待遇時(shí)，儲蓄也會減少； 當(dāng)社會上有更多人想留一筆遺產(chǎn)給后代時(shí)，社會總儲蓄率就會提高，但很高的遺產(chǎn)稅率又會影響這種儲蓄積極性。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),17,生命周期理論和恒久性收入理論之間既有聯(lián)系也有區(qū)別。 從區(qū)別上說，前者偏重對儲蓄動機(jī)的分析，從而提出以財(cái)富作為影響消費(fèi)函數(shù)的重要理由；而恒久性收入理論則偏重于個(gè)人如何預(yù)測自己未來的收入問題。 從聯(lián)系上說，不管二者強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)如何不同，但都體現(xiàn)了一個(gè)基本思想：即消費(fèi)者是前向預(yù)期的決策者(

15、也就是眼光向著未來的收入預(yù)期情況，來決定其當(dāng)前消費(fèi)水平的消費(fèi)者)，因而在如下幾點(diǎn)上都是相同的： 第一，消費(fèi)不只是同現(xiàn)期收入水平相聯(lián)系，而是同消費(fèi)者一生的或恒久性收入水平作為其消費(fèi)決策的依據(jù)。 第二，一次性暫時(shí)的收入變化引起的消費(fèi)支出變動一般較小，即，其邊際消費(fèi)傾向很低，甚至接近于零。但是，來自恒久性收入變動的邊際消費(fèi)傾向很大，甚至接近于1。 第三，當(dāng)政府想用稅收政策影響消費(fèi)時(shí)，如果減稅或增稅只是臨時(shí)性的，則消費(fèi)并不會受到很大影響，只有造成恒久性的稅收變動的政策，才會有較明顯的效果。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),18,9.6 影響消費(fèi)的其它因素 及其對相關(guān)政策效果的影響 9.6.1影響消費(fèi)的其他因素

16、,收入是影響消費(fèi)的最重要因素，但并非全部因素。在短期內(nèi)，有時(shí)邊際消費(fèi)傾向可以為負(fù)數(shù)，即收入增加時(shí)消費(fèi)反而減少，收入減少時(shí)消費(fèi)卻增加。有時(shí)邊際消費(fèi)傾向會大于1，即消費(fèi)的增加大于收入的增加額。 這表明，除了收入，還有其他一些因素會影響消費(fèi)行為。一般說來，最主要和最重要的因素有以下幾種： 1.利率 傳統(tǒng)的看法認(rèn)為，提高利率可刺激儲蓄，但實(shí)際上，提高利率是否會增加儲蓄，抑制當(dāng)前消費(fèi)，要根據(jù)利率變動對儲蓄的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)而定。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),19,利率提高時(shí)，人們減少當(dāng)前的消費(fèi)，增加將來的消費(fèi)比較有利。這時(shí)，高利率就會鼓勵他們增加儲蓄。利率提高使儲蓄增加是利率變動對儲蓄的替代效應(yīng)。另一方面

17、，利率提高使他們將來的利息收入增加，會使他們認(rèn)為自己較為富有，以致于增加目前消費(fèi)，這可能反而會減少儲蓄。這種儲蓄的減少是利率對儲蓄的收入效應(yīng)。利率如何影響人們的儲蓄，要看替代效應(yīng)與收入效應(yīng)的總和來決定。 低收入者在利率較高時(shí)，主要會發(fā)生替代效應(yīng)，故利率提高會增加儲蓄。就高收入者而言，利率的提高，主要會發(fā)生收入效應(yīng)，從而可能會減少儲蓄。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),20,就全社會總體而言，利率的提高究竟會增加儲蓄或減少儲蓄，則由這些人增加和減少儲蓄的總和的正負(fù)凈額來決定。 此外，儲蓄的另一目的是為了將來養(yǎng)老或其他特定的用途。如果以將來每年能得到固定金額的收益為目的來儲蓄，則利率提高可減少目前所需積蓄

18、之本金，因此，利率的提高會降低儲蓄。可見，利率的提高，會發(fā)生正負(fù)相反的效果。就全社會言，難以事前判斷利率變動究竟會增加儲蓄還是會減少儲蓄。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),21,2.價(jià)格水平,影響消費(fèi)的另一個(gè)因素是價(jià)格水平的變動。這會通過實(shí)際收入改變而影響消費(fèi)。貨幣收入(名義收入)不變時(shí)，如果物價(jià)上升，實(shí)際收入會下降，消費(fèi)者要想保持原有消費(fèi)水平，其消費(fèi)傾向(平均消費(fèi)傾向)就會提高；反之，物價(jià)下跌時(shí)，平均消費(fèi)傾向就會下降。 如果物價(jià)與貨幣收入以相同比例提高，實(shí)際收入不變，就不會影響消費(fèi)。但是，假如消費(fèi)者只注意到貨幣收入增加而忽略了物價(jià)上升，誤以為實(shí)際收入增加，平均消費(fèi)傾向也會下降，這種情況就是消費(fèi)者存在“貨幣幻覺”。,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第章消費(fèi)函數(shù),22,3.收入分配,高收入家庭消費(fèi)傾向較小，低收入家庭消費(fèi)傾向較大，因此，國民收入分配越是平均，全國性的平均消費(fèi)傾向就會比較大，而收入分配越是不平均，全國性平均消費(fèi)傾向就會較小。 以上簡要說明了影響消費(fèi)和儲蓄的非收入因素。不過，在分析國民收入決定時(shí)，為簡單起見，我們?nèi)赃\(yùn)用凱恩斯的收入決定