1、編號： COES-003-HP2015亞非歐-1（AAE-1）國際海底光纜項目（ASIA AFRICA EUROPE-1 CABLE SYSTEM）環(huán)境影響報告書簡本建設單位：香港電訊盈科環(huán)球業(yè)務有限公司（PCCW Global Limited）環(huán)評單位：中海石油環(huán)保服務（天津）有限公司2016年1月目 錄1總論11.1項目背景及任務由來11.2評價范圍21.3評價內容31.4評價重點31.5評價工作等級31.6環(huán)境敏感區(qū)與環(huán)境保護目標42 工程概況與工程分析- 6 -2.1 工程概況- 6 -2.2 工程分析83環(huán)境質量現狀103.1地形地貌與沖淤環(huán)境103.2海域水質、沉積物環(huán)境113.3

2、漁業(yè)資源154工程區(qū)域自然環(huán)境概況164.1自然環(huán)境概況164.2與功能區(qū)劃符合性分析175主要環(huán)境影響預測與評價185.1水文動力及地形地貌沖於影響185.2水質、沉積物環(huán)境影響預測與評價195.3海洋生態(tài)環(huán)境、漁業(yè)資源的影響預測與評價196清潔生產與污染防治對策206.1清潔生產分析206.2污染防治對策207環(huán)境風險分析218環(huán)境影響評價結論229聯系方式239.1建設單位聯系方式239.2評價單位聯系方式231總論1.1項目背景及任務由來1.1.1 項目背景亞非歐-1國際海底光纜（ASIA AFRICA EUROPE-1 CABLE SYSTEM，以下簡稱AAE-1海底光纜）是一條連接

3、香港到歐洲的海底光纜系統(tǒng)，中間分支連接東南亞、中東及非洲等地，總長約25,000km。AAE-1光纜系統(tǒng)S1H部分從香港連接至泰國，設計總長約3142km，預期于2016年建成投產。該光纜系統(tǒng)由中國聯通、香港電訊盈科環(huán)球業(yè)務有限公司（PCCW Global Limited）、泰國TOT電信和越南VIETTEL等公司共同投資建設。光纜途中預設2個海底分支點（分別是越南BU和柬埔寨BU）用于連接支線以及未來延伸，其中在中國境內有一個登陸點，即香港境內鶴嘴（Cape DAguilar）登陸點。該系統(tǒng)將在亞洲東部周邊國家之間以及歐洲、非洲國家之間建設一個國際海底光纜網絡，將極大地加強亞洲國家彼此之間以

4、及亞洲和歐洲、非洲的經濟、文化聯系，促進我國的對外開放，并顯著提高香港國際信息港的地位和作用，能同時滿足語音、數據、視頻等高可靠性帶寬業(yè)務的需求。本次評價的工程內容為AAE-1光纜S1H.1段涉及中國南海海域路由總長約1866km。1.1.2評價任務由來根據中華人民共和國環(huán)境保護法、中華人民共和國海洋環(huán)境保護法、中華人民共和國環(huán)境影響評價法、國務院第253號令建設項目環(huán)境保護管理條例的有關規(guī)定，對新建、擴建和改建的項目必須進行環(huán)境影響評價，通過對項目周圍環(huán)境現狀的調查和預測項目建成后對環(huán)境的影響范圍和程度，提出控制污染的措施，以滿足國家和地區(qū)的環(huán)境保護要求，實現經濟效益、社會效益和環(huán)境效益的協

5、調統(tǒng)一。建設單位代表香港電訊盈科公司委托中海石油環(huán)保服務（天津）有限公司承擔本項目環(huán)境影響評價工作。根據中華人民共和國環(huán)境保護法、中華人民共和國海洋環(huán)境保護法、中華人民共和國環(huán)境影響評價法、國務院第253號令建設項目環(huán)境保護管理條例的有關規(guī)定，對新建、擴建和改建的項目必須進行環(huán)境影響評價，通過對項目周圍環(huán)境現狀的調查和預測項目建成后對環(huán)境的影響范圍和程度，提出控制污染的措施，以滿足國家和地區(qū)的環(huán)境保護要求，實現經濟效益、社會效益和環(huán)境效益的協調統(tǒng)一。建設單位委托中海石油環(huán)保服務（天津）有限公司承擔本項目環(huán)境影響評價工作。評價單位接到任務后，通過對相關法律、法規(guī)、標準的研讀，以及對工程和海洋環(huán)境

6、現狀的初步分析，編制了“亞非歐-1（AAE-1）國際海底光纜項目環(huán)境影響評價工作實施方案”。2015年3月8日在北京召開了工作實施方案專家咨詢會，會議邀請了3位專家，形成了專家咨詢意見，根據工作實施方案專家咨詢意見的要求，廣州三海海洋工程勘察設計中心開展了光纜路由附近海域海洋生態(tài)調查，南海水產研究所開展了漁業(yè)資源調查。2015年12月7日，國家海洋局海洋咨詢中心在北京組織了本項目的專家評審會，根據專家評審意見，評價單位對環(huán)評報告進行了修改完善，編制完成了亞非歐-1（AAE-1）國際海底光纜項目環(huán)境影響報告書（報批稿），供建設單位報送國家海洋局申請核準。1.2評價范圍本次評價的海域范圍為中國政府

7、管轄的南海海域。本報告中涉及的中國海域界限，系根據中華人民共和國領海及毗連區(qū)法、中華人民共和國政府關于中華人民共和國領?；€的聲明和我國最新出版的海圖。AAE-1光纜中國南海海域段路由涉及S1H.1段路由，中國管轄海域內路由總長約1866km。按海域的使用狀況將評價區(qū)域劃分為近岸段、離岸段、遠岸段。（1）近岸段：從香港管轄海域邊界往南至中國大陸領海外部界限（約60m等深線），該段光纜路由長度約50.5km，考慮到此區(qū)域人類活動頻繁，環(huán)境影響因素復雜；此段屬于埋設段。（2）離岸段：中國大陸領海外部界限以南水深約60m500m等深線之間，該段光纜長度約214.5km。此區(qū)域環(huán)境功能為漁業(yè)區(qū)，漁業(yè)生

8、產活動較頻繁，環(huán)境影響因素相對簡單，60500m水深范圍為埋設段。（3）遠岸段：遠岸段南端光纜位于離岸段以南中國南海海域的路由，水深約500m以深，該段光纜長度約1601km。此區(qū)域環(huán)境功能為漁業(yè)區(qū)，環(huán)境影響因素相對簡單。此段為敷設段。本次環(huán)境影響評價將對AAE-1海底光纜系統(tǒng)涉及中國海域路由施工、運營可能造成的環(huán)境影響進行預測與評價，提出環(huán)境影響減緩措施，促進項目建設與環(huán)境保護協調發(fā)展，保護海洋環(huán)境和資源，將工程建設帶來的影響降低到最小。根據同類項目經驗，懸浮沙對水質影響超一類水質海域距離光纜最大距離不超過4km，同時結合海洋工程環(huán)境影響評價技術導則海洋生態(tài)的調查評價范圍，1級項目擴展距離8

9、-30km，因此本次工程的評價范圍為光纜路由路由兩側各8 km范圍。1.3評價內容本項目的評價內容主要包括：（1）海水水質、沉積物、海洋生態(tài)環(huán)境現狀調查與評價；（2）詳細的施工工藝過程及工程污染和非污染環(huán)境影響分析；（3）對工程可能造成的海洋環(huán)境及生態(tài)影響進行分析、預測與評價；（4）提出生態(tài)補償及環(huán)境影響減緩措施。1.4評價重點（1）光纜埋設施工階段對海水水質、沉積物、底棲生物以及海洋生態(tài)的影響評價；（2）海洋生態(tài)環(huán)境保護措施；（3）環(huán)境事故風險評價及防治措施。1.5評價工作等級根據海洋工程環(huán)境影響評價技術導則（2014）的有關規(guī)定，確定本項目水質環(huán)境、沉積物環(huán)境及生態(tài)環(huán)境的評價等級見表1.5

10、-1，地形地貌和水動力環(huán)境做簡要分析。按照建設項目環(huán)境風險評價技術導則的有關規(guī)定，施工建設及運營過程中不涉及重大危險源的生產、加工、運輸、使用和儲存，確定本項目的環(huán)境風險評價等級為二級。表1.5-1 評價等級工程類型工程規(guī)模所在海域評價等級水質沉積物生態(tài)風險海底光纜1866km敏感生態(tài)區(qū)111二1.6環(huán)境敏感區(qū)與環(huán)境保護目標1.6.1環(huán)境保護目標光纜路由海域的水質達到海水水質標準(GB3097-1997)中一類標準；沉積物達到海洋沉積物質量（GB18668-2002）中一類標準；生物質量達到海洋生物質量（GB18421-2001）中一類標準，魚類、甲殼類和軟體類參照全國海岸帶和灘涂資源綜合調查

11、簡明規(guī)程中推薦的標準。工程施工期及運營期產生的污染及非污染影響因素不影響海洋生態(tài)及水生生物的棲息環(huán)境；不影響光纜路由鄰近功能區(qū)的主導功能發(fā)揮。1.6.2環(huán)境敏感目標經識別，AAE中國南海段光纜路由評價范圍內的敏感目標如下表。主要包括擔桿列島海洋保護區(qū)、針頭巖海洋保護區(qū)、南海區(qū)機動漁船底拖網禁漁區(qū)、幼魚幼蝦保護區(qū)、中沙群島海洋保護區(qū)、中沙群島水產資源保護區(qū)。表1.6-1 AAE-1中國南海段路由與海洋環(huán)境敏感目標情況序號名稱面積（hm2）與擬建光纜距離（km）管理要求1擔桿列島海洋保護區(qū)4247112按國家關于海洋環(huán)境保護以及自然保護區(qū)管理的法律法規(guī)和標準進行管理2針頭巖海洋保護區(qū)2758528

12、按國家關于海洋特別保護區(qū)管理的法律法規(guī)和標準進行管理3南海區(qū)機動漁船底拖網禁漁區(qū)-穿越禁止底拖網機動漁船進入禁漁區(qū)線內水域生產。南海區(qū)廣東省禁漁區(qū)線線內水域休漁期：5月16日8月1日4幼魚幼蝦保護區(qū)20米水深以內水域穿越本區(qū)禁止底拖網漁船和拖蝦漁船及以捕撈幼魚幼蝦為主的其他作業(yè)漁船進入生產5中沙群島海洋保護區(qū).984主導用海類型為海洋保護區(qū)用海，包含三沙群島熱帶海洋動物保護區(qū)，保護對象為中沙群島珊瑚礁和漁業(yè)資源6中沙群島水產資源保護區(qū)2凡需進入保護區(qū)生產者，必須申請并活的特許的漁業(yè)捕撈許可證，作業(yè)時應嚴格按照批準的作業(yè)類型在制定的時間、水域內生產，并遵守保護區(qū)的有關規(guī)定2 工程概況與工程分析2

13、.1 工程概況項目名稱：亞非歐-1國際海底光纜系統(tǒng)（ASIA AFRICA EUROPE-1 CABLE SYSTEM，簡稱AAE-1海底光纜）項目；項目性質：新建；項目規(guī)模：AAE-1光纜系統(tǒng)S1H部分從香港連接至泰國，設計總長約3142km，涉及中國政府管轄海域約1866km；投資者：中國聯通、香港電訊盈科環(huán)球業(yè)務有限公司（PCCW Global Limited）、泰國TOT電信和越南VIETTEL等公司共同投資建設；工程總承包商：日本NEC CORPORATION；施工單位：中英海底系統(tǒng)有限公司等；設計使用壽命：25年；投資：4500萬美元。本項研究的海域范圍限于中國政府管轄的南海海域，

14、不包括中國香港特別行政區(qū)管轄水域范圍。本報告中涉及的中國海域界線，系根據中華人民共和國領海及毗連區(qū)法、中華人民共和國政府關于中華人民共和國領?；€的聲明和我國最新出版的海圖。AAE-1光纜中國南海海域段路由涉及S1H.1段路由，中國政府管轄海域內路由總長約1866km。AAE-1光纜S1H.1段路由自NE向SW，縱貫中國管轄南海海域，具體見圖2.1-1。S1H.1段預選路由離開香港水域，路由向東偏南方向延伸約104km進入南海北部大陸架。該段路由向東延伸布設，避開了擔桿列島附近的保護區(qū)、軍事區(qū)、錨地、擔桿水道及其南側大量的已存在海底光纜。光纜在東沙島東轉向正南，經過南海北部大陸坡，延伸約400

15、km后進入南海海盆，先后穿越中央海盆、西南海盆到達越南BU海底分支點匯接。圖2.1-1 AAE-1海底光纜系統(tǒng)路由位置圖2.2 工程分析施工期污染影響主要來自光纜埋設作業(yè)產生的懸浮沙、船舶施工作業(yè)人員的生活污水、生活垃圾，路由清障作業(yè)產生的海底垃圾，光纜鋪設過程產生的光纜廢料，作業(yè)船只產生的船舶含油污水，以及施工機械產生的噪聲、尾氣等。具體見表2.2-1。表2.2-1 本項目產生的污染物一覽表污染因素產生量（m3）主要污染物產生情況處理方式排放去向是否符合標準種類濃度(速率)產生量廢水船舶生活污水掃海作業(yè)69.12 m3BOD5200 mg/L13.8kg生化及消毒處理a)船舶在航行中；b)船

16、舶航速不低于4節(jié)；c)以中等速率排放；d)距離最近陸地4海里以上。滿足以上條件情況下排海。是SS250 mg/L17.3kg大腸菌群2.4105 pcs/L1.661010 pcs光纜埋設和敷設734.4m3BOD5200 mg/L146.88kg生化及消毒處理SS250 mg/L183.6kg大腸菌群2.4105 pcs/L1.81011 pcs鋪設后監(jiān)測和掩埋作業(yè)112.32m3BOD5200 mg/L22.5kg生化及消毒處理SS250 mg/L28.1kg大腸菌群2.4105 pcs/L2.71010 pcs合計915.84m3/機艙含油廢水掃海作業(yè)2.4 m3石油類2500 mg/L

17、6.0 kg油水分離a)船舶在航行中；b)通過船舶油污水處理裝置，并達到水中含油量低于15ppm之后才排放；c)禁止在特殊區(qū)域排放；d)距離最近的陸地12海里以上。滿足以上條件情況下排海。是光纜鋪設和掩埋16 m3石油類2500 mg/L40kg油水分離鋪設后監(jiān)測和掩埋作業(yè)4.8 m3石油類2500 mg/L12kg油水分離合計23.2 m3石油類2500 mg/L58 kg油水分離船舶壓艙水施工階段1100t近岸段和離岸段施工船舶產生的壓載水運至香港港口進行處理。遠岸段施工過程中產生的壓艙水運至馬來西亞港口或者越南港口進行處理。懸浮沙埋設段作業(yè)500m水深以淺16695tSS10.46 kg

18、/s/無海水是清障作業(yè)500m水深以淺9016tSS7.84kg/s/無海水是ROV沖埋作業(yè)交越段126t（每個）882t（總計7個）SS7.06kg/s/無海水是合計25676/固體廢物生活垃圾掃海作業(yè)0.58t/分類易降解和無毒害的食品廢棄物等距陸地3海里以內海域禁止排海；312海里范圍內，經粉碎顆粒直徑小于25mm時，投棄入海；未經粉碎的廢棄食物在距離最近陸地12海里以上方可投棄入海。其余固體廢棄物收集后運至港口處理。是光纜鋪設和掩埋6.12t/分類處理、壓縮、粉碎等是鋪設后監(jiān)測和掩埋作業(yè)0.94t/分類處理、壓縮、粉碎等是合計7.64t/海底垃圾不確定/無近岸段和離岸段的垃圾運至香港港

19、處理，遠岸段運至越南或者馬來西亞港口處理，不排放。是污水處理污泥（油泥）、壓載水艙沉積物不確定/無是光纜邊角廢料不確定/無是廢氣掃海作業(yè)NO20.46NO2/0.46無大氣環(huán)境/SO20.64SO2/0.64無/光纜鋪設和掩埋NO212.7NO2/12.7無/SO217.6SO2/17.6無/鋪設后監(jiān)測和掩埋作業(yè)NO21.73NO2/1.73無/SO22.4SO2/2.4無/合計NO214.89NO2/14.89無/SO220.64SO2/20.64無/3環(huán)境質量現狀3.1地形地貌與沖淤環(huán)境AAE-1海底光纜系統(tǒng)NE-SW走向先后穿過南海北部大陸架、南海北部大陸坡、南海北部中央海盆、南海中部西

20、南海盆之后進入南海南部大陸坡，到達越南BU分支點。50m以淺的路由段，泥沙起動流速較小，水動力作用也較弱，有部分路由段床面泥沙處于較活躍狀態(tài)；路由段50m100m水深，泥沙起動流速仍較小，水動力作用略有增強，床面泥沙處于活動狀態(tài)的頻率較低；路由段100m400m水深，泥沙粒徑隨水深增加逐漸加粗，泥沙起動流速相應增大，實測最大底流流速仍大于泥沙起動臨界流速，盡管該處床面泥沙處于活動狀態(tài)的頻率相對較低，但因該海域海底水動力作用較強，使得相當部分活躍的粗顆粒泥沙存在，這也是該區(qū)域出現活動沙波的原因之一。3.2海域水質、沉積物環(huán)境3.2.1水質調查結果2015年春季調查結果顯示：近岸段所有站位海水的溶

21、解氧、無機氮、化學需氧量、磷酸鹽、鉛、鎘、銅、鋅、總鉻、砷和硫化物的含量都符合第一類海水水質標準。部分站位海水的pH、石油類符合第一、二類海水水質標準；部分站位海水的總汞含量符合第二、三類海水水質標準；離岸段及遠岸段所有站位水樣水的pH、油類含量、化學需氧量、鉛、鎘、銅、鋅、總鉻、砷和硫化物的含量都符合第一類海水水質標準。有部分站位水樣的溶解氧含量超一類海水水質標準，超標率為26.9%，H26號站的底層樣甚至已超過第三類海水水質標準。部分站位水樣的無機氮的含量超第一類海水水質標準，超標率為15.4%，H26號站位的底層水樣甚至已超過第三類海水水質標準。部分站位水樣的溶解性磷酸鹽的含量超第一類海

22、水水質標準，超標率為17.3%，H26號站的底層水樣已超第四類海水水質標準。部分站位水樣的總汞含量超第一類海水水質標準，超標率為15.4%，所有站位水樣的總汞含量均符合第二、三類海水水質標準。2015年夏季調查結果顯示：本次調查，近岸段所有站位海水的pH、油類均符合第一、二類海水水質標準；所有站位海水的溶解氧、化學需氧量、磷酸鹽、鎘、鋅、總鉻、砷和硫化物的含量都符合第一類海水水質標準。本次調查，無機氮超標（第一類海水水質標準）比較嚴重，超標率達43.3%；部分站位超出第二類海水水質標準，超標率為19.4%，全部超標樣均為表層樣；部分樣品超出第三類海水水質標準，超標率為4.5%；H3和H6號站的

23、表層樣甚至已超出第四類海水水質標準，處于劣四類。H1號站表層樣的銅超出第一類海水水質標準，超標率為1.5%，但符合第二類海水水質標準；H1號站和H11號站的表層樣的鉛超出第一類海水水質標準，超標率為3.0%，但符合第二類海水水質標準；H11號站的表層和10m層水樣的汞含量超出第一類海水水質標準，超標率為3.0%，但符合第二、三類海水水質標準。3.2.2沉積物調查結果2015年春季對項目所在海域沉積物進行了調查，本次調查沉積物質量較好，所有站位沉積物中油類、汞、銅、鉛、鎘、鋅、總鉻、砷的含量都符合第一類海洋沉積物質量標準。3.2.3海洋生態(tài)調查結果3.2.3.1 春季調查結果近岸段：（1）葉綠素

24、a本季調查近岸段共采集14個站位的葉綠素a樣品。在近岸段，表層葉綠素a含量變化范圍是（0.681.34）mg/m3，平均為0.98 mg/m3；10m層葉綠素a含量變化范圍是（0.661.14）mg/m3，平均為0.96mg/m3；底層葉綠素a含量變化范圍是（0.902.92）mg/m3，平均為1.69mg/m3；各站葉綠素平均含量變化范圍是（0.961.68）mg/m3，平均為1.22mg/m3；底層葉綠素含量顯著大于表層和10m層。根據生物學參考標準(葉綠素a含量低于5mg/m3為貧營養(yǎng)，(1020) mg/m3為中營養(yǎng)，超過30mg/m3為富營養(yǎng))，本季調查，調查海域葉綠素a處于貧營養(yǎng)水

25、平。（2）初級生產力近岸段，初級生產力的變化范圍是（54.6980.21）mgC/(m2d)，平均為67.87 mgC/(m2d)。近岸段初級生產力均處于低水平。（3）浮游植物1）本次調查浮游植物共出現了硅藻、甲藻、綠藻和藍藻共4門24科93種，其中以硅藻門的種類最多，其次是甲藻門；2）本海域浮游植物平均密度為119.27104 cells/m3，最高密度出現在H11號站，其次為H12號站，最低則出現在H1號站；3）浮游植物密度以硅藻類居首位，其次為甲藻類；4）浮游植物Shannon-Weaner多樣性指數分布范圍在2.503.64之間，平均為2.90，均勻度的分布范圍在0.520.67之間，

26、平均為0.59；5）最大優(yōu)勢種是日本星桿藻，其次為中肋骨條藻和優(yōu)美偽菱形，第3優(yōu)勢種是冕孢角毛藻,優(yōu)勢特征較明顯。（4）浮游動物1）本海域浮游動物經初步鑒定有6個生物類群，共39種。其中以橈足類的種類最多，其次是浮游幼蟲類。2）本海域浮游動物平均密度為109.82ind/m3，最高密度出現在H19號采樣站，其次為H8號采樣站，最低則出現在H17采樣站。3）Shannon-Weaner多樣性指數H范圍為3.864.25之間,平均為4.08；均勻度J范圍為0.850.93之間，平均為0.89。4）最大優(yōu)勢種是橈足類的小擬哲水蚤，優(yōu)勢地位突出，其次是駝背隆哲水蚤，優(yōu)勢特征也比較明顯。（5）底棲生物本

27、次調查，共鑒定出底棲生物8門34科44種。共捕獲44種生物，底棲生物的總平均生物量為41.20g/m2，平均棲息密度為74.44尾/m2。調查區(qū)海域內各站位底棲生物的生物量差異較大，最高棲息密度是最低棲息密度的4.25倍。底棲生物多樣性指數變化范圍較大，在1.22442.9219之間，平均為2.2483，調查海區(qū)底棲生物多樣性屬較低水平，均勻度均高水平。離岸段及遠岸段：（1）葉綠素a在其它段，表層葉綠素a含量變化范圍是（0.130.28）mg/m3，平均為0.20 mg/m3；10m層葉綠素a含量變化范圍是（0.090.43）mg/m3，平均為0.21mg/m3；50m層葉綠素a含量變化范圍是

28、（0.180.74）mg/m3，平均為0.35mg/m3；100m層葉綠素a含量變化范圍是（0.390.77）mg/m3，平均為0.52mg/m3；200m層葉綠素a含量變化范圍是（0.100.49）mg/m3，平均為0.18mg/m3；底層葉綠素a含量變化范圍是（0.050.57）mg/m3，平均為0.28mg/m3；各站葉綠素平均含量變化范圍是（0.210.44）mg/m3，平均為0.28mg/m3；50m層葉綠素含量顯著大于表層和10m層，200m層葉綠素a含量顯著低于其它層。與近岸段調查結果對比，近岸段各層葉綠素a的含量均顯著大于其它段。根據生物學參考標準(葉綠素a含量低于5mg/m3

29、為貧營養(yǎng)，(1020) mg/m3為中營養(yǎng)，超過30mg/m3為富營養(yǎng))，本季調查，其它段調查海域葉綠素a處于貧營養(yǎng)水平。（2）初級生產力初級生產力的變化范圍是（20.2347.32）mgC/(m2d)，平均為28.50 mgC/(m2d)，其它段初級生產力均處于低水平。（3）浮游植物1）本次調查浮游植物共出現了硅藻、甲藻、綠藻、藍藻、金藻、黃藻和裸藻共7大門類34科123種，其中以硅藻門的種類最多，其次是甲藻門。2）本海域浮游植物平均密度為61.15104 cells/m3，最高密度出現在H22號站，其次為H23號站，最低則出現在M4號站；3）浮游植物密度以硅藻類居首位，其次為甲藻類；4）浮

30、游植物Shannon-Weaner多樣性指數分布范圍在2.933.56之間，平均為3.18，均勻度的分布范圍在0.550.65之間，平均為0.59；5）本調查海區(qū)浮游植物的優(yōu)勢種分布較為分散，其中最大優(yōu)勢種是具齒原甲藻，第2優(yōu)勢種是日本星桿藻、優(yōu)美偽菱形藻和冕孢角毛藻，第3優(yōu)勢種是中肋骨條藻。（4）浮游動物1）本海域浮游動物經初步鑒定有8個生物類群，共47種。其中以橈足類的種類最多，其次是浮游幼蟲類。2）本海域浮游動物平均密度為29.14ind/m3，最高密度出現在H22號采樣站，其次為H23號采樣站，最低則出現在H26號采樣站。3）Shannon-Weaner多樣性指數H范圍為3.774.2

31、3之間,平均為4.13；均勻度J范圍為0.780.95之間，平均為0.85。4）最大優(yōu)勢種是橈足類小哲水蚤和小擬哲水蚤，優(yōu)勢地位突出，其次是亞強次真哲水蚤，優(yōu)勢特征也比較明顯。3.2.4生物質量調查結果（1）春季調查，調查海域生物體內的殘毒因子均較低，未出現超標現象。琵琶螺的Cu、TPHs的含量相對較高；長叉口蝦蛄的Zn、Cd的含量相對較高；寬突赤蝦的Hg、As相對較高。（2）夏季調查，H6、H7、H12和H13四個站位的衣硬藍蛤的砷含量超出第一類生物質量標準，但符合第二類生物質量標準，其余樣品的各參數均未超標。衣硬藍蛤的Cu、TPHs、As的含量相對較高；李氏的Zn的含量相對較高；黑尾前肛鰻

32、的Cd、Hg的含量相對較高。3.3漁業(yè)資源3.3.1魚卵、仔魚2015年春季調查：本次定量調查采獲魚卵224枚，分屬10科17種，分別為帶魚科帶魚54枚和帶魚sp. 14枚、鲹科藍圓鲹20枚和竹莢魚13枚和及達葉鲹3枚、石首魚科白姑魚18枚和皮氏叫姑魚17枚、馬鲅科六指馬鲅21枚、狗母魚科多齒蛇鯔11枚和花斑蛇鯔4枚和大頭狗母魚2枚、鳀科康氏小公魚9枚和赤鼻棱鳀4枚、羊魚科條尾緋鯉11枚、鯔科前鱗骨鯔9枚、長鯧科刺鯧7枚、鯖科鮐魚7枚。本次定量調查采獲仔稚魚112尾，分屬5科6種，分別為鲹科麗葉鲹23尾和竹莢魚20尾、鯻科細鱗鯻39尾、馬鲅科六指馬鲅15尾、羊魚科條尾緋鯉13尾、鯔科前鱗骨鯔2

33、尾。2013年秋季調查：本次定量調查共采獲魚卵132個、仔稚魚22尾；經鑒定隸屬于1門11科17種類。整個調查海區(qū)魚卵采獲數量范圍為2個/網59個/網，平均為11.00個/網；密度變化范圍為32.4010-3個/m3955.7810-3個/m3，整個調查海區(qū)仔稚魚采獲數量范圍為07尾/網，平均為1.83尾/網；密度范圍為0113.4010-3尾/m3，整個調查海區(qū)魚卵、仔稚魚總采獲數量范圍為4尾（個）/網59尾（個）/網，平均為12.83尾（個）/網；密度范圍為64.8010-3尾（個）/m3955.7810-3尾（個）/m3。3.3.2 游泳生物2015年春季調查：本季調查12站次，有效站次

34、12站，共捕獲漁業(yè)資源游泳生物種類13目41科51屬73種（Error! Reference source not found.，種類名錄見附錄），其中魚類的種類最多，達52種、占總種數的71.233%，蝦類3種、占總種數的4.110%，蟹類7種、占總種數的9.589%，蝦蛄類3種、占總種數的4.110%，頭足類8種、占總種數的10.959%。2013年秋季調查：共捕獲漁業(yè)資源游泳生物種類16目55科80屬133種，游泳生物的多樣性指數分布范圍在1.7773.194之間，平均為2.645；均勻度分布范圍在0.3620.630之間，平均為0.523。生物多樣性指數及均勻度均屬中等水平?？倽O獲量共

35、557.724kg、54217尾，總平均漁獲率為92.954kg/h，總平均尾數漁獲率為9036.2ind/h?？倽O獲率為115.448kg/h，各站平均漁獲率為92.954kg/h，站次漁獲率變化范圍為33.780 kg/h210.980kg/h。本次調查總平均資源密度為1612.486kg/km2，總平均資源尾數密度為156.0103ind/km2。各類游泳生物的平均資源密度由高到低依次為魚類、頭足類、蝦類、蝦蛄類和蟹類，調查各站總平均資源密度為1612.486kg/km2，站次資源密度變化范圍為589.647 kg/km22560.005kg/km2。3.3.3主要珍惜、瀕危水生野生動物

36、已知分布在本項目附近海域的國家和省級重點保護的水生野生動物有中華白海豚、中華鱘、黃唇魚、江豚、鰣魚和鱟。4工程區(qū)域自然環(huán)境概況4.1自然環(huán)境概況本次預選路由位于中國南海。AAE-1海底光纜S1H.1段路由北端起始于華南陸塊區(qū)。華南陸塊可分為揚子斷塊區(qū)、華南斷褶帶、東南沿海斷褶帶。S1H.1段路由的香港登陸點屬華南斷褶帶，之后向SE方向進入東南沿海斷褶帶，此帶的南界為華南濱外斷裂，該斷層位于南澎列島、擔桿列島、上川、下川島至七洲列島一線。S1H.1段路由離開華南陸塊區(qū)后，即進入邊緣海地塹系。在邊緣海地塹系內，經過北部陸架陸坡拉張地塹系進入南海海盆斷擴帶。路由繼續(xù)向西南方向延伸，從中央海盆西部邊緣

37、進入西南海盆。南海是一個半封閉的邊緣海，只能通過臺灣海峽、巴士海峽、民都洛海峽和馬六甲海峽等水道與鄰近海域進行水交換。其中巴士海峽最深，最大深度超過3000m；臺灣海峽平均深度小于50m，只有澎湖水道南端水深大于100m；民都洛海峽最深處超過1000m，但是寬度很小，主要水交換是在淺于200m水深內進行；馬六甲海峽最淺，水深小于50m。南海東北部的巴士海峽及其西部毗鄰區(qū)，水深接近2000m，是黑潮水主要影響區(qū)；南海中、北部，即12N以北、除陸架區(qū)之外的海域，水深超過4000m，是南海深海盆所在地；南海西南部，即12N以南海域，水深淺于2000m，有一般水域是淺于100m的陸架區(qū)，南沙群島位于其

38、中。南海是一個熱帶海域，海水交換強烈，同時它位于東亞熱帶季風區(qū)內，冬季為強大的東北季風，夏季為西南季風（又稱南海季風），季風驅動的風生環(huán)流是南?？偔h(huán)流的主要成分。冬季（12月2月）整個南海被一個大的氣旋式環(huán)流所占據，南海北部陸架區(qū)以西向漂流為主；夏季（6月-8月）情形與冬季相反，南海大致為反氣旋環(huán)流控制，南海北部陸架區(qū)以東向漂流為主。預選路由經過的漁場主要有珠江口漁場、粵東漁場、東沙漁場、中沙東部漁場、南沙西北部漁場和南沙中部漁場共6個廣東省海域2個海洋保護區(qū)位于路由區(qū)附近：擔桿列島海洋保護區(qū)和針頭巖海洋保護區(qū)。AAE-1海底光纜路由避開了上述2個保護區(qū)，距離保護區(qū)距離均較遠。4.2與功能區(qū)劃

39、符合性分析4.2.1香港登陸點附近海洋功能區(qū)劃 全國海洋功能區(qū)劃（20112020年）指出，珠江口海域包括廣州、深圳、珠海、惠州、東莞、中山、江門毗鄰海域，主要功能為港口航運、工業(yè)與城鎮(zhèn)用海、海洋保護、漁業(yè)和旅游休閑娛樂。根據本項目工程特點，本工程用海主要為海底鋪設光纜，同所在及鄰近海域的海洋功能不沖突，具有兼容性，對所在及鄰近海域海洋主導功能的發(fā)揮不會產生影響。本項目的建設符合海洋功能區(qū)劃的要求。根據廣東省海洋功能區(qū)劃（20112020年），AAE-1光纜建設對休閑娛樂區(qū)、保留區(qū)、有關保護區(qū)影響甚微，但推薦路由在擔桿島東部海域穿越了珠海-潮州近海農漁業(yè)區(qū)，因此在此段光纜鋪設過程中不可避免會對

40、水質、漁業(yè)資源造成影響。建議施工期間采取一定的保護措施，例如施工作業(yè)船舶往來應盡量避開魚類產卵場和索餌場，另外施工時間盡可能避開禁漁期，并與有關部門進行協商，對施工期可能造成的底棲生物和漁業(yè)資源損失，給于必要的補償。光纜采用深埋方式，因此隨著施工結束，水域的生態(tài)環(huán)境將會逐漸得到恢復。通過對廣東省海洋功能區(qū)劃的分析，在施工期間采取一定的保護措施的前提下，工程用海鋪設海底光纜，同所在及鄰近海域的海洋功能不沖突，具有兼容性，對所在及鄰近海域海洋主導功能的發(fā)揮不會產生影響。本項目的建設符合海洋功能區(qū)劃的要求。4.2.2南海路由區(qū)海洋功能區(qū)劃 根據全國海洋功能區(qū)劃（20112020年），路由穿越了南海北

41、部、南海中部和南海南部三個海洋功能區(qū)。工程用海鋪設海底光纜，同所在及鄰近海域的海洋功能不沖突，具有兼容性，對所在及鄰近海域海洋主導功能的發(fā)揮不會產生影響。本項目的建設符合海洋功能區(qū)劃的要求。根據海南省海洋功能區(qū)劃（20112020年），AAE-1海底光纜穿越了南海北部、南海中部、南海南部等多個農漁區(qū)，穿越了萬安盆地礦產與能源區(qū)。工程用海鋪設海底光纜，同所在及鄰近海域的海洋功能不沖突，具有兼容性，對所在及鄰近海域海洋主導功能的發(fā)揮不會產生影響。本項目的建設符合海洋功能區(qū)劃的要求。5主要環(huán)境影響預測與評價5.1水文動力及地形地貌沖於影響從工程分析可知，本項目光纜最大直徑為150mm，進行光纜埋設時

42、埋設深度為1.5m，擾動寬度為0.3m。光纜施工方式有兩種，即在水深小于500m的海域采用埋設犁埋設方式，水深大于500m的海域由施工船直接沿海纜路由將光纜拋入海中（表面敷設法）。埋設犁施工過程僅在海底臨時切割出一條管溝，光纜立刻嵌入到管溝中。埋設犁經過該區(qū)域后，海底沉積物會將管溝掩埋，而不需要填埋工作。因此本項目對水動力環(huán)境無影響；管線鋪設后流場基本無變化，對海洋地形地貌與沖淤環(huán)境影響很小。5.2水質、沉積物環(huán)境影響預測與評價5.2.1水質環(huán)境影響懸浮沙擴散范圍主要在光纜兩側，各層橫向擴散范圍隨水深增大逐漸減小。橫向擴散范圍較大區(qū)域主要集中于水深小于40m的區(qū)域，隨著水深增大，施工對中層及表

43、層的影響逐漸減弱，淺水區(qū)對中層及底層的影響較為顯著。5.2.2沉積物環(huán)境影響（1）施工期在光纜鋪設期間，攪起來的海底沉積物被堆積在管溝兩側，在沖埋結束后，在海水運動作用下將回填于管溝。因此，對底質的直接影響就是沖起和覆蓋。光纜在近香港水域附近都進行埋設作業(yè)，埋深為1.5m，按攪動泥沙的10隨流擴散到水體中，假設懸浮泥沙均勻地沉積在光纜周圍1cm厚，則擴散的范圍為4.5m。懸浮沙覆蓋1cm厚度的范圍主要分布在海底光纜兩側，覆蓋面積為1.193km2，計算結果見表4.2-1。在此范圍內，原海底沉積物將受到一定程度的覆蓋和破壞。表4.2-1 海纜施工對沉積環(huán)境影響分析序號不同埋深段（m）海纜長度（k

44、m）擾動寬度（m）擴散范圍（m）覆蓋超過1cm海床面積（km2）11.52650.34.51.193（2）運行期光纜原料及其它輔料可能經海水腐蝕后溶出重金屬，影響海水水質及沉積物環(huán)境。本項目的所有原料均進行了抗25年海水腐蝕的防腐設計，各種光纜連接裝置的外部保護外殼均為銅合金，不需要陰極鍍層保護即可起到防腐作用，基本不會溶出有害物質，對海洋水質及沉積物基本不產生影響。5.3海洋生態(tài)環(huán)境、漁業(yè)資源的影響預測與評價5.3.1海洋生態(tài)環(huán)境影響（1）對浮游生物的影響施工作業(yè)期間，懸浮泥沙污染造成的浮游生物損失，海纜埋設作業(yè)期間攪起的懸浮泥沙使施工區(qū)周圍海水中懸浮泥沙濃度增大，從而削減了海水真光層厚度，

45、在一定程度上影響了水體中的初級生產力，對浮游動物會產生一定的影響和破壞作用。但由于懸浮泥沙影響的時間相對較短，隨著施工作業(yè)結束，停止懸浮泥沙的排放，其影響將會遂漸減輕。（2）對底棲生物的影響沖埋所破壞的海底面積及在沖埋溝兩側所堆積的沖埋泥沙對底棲生物造成毀滅性破壞。沖埋和海纜開道作業(yè)會對其周圍底棲生物的生長造成一定的影響，使底棲生物量減少，在一定時間內會破壞施工現場周圍海底部分底棲生物并影響沿管線一帶的海底生態(tài)環(huán)境，對底棲生物的影響主要是對底棲生物的攪起和掩埋作用，將對大部分底棲生物帶來毀滅性的影響。施工結束后，隨著時間的推移，光纜路由區(qū)的底棲生態(tài)會逐漸得到恢復。5.3.2對漁業(yè)資源的影響本項目對魚卵