1、附著式整體爬升腳手架與型鋼鋼管腳手架比較比較項目附著式整體爬升腳手架型鋼鋼管腳手架安全方面爬架只需搭設(shè)5層半高，四周全封閉，并在立面內(nèi)部配有鋼絲網(wǎng)。架體配有防墜落、防傾翻裝置等多重保護(hù)，唯一存在的安全隱患為提升后裸露樓層的臨邊物體墜落及架體底座的物體墜落、物體打擊，對現(xiàn)場文明施工、工完場清的要求高，總體來說安全性可靠。搭設(shè)、拆除過程比較容易出現(xiàn)事故，并且安全網(wǎng)面積大，主體和裝修中焊接施工時容易引起火災(zāi)事，安全度差。進(jìn)度方面升降速度快，提升效能平均1天1層，爬升過程中對施工完全沒有影響，施工工序正常進(jìn)行，不占用塔吊，有助于加快工期的總體進(jìn)度。只有在搭設(shè)材料供應(yīng)準(zhǔn)時、塔吊配合的情況下，才可滿足施工

2、進(jìn)度要求。經(jīng)濟(jì)效益約45元/平米約60元/平米材料方面只需要定量的鋼管、扣件等搭設(shè)材料，爬架的消耗量只有綜合架的10%。使用型鋼、鋼管、扣件、腳手板、安全網(wǎng)等搭設(shè)材料多且消耗量大人工方面升降時操作環(huán)境良好，工人勞動強度小，人工消耗量比綜合架低50%左右。搭設(shè)、拆除時大量的人工搭設(shè)外腳手架、鋪設(shè)腳手板和安全網(wǎng)，不但操作環(huán)境危險，勞動強度大，而且人工消耗量大文明施工不占用施工場地，整個建筑外立面清爽干凈整個施工過程，大量材料不斷運進(jìn)運出、運上運下，架下雜物難以清理，占用施工場地，安全網(wǎng)維護(hù)量也比較大。檢查維修檢查與維護(hù)工程量較小，1個人24小時便可進(jìn)行一次全面檢查檢查、維護(hù)工程量大，全面檢查一次費

3、工且周期長幕墻裝修框架幕墻基本不能使用，需另搭設(shè)腳手架或采用吊籃施工，增加費用。根據(jù)幕墻單位要求搭設(shè)時利用率高，利于搶工。注：就幕墻施工來說，建議采用型鋼鋼管腳手架，根據(jù)幕墻單位提供的腳手架搭設(shè)方案，能合理避讓腳手架立桿與幕墻立柱（裝飾線條）等的干涉，以及腳手架與主體結(jié)構(gòu)的連接桿、承重型鋼對幕墻安裝的影響。附著式整體爬升腳手架與型鋼鋼管腳手架比較框架式幕墻工程（以本工程為例）比較項目附著式整體爬升腳手架型鋼鋼管腳手架安全方面幕墻施工無法使用，需要安裝吊籃施工，吊籃施工時在大風(fēng)天氣非常危險，吊籃上不能搭載過多材料，也不利于年齡大及恐高癥者施工，施工時必須做好保護(hù)措施。幕墻施工過程中比較安全，人員

4、、材料不易墜落。 進(jìn)度方面幕墻施工無法使用，需要安裝吊籃施工，吊籃施工進(jìn)度緩慢，只能縱向單向施工，先安裝骨架再安裝面板，不利于組織流水施工。根據(jù)幕墻單位提供的腳手架搭設(shè)方案，能合理避讓腳手架立桿與幕墻立柱（裝飾線條）等的干涉，以及腳手架與主體結(jié)構(gòu)的連接桿、承重型鋼對幕墻安裝的影響,非常利于趕工期和安排流水施工。經(jīng)濟(jì)效益幕墻施工無法使用，需要安裝吊籃施工，約25元/。約50元/平米（一般利用總包搭設(shè)的腳手架，幕墻施工方只根據(jù)需要做局部調(diào)整）。材料方面只需要定量的鋼管、扣件等搭設(shè)材料。使用型鋼、鋼管、扣件、腳手板、安全網(wǎng)等搭設(shè)材料多，消耗量大。人工方面爬架升降時操作環(huán)境良好，工人勞動強度小。吊籃施工時每臺吊籃約2人，本工程約需要35臺吊籃。幕墻施工時安排流水施工，及時組織材料、人工，能大面積同時施工，