1、第十二章 法律責(zé)任,第一節(jié) 法律責(zé)任釋義 第二節(jié) 法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié) 第三節(jié) 法律責(zé)任的承擔(dān),第一節(jié) 法律責(zé)任釋義,一、法律責(zé)任的語(yǔ)義 （一）法律責(zé)任的定義 （二）法律責(zé)任的本質(zhì) 二、法律責(zé)任的構(gòu)成 三、法律責(zé)任的種類,1、法律責(zé)任定義的三種方案 （1）界定為法律的否定性評(píng)價(jià) 優(yōu)缺點(diǎn)： （2）界定為法律上的不利后果 優(yōu)缺點(diǎn)： （3）界定為一種特殊意義上的義務(wù) 優(yōu)缺點(diǎn)： 2、法律責(zé)任的定義 法律責(zé)任是由特定法律事實(shí)所引起的對(duì)損害予以補(bǔ)償、強(qiáng)制履行或接收懲罰的特殊義務(wù)，亦即由于違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)。,法律責(zé)任的本質(zhì)： 1、道義責(zé)任論：以哲學(xué)和倫理學(xué)的自由意志論理論基礎(chǔ)。 2、社會(huì)責(zé)任

2、論：以哲學(xué)和倫理學(xué)上的決定論為理論基礎(chǔ)。 3、規(guī)范責(zé)任論：法體現(xiàn)了社會(huì)的價(jià)值觀念，是指引和評(píng)價(jià)人的行為的規(guī)范。 請(qǐng)同學(xué)們對(duì)法律責(zé)任的本質(zhì)的三種觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。,二、法律責(zé)任的構(gòu)成： （一）責(zé)任主體 （二）違法行為或違約行為 （三）損害后果 （四）主觀過(guò)錯(cuò) 大家參考一下民事侵權(quán)責(zé)任和刑事責(zé)任的構(gòu)成，比較構(gòu)成要件有什么不同？,三、法律責(zé)任的種類 1、民事法律責(zé)任 特點(diǎn)：補(bǔ)償性 2、行政法律責(zé)任 責(zé)任主體： 3、刑事法律責(zé)任 特點(diǎn)：懲罰性。注意與刑法的目的區(qū)分開來(lái)。 4、違憲責(zé)任,第二節(jié) 法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié),一、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的涵義 二、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的原則,（一）責(zé)任法定原則 理解罪刑

3、法定原則 （二）因果關(guān)系原則 反思?xì)v史上的主觀歸責(zé)與客觀歸責(zé) （三）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則 出入人罪；法外定罪 我國(guó)現(xiàn)階段的雙規(guī)合理嗎？ （四）責(zé)任自負(fù)原則 古代法中的株連,第三節(jié) 法律責(zé)任的承擔(dān),一、法律責(zé)任承擔(dān)與法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn) 二、法律責(zé)任承擔(dān)的方式 三、法律責(zé)任的減輕與免除,（一）懲罰 法律制裁：國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制對(duì)責(zé)任主體的人身、財(cái)產(chǎn)和精神實(shí)施制裁的責(zé)任方式。 民事制裁：依照民事法律規(guī)定對(duì)責(zé)任主體依其所應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制措施，主要有違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。 行政制裁：依照行政法律規(guī)定對(duì)責(zé)任主體依其所應(yīng)承擔(dān)的行政法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制措施，主要有行政處罰和行政處分。 刑事制裁：依照刑事法律規(guī)定對(duì)責(zé)任主體依其應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制措施。分為主刑和附加刑，包括自由刑、生命刑、資格刑和財(cái)產(chǎn)刑。 違憲制裁：,（二）補(bǔ)償 補(bǔ)償： 民事補(bǔ)償： 國(guó)家賠償： （三）強(qiáng)制 強(qiáng)制： 人身強(qiáng)制 財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制,時(shí)效免責(zé)： 權(quán)利也要積極行使。 不訴免責(zé)： 民事案件不告不理。 自首、立功免責(zé)： 主觀惡性對(duì)量刑有影響 補(bǔ)救免責(zé)： 權(quán)利已經(jīng)得到補(bǔ)救 協(xié)議或意定免責(zé)： 民商事領(lǐng)域?qū)嵭幸馑甲灾?自助免