1、第四章自然命題，第一節(jié)概述，2020年7月12日，第四章，2。首先，什么是自然命題(生硬的判斷)，它直接決定了客觀事物具有某些屬性或不具有某些屬性。構成要素：量的主項和謂項是邏輯變量；聯(lián)合項和數(shù)量項是邏輯常數(shù)。所有自衛(wèi)都不承擔刑事責任。2020/7/12，第4、3、2章。自然命題的類型(1)根據數(shù)量條件，自然命題可分為全稱自然命題、專名自然命題和單名自然命題。1全稱命題：可以合理地得出這樣的結論：所有特定的事物都有或沒有特定的屬性，所有的事物都是(不是)存在的。所有的犯罪都是非法的。2020/7/12，第4章，4，2特殊命題：一類事物中的某些對象具有或不具有某些屬性的命題：某些s是(非)p，某

2、些死亡是暴力死亡，某些被告無罪，某些傷害是過失，2020/7/12，第4章，5，3單音節(jié)命題確定某一事物具有或不具有某一屬性。這個合同是無效合同。張沒有重大責任犯罪主體。該民事行為在明顯不公平是一個可變的或可撤銷的民事行為，2020/7/12，第4，6章。(2)根據聯(lián)合項，分為正命題和負命題。1.肯定：確定主項具有一定的性質?，F(xiàn)行法律是一個國家正在實施的法律。竊取他人信件是非法的。一些公民有投票權。2020/7/12，第4章，第7，2節(jié)否定：認定主項不具有一定性質，王不是行為人。犯罪未遂不是犯罪。死刑緩期執(zhí)行不是一種獨立的刑罰，2020/7/12，第4章，第8節(jié)，(3)根據數(shù)量和聯(lián)合項目的組合

3、，可以分為：1 .全名確認所有在思愛普的人都是動物；2.全名否認SEP勞動教養(yǎng)不是勞動改造；3.專名確認SIP中的一些犯罪行為是故意的；4.特殊名稱否定了SOP和一些大學生不是共產主義青年團的成員；5.單名認定：張是犯罪嫌疑人；6.單名否認：他不具備貪污罪的主體資格，2020/7/12，第四章第9節(jié)。第二節(jié)自然命題中術語的GAI。1.自然命題中術語的GAI是什么？如果主語或謂語的外延是完全確定的，那么主語和謂語就是GAI的概念；如果只判斷一部分，那么附加的條件和預測就不是GAI。2020/7/12，第4、10、2章，GAI的命題A、E、I和O中的術語1。思愛普：所有的S都是P S，P是真的，包

4、含在關系中，P，S，2020/7/12，第4章，11，所有的走私行為都是非法行為S(走私行為，P的整個外延未確定，它不是GAI(除走私行為外的非法行為未確定)。他的姓是王“他”GAI，“姓王的人”不是GAI。2020/7/12，第四章，12，2，SEP:所有的S都不是P S的整個擴展，它被P S的整個擴展所排除。P和P是完全不同的，屬于GAI，P，S，2020/7/12，第4章，13。(全部)累犯不適用(全部)緩刑(全部)正當防衛(wèi)并不意味著(全部)過度防衛(wèi)(全部)土地使用權不是(全部)由土地S和P的外延決定的，而是GAI的。標準普爾不是GAI。有些過失行為是犯罪行為，有些工人是本地人，有些罪犯

5、享有政治權利。在2020/7/12，第4章，第15，4節(jié)，標準操作程序中，一些標準不是標準操作程序的一部分，它被標準操作程序的所有擴展所排除，標準操作程序是GAI，標準操作程序不是GAI。一些被告無罪。有些違法行為不是犯罪。有些動物不是哺乳動物。2020/7/12，第4章，第16節(jié)，GAI屬性命題列表，2020/7/12，第4章，第17節(jié)，第3節(jié)，屬性命題之間的等價關系，I:什么是等價關系？同一物質的自然命題之間的真假關系。同一材料指不同的命題，主語和謂語不變。有些動物是卵生的，但不是卵生的。主要項目均為“動物”，表語均為“卵生”。2020年7月12日，第4章，18，1，判斷性質命題是真是假，

6、第4章，性質命題，S，P，P，S，P，S，P，S，S。真，真，假，假，假，真，真，2020年7月12日，第4章，19，2，不同性質命題對應圖，異議，下異議，差異，差異，矛，盾，關，鐵，矛，盾等不，是，相同，假，A所有縱火都是故意的。所有縱火都不是故意的(對或錯)。所有被告都有罪，所有被告都無罪。在對立關系的IO規(guī)則下：它不可能是假的，但它可以是真的。有些謀殺是殘割謀殺(真)，有些謀殺不是殘割謀殺(真)，有些盜竊是過失行為(假)，有些盜竊不是過失行為(真)，有些法院是司法機關(真)，有些法院不是司法機關(假)，2020/7/12，第4章，22，道德操守規(guī)則：它可以是真的或假的(1) A(E)是真

7、的，I(O)必須是真的：盜竊是故意的(真)。盜竊是故意的。動物不是植物(真的)。動物(人)不是植物(真)，2020年7月12日，第四章甲(戊)假自衛(wèi)負刑事責任(假)。有些盜竊不是故意的(假的)。盜竊不是故意的(虛假)，2020/7/12，第4章，24，矛盾關系AO；沒有真理，就沒有謬誤：班上所有的學生都是高中畢業(yè)的(真實)。這個班有些學生沒有高中畢業(yè)(假)。一些水生動物不用肺呼吸(沒錯)。所有的犯罪行為都是非法的(真的)。有些犯罪行為并不違法(假)，2020年7月12日，第4章，2020年1月25日。主謂相同的單個肯定命題和單個否定命題之間存在著矛盾關系。重慶是直轄市。重慶不是直轄市。罪犯有投

8、票權。2020年7月12日，第4章，26，2，兩個單個肯定(或否定)命題，主語相同，謂語不同。例如，謂詞是矛盾的概念。那么這兩個命題也是矛盾的關系。李是大人了。李是個未成年人。他的行為不是疏忽。他的行為不是故意的。2020年7月12日，第4章，27，3，兩個單個肯定(或否定)命題，主語相同，謂語不同。例如，謂詞是對立關系的概念。這兩個命題也是反對(或不反對)關系的。華新制藥廠是當?shù)亟洕б孀詈玫钠髽I(yè)。華新制藥廠是當?shù)亟洕б孀畈畹钠髽I(yè)。張不是老人，張也不是年輕人。在2020年7月12日的第4、28、4章中，兩個單音節(jié)命題的主語相同，表語是一種關系，這兩個命題是窮關系。他的行為是犯罪可能是真的也

9、可能是假的2020/7/12，第4章，第29節(jié)。第三，自然命題的含義。1.質變法改變連詞，把謂項變成一個矛盾的概念，并推導出一個等價命題。SAPSEP:搶劫是故意行為=搶劫不是過失行為，任何困難都可以克服=任何困難都不是不可克服的，2020/7/12，第4章，第30節(jié)，SEP - SAP所有s都不是P -所有s都是非P SIP - SOP一些s是P -一些s不是非P SOP - SIP一些s不是P -一些s是非P，2020/7/。不要改變原命題SAPPIS的質量：所有小學生都是學生(SAP)，一些學生是小學生(PIS)，腐敗的主體是國家工作人員(SAP)，一些國家工作人員是腐敗的主體(PIS，2020/7/12，第四章，32，SIPPIS:一些教師是律師，一些律師是教師。塞普斯：遺產不是繼承，繼承不是遺贈。標準操作程序不能互換。有些知識分子不是大學教師，有些大學教師也不是知識分子，2020/7/12，第4章，33。3.腐敗的主體是國家工作人員。腐敗的主體不是非本國工作人員。非本國工作人員不是腐敗的對象。2020/7/12，第4章，34，4